Modification n°1 du PLU - Ville de Martigues
Modification n°1 du PLU - Ville de Martigues
Modification n°1 du PLU - Ville de Martigues
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
6 – Propriétaire en zone UA<br />
(Visite <strong>du</strong> 14/02/13 – Observation orale)<br />
Deman<strong>de</strong> d'information d'un propriétaire d'une parcelle<br />
en zone UA qui présente une ban<strong>de</strong> étroite sur rue et un<br />
terrain plus important à l'arrière. Il souhaite <strong>de</strong>s<br />
précisions sur les modalités d'implantation.<br />
Les règles <strong>de</strong> la zone UA (article UA-6-2.1) imposent <strong>de</strong><br />
UA<br />
construire à l'alignement <strong>de</strong> la voie, à l'exception <strong>de</strong><br />
certaines situations particulières. Compte tenu <strong>de</strong><br />
l'étroitesse <strong>de</strong> la parcelle sur rue, le <strong>de</strong>rnier alinéa<br />
pourrait être invoqué « d'autres implantations peuvent<br />
être admises lorsque la configuration <strong>de</strong> la parcelle ne<br />
permet pas l'alignement ». L'article UA7-1.1. modifié<br />
impose désormais l'implantation sur au moins une limite latérale et une distance au moins<br />
égale à la <strong>de</strong>mi-hauteur <strong>du</strong> bâtiment avec un minimum <strong>de</strong> 3m vis-à-vis <strong>de</strong>s autres limites.<br />
L'implantation sur un angle est possible si la hauteur <strong>de</strong> la construction en limite n'excè<strong>de</strong><br />
pas 4m.<br />
7 – Mr CHANCELIER Jean-Marc et Mr LOPEZ Francis<br />
(Visite <strong>du</strong> 14/02/13 – Observation écrite)<br />
Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong>s précisions sur le contenu <strong>de</strong> la modification.<br />
S'interrogent sur l'utilité <strong>de</strong> l'emplacement réservé<br />
<strong>n°1</strong>62 et 163, qui est inscrit au POS <strong>de</strong>puis 50 ans.<br />
Cet emplacement a imposé <strong>de</strong>s reculs lors <strong>de</strong> la<br />
construction <strong>de</strong>s parcelles AO455, 460, 459, 461 et 453,<br />
situées à l'Est <strong>de</strong> la voie. Les constructions se tenaient<br />
alors à 4m en retrait <strong>de</strong>s faça<strong>de</strong>s selon les documents<br />
d'arpentage joints au permis <strong>de</strong> construire. Or, le<br />
document graphique <strong>du</strong> <strong>PLU</strong> indique aujourd'hui une<br />
emprise plus importante passant <strong>de</strong> 12 à 16m, qui s'étend<br />
jusqu'au ras <strong>de</strong>s faça<strong>de</strong>s à l'Est, alors que sur le terrain<br />
d'en face construit récemment, les constructions ont pu<br />
bénéficier d'un retrait <strong>de</strong> 4,5m <strong>de</strong> l'emplacement.<br />
Pourquoi une telle proximité <strong>de</strong>s faça<strong>de</strong>s à l'Est?<br />
Planche 7 – Jonquières<br />
Planche 7 – Jonquières<br />
Le quartier s'est construit progressivement <strong>de</strong>puis 40 ans et présente aujourd'hui un<br />
caractère rési<strong>de</strong>ntiel. Les habitants contestent l'emplacement réservé qui les prive <strong>de</strong> la<br />
jouissance complète d'une partie <strong>de</strong> leur terrain <strong>de</strong>puis 40 ans. Ils remettent en cause<br />
l'utilité publique <strong>du</strong> projet qui aurait un impact considérable pour le quartier (dénivelé<br />
important, démolition <strong>de</strong>s clôtures, travaux <strong>de</strong> déblais remblais, nuisances <strong>de</strong> passage, etc...)<br />
et qui ne se justifie plus au regard <strong>de</strong>s perspectives d'aménagement <strong>du</strong> centre-ville exposées<br />
dans le <strong>PLU</strong>.<br />
E12000202/13 - MARTIGUES – <strong>Modification</strong> <strong>n°1</strong> <strong>du</strong> <strong>PLU</strong> – Rapport Enquête publique – Mars 2013 15<br />
UC<br />
UA