L'école, un terrain d'expérimentation

L
France
De notre correspondant
Ayad Ahram est, sans nul doute,
l’invité d’exception de cette
conférence internationale sur le
Sahara occidental. Le secrétaire
général de l’Association de défense
des droits de l’homme au Maroc
(Asdhom) refuse toute récupération
politique ou soutien personnel au
Front Polisario. Il a plaidé cependant
pour la défense pure des droits de
l’homme au Maroc et dans tout le
Maghreb, sans considération
d’appartenance ethnique, religieuse
ou politique des victimes. Dans cet
entretien, il nous explique sa
position.
Propos recueillis par
Samir Ghezlaoui
Le 1 er février, le tribunal militaire de Rabat
a ouvert le procès, puis l’a aussitôt reporté
au 8 février, de 24 militants sahraouis. Pouvez-vous
nous présenter cette affaire et nous
expliquer pourquoi ces civils se retrouvent
confrontés à une cour martiale ?
Les 24 Sahraouis ont été arrêtés suite au
démantèlement violent du camp de Gdeim Izik
en novembre 2010. Ce sont surtout des militants
sahraouis des droits de l’homme, connus pour
leur engagement dans ce combat. Cela fait plus
de deux ans qu’ils sont en détention provisoire –
excepté un, pour des raisons médicales – ce qui
est illégal eu égard du code pénal marocain. Ces
militants sont en plus traduits devant un tribunal
militaire et donc risquent gros par rapport à ce
qu’on leur reproche. Tout laisse à penser qu’ils
ne vont pas bénéficier d’un procès équitable.
L’accueil réservé à la délégation des observateurs
El Watan - Lundi 4 février 2013 - 11
INTERNATIONALE
MALGRÉ LES PRESSIONS SUBIES PAR LES ORGANISATEURS
La cause sahraouie fait irruption
au Sénat français
es amis du Front Polisario et des
dizaines de militants des droits
de l’homme ont réitéré «le droit
du peuple sahraoui à son autodétermination»
à l’occasion de la conférence
internationale qui s’est tenue avanthier
au siège du Sénat français.
Initiée par Leila Aïchi, sénatrice de
Paris, sous le thème «La mise en
place d’un processus de protection
de la population civile et le respect
des droits de l’homme au Sahara
occidental», cette journée de solidarité
avec le peuple sahraoui «n’a pas plu
à certains». «Le fait que ce colloque
soit organisé au sein de ce palais de
Luxembourg, en plein Sénat français,
est tout un symbole. Nous avons subi
des pressions terribles pour ne pas
l’organiser. Moi je suis une femme
libre, dans un pays de démocratie.
J’organise le colloque que je veux»,
a lancé l’élue d’Europe-Ecologie les
Verts avec assurance.
L’ouverture officielle des travaux a été
une occasion pour Régine Villemont,
présidente de l’Association des amis
de la RASD/France, de «dénoncer le
calvaire que vivent les détenus politiques
sahraouis dans les geôles maro-
caines». «Nous appelons les autorités
marocaines à libérer les 24 détenus
de Gdeim Izik dont le procès a été
ouvert le 1er février devant un tribunal
militaire de Rabat. C’est une atteinte
flagrante aux droits de l’homme.»
LA POSITION FRANÇAISE
CRITIQUÉE
«Ce sont des civils. Ils ont le droit à un
procès équitable au lieu de les passer
devant la cour martiale», a-t-elle martelé.
Un peu plus tard sur la tribune,
les observateurs européens, qui se
sont déplacés au Maroc et ont assisté
à l’ouverture du procès, ont apporté
leur témoignage : «Aussitôt ouvert, le
procès a été reporté d’une semaine.
L’environnement général était plutôt
apaisé, mais les avocats de la
défense ont dénoncé plusieurs lacunes
ainsi que le peu de temps et de moyens
qu’on leur a attribués afin de mener à
bien leur mission. Nous avons remarqué
aussi une présence exagérée de
militaires et des dizaines d’éléments
de sécurité en civil.»
Quant à Pierre Galand, président de la
Coordination européenne de soutien
au peuple sahraoui, il a pris comme
cible, en usant de critiques piquantes,
la position officielle de la France dans
le conflit au Sahara occidental. «Nous
étrangers à l’occasion de l’ouverture de leur
procès, le 1 er février, qui a d’ailleurs été reporté
au 8 février, ne nous garantit pas que leur procès
ne sera pas entaché d’irrégularités. La présence
militaire et policière massive au procès laisse
présager le pire. Nous continuons à réclamer
sinon leur libération, du moins, que le tribunal
militaire soit dessaisi de cette affaire en faveur
d’un tribunal civil.
Combien y a-t-il de prisonniers politiques
au Maroc ? Quelles sont les raisons de leur
détention ?
L’Asdhom a lancé une campagne de parrainage
des prisonniers victimes d’atteinte aux droits, le
17 novembre 2012, à l’occasion de la semaine de
la solidarité internationale en France. Cette campagne
est parrainée par l’écrivain Gilles Perrault,
auteur du best-seller Notre Ami le roi. Nous avons
recensé, à cette date, 174 prisonniers politiques.
Nous les avons tous proposés au parrainage. On
y trouve des militants associatifs, des partisans
du Mouvement 20 février, des Sahraouis, des
syndicalistes, des étudiants de l’Union nationale
des étudiants du Maroc, des islamistes du groupe
Belliraj, des citoyens ayant participé à des mouvements
de protestation sociale, etc. Les détails
sont présents sur notre site web asdhom.org.
Vous êtes un militant marocain des droits
de l’homme qui refuse de sacrifier ce principe
fondamental pour des considérations
politiques. Vous défendez tous les détenus
politiques dans les geôles marocaines, y compris
les Sahraouis, sans forcément soutenir le
Front Polisario. Comment peut-on qualifier
ce genre de positionnement ?
Je suis un défenseur des droits de l’homme
avant tout. Je peux, comme disait Voltaire, ne pas
être d’accord avec ce que disent les gens, mais
je suis prêt à défendre leur droit de s’exprimer
librement, à condition que leurs propos ne soient
pas en contradiction avec les principes des droits
de l’homme tels que reconnus universellement.
Je veux dire que les propos racistes, xénophobes
lançons un message au gouvernement
français. La France doit changer sa
voie dans le sens de soutenir l’autodétermination
du peuple sahraoui, au
lieu de défendre le projet d’annexion
comme l’a fait Chirac. Un petit pays
comme le Maroc ne peut pas occuper
un autre pays sans la complicité des
grandes puissances occidentales, y
compris la France», a déclaré le sénateur
belge.
L’APPEL DE SIDATI
ET LA PIQUE DE GALAND
Dans ce sens, le ministre délégué de la
RASD pour l’Europe, Mohamed Sidati,
a recommandé à la France de «tenir
une position plus respectable». «Nous
espérons que la France prône au
moins la neutralité. Nous demandons
aux Français d’arrêter d’opposer
leur veto pour que la Minurso puisse
accomplir convenablement son travail
et superviser la situation des droits
de l’homme dans les territoires occupés»,
a-t-il souligné. Et de conclure :
«Actuellement, la France est complice
du Maroc dans tout ce qui se passe
contre le peuple sahraoui, car si sa
position est plus respectable, le conflit
serait réglé depuis longtemps.»
A son tour, la présidente de l’intergroupe
parlementaire Algérie-RASD,
Saïda Bounab, a rappelé «la position
historique de l’Algérie en faveur du
soutien à la lutte du peuple sahraoui
pour la décolonisation et son autodétermination».
La députée du FLN a
ensuite critiqué les positions du Maroc
et de la France par rapport à la situation
des droits de l’homme au Sahara
occidental. «La légalité internationale
est bafouée par le Maroc au Sahara
occidental. Les observateurs internationaux
ont enregistré des violations
répétées des droits de l’homme :
arrestations arbitraires, disparitions,
forcées, agressions physiques, les
viols, la torture et la spoliation des
biens et des richesses naturelles du
peuple sahraoui. La France, pourtant
membre permanent du Conseil de
sécurité, cautionne toutes ces atteintes
à cause de sa position et son silence
qui encourage l’impunité», a-t-elle
lancé sans ménagement.
LA SUÈDE, PREMIER SOUTIEN
EUROPÉEN DE LA RASD
Parmi les soutiens européens les plus
courageux de l’autodétermination au
Sahara occidental, on trouve le Parlement
suédois, premier et seul en
Europe à avoir reconnu officiellement
la RASD. «Je suis fier de parler au
nom de mon pays qui a reconnu la
et qui incitent à la haine ne sont pas admis. Je ne
suis pas un partisan politique et c’est ce qui me
permet d’avoir cette position purement «droitde-l’hommiste».
Les politiques sont amenés, de
par leur combat, à exercer le pouvoir, or on sait
que quiconque exerce le pouvoir est amené à en
abuser. C’est pour cela qu’il faut toujours des
garde-fous pour alerter sur les atteintes aux droits
de l’homme. C’est le rôle des associations de
défense des droits de l’homme telle que la nôtre.
Dans votre intervention, vous avez exprimé
le souhait de voir naître une association
maghrébine de défense des droits de l’homme
autonome, qui refuse toute manipulation
politique dans son activité. Comment est-ce
possible ?
Ceci est possible. Dans mon intervention, j’ai
parlé de la Coordination maghrébine des orga-
RASD et le droit à l’autodétermination
du peuple sahraoui qui souffre
de l’occupation marocaine. Certes,
nous sommes un petit pays, mais
nous œuvrons pour que d’autres pays
comme les Etats-Unis, le Royaume-
Uni, l’Espagne et la France nous
suivent dans cette démarche», a indiqué
le député suédois Jens Holm.
Par ailleurs, la fin du colloque a
été couronnée par la lecture d’une
déclaration commune des participants
demandant «à la communauté internationale
de soutenir davantage l’autodétermination
du peuple sahraoui et
l’arrêt immédiat de toutes les atteintes
aux droits de l’homme commises par
le Maroc contre des civils dans les
territoires sahraouis occupés». Dans
le même sillage, les sénatrices Leila
Aïchi et Marie-Christine Blandin ont
rendu public un communiqué réaffirmant
«l’impérieux besoin d’une position
impartiale de la France dans l’optique
d’une sortie de crise durable»
et affirmant que «la France, porteétendard
de la défense des droits de
l’homme dans le monde, s’honorerait
à favoriser une solution démocratique
et éthique dans le respect du droit des
peuples à l’autodétermination, comme
le préconise la Minurso».
Samir Ghezlaoui
AYAD AHRAM. Secrétaire général de l’Asdhom
«Il faut des garde-fous pour les droits de l’homme»
nisations des droits de l’homme (CMODH) qui
a vu le jour en 2006 au Maroc. Elle travaille dans
ce sens. Elle regroupe plusieurs associations des
droits de l’homme de Mauritanie, du Maroc,
d’Algérie, de Tunisie, de Libye ainsi que d’autres
associations issues de l’immigration en France
telles que l’Asdhom. Son objectif est de promouvoir
les droits de l’homme dans la région. Cette
coordination participe, en tant que telle, à tous les
espaces de débat offerts par les forums sociaux
régionaux ou mondiaux pour réclamer, entre
autres, un Maghreb démocratique des peuples.
Pour ce qui est du conflit au Sahara occidental,
nous sommes pour qu’une solution négociée au
sein de l’ONU soit trouvée le plus tôt possible
pour permettre aux peuples de la région de vivre
en paix. Les peuples maghrébins aspirent à des
Etats de droit. S. G.