L'école, un terrain d'expérimentation

REPÈRE
Petits pas
El Watan - Lundi 4 février 2013 - 10
INTERNATIONALE
L’UA RAVIVE L’ESPOIR DES SAHRAOUIS POUR L’AUTODÉTERMINATION
La RASD salue une «décision historique»
L
Suite de la page 1
es dirigeants de la RASD ne
cachent pas leur optimisme. Le mi-
nistre sahraoui des Affaires étran-
gères, Mohamed Salem Ould Salek,
s’est saisi hier de cette «planche de
salut» venue de l’UA pour amarrer
l’espoir de son peuple de voir se concrétiser
enfin cette promesse de référendum
d’autodétermination mise sous le coude
depuis des années.
Dans une conférence de presse qu’il
animée, hier, à l’ambassade sahraouie
à Alger, le chef de la diplomatie de la
RASD s’est évidemment félicité de cette
initiative de l’Union africaine et a montré
la disponibilité de la partie sahraouie
à contribuer à sa concrétisation. Pour
M. Ould Salek, la démarche de l’UA
est tout simplement un «événement historique
important» vu qu’elle a permis
d’«attirer l’attention» sur les engagements
des Nations unies et de l’Union
africaine concernant l’organisation d’un
référendum au Sahara occidental. Il en
veut pour preuve ce postulat bien établi
aujourd’hui que c’est «l’intransigeance
et l’entêtement du Maroc» qui sont à
l’origine de l’échec de toutes les tentatives
et initiatives des Nations unies
visant à trouver une solution au conflit
du Sahara occidental.
M. Ould Salek estime ainsi que l’exercice,
par le peuple sahraoui, de son
droit à l’autodétermination est «l’unique
option envisagée par l’Afrique et le
monde».
L’INTÉGRITÉ DU MALI OUI, CELLE
DU SAHARA OCCIDENTAL NON !
C’est pourquoi M. Ould Salek qualifi e
l’initiative de l’U.A de «message fort»
pour mettre fi n au soutien des puissants
du monde au Maroc.
Distinctement, le ministre sahraoui
des Affaires étrangères a dit ne pas
comprendre la politique de «deux poids,
deux mesures» pratiquée par la France
qui mène un guerre pour préserver
les frontières maliennes héritées de la
colonisation et ferme les yeux sur celles
du Sahara occidental.
Il note dans le même ordre d’idées que la
position de la France n’a pas évolué sur
la question avec l’arrivée du président
Hollande, dont le gouvernement
continue de soutenir le Maroc.
Interrogé sur l’instabilité au Sahel et ses
implications sur la cause sahraouie, M.
Ould Salek a répondu que le terrorisme
au Sahel et l’instabilité dans cette région
«sont nourris par une situation créée par
le Maroc depuis 1975, mais aussi par le
trafi c de drogue géré directement par les
organismes offi ciel du royaume».
Le ministre de la RASD est formel : «Les
autorités marocaines sont directement
impliquées dans le trafi c de drogue qui a
inondé le Sahel et qui profi te sans doute
aux groupes terroristes qui y trouvent
une formidable source de fi nancement.»
Au plan opérationnel de la lutte contre
le terrorisme, M. Ould Salek révèle que
les «appareils» de la RASD «travaillent
et coordonnent», avec ceux des pays de
la région, pour faire face à la menace.
Ceci d’autant plus, a-t-il dit, que «la
guerre au Mali va sûrement irradier
toute la région».
Le ministre des Affaires étrangères
sahraoui a par ailleurs lancé un appel
à la communauté internationale pour
«faire pression» sur le Maroc pour qu’il
libère les détenus sahraouis «coupables
d’avoir exprimé leur attachement à
l’autodétermination de leur peuple».
Il s’est enfi n exprimé (ou plutôt a
explosé) sur la renégociation en cours
du fameux accord de pêche entre le
Maroc et l’Union européenne qu’il a
qualifi é de «vol pur et simple». «C’est
du vol ! Arrêtez le vol de nos richesses,
messieurs les démocrates d’Europe!»
s’est exclamé Salem Ould Salek,
rappelant l’avis juridique rendu par
une commission de l’ONU en 2002
qui avait décrété la pêche dans les
eaux territoriales du Sahara occidental
«illégale». H. M.
ALORS QUE LA TUNISIE EST PARALYSÉE PAR UNE CRISE POLITIQUE
Les extrémistes d’Ennahda sombrent dans la violence
Tunis
De notre correspondant
éagissant à son isolement sur la
R scène politique et, surtout, après son
échec à trouver des solutions pour le remaniement
ministériel, le parti Ennahda
a, semble-t-il, opté pour la violence pour
s’imposer sur le terrain et neutraliser ses
détracteurs. Cinq actes de violence politique
ont été commis en son nom en 48
heures. Les 1er et 2 février, le bras armé
d’Ennahda, les Ligues de protection de
la révolution (LPR), a empêché la tenue
de deux meetings, à Kairouan et au Kef,
séquestré Ahmed Néjib Chebbi à Gabès,
essayé de s’attaquer au siège central de
Nida Tounes à Tunis et saccagé le local
de ce parti à Kébili. S’agit-il d’actes
spontanés ou d’un choix délibéré ? De
l’avis des observateurs, c’est la ligne
dure d’Ennahda qui a pris le dessus dans
le dernier majless echoura du mouvement,
la plus haute instance du parti
entre deux congrès, tenu vendredi 1er
février, le 4e en moins d’un mois. Et ce
n’est d’ailleurs pas par hasard que son
communiqué final a appelé à la libération
des assassins de Lotfi Nagdh, le
représentant de Nida Tounes à Tataouine,
victime le 18 octobre 2012 d’un lyn-
M
unich valait le déplacement. Très officiellement,
la ville allemande abritait
sa conférence annuelle sur la sécu-
rité, mais c’est l’occasion pour des rencontres,
même les plus inattendues. Comme celles
qui ont réuni successivement les chefs de la
diplomatie russe et iranienne, avec le chef de la
Coalition de l’opposition syrienne. Une grande
première, sans que l’on sache si l’action était
concertée, et si par ailleurs, elle allait être une
fin en soi, des réserves étant émises de part
et d’autre. Effectivement, le ministre russe
Serguei Lavrov a bien rencontré le chef de la
Coalition nationale des forces de l’opposition
et de la révolution syriennes, Ahmed Moaz
Al Khatib, mais Moscou en a saisi l’opportunité
pour rappeler à la coalition sa disponibilité
d’entamer «un dialogue avec le gouvernement
syrien, alors même (qu’elle avait été) créée sur
la plateforme du refus de discuter avec le régime».
Malgré aussi le fait, et Moscou se garde
chage de la part des Ligues de protection
de la révolution. Ledit communiqué qualifie
d’injustice le maintien des inculpés
en détention.
LE NIET D’ENNAHDA
Ali Fares, l’un des représentants des islamistes
au sein de l’Assemblée nationale
constituante (ANC), n’a d’ailleurs pas
hésité à justifier en quelque sorte le recours
à la violence. Ce dernier a, en effet,
présenté les assassins de Lotfi Nagdh
comme des champions de la révolution,
qui méritent d’être primés comme les
martyrs et les blessés ayant contribué à
la chute de Ben Ali. «Ceux qui sont descendus
à Tataouine cherchent à épurer
le pays des vestiges du régime déchu.
Ils n’ont fait qu’œuvrer pour la réalisation
d’un des objectifs de la révolution,
qu’est la purge contre les ex-RCDistes»,
a-t-il expliqué. Pourtant, Lotfi Nagdh
n’a jamais été un RCDiste notoire, selon
ceux qui l’ont connu. Il n’y a donc pas
une manière plus claire pour encourager
la violence politique. De là à dire que
les LPR n’ont fait que saisir au vol les
signaux de la direction politique des
islamistes, il n’y a qu’un pas que les analystes
ont tous franchi. Pas que ça.
Le contenu du communiqué du conseil
de le dire ouvertement, que si cette coalition
a été effectivement reconnue par le «Groupe
des amis de la Syrie», il en est autrement au
sein même de l’opposition syrienne, dont des
segments entiers disent n’avoir rien à voir avec
elle. D’ailleurs, M. Lavrov n’a pas manqué
de souligner que «l’opposition comprenant
plusieurs groupes différents, il serait difficile
de s’entendre sur la composition d’une délégation
unie».
Au sujet de la position russe, l’opposition
syrienne a, elle aussi, à dire, en soulignant que
«si la Russie pense à ses véritables intérêts
futurs dans la région, (...) elle doit se ranger
du côté des revendications légitimes du peuple
syrien et non pas de ceux qui tuent le peuple
syrien». Même constat pour le ministre iranien
des Affaires étrangères qui a salué la décision
de Moaz Al Khatib, de dialoguer, sous conditions,
avec le régime. J’ai dit à M. Al Khatib :
«Réunissez-vous, organisez des élections pré-
de la choura a envoyé d’autres signaux.
Et certains d’entre eux laissent penser
qu’Ennahda continuera à refuser tout
compromis concernant l’attribution des
ministères de souveraineté à des personnalités
indépendantes, comme l’exigent
les autres sensibilités politiques. Pour
beaucoup, ce compromis pourrait aider
à instaurer un climat favorable à des
élections libres et indépendantes. Ennahda,
dans ledit communiqué, a ainsi
rappelé aux autres composantes de la
troïka (Ettakattol et le CPR) «son attachement
aux arrangements, qui sont à la
base de l’actuelle expérience» et appelé
à «les respecter et les renforcer pour
préserver la stabilité dans les étapes à
venir». Il s’agit là d’une fin de non-recevoir
concernant les exigences sur les
ministères régaliens. Les arrangements
initiaux prévoient effectivement que les
ministères de souveraineté reviennent
tous à Ennahda. Autre objet de discorde
: le bloc nahdhaoui à l’Assemblée
essaie de faire un forcing pour accélérer
l’adoption du projet de loi d’immunisation
de la révolution et de ne pas
l’intégrer au projet de loi sur la justice
transitionnelle. Ledit projet de loi exclut
des responsabilités politiques et l’éligibilité
de tous ceux qui ont travaillé
avec Ben Ali depuis mars 1989 jusqu’au
14 janvier 2011. Le Premier ministre
de la transition, Béji Caïd Essebsi, est
spécialement visé par cette loi qui n’a
de pareille qu’en Irak contre les baâthistes,
en Israël contre les Palestiniens
et en Afrique du Sud contre les Noirs,
du temps de l’apartheid. L’opposition
crie au scandale par rapport à ce projet
de loi car il s’agit de «punition collective
pour des fautes individuelles», comme le
souligne le porte-parole du parti Al Massar
et membre de l’Assemblée, Samir
Taïeb. «Mais Ennahda n’a pas d’autre
choix», lui réplique le politicien Hamadi
Redissi. «Les dernières tractations sur
le remaniement ministériel ont montré
l’isolement d’Ennahda sur l’échiquier
politique, d’où les surenchères exercées
par Ettakattol et le CPR, bien que ces
partis soient plus faibles qu’à la sortie
des élections», explique-t-il. «Ennahda
a paniqué et ses troupes radicales ont
choisi l’option de la violence dans la
rue pour essayer de s’imposer», a-t-il
conclu. Deux actions vont donc de pair
dans la tactique du moment d’Ennahda
pour «chasser la contre-révolution» : les
LPR dans la rue et la loi d’immunisation
de la révolution à l’ANC.
Mourad Sellami
sidentielles sous surveillance internationale,
pour que chaque partie puisse être sûre que le
processus se déroule convenablement», a-t-il
déclaré. Bien entendu, un tel frémissement a
été vite capté surtout que la Russie et l’Iran
sont présentés comme d’importants sinon les
seuls alliés du régime syrien. Il va sans dire que
le principe même de ces rencontres inédites
est extrêmement important. Dans les deux cas,
estime-t-on d’ores et déjà, leur portée va bien
au-delà de la simple équidistance, ou de l’équilibre
que rechercherait la diplomatie des deux
pays. Mais tout laisse à croire qu’une telle
démarche a été favorisée par l’opposition ellemême
et sa volonté de dialogue avec le régime,
et non pas avec le pouvoir en place, la nuance
étant véritablement importante. Est-ce une
réponse à des intentions prêtées, en ce sens, à
des personnalités du régime syrien ? Toujours
est-il, il y a là un ensemble d’éléments peutêtre
imprécis, s’agissant d’élaborer un édifice,
ATTENTAT
KAMIKAZE
Bain de sang
à Kirkouk (Irak)
L’attaque qui a visé, hier à l’heure
de pointe, le quartier général de
la police de Kirkouk, une ville du
nord de l’Irak que se disputent
Baghdad et le Kurdistan irakien,
a fait 30 morts et 70 blessés, au
moment où le pays traverse une
grave crise politique. L’assaut
contre le bâtiment, entouré de
murs en béton anti-explosions,
s’est déroulé tôt hier, premier
jour de la semaine de travail en
Irak, à l’heure où les employés
se rendaient sur leur lieu de
travail au centre-ville. L’attaque
n’a pas été revendiquée mais les
insurgés sunnites, dont Al Qaîda
en Irak, visent régulièrement les
forces de sécurité dans l’espoir de
déstabiliser le gouvernement de
Nouri Al Maliki. L’attaque d’hier à
Kirkouk a d’abord été déclenchée
par un kamikaze au volant d’un
véhicule maquillé en voiture de
police.
Il s’est arrêté au poste de contrôle
du portail principal du complexe
et s’est fait exploser. Trois de ses
complices, vêtus d’uniformes de
police, ont ensuite réussi à se
faufi ler à l’intérieur du complexe,
tout en lançant des grenades en
direction du bâtiment, avant d’être
abattus, selon des témoins. Juste
après l’attaque, la police tentait
de désamorcer les ceintures
d’explosifs que les kamikazes
portaient sur eux.
Depuis fi n décembre, le Premier
ministre, un chiite, est au
centre d’un ample mouvement
de contestation de la minorité
sunnite, qui représente environ
24% de la population irakienne.
Elle manifeste dans les régions où
elle est majoritaire pour dénoncer
sa «marginalisation» et pousser
M. Al Maliki à la démission.
Kirkouk, où cohabitent Arabes,
Kurdes et Turcomans, fait partie
d’une bande du territoire du nord
de l’Irak, riche en hydrocarbures,
que revendiquent Baghdad et la
région autonome du Kurdistan
irakien.
A en croire observateurs et
diplomates, cette dispute
territoriale représente la plus
grande menace pour la stabilité
de l’Irak. Kirkouk, mais aussi
Mossoul, un peu plus au nordouest,
et Touz Khourmatou,
également dans le nord de l’Irak,
sont, à intervalles réguliers, le
théâtre d’attaques sanglantes
perpétrées par les insurgés. R. I.
Par Mohammed Larbi
avec des pièces de puzzle qu’il semble difficile
d’assembler, le conflit syrien ayant pris des
proportions jamais atteintes sous d’autres
latitudes. C’est en ce sens qu’interviennent les
propos de l’émissaire international, lui aussi
présent à Munich, et qui rappelle avoir noté
une nouvelle tendance en Syrie : tout en insistant
sur leurs conditions, les deux parties en
conflit évoquent la nécessité d’un «règlement
politique».
Dans ce contexte, Lakhdar Brahimi a proposé
aux deux parties de se réunir à l’étranger
pour discuter du règlement syrien selon un
calendrier, et ce, tout en prévenant que «les
Syriens eux-mêmes ne pourront rien faire pour
inverser la situation» sans le Conseil de sécurité.
Une évolution se profilerait donc. Ce sont
quelques petits pas que la communauté internationale
suit attentivement. En espérant un
processus fort qui mènerait vers un règlement
durable. M. L.