You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Felix von Muralt / Lookat<br />
Kirghizistan 1991<br />
L’expérience acquise avec les pays en transformation<br />
profite-t-elle aussi à la coopération<br />
traditionnelle ?<br />
Ce que nous vivons avec les pays en transformation<br />
a aiguisé notre regard sur quelques problèmes centraux<br />
des pays en développement traditionnels, car<br />
les questions fondamentales sont partout les mêmes.<br />
Les Tanzaniens par exemple doivent apprendre,<br />
exactement comme les Polonais, à respecter les règles<br />
de la démocratie et du mar<strong>ch</strong>é s’ils veulent que leur<br />
développement progresse de manière satisfaisante.<br />
Ces deux pays vivent bien entendu des situations<br />
différentes, mais les mécanismes sont les mêmes.<br />
En quoi les <strong>ch</strong>angements globaux ont-il modifié<br />
la situation des pays qui sont les partenaires<br />
traditionnels de notre coopération au<br />
développement ?<br />
La fin de l’antagonisme Est-Ouest a fait cesser les<br />
conflits «par États interposés». Les deux blocs avaient<br />
souvent fait de la coopération un instrument de politique<br />
étrangère. Ils maintenaient au pouvoir des<br />
gouvernements autocratiques dans les pays qui faisaient<br />
partie de leur sphère d’influence. On se souvient<br />
de la déclaration d’un politicien américain à<br />
propos du régime zaïrois de l’époque: «Mobutu is<br />
a son of a bit<strong>ch</strong>, but he is our son of a bit<strong>ch</strong>.» Dans<br />
le nouveau contexte international, cette politique a<br />
disparu. L’A<strong>fr</strong>ique, justement, évolue vers davantage<br />
de démocratie et de participation politique. Il va<br />
de soi que, comme dans les pays en transformation,<br />
ce <strong>ch</strong>angement est un facteur d’instabilité politique.<br />
Le nombre de conflits armés a augmenté partout dans<br />
le monde ces dernières années.<br />
Vous avez relevé que le maintien de la paix<br />
est devenu depuis peu une tâ<strong>ch</strong>e prioritaire de<br />
Daniel S<strong>ch</strong>wartz / Lookat<br />
Russie 1998<br />
la coopération au développement. Comment<br />
faut-il comprendre cela ?<br />
La paix et les moyens de la sauvegarder, voilà typiquement<br />
le genre de question qui doit nous inciter<br />
à la modestie. Il a toujours été absurde de croire que<br />
l’on peut développer un pays de l’extérieur, grâce à<br />
notre aide. C’est encore plus vrai lorsqu’il s’agit de<br />
paix, que l’on ne saurait imposer par la contrainte.<br />
Nous en sommes réduits à espérer que les parties en<br />
présence soient prêtes à parcourir elles-mêmes le<br />
<strong>ch</strong>emin qui mène à la paix. Il en va de même pour<br />
d’autres aspects de la coopération: notre contribution<br />
se limite à soutenir des processus de développement<br />
voulus et poursuivis par les principaux<br />
intéressés.<br />
(De l’allemand)<br />
Un seul monde N° 3/Septembre 1999<br />
10<br />
11