Bulletin de liaison et d'information - Institut kurde de Paris

------ -------------------------------------------------
Es ist der Punkt gekommen, wo jene, welche
wirklich 'etwas für die Türkei tun wollen, hervorkommen
müssen. Einer von denen, die das
begriffen haben, war Turgut Özal, aber er wu.rde
Opfer eines nicht .. geklärten' Verbrechens
[Öcalan vertritt seit Ozals Tod die These, dass
dieser wegen seiner angekündigten liberaleren
Kurdistanpolitik umgebracht wurde, d. Rfid.].
.Doch die Regierung setzt auf das M01to:
«Führen wir noch ein Jahr Krieg, und die SaÇhe
ist erledigt!» Aber auch wir haben VorbereitÛ:{i.gen
getroffen und können diesen Krieg ein J~hr
weiterführen. Wir haben im Moment rund
.20000 bewaffnete Kräfte, dieses Kontin~ént
.könnten wir sofort und ohne Probleme iauf.
30 000 erhöhen.
Es gibt noch sehr viele in der Türke~ die sagen,
es gebe keine Lösung ohne die Vernichtung der
PKK.
Denen muss klargemacht werden, dass eine sol~
che Haltung den Zusammenbruch der Türkei
bedeutet. Einer, der die Türkei dem Niedergang
näherbringen will, ist Alparslan Türkes [Führer
der faschistischen Partei MHP, d. Red.] mit seiner
Parole: «Vernichten wir die PKK!» Aber
auch wir verstehen eine Sprache zu sprechen, die
Türkes begreift. Falls sie die Eskalation vorantreiben,
werden wir das auchtun. Diejenigen dêT
türkischen Bevölkerung, die ihre Verbindungêl1
zu diesem faschistischen Führer nicht abbréchen,
werden dann zum Angriffsziel. Für U'llS
gehören sie nicht zum türkischen Volk; sie sind,
Faschisten. Nichtfaschistischen Türken. werden~
wir kein Haar krümmen. Eine solche Eskalati~n
wünschen wir uns nicht.
Die Internationale Konferenz inBTÜsselrieJSie
dozu auf, die Genfer Konventionen einzuHalten.
Wir beharren schon lange auf der Einhaltlitlg
der Genfer Konventionen. Aber die Türkei ei-.
klärt immer sie sei der falsche Adressat. Diç
Türkei akze'ptiert und behandelt uns nicht als:
kriegführende Partei. Es gibt einen Krieg, sie ge~.
bell das zu. Aber von offizieller Stelle wird dà~'
permanent abgestritten. Unsere Seite wird alle
Kriegsregeln Buchstabe für Buchstabe einhal~
ten. Aber die Gegenseite unterhält eine Konterguerilla.
Morde, die unaufgedeckt bleiben, sind'
an der Tagesordnung. In welchem Artikel steht,
dass solche Praktiken erlaubt sind? Das ist ein,
schmutziger Krieg., Die Gegensei.te hält sich
nicht an die Genfer Konventionen ..
Erwarten Sie, dass Ihr Waffenstillstandsvorschlag
positivbeantwortet wird? Immerhin bewertet
der Generalstab die jetzigen Monate aus
militärischer Sicht als vorteilhaft für die Armee.
Wir sitzen nicht billigen Illusionen auf. Aber es
war wichtig, zu Frühlingsbeginn der Gegenseite
den Gesprächspartner in dieser Frage in Erinnerung
zu rufen. Wir wollen Frieden und eine demokratische
Lösung, ein Ende des Blutvergiessens.
Ob der Generalstab das ernst nimmt?Für
wen diese Monate einen Vorteil bringen, sollte.
gut Überlegt werden. Wollten sie die Angelegen-.
heit - wie sie es auszudrücken pflegen - nicht.
schon imWinter erledigt haben? Unsere Kräfte'
waren noçh nie so überzeugt und hartnäckig wie
32
Die Brüsseler Konferenz
Mitte März fand in Brüssel eine Internationale
KOnferenz zu Nordwestkurdistan (Südosttürkei)
statt. Schon im Vorfeld dieser Konferenz,
die von der deutschen Hilfsorganisation
medico international und dem Londoner Kurdistan
Human Rights Project organisiert worden
war, hatte die PKK ihr Angebot. eines
bilateralen Waffenstillstandes erneuert und erklärt,
alle Beschlüsse der Konferenz zu akzeptieren.
In ihrer Schlussresolution forderten
die VersammlungsteilnehmerInnen (WissenschaftlerInnen,
ProfessorInnen, Politikerinnen
aus Ländern wie den USA, Frankreich,
B.ritannien, der BRD, darunter auch Mitglieder
des Deutschen Orientinstituts, das als
scharfer Kritiker der PKK bekannt ist) vom
Westen unter anderem einen sofortigen Stopp
der Waffenlieferungen, eine Ejnstellung jeder
Hilfe an die Türkei und eine Aufh~bung aller
heute. Wir weiden Verluste erleiden, aber die
Armee wird, obwohl das Töten wirklich nicht'
das ist, was wir uns wünschen, mindestens 10000
Soldaten verlieren.
Das wärefiir die Türkei ein harter Schlag. '
Bestimmt. Ich denke, die jetzige Regierung wird
abdanken müssen. Diejenigen, welche die Regierung
auf diese Linie gebracht haben" werden
sich verantworten müssen. Trifft dieser Fall ein,
wird eine demokratische Lösung vielleicht möglich
werden.
Kann es nicht auch ganz anders kommen, zum
Beispiel wie in Bosnien, mil der Türkei in der
Iiplle von Serbien?
Das ist sowies,oséhon der Fall. Die Türkei !!eht
noch viet' rücksichtslosèr VOTaIS' die"'Se~bènin
Bosnien.
Verbote und Restriktionen gegen kurdische
Orgapisationen in Frankreich und Deutschland.
Die internationale Gemeinschaft habe
eine rechtliche Verantwortung, die Anerkennung
der Menschenrechte zu sichern, heisst es
in der Resolution; ausserdem müssten alle
Staaten sicherstellen, dass die Genfer Konventionen
respektiert werden. Von der Türkei verlangten
die Teilnehmerinnen unter anderem
eine verbindliche Anerkennung der KurdInnen
als eigenes Volk, eine demokratische Erneuerung,
Aufhebung der Anti-Terrorgesetze,
Wiederherstellung der Meinungs- und Pressefreiheit
und eine «positive Antwort auf das
Angebot einesbilateralen Waffenstillstandes».
. Die türkische Regierung hat sich zu dem
Waffenstillstandsangebot bisher nicht geäussert.
Sie will derzeit von einer politischen Lösung
nichts wissen.
Wie sehen Sie angesichts dieser Tatsache dos
Zusammenleben mit den nicJilkurdischen Völkern?
Wir wollen jede einzelne kulturelle Gruppe wie
unterschiedliche Blumen betrachten. Das geht
bis zu politischer Autonomie; alle sollen ihre
eigen'e Identität, ihre Kultur so ausdrücken können,
wie sie es wünschen. Ich stelle mir das in
Form eines föderativen oder konföderativen
Systems vor; dazu braucht es eine umfassende
Demokratisierung und Dezentralisierung. Der
Zentralismus soll nur so umf(iSsendsein, wie di~
verschiedenen Volksgruppen 'es wünschen. Auf
jeden Fall sind wir gegen einen Zentralismus,
der nur ein paar Paschas und Bürokniten Vorteile
verspricht; diese und die politischen Eliten,
die immer von nationaler Einheit reden, vertreten
das türkische Volk nicht. Momentan sind
auch die Soldaten in lJnruhe geraten. Warum?
Sie stehen unter starkem Druck der Paschas.
Wird es auch bei uns MÎlosevics gêben~ Wenn diese den Krieg ve~lieren, dann verlieren
Die gibt esschonlange, nur viel schlimmer. Der. diese Kreise alles. Sie fühnin den Krieg, nicht
Generalstab hegt Vernichtungspläne: die kom- das türkische Volk.
pIette Zerstörung der Dörfer. Es wurden schon
über eintausend Dörfer zerstört, ein paar tausend
sind noch übriggeblieben. Auch diese werden
sie zerstören. Das ist auch der Grund, weshalb
es mittlerweile so viele Grossstädte gibt,
allen voran' Diyarbakir. In der' Zeitschrift
«lime» erschien kürzlich ein Artikel. Ein Ame.
rikaner schreibt darin, dass ihn Diyarbakir an
das Ende der USA in Saigon erinnert habe.
Diyarbakir kann jederzeit explodieren. Die Dörfer
wurd{~nentvölkert; an ihre Stelle sindStädte
mit Dorfcharakter getreten. Sie haben mit dieser
,Politik auch Istanb).l1zum überlaufen gebracht.
[Istanbul hat mittlerweile über zehn Millionen
EinwohnerInnen, es werden jährlich etwa
Sie reck'; wie ein türkischer Revoluilo1u;r .;.
Wir verstehen uns nichtnur als kurdische Revo-
,lutionäre. Unsere Aufgabe ist auch die Revolution
in der Türkei. Das erscheint paradox, aber
so wie früher gesagt wurde, dass eine türkische
Partei gleichzeitig eine kurdische sei, so kann
heute gesagt werden, dass eine kurdische Partei
auch eine Partei der Türkei ist. In unseren Reihen
gibt es eine ganze Anzahl türkischer Kämpfer
und Kämpferinnen. Wir leben tagtäglich zusammen
und sind eng miteinander verbunden.
Bei uns gibt es keine Türkenfeindlichkeit, keine
Geringschätzung.
500 000 mehr, d. Red.] und «verdörflicht». Wenn " Nochmals, wie sieht eine'Lösung aus?
das so weitergeht, wird diese Stadt untergehen. Es braucht ein gewaltfreies, demokratisches
Sind das etwa Lösungswege? 'Umfeld mit Meinungsfreiheit und der Möglich-
.