Questions / Réponses. Table ronde n°1 : « Du drone armé à ... - CESA

Question 3 : Monsieur le général de corps aérien Hervé Longuet, de Dassault aviation.
On voit bien que l’apport des drones sur le plan opérationnel est incommensurable. S’est-on
projeté en terme d’analyse de vulnérabilité comme par exemple, au niveau tactique
(utilisation des fréquences, saturation, cyberguerre, etc.) ?
Réponse M. Boureau :
Nous avons effectivement étudié ces questions avec l’administration il y a quelques années.
Grâce à un PEA de vulnérabilité des drones, nous avons identifié les différentes
vulnérabilités, notamment en termes de communication et de sécurité de l’information. Mais
ces résultats ne nous appartenaient pas et l’administration a dû les utiliser pour ses différents
projets. Il existe bien sûr des limitations à l’emploi des drones MALE mais celles-ci sont déjà
connues et comprises. D’autre part, ce sujet est classifié puisqu’il touche aussi la détection
radar et aux menaces sur l’information (communication, brouillage, etc.).
Réponse de monsieur le lieutenant-colonel James Drape :
Les drones ne sont pas la réponse à tout. Ils sont dépendants des éléments qui mettent en place
et maintiennent la supériorité aérienne. Et sans supériorité aérienne, ils restent vulnérables.
Question 4 : Monsieur Thierry Prunier, de Dassault aviation, directeur du programme
nEUROn.
Ne pensez-vous pas que le fait que les RPA (Remotely piloted aircraft) soient pilotés
constitue un facteur de risque d’accident par rapport à des systèmes entièrement automatisés ?
Réponse monsieur le lieutenant-colonel Bruno Paupy :
Il ne faudra pas oublier lorsque nous développerons les drones de combat futurs, que la guerre
ne se gagne pas avec des robots. En effet, le robot atteindra vite ses limites. Tout ce qui est
mis en place dans une opération aérienne ou une opération interarmées en coalition, a pour
but d’essayer de limiter le risque d’erreur mais, d’un autre côté, on constate tous les jours que
le facteur humain est bénéfique. Je pense que ce facteur restera essentiel dans le futur, sans
parler des aspects d’éthique et de morale du combat et de la guerre, qui ne doivent pas être
perdus de vue.
Question 5 : Monsieur Philippe Cazin.
J’aurais une question plus technique : pouvez-vous nous parler des liaisons spatiales, de la
composante spatiale, nécessaire pour utiliser le Harfang ? Est-ce un problème compliqué ?
Réponse monsieur le lieutenant-colonel Bruno Paupy.
Cela n’est pas un problème. Il faut un satellite qui couvre la zone dans laquelle nous devons
mener l’opération et ensuite, disposer d’une certaine bande de fréquence sur ce satellite, qui
peut être à l’heure actuelle, un satellite commercial standard comme Canal satellite ou Astra,
qui retransmettent des émissions télévisées.