Les actes complets du colloque - Fondation Gabriel Péri

Session 1 - Première partie 27
périeures à l’unité. S’y ajoutent des économies à capacité technologique comme l’Inde,
la Chine ou le Brésil.
Dans ce scénario, la compétition accrue pour la conquête des marchés mondiaux et
l’approvisionnement en matières premières énergétiques et minérales, y compris l’eau,
entre les États-Unis, l’Europe et les puissances émergentes que sont la Russie, la Chine,
l’Inde, et le Brésil, conduit selon les prévisions de Lénine à une conflagration mondiale.
Il suffit de voir que la consommation d’énergie par tête d’habitant de la Chine est de
0,8 tep (tonne équivalent pétrole) et augmente de 4 % par an. Or, celle des États-Unis
est stable à plus de 8 tep par an, tandis que l’Europe est à 4, avec une hausse de l % par
an. Le rattrapage de la Chine va accroître la compétition pour les sources d’approvisionnement.
C’est le scénario catastrophe dans un monde où existe l’arme nucléaire.
Le scénario multipolaire. II postule que les puissances émergentes à capacité scientifique
et technologique rattrapent les États-Unis dans un équilibre des forces et des
économies. Le monde est alors dominé par six grandes puissances : les États-Unis (plus
le Canada et le Mexique), l’Europe constituée en territoire politique peu ou prou, la
Russie, la Chine, l’Inde, et le Brésil allié au Marché commun du Sud (Mercosur).
La conflagration est évitée, et une forme de gouvernance mondiale est mise en place
pour gérer les problèmes énergétiques, d’approvisionnement en eau, et environnementaux
en particulier.
Les scénarios de l’Afrique. L’Afrique se trouve à la croisée des chemins en ce début
de III e millénaire et se demande quelle voie il lui faut emprunter.
Répondre à cette question n’a jamais été aussi urgent qu’aujourd’hui où l’histoire,
loin d’être arrivée à sa fin, s’accélère, où le temps perdu en raison de mauvais choix ne
se rattrape pas. Mais jamais répondre à ces questions n’aura été aussi difficile. La multiplicité
des acteurs et décideurs africains, l’inégale connaissance – et donc maîtrise –
des dynamiques du changement, ont atteint aujourd’hui un point inégalé.
Sa faiblesse a malheureusement contraint l’Afrique à adopter des stratégies réactives.
Deux décennies de mise en œuvre de ces stratégies dites d’ajustement ont sérieusement
érodé les capacités de réflexion sur le long terme dans le secteur public ; il faut
reconstruire ces capacités pour fonder ce que j’appelle l’« afro-responsabilité ». L’exercice
Afrique 2025 piloté par Alioune Sali de Futurs africains a formulé quatre scénarios
pour l’Afrique.
Les lions en cage. C’est l’Afrique telle qu’elle est, piégée par les élites rentières qui
ne croient pas en son développement et pensent que c’est l’Europe ou la communauté
internationale qui a en charge l’élévation du niveau de vie des populations pour avoir
colonisé l’Afrique ou organisé la traite négrière. C’est une Afrique dont les élites sont
insérées dans le monde, qui produit du capital humain (footballeurs, artistes, médecins
et ingénieurs) qu’elle exporte vers les centres de l’économie mondiale. La moitié de la
population vit dans la pauvreté et doit affronter une urbanisation sauvage. C’est
l’Afrique des conflits larvés.
Les lions faméliques. Les États africains s’effondrent, à l’image de la Somalie, parce
que la course à l’accaparement des rentes devient violente et ruine l’État. C’est une
Afrique où les populations survivent dans des trappes de pauvreté et sont dominées par
des seigneurs de guerre.