Les actes complets du colloque - Fondation Gabriel Péri

Session 3 253
Quiconque connaît la démarche diplomatique et le style des Chinois sait que le propos
de son Excellence a un sens politique fort. C’est au moment qu’il fallait, devant l’auditoire
qu’il fallait, que ce propos a été livré. Et je suis convaincu que les spécialistes en
science politique en mesureront bien la portée. Ce moment particulier de notre colloque
ajoute à son originalité et à son importance.
Je pense que personne n’a contesté la pertinence du thème retenu. Le grand problème
de l'Afrique, c’est que l'on peut avoir parfois le sentiment qu'elle n’existe pas sur
notre planète. On a l’impression que les grandes questions qui agitent le monde, qui
déterminent le destin des peuples ne nous concernent pas ou ne nous concernent que
de façon secondaire. Le fil conducteur a été de resituer notre continent dans le monde
et de le faire dans la perspective que nous avions voulue : ne plus regarder l’Afrique
avec les yeux des autres, mais essayer de regarder le monde à partir de l’Afrique.
Il m'est arrivé de parler de révolution copernicienne, de rupture épistémologique.
Je crois que les réflexions accumulées constituent des ingrédients à utiliser pour stimuler
le travail de la matière grise africaine sur les grands problèmes du monde. Précisément
parce que l’Afrique n’est pas isolée, nous ne pouvons mener cette entreprise qu’en
nous associant, dans un débat fraternel, à des partenaires, des amis de l’Afrique, sur
lesquels nous pouvons compter non seulement pour produire des idées, mais aussi pour
le combat dans l’intérêt bien compris de nos différents peuples. Nous avons accueilli
ici des chercheurs européens dont tout le monde connaît la valeur intellectuelle. Parmi
eux, nous avons des alliés potentiels et réels dans les grandes institutions où se discutent
et se décident les affaires du monde. Ainsi, indirectement, notre présence est assurée
dans nombre d'instances internationales, et tout ce dont nous avons débattu
pendant trois jours y fera intrusion, d'une manière ou d'une autre.
La grande faiblesse de nos chefs d’État, et de l’Afrique, c'est que ceux qui sont considérés
en général comme des amis, ne le sont pas en réalité. Ce sont les amis de nos dirigeants
politiques, et leur action n'est pas conforme à l’intérêt de l’Afrique. À l'inverse,
ceux qui sont ici ne sont pas venus pour renforcer le joug qui pèse sur l’Afrique, mais
pour examiner comment, avec les Africains, travailler à créer des rapports à l’intérieur
desquels les peuples se libèrent et progressent ensemble.
Nous avons abordé trois axes. D'abord, nous avons examiné le contexte, et nous
nous sommes demandés quelles sont les lignes de force qui traversent le monde. Quelles
perspectives ouvrent-elles ou ferment-elles et comment, forts de cette connaissance, pouvons-nous
faire avancer l’Afrique vers un monde nouveau dans l’intérêt des peuples ?
S’agissant du continent lui-même, des communications nous ont permis de voir la façon
dont il pourrait maximiser ses atouts et minorer ses faiblesses, afin qu’il améliore ses chances
d’un meilleur positionnement dans le monde. Nous disposons désormais de textes, de pistes
de réflexion sur les questions essentielles de la gouvernance, de l’État, de la politique.
Deuxième axe, l’agriculture. Lorsque j’ai expliqué à un collègue l'ambition de notre
colloque, il s’est étonné : « qu’est-ce que l’agriculture a à faire avec les autres questions ? »