Les actes complets du colloque - Fondation Gabriel Péri

24
Afrique et Europe : néocolonialisme ou partenariat ?
La globalisation est aussi financière. Elle met fin au cloisonnement des systèmes
financiers nationaux dominés par des banques organisées en monopoles. Désormais,
une concurrence mondiale se met en place, qui concerne à la fois les États, les institutions
financières et les entreprises qui peuvent intervenir directement sur les marchés
financiers. Le transfert de risques est pris en charge grâce au développement des marchés
dérivés où s’échangent des instruments financiers de plus en plus sophistiqués,
notamment à travers la titrisation, en fait des risques de prix. La libre circulation des
capitaux ouvre la possibilité qu’une épargne constituée dans une monnaie donnée puisse
être placée en achats de titres dans une autre monnaie. Ainsi s’organise un marché des
changes dominé par les banques.
Autrement dit, nous avons cherché à mettre en évidence deux phénomènes dialectiquement
liés. D’une part, la globalisation qui s’appuie sur la baisse des coûts de transport
des marchandises et la tendance au développement du commerce international
depuis la Seconde Guerre mondiale et, à partir des années 1990, sur la révolution numérique
qui baisse les coûts de transmission de l’information. D’autre part, les gouvernements
des pays riches (surtout celui des États-Unis) et les classes qui les soutiennent
ont pris conscience que l’internationalisation de l’économie représentait la seule issue
à la crise économique ouverte dans les années 1970 par l’épuisement des gains de productivité
de la dynamique fordiste, le rattrapage des États-Unis par l’Europe et le Japon,
et l’ouverture croissante des économies sur l’extérieur. D’où des politiques économiques
spécifiques qui ont lancé la globalisation financière (en favorisant l’épargne et son placement)
en levant les restrictions aux échanges de capitaux, de devises, aux stratégies et
aux comportements des entreprises, des banques et des institutionnels. J’appelle cette
prise de conscience « mondialisation ». Elle a renforcé la globalisation commerciale par
la mise en place de l’OMC et la globalisation financière à travers le développement des
marchés dérivés. La constitution de zones de libre-échange, et plus particulièrement de
l’Europe monétaire, participe de cette prise de conscience.
La globalisation résulte de la poussée de la compétition à l’échelle mondiale. C’est
le phénomène que Karl Marx avait déduit de son analyse du mode de production capitaliste
et que Lénine identifiait comme le stade suprême du capitalisme.
Dans le Manifeste du Parti communiste, Marx écrit que « la bourgeoisie ne peut exister
sans révolutionner constamment les instruments de production : ce qui veut dire aussi les
conditions de production, c’est-à-dire aussi tous les rapports sociaux. Ce constant ébranlement
de tout le système social, cette agitation et cette insécurité perpétuelle distinguent l’époque
bourgeoise de toutes les précédentes. Tous les rapports sociaux, traditionnels et figés, avec leur
cortège de conceptions et d’idées antiques et vénérables, se dissolvent ; ceux qui les remplacent
vieillissent avant d’avoir pu s’ossifier. Tout ce qui avait solidité et permanence s’en va
en fumée. Et la libre concurrence abat toutes les frontières. Le bon marché de ses produits est
la grosse artillerie qui bat en brèche toutes les murailles de Chine et fait capituler les barbares
les plus opiniâtrement hostiles aux étrangers. Elle entraîne la migration rurale vers les
villes, ce qui constitue un formidable progrès, car, par là, elle a préservé une grande partie
de la population de l’idiotisme de la vie des champs. […]. Par l’exploitation du marché
mondial, la bourgeoise a donné un caractère cosmopolite à la production et à la consommation
de tous les pays. À la place des anciens besoins satisfaits par les produits nationaux naissent
de nouveaux besoins réclamant pour leur satisfaction les produits des pays et des climats