Les actes complets du colloque - Fondation Gabriel Péri

230
Afrique et Europe : néocolonialisme ou partenariat ?
L'un des obstacles majeurs à la réalisation des programmes de développement est
le manque de financement. Ce manque de financement n'est pas seulement la conséquence
d'une pénurie, il est aussi lié aux détournements des deniers publics, à la mauvaise
gestion, conséquence de l'impunité, et aux conditionnements de l'endettement
Les Maliens qui sont contraints d'émigrer, contribuent chaque année à l'économie
par un apport massif d'argent, permettant la construction et l'aménagement d'infrastructures
sociales (écoles, maternités, infirmeries, pharmacies, téléphone, électricité,
etc.). Dans leur exil, ils sont confrontés à des problèmes sociaux et juridiques de toutes
sortes, ainsi que dans l'exercice de leur droit. En France, ils n'ont d'autres recours que
les associations françaises qui se sont créées pour lutter contre les atteintes aux droits
humains.
La paupérisation est visible au Mali malgré les efforts titanesques de l'Etat à vouloir
la masquer par de grands coups médiatiques et le satisfecit de la « Communauté internationale
». Le dernier rapport du PNUD (qui classe le pays 175 e sur 177), contesté
par les autorités, confirme cette déchéance visible.
L'état désastreux actuel de l'école malienne et les difficultés de se soigner pour le
plus grand nombre de citoyens sont l'expression clinique de l'état lamentable de l'économie
du pays, de l'injustice et de la discrimination du système actuel.
Écrasé par le quotidien, le citoyen malien a du mal à se retrouver dans les institutions
susceptibles de constituer pour lui un quelconque recours : Assemblée nationale,
Justice, parti politique et société civile, présidence de la République, primature.
La logique de captage de fonds sur le plan international effectué par le Président de la République
tirant un large profit de ce « calme », se fait au profit d'un clan d'affairistes politiciens
ou opérateurs économiques, de grands commis de l'État et d'une certaine hiérarchie militaire,
policière, ainsi que de la gendarmerie. Cette logique est loin de répondre aux préoccupations des
Maliens.
C'est dans cette atmosphère que se sont déroulées les élections de 2007 au Mali. Notons
que le multipartisme est réapparu suite à l'insurrection populaire de mars 1991, déclenchée par
le mouvement étudiant soutenu par des associations politiques.
Ces associations politiques n'étaient rien d'autre que l'expression ouverte de formations politiques
clandestines généralement marxistes. La lutte de ce mouvement populaire a été rejointe
par des officiers supérieurs dans le sérail du pouvoir et qui lui donneront le coup de grâce.
Les élections ont eu lieu dans les conditions où le contexte politique mondial est dominé
par le tout puissant capital international, les multinationales et le recul des valeurs et idéologies
de gauche.
La pensée dominatrice du capital s'accompagne d’une généralisation de la misère
pour les nations aux faibles moyens de production, et d’une paupérisation croissante des
travailleurs dans les pays où l’économie est plus performante.
Les notions de nationalisme, de révolution de progrès, de socialisme, de communismes
sont taxées de désuet ou simplement de « langue de bois ». La notion d'État-nation
est détruite au profit de la « mondialisation », de la « globalisation » utilisée pour
farder les activités prédatrices de l'impérialisme. Au Mali, les élections se sont déroulées
sans visibilité réelle des programmes des partis politiques, de leur orientation philosophique
et idéologique.