12.07.2013 Views

Les actes complets du colloque - Fondation Gabriel Péri

Les actes complets du colloque - Fondation Gabriel Péri

Les actes complets du colloque - Fondation Gabriel Péri

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Session 3 211<br />

qu’ils devaient voter. Certains disposaient même <strong>du</strong> bulletin de vote « pré-voté » en faveur<br />

<strong>du</strong> CDP, et même déjà « paraphés », qu’ils remettaient par avance aux électeurs<br />

pour éviter toute erreur et toute surprise.<br />

La cécité organisée des observateurs nationaux ou internationaux<br />

Depuis 1991, les observateurs internationaux, mais aussi nationaux, sont invités à<br />

observer « la régularité des élections ». Mais que peuvent voir des observateurs qui n’ont<br />

rien suivi, de toute la fraude préparée lors de l’établissement des listes et par la distribution<br />

de cartes d’électeurs peu fiables ?<br />

Arrivés souvent la veille <strong>du</strong> scrutin, généreusement invités ou pris en main par des<br />

«amis»qui sont tout simplement des hommes <strong>du</strong> régime, prisonniers pour certains des<br />

règles protocolaires ou diplomatiques, ne visitant au mieux que 0,5 % des 13 000 bureaux<br />

de votes, en passant moins d’une heure dans chacun d’eux, les observateurs internationaux<br />

sont la caution facile pour le « certificat de régularité » complaisamment<br />

accordé aux responsables de la fraude électorale. Quant aux observateurs nationaux,<br />

beaucoup dépendent pour le financement de leur mission, <strong>du</strong> bon vouloir de l’Etat ou<br />

de partenaires étrangers.<br />

Ainsi, en dépit de la bonne volonté et de l’honnêteté de certains observateurs nationaux<br />

et internationaux, le pouvoir arrive toujours à tripatouiller les suffrages parce<br />

que ses hommes de main s’y sont savamment préparés depuis de nombreux mois.<br />

LES PARTIS D’OPPOSITION ET LES ELECTIONS AU BURKINA FASO<br />

Sévèrement humiliée par le parti majoritaire, victime impuissante de ses fraudes et<br />

de sa mainmise totale sur l’administration, et sur l’organisation des élections, l’opposition<br />

répartie entre 1991 et 1997 dans une quinzaine de partis, va connaître son premier<br />

sursaut véritable après les élections législatives de mai 1997. Tous les partis, sauf celui<br />

<strong>du</strong> CDP, qui avaient espéré avoir des résultats honorables, en étaient revenus avec des<br />

scores minables : au total la dizaine des partis d’opposition qui avait participé au scrutin<br />

n’avait obtenu que quatorze (14) élus dont 4 pour le RDA, 6 pour le PDP (Parti<br />

pour la démocratie et le progrès) et 4 pour l’ADF (Alliance pour la démocratie et la fédération).<br />

À l’issue de discussions étalées sur six mois, les partis d’opposition, d’obédiences<br />

idéologiques et politiques diverses, s’entendirent pour créer un regroupement pour<br />

poursuivre les objectifs suivants : 1- l’instauration d’une véritable démocratie par la<br />

lutte pour des réformes institutionnelles (institution d’une CENI véritablement indépendante,<br />

réforme <strong>du</strong> Code électoral, indépendance de la justice, etc.) en vue d’obtenir<br />

des élections transparentes ; 2- la restauration des règles, méthodes et principes<br />

républicains dans la gestion de l’État ; 3- la fin de l’impunité qui favorise la mauvaise<br />

gestion, les détournements et les agissements criminels ; 4- le respect intégral des droits<br />

humains par tous ceux qui détiennent une parcelle <strong>du</strong> pouvoir.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!