Les actes complets du colloque - Fondation Gabriel Péri

100
Afrique et Europe : néocolonialisme ou partenariat ?
L’Afrique dans la nouvelle géopolitique mondiale
Stratégies et perspectives pour l’Afrique
Synthèse
Au cours de cette session, le professeur Anver Saloojee, conseiller spécial à la présidence
de l’Afrique du Sud, insiste sur la nécessité d’une politique de transformation
sociale globale afin de « résoudre pacifiquement les conflits, de mettre un terme à toutes les
formes de discrimination et d’oppression, de faire respecter les libertés fondamentales et les
droits de l’homme et d’en finir avec la pauvreté, les inégalités et le chômage » sur le continent.
La Commission pour l’Afrique a établi un lien de causalité entre la mondialisation
et la pauvreté des pays en voie de développement. Les institutions issues de Bretton
Woods y sont pour beaucoup, en ayant imposé à ces États d’ouvrir leurs marchés intérieurs
à la concurrence mondiale sans réciprocité réelle avec le Nord. Pour M. Saloojee,
il importe de réformer ces organismes afin qu’ils autorisent le renforcement du rôle
des États et la participation de la population aux prises de décision politique.
Jean-Christophe Boungou Bazika, économiste, fait ainsi valoir que la population
congolaise se trouve à 50,7 % au-dessous du seuil de pauvreté alors que 70 % des recettes
publiques nationales sont consacrées au remboursement de la dette. Le programme
de lutte contre la pauvreté élaboré sous la férule de ces mêmes institutions et
de l’Union européenne ne dispose d’une part que de peu de moyens, et d’autre part,
exige des coupes sombres dans les budgets de l’éducation et de la santé. Ajouté à la décentralisation
partielle, uniquement administrative et pas économique, et à la corruption
généralisée des élites, il n’enregistre aucun résultat notable. Il faudrait pour cela une
véritable stratégie globale de développement du pays.
Mais le développement est justement indissociable de l’éducation, pour le professeur
Mary Teuw Niane : « c’est de la science devenue culture ! » Il reste donc un saut qualitatif
gigantesque à accomplir pour l’Afrique, qui doit d’après lui investir d’urgence
dans la science et la technologie, à l’image des dragons d’Asie du sud-est dans les années
soixante. Ils ont depuis longtemps dépassé le Sénégal, alors que leur PIB était inférieur
au sien avant qu’ils n’amorcent ce virage. L’extrême jeunesse de la population
africaine n’est donc pas un handicap, mais un atout à condition de la former. C’est
peut-être à cette condition qu’elle dépassera sa réticence à accepter la concurrence, elle
qui se comporte toujours comme si le monde était régi par ses propres règles.
Le philosophe et écrivain Hamidou Dia le rejoint sur le constat : « l’Afrique n’est
pas pauvre, mais appauvrie » ; elle n’est pas non plus démunie, mais désunie. C’est pourquoi
il importe à ses yeux de renouer avec le panafricanisme qui prévalait jusque dans
les années soixante. La vision de Nkrumah était alors la bonne : il faut au plus vite décréter
un État fédéral africain, compte tenu du quasi-immobilisme de la stratégie d’intégration
progressive. L’erreur est de copier la construction européenne ; il semble plus
pertinent de se référer à la propre histoire de l’Afrique, soit à la Charte du Mandé du