12.07.2013 Views

mise à jour n° 1 année 2009

mise à jour n° 1 année 2009

mise à jour n° 1 année 2009

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

sous la direction de<br />

Jean FRENEY, François RENAUD, Roland LECLERCQ, Philippe RIEGEL,<br />

André PAUGAM, Renée GRILLOT, Loïc FAVENNEC et Bruno POZZETTO<br />

MISE À JOUR N° 1<br />

ANNÉE <strong>2009</strong> - VOLUME VIII<br />

ISBN 978-2-7472-1614-2


EDITÉ PAR<br />

les Editions ESKA<br />

et les Editions A. LACASSAGNE<br />

12, rue du Quatre-Septembre<br />

75002 PARIS<br />

Tél. : 01 42 86 55 73<br />

Fax : 01 42 60 45 35<br />

DIRECTEUR DE LA PUBLICATION<br />

Serge KEBABTCHIEFF<br />

ACTUALITÉS<br />

PERMANENTES<br />

EN BACTÉRIOLOGIE<br />

CLINIQUE<br />

MISE À JOUR NUMÉRO 1 - ANNÉE <strong>2009</strong> - VOLUME VIII<br />

ANNULER ET REMPLACER AJOUTER SUPPRIMER<br />

Sommaire Sommaire<br />

au 16/03/09 au 16/09/09<br />

DÉPÔT LÉGAL<br />

ISBN 978-2-7472-1614-2<br />

NOTE AU LECTEUR<br />

« Actualités permanentes en<br />

Bactériologie clinique » est une<br />

publication trimestrielle destinée<br />

<strong>à</strong> être <strong>mise</strong> <strong>à</strong> <strong>jour</strong> et <strong>à</strong> compléter<br />

l’ouvrage de base : « Actualités<br />

permanentes en Bactériologie<br />

clinique » (ISBN 2-7472-0332-8)<br />

Section III - page I Section III - page I<br />

septembre <strong>2009</strong> février <strong>2009</strong><br />

Section III - chapitre 16<br />

septembre <strong>2009</strong><br />

Section XII - page I Section XII - page I<br />

septembre <strong>2009</strong> septembre 2008<br />

Section XII - chapitre 2<br />

septembre <strong>2009</strong><br />

Section XIII - page I Section XIII - page I<br />

septembre <strong>2009</strong> mars <strong>2009</strong><br />

Section XIII - chapitre 2<br />

septembre <strong>2009</strong><br />

IMPRESSION<br />

POUR TOUTE INFORMATION<br />

Abonnements : COM et COM<br />

18-20, avenue E. Herriot<br />

92350 Le Plessis Robinson<br />

Tél. : 01 40 94 22 33<br />

Fax : 01 40 94 22 32


SOMMAIRE<br />

TOME I<br />

SECTION I LE DIAGNOSTIC BACTÉRIOLOGIQUE<br />

1 Prélèvements en bactériologie clinique<br />

2 Métabolisme des micro-organismes d’intérêt médical<br />

3 Diagnostic phénotypique<br />

4 Identification conventionnelle<br />

5 Identification antigénique et anticorps monoclonaux<br />

6 Sérologie bactérienne<br />

7 Les systèmes automatiques d’identification bactérienne<br />

8 Diagnostic moléculaire en bactériologie<br />

9 Conservation des bactéries<br />

10 Les collections de souches bactériennes<br />

11 Sécurité au laboratoire de bactériologie clinique<br />

12 Assurance qualité au laboratoire de bactériologie<br />

13 Fiches techniques de bactériologie pratique<br />

14 Les tests rapides en bactériologie<br />

15 Les milieux chromogéniques en microbiologie clinique<br />

16 Méthodes de détection rapide des agents du bioterrorisme<br />

17 Diagnostic moléculaire en bactériologie : méthodes,intérêts et applications<br />

18 Gestion des bactéries multi-résistantes<br />

SECTION II TAXONOMIE,ÉPIDÉMIOLOGIE<br />

1 Taxonomie bactérienne<br />

2 Microbiologie et internet<br />

3 Chimiotaxonomie<br />

4 Marqueurs épidémiologiques<br />

5 Lysotypie,bactériocinotypie,ribotypie<br />

6 L’électrophorèse en champ pulsé<br />

7 Électrophorèse des protéines bactériennes<br />

8 L’amplification génique appliquée au marquage épidémiologique<br />

9 Génétique des populations et phylogénie bactérienne<br />

© ESKA septembre <strong>2009</strong> – M.A.J. <strong>n°</strong> 1 III<br />

Les articles en gras<br />

sont disponibles<br />

au 16/09/<strong>2009</strong>


SOMMAIRE AU 16/09/09<br />

SECTION III ÉCOLOGIE ET POUVOIR PATHOGÈNE DES BACTÉRIES<br />

1 Stratégies des bactéries pathogènes pour survivre dans l’organisme humain<br />

2 Toxines bactériennes<br />

3 Une stratégie bactérienne : la gestion de la perméabilité membranaire<br />

4 Mécanismes d’échappement des bactéries pathogènes<br />

<strong>à</strong> la réponse immunitaire<br />

5 Biofilms bactériens<br />

6 Bactériologie buccale<br />

7 Écologie microbienne du tube digestif<br />

8 Étude de quelques bactéries pathogènes pour le cheval<br />

et/ou les carnivores domestiques<br />

9 Risque microbiologique environnemental<br />

10 Infections bactériennes nosocomiales en réanimation :<br />

le point de vue du clinicien<br />

11 Bases de la microbiologie alimentaire pratique<br />

12 Flore microbienne de la peau saine<br />

13 La flore vaginale : composition,propriétés,perspectives<br />

14 Rôle du laboratoire de microbiologie en cas de risque bioterroriste<br />

15 Établissement du microbiote intestinal<br />

16 La vaginose<br />

TOME II<br />

SECTION IV COQUES À GRAM POSITIF (CG+)<br />

1 Staphylococcus<br />

2 Rothia mucilaginosa<br />

3 Streptococcaceae<br />

4 Streptococcus pneumoniae<br />

5 Leuconostoc,bactéries apparentées et Vagococcus<br />

6 Arthrobacter<br />

SECTION V BACILLES À GRAM POSITIF (BG+)<br />

1 Listeria et listériose<br />

2 Erysipelothrix<br />

3 Bactéries aérobies sporulées<br />

4 Lactobacillus<br />

5 Corynebacterium et bactéries apparentées<br />

6 Nouveautés dans la Famille des Bifidobacteriaceae : Aeriscardovia,<br />

Alloscardovia, Metascardovia, Parascardovia, Scardovia<br />

et Bifidobacterium scardovii<br />

SECTION VI ACTINOMYCETES ET MYCOBACTÉRIES<br />

1 Nocardia et actinomycètes aérobies apparentés<br />

2 Streptomyces<br />

3 Mycobactéries : bacille de la tuberculose<br />

4 Mycobactéries autres que M. tuberculosis<br />

5 Mycobacterium leprae<br />

6 Mycobactéries et antibiotiques<br />

7 Apport de la biologie moléculaire en mycobactériologie<br />

8 Tropheryma whipplei,agent de la maladie de Whipple<br />

IV © ESKA septembre <strong>2009</strong>


SECTION VII ENTÉROBACTÉRIES<br />

SOMMAIRE AU 16/09/09<br />

1 Enterobacteriaceae : généralités<br />

2 Escherichia et Shigella<br />

3 Salmonella<br />

4 Yersinia pestis<br />

5 Yersinia autres que Y. pestis<br />

6 Klebsiella<br />

7 Enterobacter<br />

8 Serratia<br />

9 Citrobacter<br />

10 Proteae<br />

11 Autres entérobactéries<br />

12 Les Escherichia coli entérohémorragiques (EHEC) et la maladie de Hamburger<br />

SECTION VIII BACTÉRIES À GRAM NÉGATIF AUTRES QUE LES ENTÉROBACTÉRIES : (AUTRES BG-)<br />

1 Neisseria gonorrhoeae et Neisseria meningitidis<br />

1bis Moraxella (Branhamella) catarrhalis<br />

2 Moraxella<br />

3 Acinetobacter<br />

4 Pseudomonas et Burkholderia<br />

5 Les bacilles <strong>à</strong> Gram négatif non fermentants autres que Pseudomonas<br />

6 Caulobacter<br />

7 Francisella<br />

8 Bacilles <strong>à</strong> Gram négatif inhabituels<br />

9 Vibrio<br />

10 Aeromonas<br />

11 Plesiomonas shigelloides<br />

12 Campylobacter<br />

13 Helicobacter pylori<br />

14 Legionella et légionellose<br />

15 Bactéries intracellulaires d’amibes<br />

16 Brucella<br />

17 Pasteurella<br />

18 Haemophilus<br />

19 Bordetella<br />

20 Kingella<br />

21 Neisseria spp (<strong>à</strong> l’exclusion de N. meningitidis et N. gonorrhoeae)<br />

TOME III<br />

SECTION IX BACTÉRIES D’IDENTIFICATION DIFFICILE ET/OU INHABITUELLES<br />

1 Mycoplasmes<br />

2 Gardnerella vaginalis<br />

3 Streptobacillus moniliformis<br />

4 Tréponèmes pathogènes pour l’homme<br />

5 Borrelia<br />

6 Leptospira<br />

7 Rickettsia<br />

8 Coxiella burnettii<br />

9 Bartonella<br />

10 Afipia<br />

11 Ehrlichia<br />

© ESKA septembre <strong>2009</strong> V


SECTION X ANAÉROBIES<br />

1 Généralités sur les bactéries anaérobies<br />

2 Clostridium difficile<br />

3 Clostridium autres que C. difficile<br />

4 Anaérobies <strong>à</strong> Gram positif non sporulés<br />

5 Anaérobies <strong>à</strong> Gram négatif<br />

6 Cocci anaérobies <strong>à</strong> Gram positif (GPAC)<br />

7 Les cocci <strong>à</strong> Gram négatif anaérobies<br />

SECTION XI AGENTS ANTIBACTÉRIENS<br />

1 Antiseptiques et antisepsie<br />

2 Antibiotiques : généralités<br />

3 Mécanismes d’action des antibiotiques<br />

4 Mécanismes de résistance aux antibiotiques<br />

5 Staphylococcus et antibiotiques<br />

6 Pneumocoques,autres streptocoques et antibiotiques<br />

7 Entérocoques et antibiotiques<br />

8 Neisseria meningitidis et antibiotiques<br />

9 Neisseria gonorrhoeae et antibiotiques<br />

10 Entérobactéries et bêta-lactamines<br />

11 Entérobactéries et aminosides<br />

12 Pseudomonas aeruginosa et bêta-lactamines<br />

13 Antibiotiques et bacilles <strong>à</strong> Gram négatif non fermentaires autres que P. aeruginosa<br />

14 Haemophilus influenzae et antibiotiques<br />

15 Détection rapide de la résistance aux antibiotiques<br />

16 Pharmacocinétique,pharmacodynamie clinique des antibiotiques<br />

17 Antibiotiques en agriculture et résistances bactériennes<br />

18 Légionelles et désinfectants<br />

19 La stérilisation des dispositifs médicaux <strong>à</strong> l’hôpital<br />

20 Les textiles antibactériens<br />

21 Résistances bactériennes et biocides (1re partie)<br />

22 Support génétique de la résistance<br />

23 Résistances bactériennes et biocides (2e partie)<br />

24 Biocides : principes actifs,caractéristiques générales<br />

25 L’antibiogramme en pratique courante<br />

SECTION XII MYCOLOGIE<br />

1 Candida dubliniensis<br />

2 Mycétomes fongiques<br />

SOMMAIRE AU 16/09/09<br />

SECTION XIII PARASITOLOGIE<br />

1 La Giardiose<br />

2 Les leishmanioses viscérales<br />

SECTION XIV VIROLOGIE<br />

1 Pathologies virales réémergentes dans le monde en 2008<br />

VI © ESKA septembre <strong>2009</strong>


SECTION III :<br />

ÉCOLOGIE ET POUVOIR<br />

PATHOGÈNE DES BACTÉRIES<br />

1 Stratégies des bactéries pathogène pour survivre<br />

dans l’organisme humain<br />

2 Toxines bactériennes<br />

3 Une stratégie bactérienne : la gestion de la perméabilité<br />

membranaire<br />

4 Mécanismes d’échappement des bactéries pathogènes<br />

<strong>à</strong> la réponse immunitaire<br />

5 Biofilms bactériens<br />

6 Bactériologie buccale<br />

7 Écologie microbienne du tube digestif<br />

8 Étude de quelques bactéries pathogènes pour le cheval<br />

et/ou les carnivores domestiques<br />

9Risque microbiologique environnemental<br />

10 Infections bactériennes nosocomiales en réanimation :<br />

le point de vue du clinicien<br />

11 Bases de la microbiologie alimentaire pratique<br />

12 Flore microbienne de la peau saine<br />

13 La flore vaginale : composition, propriétés, perspectives<br />

14 Rôle du laboratoire de microbiologie en cas de risque<br />

bioterroriste<br />

15 Établissement du microbiote intestinal<br />

16 La vaginose<br />

© ESKA septembre <strong>2009</strong> I


SECTION III : ÉCOLOGIE ET POUVOIR PATHOGÈNE DES BACTÉRIES<br />

LA VAGINOSE N° 16<br />

Jean-Pierre LEPARGNEUR<br />

Cette infection a d’abord été appelée vaginite non<br />

spécifique associée <strong>à</strong> la présence d’Haemophilus vaginalis<br />

par Gardner et Dukes (1955), puis au gré des<br />

changements de la nomenclature, Corynebacterium<br />

vaginale (Zinneman et Turner, 1963) et enfin<br />

Gardnerella vaginalis en hommage <strong>à</strong> H. L. Gardner<br />

(Greenwood et Pickett, 1980). Au<strong>jour</strong>d’hui la vaginose<br />

bactérienne (BV) désigne un syndrome caractérisé<br />

par un déséquilibre qualitatif et quantitatif de la<br />

flore microbienne qui constitue l’écosystème normal<br />

de la muqueuse vaginale (Verstraelen et al., 2008)<br />

avec la quasi disparition des lactobacilles producteurs<br />

de peroxyde d’hydrogène (H 2O 2) accompagnée<br />

d’une multiplication (par x 100, voire par x<br />

1000) d’une flore anaérobie. Ce dérèglement de<br />

l’écosystème bactérien souvent récurrent s’accompagne<br />

d’une subversion de l’immunité locale qui<br />

semble paralysée. Tout cela montre l’extrême complexité<br />

de cette pathologie qui en ce début de nouveau<br />

millénaire reste <strong>à</strong> bien des égards encore<br />

énigmatique (Forsum et al., 2005).<br />

ÉPIDÉMIOLOGIE<br />

La prévalence est très différente suivant les populations<br />

et les cohortes auxquelles on s’adresse<br />

(patientes consultantes en centres spécialisés pour les<br />

infections sexuellement trans<strong>mise</strong>s ou en gynécologie<br />

de ville). Elle est d’environ 50 % en Ouganda<br />

(Sewamkambo et al., 1997), de 4,9 <strong>à</strong> 15,6 % en<br />

Europe (Cristiano et al., 1996 ; Jacobsson et al.,<br />

2002), et de 6,5 % <strong>à</strong> Toulouse (données personnelles<br />

sur 28 075 prélèvements effectués depuis 2007). Les<br />

facteurs de risque communément décrits sont le<br />

tabagisme (Ryckman et al., <strong>2009</strong>), le statut socioéconomique,<br />

le stress psychologique (Paul et al.,<br />

2008 ; Culhane et al., 2006), la race noire (Cherpes<br />

et al., 2008), la pratique de la douche vaginale<br />

(Brotman et al., 2008), les relations lesbiennes<br />

(Bailey et al., 2004), la pose d’un dispositif intra-uté-<br />

rin (Meirik, 2007), le nombre de partenaires, un<br />

nouveau partenaire, un déficit hormonal, et depuis<br />

peu un polymorphisme génétique de l’immunité<br />

innée. A l’inverse l’utilisation de préservatifs, de<br />

même que la prise de contraceptifs auraient un certain<br />

effet protecteur (Rifkin et al., <strong>2009</strong>).<br />

Il est par ailleurs très surprenant de constater que<br />

la vaginose survient tout autant chez les adolescentes<br />

vierges (Tabrizi et al., 2006) ce qui sous-entend<br />

qu’une relation sexuelle n’est pas forcément nécessaire<br />

<strong>à</strong> l’acquisition de ce syndrome (Yen et al.,<br />

2003), d’autant que plusieurs études dont celle de<br />

Colli et al. (1997) ont démontré chez les hétérosexuels<br />

la récidive en dépit du traitement du partenaire.<br />

Cependant il semble plus plausible que les<br />

facteurs associés aux rapports sexuels eux-mêmes<br />

soient responsables. Chez les vierges par exemple des<br />

contacts intimes sans pénétration qu’ils soient oraux<br />

ou manuels suffisent pour assurer le portage des bactéries<br />

responsables de la vaginose. L’élévation du pH<br />

vaginal dans les heures suivant le coït augmenterait<br />

également l’adhésion de Gardnerella vaginalis aux<br />

cellules épithéliales de la muqueuse tout en déplaçant<br />

parallèlement les lactobacilles de leurs sites de<br />

fixation sur cette même muqueuse.<br />

Le principal signe de la vaginose est la classique<br />

odeur « de poisson pourri » qui est due <strong>à</strong> l’importante<br />

production <strong>à</strong> partir de l’arginine d’amines tertiaires<br />

(putréscine, cadavérine, triméthylamine) par<br />

les bactéries anaérobies. Ces amines participent fortement<br />

<strong>à</strong> l’alcalinisation du milieu. Il est <strong>à</strong> noter que<br />

dans près de la moitié des cas les patientes sont<br />

asymptomatiques. Quand elles se plaignent, elles<br />

signalent l’importance des pertes (peu spécifiques),<br />

des sensations d’irritation dont brûlures, douleurs,<br />

démangeaisons qui si elles sont plus spécifiques peuvent<br />

malheureusement être confondues avec celles<br />

de vaginites, d’où l’importance de l’examen microbiologique<br />

avec rendu du score de Nugent pour<br />

confirmer le diagnostic.<br />

© ESKA septembre <strong>2009</strong> – M.A.J. <strong>n°</strong> 1 1/10 Section III – Chapitre 16


MICROBIOLOGIE<br />

DE LA VAGINOSE<br />

La flore vaginale normale est majoritairement<br />

constituée de lactobacilles : L. crispatus, L. gasseri, L.<br />

jensenii, L.vaginalis et de L. iners (ce dernier plus<br />

récemment décrit <strong>à</strong> un rôle encore mal défini) et<br />

aussi de bifidobactéries. Ces bactéries forment un<br />

biofilm protecteur (Lepargneur et al., 2002) qui, en<br />

tapissant l’épithélium vaginal, constitue avec ce dernier<br />

un écosystème symbiotique formant une protection<br />

naturelle du tractus génital féminin qui<br />

s’oppose <strong>à</strong> toute tentative d’invasion ascendante<br />

d’un micro-organisme infectieux. Cette protection<br />

est complétée par une panoplie sophistiquée de<br />

mécanismes tels que la production d’acide lactique<br />

qui maintient le pH entre 3,8 et 4,5, pH très inhospitalier<br />

pour de nombreuses bactéries et virus, production<br />

de peroxyde d’hydrogène dont l’activité<br />

antiseptique est puissante vis-<strong>à</strong>-vis des bactéries catalase<br />

négatives, des anaérobies et des virus, production<br />

de bactériocines (protéines antimicrobiennes)<br />

ou encore production de biosurfactants (qui détergent<br />

les bactéries non autochtones qui se seraient<br />

fixées sur l’épithélium vaginal).<br />

Au cours de la vaginose, ce microbiote (en particulier<br />

les lactobacilles producteurs de peroxyde d’hydrogène)<br />

est remplacé quantitativement et<br />

qualitativement par une flore majoritairement anaérobie<br />

dont Atopobium vaginae, des bactéries des<br />

genres Leptotrichia, Sneathia, Eggerthella-like,<br />

Megasphaera, Mobiluncus et de trois nouvelles bactéries<br />

de l’ordre des Clostridiales (Fredricks et al.,<br />

2005). La présence de cet ensemble bactérien associé<br />

<strong>à</strong> Gardnerella vaginalis est maintenant considéré<br />

comme spécifique de la vaginose. Gardnerella vaginalis<br />

isolée seule ne permet pas d’affirmer l’infection<br />

car elle fait partie de la flore vaginale commensale et<br />

est isolée chez 50 % des femmes saines. Cependant<br />

selon Aroutcheva et al. (2001), les Gardnerella isolées<br />

dans la vaginose appartiennent surtout aux biotypes<br />

7 et 8 alors que le biotype 5 est prédominant chez la<br />

LA VAGINOSE<br />

femme saine. L. iners, <strong>à</strong> l’inverse des autres lactobacilles,<br />

est tou<strong>jour</strong>s présente (Verstraelen et al., <strong>2009</strong>)<br />

ce qui pourrait signifier que cette bactérie pourrait<br />

constituer un marqueur du changement de la flore<br />

(Jakobsson et al., 2007). Pour Tamrakar et al.<br />

(2007), la présence de L. iners est corrélée avec l’apparition<br />

des bactéries associées <strong>à</strong> la vaginose. Pour ce<br />

qui concerne les Mycoplasma spp., ils accompagnent<br />

cette flore anormale deux fois sur trois ; leur rôle<br />

demeure cependant peu clair (Livengood, <strong>2009</strong>). De<br />

plus, ils n’ont, semble-t’il, aucun lien avec un quelconque<br />

risque de prématurité lors d’une grossesse <strong>à</strong><br />

l’inverse de la vaginose (Lee et al., <strong>2009</strong>). Cf. tableau<br />

I.<br />

Rôle particulier d’Atopobium vaginae<br />

Cette bactérie anaérobie, de culture longue et difficile,<br />

et récemment décrite semble un élément particulièrement<br />

important de la flore de la vaginose<br />

(Verstraelen et al., 2004) et aussi de celle dite intermédiaire<br />

(score de Nugent 4 <strong>à</strong> 6). Les premières<br />

études la montraient résistante au métronidazole<br />

(Ferris et al., 2004), information qui a été un peu<br />

tempérée par d’autres travaux (De Backer et al.,<br />

2006). Il apparaît cependant que les échecs de l’antibiothérapie<br />

par le métronidazole lui sont dus.<br />

Actuellement même si certaines bactéries contribuent<br />

<strong>à</strong> l’écosystème de la vaginose et <strong>à</strong> sa pathogenèse,<br />

un consensus lui attribue, associé <strong>à</strong> Gardnerella<br />

vaginalis, le rôle pathogène majeur de la vaginose<br />

bactérienne.<br />

Le biofilm<br />

Tableau I : Comparaison des flores vaginales<br />

Si depuis les <strong>année</strong>s 1980, on sait que G. vaginalis<br />

se fixe aux cellules épithéliales vaginales par un<br />

système d’exopolysaccharides fibrillaires, il appartient<br />

<strong>à</strong> l’équipe de Swidsinski et al. (2005) d’avoir<br />

montré que si chez les femmes saines, la paroi vaginale<br />

était tapissée de lactobacilles, dans la vaginose<br />

ces derniers étaient remplacés par un biofilm dense<br />

Section III – Chapitre 16 2/10 © ESKA septembre <strong>2009</strong>


et adhérant <strong>à</strong> la surface de l’épithélium vaginal<br />

constitué pour 60 <strong>à</strong> 95 % par G. vaginalis et par 1 <strong>à</strong><br />

40 % par A. vaginae. De plus les fameuses « cluecells<br />

» ne sont que des éléments desquamatifs de ce<br />

biofilm. En réalité ce dernier augmente de 5 <strong>à</strong> 6 fois<br />

la résistance au peroxyde d’hydrogène et <strong>à</strong> l’acide lactique<br />

des bactéries qui le composent compliquant<br />

d’autant la tâche des lactobacilles.<br />

IMMUNITÉ<br />

Différentes anomalies de l’immunité innée lors<br />

de la vaginose ont été <strong>mise</strong>s en évidence par plusieurs<br />

auteurs (Witkin et al., 2007).<br />

En étudiant 9 gènes de « Toll-like receptors<br />

» dont la fonction est de constituer les récepteurs<br />

de l’immunité innée, Verstraelen et al. (<strong>2009</strong>)<br />

ont noté un certain degré de susceptibilité génétique<br />

pour la vaginose en particulier que la présence d’un<br />

CD14 intron, d’un TLR1 exon et CARD15 exon<br />

était significativement associée <strong>à</strong> celle d’A. vaginae.<br />

Le polymorphisme de la « mannose-binding lectin<br />

2 codon 54 » (MBL) serait associé aux récurrences<br />

<strong>à</strong> la fois de la vaginose ou des vaginites <strong>à</strong><br />

Candida (Giraldo et al., 2007). Ce MBL constitue le<br />

récepteur spécifique des carbohydrates bactériens<br />

qui active via des protéases la voie du complément<br />

(Medzhitov et al., 2000).<br />

La concentration du fluide vaginal en interleukine-4<br />

est très abaissée ce qui explique une susceptibilité<br />

plus grande <strong>à</strong> la vaginose (Fan et al., 2008). Par<br />

contre, les mêmes auteurs observent dans ce même<br />

liquide une augmentation significative des défensines<br />

HBD-2 et HD-5, lesquelles participent aux<br />

mécanismes de défense contre les bactéries associées<br />

<strong>à</strong>laBV.<br />

AUTRES FACTEURS<br />

Taux d’œstradiol<br />

Une possible influence hormonale a été décrite<br />

par des auteurs anglais (Wilson et al., 2007) ; ces<br />

derniers en effet ont constaté que si les femmes<br />

saines avaient un taux sérique moyen de 176,41<br />

ng/L d’œstradiol, les femmes souffrant de vaginose<br />

présentaient un taux bien plus bas de 39,07 ng/L. Il<br />

est aussi noté que les femmes qui fument ont un<br />

taux d’œstradiol plus faible que la normale (118,67<br />

ng/L) ce qui l<strong>à</strong> aussi pourrait expliquer la plus<br />

grande fréquence de la vaginose chez ces patientes.<br />

Ces mêmes auteurs remarquent qu’une augmenta-<br />

LA VAGINOSE<br />

tion de ce paramètre hormonal était parallèle <strong>à</strong> un<br />

retour <strong>à</strong> une microflore vaginale normale.<br />

Rôle de la vitamine D<br />

Pour Bodnar et al. (<strong>2009</strong>), il y aurait association<br />

d’un déficit en vitamine D et vaginose chez les<br />

femmes enceintes au cours du premier semestre de<br />

grossesse ; le taux moyen sérique serait de 29,5<br />

nmol/L pour celles ayant une vaginose contre 40,1<br />

nmol/L pour les femmes saines. Une décroissance<br />

sensible apparaîtrait pour des taux supérieurs <strong>à</strong> 80<br />

nmol/L pour atteindre un plateau.<br />

CARACTÉRISATION CLINIQUE<br />

Souvent asymptomatique, la vaginose bactérienne<br />

est découverte <strong>à</strong> l’occasion d’une consultation<br />

pour leucorrhées abondantes et malodorantes. Le<br />

diagnostic clinique repose sur le score de Amsel<br />

(Amsel et al., 1983) pour lequel la vaginose est avérée<br />

si trois paramètres au moins sont positifs parmi<br />

quatre :<br />

a) pH vaginal> 4,5 ;<br />

b) présence de cellules indicatrices « clue cells » ;<br />

il s’agit de cellules desquamées (Figure 1) de l’épithélium<br />

vaginal apparaissant <strong>à</strong> l’état frais, granuleuses<br />

<strong>à</strong> bords flous recouvertes de bacilles et de cocci<br />

(20 % des cellules épithéliales doivent être de ce type<br />

sur le frottis) ;<br />

c) odeur aminée de poisson après addition d’une<br />

goutte d’une solution de potasse <strong>à</strong> 10 % sur des<br />

pertes vaginales ;<br />

d) pertes blanc grisâtre homogènes caractéristiques.<br />

Ces critères ne sont pas de valeur identique :<br />

• la constatation de leucorrhées n’est ni sensible<br />

ni spécifique ;<br />

• si l’odeur de poisson liée <strong>à</strong> la production<br />

d’amines tertiaires par les bactéries anaérobies<br />

est spécifique, elle est cependant peu sensible ;<br />

• l’élévation du pH qui peut aussi être observée<br />

au cours des règles, après des rapports ou lors<br />

d’une infection <strong>à</strong> Trichomonas est elle sensible,<br />

mais peu spécifique ;<br />

• la présence de cellules indicatrices est, elle, très<br />

évocatrice.<br />

© ESKA septembre <strong>2009</strong> 3/10 Section III – Chapitre 16


DIAGNOSTIC<br />

MICROBIOLOGIQUE<br />

L’examen microscopique d’un frottis vaginal<br />

après coloration de Gram permet de réaliser le score<br />

de Nugent-Krohn-Hillier (Nugent et al., 1991) qui<br />

est actuellement le « gold standard » du diagnostic de<br />

la vaginose. Cet examen du fait de son faible coût<br />

présente l’avantage d’être réalisable dans pratiquement<br />

tous les laboratoires avec une très bonne reproductibilité<br />

de l’un <strong>à</strong> l’autre. Cf. tableau II.<br />

Remarque : Les morphotypes sont gradués en<br />

nombre moyen de bactéries par champ <strong>à</strong> l’immersion<br />

grossissement x 1000. Additionner les 3 scores.<br />

Par exemple : rares + Lactobacilles (3), 25 morphotypes<br />

(3), et + Mobiluncus (1) = score de 7 donc vaginose.<br />

Interprétation :<br />

Score de 0 <strong>à</strong> 3 : normal.<br />

Score de 4 <strong>à</strong> 6 : intermédiaire.<br />

LA VAGINOSE<br />

Figure 1 : Cellule indicatrice (clue-cell)<br />

après coloration de Gram au grossissement<br />

x 1000 (document personnel)<br />

Score de 7 <strong>à</strong> 10 : vaginose bactérienne.<br />

DIAGNOSTIC PAR<br />

UNE TECHNIQUE DE BIOLOGIE<br />

MOLÉCULAIRE<br />

Une équipe de Seattle (Fredricks et al., 2005 ;<br />

Srinivasan et al., 2008) utilisant un panel de 17<br />

sondes 16S rRNA s’est employée <strong>à</strong> déterminer la<br />

prévalence des bactéries spécifiques de la vaginose en<br />

particulier en émettant l’hypothèse que certaines<br />

souches non ou difficilement cultivables pouvaient<br />

constituer d’excellents indicateurs. Le tableau III<br />

donne, en ne retenant que les plus significatifs, un<br />

résumé des résultats obtenus par PCR par rapport au<br />

score de Nugent.<br />

Ces auteurs confirment dans la même expérimentation<br />

la quasi-disparition de Lactobacillus crispatus<br />

important constituant du microbiote normal<br />

et producteur d’H 2O 2 : détecté <strong>à</strong> 89,6 % dans la<br />

cohorte de sujets sains et seulement chez 16 % des<br />

Tableau III : Prévalence des bactéries rencontrées dans la vaginose<br />

BVAB = Nouvelles clostridiales désignées par les auteurs comme « BV associated bacteria »<br />

Section III – Chapitre 16 4/10 © ESKA septembre <strong>2009</strong>


patientes BV+ ; ils considèrent <strong>à</strong> la vue de leurs résultats<br />

que ce lactobacille est inversement associé <strong>à</strong> la<br />

vaginose.<br />

Une équipe belge (Verhelst et al 2004) utilisant<br />

elle aussi une technique 16S rRNA mais ne prenant<br />

en compte qu’Atopobium vaginae et Gardnerella<br />

vaginalis conclue <strong>à</strong> une très forte co-association entre<br />

ces deux bactéries et la vaginose. Dans une autre<br />

étude cette fois ciblée sur les lactobacilles,<br />

Verstraelen et al. (<strong>2009</strong>) arrivent <strong>à</strong> une conclusion<br />

identique sur Lactobacillus crispatus et constatent<br />

une relation inverse entre L. gasseri et L. iners. Cette<br />

dernière espèce est abondante quand l’écosystème<br />

est déséquilibré alors que L. gasseri a quasiment disparu.<br />

Pour leur part, Menard et al. (2008) trouvant peu<br />

satisfaisante la zone intermédiaire du score de<br />

Nugent (entre 4 et 6) proposent de définir par<br />

qPCR des valeurs « cutoff » pour la vaginose. Ces<br />

auteurs arrivent <strong>à</strong> la conclusion que la combinaison<br />

d’un taux d’ADN pour Atopobium vaginae supérieur<br />

ou égal 10 8 copies/ml associé <strong>à</strong> 10 9 copies/ml de<br />

Gardnerella vaginalis constitue la meilleure définition<br />

du diagnostic de vaginose.<br />

DIAGNOSTIC PAR RECHERCHE<br />

ENZYMATIQUE<br />

Recherche de sialidase (Ombrella et al.,<br />

2006 ; Cauci et al., 2008).<br />

La détection de l’activité de cette enzyme produite<br />

par les anaérobies en quantité importante lors<br />

LA VAGINOSE<br />

Tableau II : Evaluation des flores vaginales au Gram : score de Nugent (0 <strong>à</strong>10)<br />

de la vaginose semble très informative.<br />

Comparativement aux scores de Amsel et de<br />

Nugent, des résultats prometteurs en termes de spécificité,<br />

sensibilité et valeur prédictive ont été validés.<br />

Recherche d’une activité proline aminopeptidase<br />

(Schoonmaker et al., 1991).<br />

Cette recherche peut elle aussi être une piste <strong>à</strong><br />

retenir, cependant aucune étude n’a, <strong>à</strong> ce <strong>jour</strong>,<br />

confirmé son intérêt.<br />

AUTRES TECHNIQUES<br />

PROPOSÉES<br />

« Nez électronique »<br />

L’utilisation des capteurs électroniques (Hay et<br />

al., 2003) permettant de reconnaître l’odeur de<br />

« poisson » due aux triméthylamines (TMA) lors<br />

de la vaginose a été très étudiée. Malheureusement<br />

les résultats obtenus sont, comme le « sniff-test »,<br />

peu concluants par manque de sensibilité. En effet<br />

une étude suédoise (Wolrath et al., 2005) réalisée<br />

sur 37 patientes dont 20 présentaient une vaginose,<br />

a montré qu’en moyenne la concentration en<br />

TMA était de 22,4 mcg/g de fluide vaginal pour<br />

les patientes BV+ et de 1,8 mcg/g chez les femmes<br />

saines ; mais 2 patientes BV+ n’avaient pas de<br />

TMA détectable alors que 3 femmes BV- présentaient<br />

un taux > 15 mcg/g.<br />

© ESKA septembre <strong>2009</strong> 5/10 Section III – Chapitre 16


Agglutination<br />

Bravo et al. (<strong>2009</strong>) ont décrit une technique<br />

semi-quantitative d’agglutination par des particules<br />

de latex de Gardnerella vaginalis avec un seuil de<br />

1x10 6 CFU/ml qui éviterait de classer des « porteuses<br />

saines » en vaginose. Ces auteurs revendiquent une<br />

sensibilité supérieure <strong>à</strong> 80 % avec une spécificité<br />

supérieure ou égale <strong>à</strong> 90 % par rapport aux scores de<br />

Amsel et/ou de Nugent.<br />

MORBIDITÉ, COMPLICATIONS<br />

Augmentation des risques<br />

d’acquisition de maladies sexuellement<br />

transmissibles<br />

Plusieurs auteurs (Fethers et al., 2008 ;<br />

Schwebke et al., 2005) trouvent une prévalence<br />

plus importante de patientes HIV+ chez celles<br />

ayant une flore vaginale déséquilibrée (Shin et al.,<br />

2008). Il en va de même pour la gonococcie et les<br />

chlamydioses (Yoshimura et al., <strong>2009</strong>) ainsi que<br />

pour les infections <strong>à</strong> herpes virus type II (Cherpes<br />

et al., 2003).<br />

Augmentation des risques d’infection<br />

après chirurgie pelvienne (Watts et al.,<br />

1990).<br />

La vaginose augmenterait le risque d’endométrite<br />

par 6 après césarienne alors qu’un traitement<br />

préalable au métronidazole réduirait par quatre<br />

environ ce type de complications (Pitt et al.,<br />

2001).<br />

Risque d’infertilité<br />

Sur 91 patientes consultant pour une fécondation<br />

in vitro, Eckert et al. (2003) ont remarqué que<br />

celles ayant une vaginose et un déficit de la microflore<br />

vaginale en lactobacilles producteurs de peroxyde<br />

d’hydrogène (H 2O 2) présentaient un taux<br />

de conception plus faible avec un risque plus élevé<br />

d’avortements spontanés. Pour leur part, Ralph et<br />

al. (1999) estiment après une étude réalisée sur<br />

867 patientes que la vaginose ne perturbait pas la<br />

fécondation mais confirmait les risques plus élevés<br />

de fausses couches au cours du premier trimestre<br />

de la grossesse. Ces mêmes auteurs dans une autre<br />

étude (Wilson et al 2002) ont observé que les<br />

femmes souffrant d’infertilité tubaire le doivent<br />

trois fois plus <strong>à</strong> une vaginose qu’<strong>à</strong> une endométrite,<br />

un facteur dû au partenaire ou <strong>à</strong> une cause<br />

inexpliquée.<br />

LA VAGINOSE<br />

Complications durant la grossesse<br />

La vaginose est reconnue associée <strong>à</strong> la presque<br />

totalité de ses complications majeures (Denney et<br />

al., <strong>2009</strong>) : prématurité, faible poids des nouveaux<br />

nés, rupture prématurée des membranes, métrites du<br />

post-partum (Jacobsson et al., 2002) et infections<br />

intra-amniotiques. Un polymorphisme sur la région<br />

promotrice de la cytokine inflammatoire « tumor<br />

necrosis factor » serait retrouvé dans la prématurité<br />

(Macones et al., 2004). La vaginose bactérienne<br />

amplifierait ce risque démontrant ainsi une interaction<br />

entre facteurs environnementaux et génétiques.<br />

Les patientes ayant une vaginose sont plus fréquemment<br />

que les autres susceptibles de présenter<br />

une gingivite (Persson et al., <strong>2009</strong>), pathologie<br />

connue pour être elle aussi associée <strong>à</strong> une augmentation<br />

des complications de la grossesse. Lorsque ces<br />

deux pathologies co-existent les bactéries anaérobies<br />

comme Prevotella bivia, P. disiens, Mobiluncus curtisii<br />

et M. mulieris sont alors significativement plus<br />

nombreuses dans l’écosystème vaginal que dans la<br />

vaginose seule.<br />

Nam et al. (<strong>2009</strong>) ont trouvé une corrélation<br />

significative entre la vaginose et la présence de néoplasies<br />

cervicales intra-épithéliales (CIN) cependant<br />

sans rapport avec la gravité de ces atteintes tumorales.<br />

Tavares-Murta et al. (2007) avaient auparavant<br />

déj<strong>à</strong> remarqué une identité du profil immunologique<br />

local dans ces deux pathologies (augmentation<br />

des interleukines 8 et 10 et de la production d’oxyde<br />

nitrique NO).<br />

TRAITEMENT<br />

En France, il est classique d’utiliser les 5 nitroimidazolés<br />

per os, secnidazole ou métronidazole, leurs<br />

activités (De Backer et al., <strong>2009</strong>) étant semblables<br />

(CMI de 4 <strong>à</strong> 128 mg/L pour le premier, de 4 <strong>à</strong> 64<br />

mg/L pour le second). Pour certains auteurs, la voie<br />

locale semble présenter la même efficacité (Mitchell<br />

et al., <strong>2009</strong>). Aux Etats-Unis, la clindamycine est<br />

tout autant recommandée, elle présente l’avantage<br />

d’avoir des CMI très basses aussi bien sur G. vaginalis<br />

que sur A. vaginae ce qui n’est pas le cas des 5nitroimidazolés<br />

(A. vaginae est souvent résistante).<br />

Par contre les lactobacilles y sont malheureusement<br />

eux aussi très sensibles ce qui rend la recolonisation<br />

du vagin par ces derniers plus aléatoire. Cependant,<br />

malgré un traitement bien conduit, un taux très<br />

élevé de récurrences (Hay, <strong>2009</strong> ; Marazzo et al.,<br />

2008) est constaté ce qui est le cas si l’antibiothérapie<br />

n’ a pas réussi <strong>à</strong> réduire la concentration des bactéries<br />

responsables de la vaginose de 3 <strong>à</strong> 4 log<br />

(Fredricks et al., <strong>2009</strong>). En effet si le biofilm constitué<br />

de G. vaginalis et d’A. vaginae diminue dans un<br />

Section III – Chapitre 16 6/10 © ESKA septembre <strong>2009</strong>


premier temps sous l’effet du traitement, il se reconstitue<br />

souvent dès l’arrêt de la prise d’antibiotiques<br />

(Swidsinski et al., 2008). Aussi l’utilisation de probiotiques,<br />

constitués de lactobacilles de préférence<br />

d’origine humaine <strong>à</strong> propriétés complémentaires et <strong>à</strong><br />

des concentrations proches de celles des flores vaginales<br />

saines (10 9 CFU/ml) comme adjuvants ou en<br />

post cure des antibiotiques (Eriksson et al., 2005 ;<br />

Cribby et al., 2008 ; Larsson et al., 2008 ; Martinez<br />

et al., <strong>2009</strong>), semble de plus en plus d’actualité. En<br />

effet, ces derniers en plus des propriétés précédemment<br />

décrites, sont capables d’altérer le biofilm<br />

constitué de G. vaginalis et de A. vaginae (Saunders<br />

et al., 2007). Ils vont alors constituer un écosystème<br />

propice <strong>à</strong> la recolonisation du vagin par une flore<br />

naturelle. Plusieurs études confirment l’intérêt de ces<br />

probiotiques tout en mettant l’accent sur leur innocuité<br />

(Hemmerling et al., <strong>2009</strong>). Une possibilité<br />

elle-aussi particulièrement intéressante consiste <strong>à</strong><br />

utiliser des prébiotiques constitués d’oligosaccharides<br />

(polymères de sucres simples comme le glucose,<br />

le lactose, le mannose, …de structure proche<br />

du glycogène lequel est naturellement présent dans<br />

le vagin) qui peuvent représenter des substrats spécifiques<br />

favorables <strong>à</strong> la croissance de bactéries que l’on<br />

veut promouvoir en l’occurrence ici les lactobacilles<br />

(Rousseau et al., 2005). L’idéal serait certainement la<br />

<strong>mise</strong> au point de composés symbiotiques, c’est-<strong>à</strong>dire<br />

une association judicieuse de prébiotiques et de<br />

probiotiques, les premiers aidant sélectivement au<br />

développement des seconds. L’ajout d’œstrogènes au<br />

traitement antibiotique peut être intéressant comme<br />

cela est évoqué plus haut.<br />

Enfin le traitement devrait être accompagné des<br />

« classiques » recommandations d’hygiène avec en<br />

premier lieu l’arrêt du tabac qui par l’intermédiaire<br />

du benzo(a)pyrène que les patientes inhalent et<br />

transforment au niveau du foie en benzo(a)pyrènediolépoxyde<br />

active les prophages intégrés dans les<br />

lactobacilles et les détruisent (Pavlova et al., 2000).<br />

CONCLUSION<br />

Notre connaissance microbiologique <strong>à</strong> la fois de<br />

la flore vaginale normale tout comme celle de la<br />

vaginose a considérablement progressée en ce début<br />

de siècle grâce aux nombreux travaux utilisant les<br />

techniques de biologie moléculaire. La composition<br />

dynamique de ces écosystèmes microbiens avec la<br />

constitution de biofilms tout comme le mutualisme<br />

existant entre les bactéries les composant sont mieux<br />

expliqués. Malgré cela, bien des interrogations subsistent<br />

sur les causes du déséquilibre de l’écosystème<br />

qui apparaît dans la vaginose (Pirotta et al., <strong>2009</strong>).<br />

Quant au futur de la thérapeutique, les voies de l’association<br />

des probiotiques voire des symbiotiques<br />

aux antibiotiques n’en sont qu’<strong>à</strong> leurs prémices et<br />

LA VAGINOSE<br />

sont bien loin d’avoir été explorées, tout comme<br />

l’immunité innée et l’immunité adaptative.<br />

BIBLIOGRAPHIE<br />

Amsel R.,Totten P. A.,Spiegel C. A.,Chen K. C.,Eschenbach<br />

D.,Holmes K. K. Nonspecific vaginitis. Diagnostic criteria<br />

and microbiobial and epidemiologic associations. Am. J.<br />

Med. 1983;74:14-22.<br />

Antonio M. A.,Meyn L. A.,Murray P. J.,Busse B.,Hillier S.<br />

L.Vaginal colonization by probiotic Lactobacillus crispatus<br />

CTV -05 is decreased by sexual activity and endogenous lactobacilli.<br />

J. Infect. Dis. <strong>2009</strong>;199:1506-13.<br />

Aroutcheva A. A.,Simoes J. A.,Behbakht K.,Faro S.<br />

Gardnerella vaginalis isolated from patients with bacterial<br />

vaginosis and from patients with healthy vaginal ecosystems.<br />

Clin. Infect. Dis. 2001;33:1022-7.<br />

Bailey J. V.,Farquhar C.,Owen C. Bacterial vaginosis in lesbians<br />

and bisexual women. Sex. Transm. Dis. 2004;31:691-4.<br />

Bodnar L. M.,Krohn M. A.,Simhan H. N. Maternal vitamin<br />

D deficiency is associated with bacterial vaginosis in the first<br />

trimester of pregnancy.J. Nutri. <strong>2009</strong>;139:1157-61.<br />

Bravo A. B.,Miranda L. S.,Lima O. F.,Cambas A. V.,<br />

Hernandez M. L.,Alvarez J. M. Validation of an immunologic<br />

diagnostic kit for infectious vaginitis by Trichomonas<br />

vaginalis, Candida spp, and Gardnerella vaginalis. Diagn.<br />

Microbiol. Infect. Dis. <strong>2009</strong>;63:257-60.<br />

Brotman R. M., Klebanoff M. A.,Nansel T. R,Andrews W. W.,<br />

Schwebke J. R.,Zhang J.,Yu K. F.,Zenilman J. M.,<br />

Scharfstein D. O. A longitudinal study of vaginal douching<br />

and bacterial vaginosis-a marginal structural modelling analysis.<br />

Am. J. Epidemiol. 2008;168:188-96.<br />

Cauci S. Vaginal immunity in bacterial vaginosis. Curr. Infect.<br />

Dis. Rep. 2004;6:450-56.<br />

Cauci S.,Culhane J. F.,DI Santolo M.,McCollum K. Among<br />

pregnant women with bacterial vaginosis, the hydrolytic<br />

enzymes sialidase and prolidase are positively associated with<br />

interleukin-1beta. Am. J. Obstet. Gynecol.<br />

2008;198:132.e1-7.<br />

Cherpes T. L.,Hillier S. L.,Meyn L. A.,Busch J. L.,Krohn M.<br />

A. A delicate balance: risk factors for acquisition of bacterial<br />

vaginosis include sexual activity,absence of hydrogen peroxide-producing<br />

lactobacilli, black race, and positive herpes<br />

simplex virus type 2 serology. Sex. Transm. Dis.<br />

2008;35:78683.<br />

Colli E.,Landoni M.,Parazzini F.Treatment of male partners<br />

and recurrence of bacterial vaginosis: a rando<strong>mise</strong>d trial.<br />

Genotourin. Med. 1997;73:267-70.<br />

Cribby S.,Taylor M., Reid G.Vaginal microbiota and the use of<br />

probiotics. Interdiscipl. Perspect. Infect. Dis. 2008:256490.<br />

Cristiano L.,Rampello S.,Noris C.,Valota V. Bacterial vaginosis:<br />

prevalence in an italian population of asymptomatic<br />

pregnant women and diagnostic aspects. Eur. J. Epidemiol.<br />

1996;12:383-90.<br />

Culhane J. F., Rauh V. A.,Goldenberg R. L. Stress, bacterial vaginosis,<br />

and the role of immune process. Curr. Infect. Dis. Rep.<br />

2006;8:459-64.<br />

De Backer E.,Verhelst R., Verstraelen H., Claeys G.,<br />

Verschraegen G.,Temmerman M.,Vaneechoute M.<br />

Antibiotic susceptibility of Atpobium vaginae. BMC Infect.<br />

Dis. 2006;16:51.<br />

De Backer E.,Dubreuil L.,Brauman M.,Acar J.,Vaneechoutte<br />

M. In vitro activity of secnidazole against Atopobium vaginae,<br />

© ESKA septembre <strong>2009</strong> 7/10 Section III – Chapitre 16


an anaerobic pathogen envolved in bacterial vaginosis. Clin.<br />

Microbiol. Infect.. <strong>2009</strong>; Jun 22 (in press).<br />

Denney J. M.,Culhane J. F. Bacterial vaginosis: a problematic<br />

infection from both a perinatal and neonatal perspective.<br />

Semin. Fetal. Neonatal. Med. <strong>2009</strong>;14:200-3.<br />

Eckert L. O.,Moore D. E.,Patton D. L.,Agnew K. J.,<br />

Eschenbach D. A. Relationship of vaginal bacteria and<br />

inflammation with conception and early pregnancy loss following<br />

in-vitro fertilization. Infect. Dis. Obstet. Gynecol.<br />

2003;11:11-7.<br />

Eriksson K.,Carlsson B.,Forsum B.,Larsson P. G. A double<br />

blind treatment study of bacterial vaginosis with normal vaginal<br />

lactobacilli after an open treatment with vaginal clindamycin<br />

ovules. Acta Dermatol. Venerol. 2005;85:42-6.<br />

Fan S. R.,Liu X. P.,Liao Q. P. Human defensins and cytokines<br />

in vaginal lavage fluid of women with bacterial vaginosis. Int.<br />

J. Gynaecol. Obstet. 2008;103:50-4.<br />

Fethers K. A.,Fairley C. K.,Hocking J. S.,Gurrin L. C,<br />

Bradshaw C. S. Sexual risk factors and bacterial vaginosis: a<br />

systemic review and meta-analysis. Clin. Infect. Dis.<br />

2008;47:1426-35.<br />

Ferris M. J.,Masztal A.,Aldridge K. E.,Fortenberry J. D.,Fidel<br />

P. L. Jr.,Martin D. H. Association of Atopobium vaginae, a<br />

recently described metronidazole resistant anaerobe, with<br />

bacterial vaginosis. BMC Infect. Dis. 2004;13;4:5.<br />

Ferris M. J.,Norori J.,Zozaya-Hinchliffe M.,Martin D. H.<br />

Cultivation-independent analysis of changes in bacterial vaginosis<br />

flora following metronidazole treatment. J. Clin.<br />

Microbiol. 2007;1016-18.<br />

Forsum U., Holst E.,Larsson P.,Vasquez A., Jakobsson T.,<br />

Mattsby-Baltzer I. Bacterial vaginosis- a microbiological and<br />

immunological enigma. APMIS. 2005;113:81-90.<br />

Fredricks D. N.,Fiedler T. L.,Marrazzo J. M. Molecular identification<br />

of bacteria associated with bacterial vaginosis. N.<br />

Engl. J. Med. 2005;353:1899-911.<br />

Fredricks D. N.,Fiedler T. L,Thomas K. K.,Mitchell C. M,<br />

Marrazzo J. M. Changes in vaginal bacterial concentrations<br />

with intravaginal metronidazole therapy for bacterial vaginosis<br />

as assessed by quantitative PCR. J Clin Microbiol.<br />

<strong>2009</strong>;47 (3) :721-6.<br />

Gardner H. L.,Dukes C. D. Haemophilus vaginalis vaginitis: a<br />

newly defined specific infection previously classified « non<br />

specific » vaginitis. Am. J. Obstet. Gynecol. 1955;69:962.<br />

Giraldo P. C.,Babula O.,Gonçalves A. K.,Linhares I. M.,<br />

Amaral R. L.,Ledger W. J.,Witkin S. S. Mannose-binding<br />

lectin gene polymorphism, vulvovaginal candidiasis, and bacterial<br />

vaginosis. Obstet. Gynecol. 2007;109:1123-8.<br />

Greenwood J. R.,Pickett M. J. Genus Transfer of Haemophilus<br />

vaginalis Gardner and Duke to a new genus, Gardnerella: G.<br />

vaginalis (Gardner and Duke) comb. nov. Int. J. Syst.<br />

Bacteriol. 1980;30:170-178.<br />

Hay P.,Tummon A.,Ogunfile M.,Adebiyi A.,Adefowora A.<br />

Evaluation of a novel diagnostic test for bacterial vaginosis:<br />

“the electronic noise”. Int. J. STD AIDS. 2003;14:11-8.<br />

Hay P. Life in the littoral zone :lactobacilli losing the plot. Sex.<br />

Transm. Infect. 2005;81:100-102.<br />

Hay P. Recurrent bacterial vaginosis. Curr. Opin. Infect. Dis.<br />

<strong>2009</strong>;22:82-86.<br />

Heliberg D.,Nilsson S.,Mardh P. A. Bacterial vaginosis and<br />

smoking. Int. J. STD AIDS. 2000;11:603-6.<br />

Hemmerling A.,Harrison W.,Schroeder A.,Park J.,Kom A.,<br />

Shiboski S.,Cohen C. R. Phase 1 dose-ranging safety trial<br />

of Lactobacillus crispatus CTV-05 for the prevention of<br />

bacterial vaginosis. Sex. Transm. Dis. <strong>2009</strong>; Jun 17 (in<br />

press).<br />

LA VAGINOSE<br />

Jacobsson B., Pernevi P.,Chidekel L.,Jörgen Platz-Christensen<br />

J. Bacterial vaginosis in early pregnancy may predispose for<br />

preterm birth and postpartum endometritis. Acta Obstet.<br />

Gynecol. Scand. 2002;81;1006-10.<br />

Jakobsson T.,Forsum U. Lactobacillus iners: a marker of changes<br />

in the vaginal flora? J. Clin. Microbiol. 2007;45;3145.<br />

Larsson P. G.,Fahraeus L.,Carlsson B.,Jakobsson T.,Forsum<br />

U. Predisposing factors for bacterial vaginosis, treatment efficacy<br />

and pregnancy outcome among term deliveries; results<br />

from a preterm delivery study. BMC Women’s Health.<br />

2007;22:7-20.<br />

Larsson P. G.,Stray-Pedersen B.,Ryyttig K. J.,Larsen S.<br />

Human lactobacilli as supplementation of clindamycin to<br />

patients with bacterial vaginosis reduce the recurrence rate. A<br />

6-month, double-blind, randomized, placebo-controlled<br />

study. BMC Women’s Health. 2008;15;8:3.<br />

Lee S. E.,Romero R.,Kim E. C.,Yoon B. H. A high Nugent<br />

score but not a positive culture for genital mycoplasmas is a<br />

risk factor for spontaneous preterm birth. J. Matern. Fetal<br />

Neonatal. Med. <strong>2009</strong>;22:212-7.<br />

Lepargneur J. P.,Rousseau V. Rôle protecteur de la flore de<br />

Doderleïn. J. Gynecol. Obstet. Biol. Reprod. 2002;31:485-<br />

94.<br />

Livengood C. H. Bacterial vaginosis: an overview for <strong>2009</strong>. Rev.<br />

Obstet. Gynecol. <strong>2009</strong>;2:28-37.<br />

Libby E. K.,Pascal K. E.,Mordechai E.,Adelson M. E.,Trama<br />

J. P. Atopobium vaginae triggers an innate immune response<br />

in an in vitro model of bacterial vaginosis. Microbes Infect.<br />

2008;10:439-46.<br />

Macones G. A.,Parry S.,Elkousy M.,Clothier B.,Ural S. H.,<br />

Strauss J. F. 3rd . A polymorphism in the promoter region of<br />

TNF and bacterial vaginosis: preliminary evidence of geneenvironment<br />

interaction in the aetiology of spontaneous<br />

preterm birth. Am. J. Obstet. Gynecol. 2004;190:1504-8.<br />

Marrazzo J. M.,Thomas K. K.,Fiedler T. L.,Ringwood K.,<br />

Fredricks D. N. Relationship of specific vaginal bacteria and<br />

bacterial vaginosis treatment failure in women who have sex<br />

with women: a cohort study. Ann. Intern. Med.<br />

2008;149:20-28.<br />

Martinez R. C.,Franceschini S. A.,Patta M. C.,Quintana S.<br />

M.,Gomes B. C.,De Martinis E. C.,Reid G. Improved<br />

cure of bacterial vaginosis with single dose of tinidazole (2g),<br />

Lactobacillus rhamnosus GR-1, and Lactobacillus reuteri RC-<br />

14: a randomized, double-blind, placebo-controlled trial.<br />

Can. J. Microbiol. <strong>2009</strong>;55:133-8.<br />

Meirik O. Intrauterine devices- upper and lower genital tract<br />

infections. Contraception. 2007;75 :S41-7.<br />

Medzhitov R.,Janeway C. Innate immunity. N. Engl. J. Med.<br />

2000;343:338-44.<br />

Menard J. P.,Fenollar F.,Henry M.,Bretelle F.,Raoult D.<br />

Molecular quantification of Gardnerella vaginalis and<br />

Atopobium vaginae loads to predict bacterial vaginosis. Clin.<br />

Infect. Dis. 2008;47:33-43.<br />

Mitchell C. M.,Hitti J. E.,Agnew K. J.,Fredricks D. N.<br />

Comparison of oral and vaginal metronidazole for treatement<br />

of bacterial vaginosis in pregnancy: impact on fastidious bacteria.<br />

BMC Infect. Dis. <strong>2009</strong>;10;9-89.<br />

Nam K. H.,Kim Y. T.,Kim S. R.,Kim S. W.; Kim J. W.,Lee<br />

M. K.,Nam E. J.,Jung Y. W. Association between bacterial<br />

vaginosis and cervical intraepithelial neoplasia. Gynecol.<br />

Oncol. <strong>2009</strong>;20:39.<br />

Nugent R., Krohn M.,Hillier S. Reliability of diagnosing bacterial<br />

vaginosis is improved by a standardized method of gram<br />

strain interpretation. J. Clin. Microbiol. 1991;29:297-301.<br />

Section III – Chapitre 16 8/10 © ESKA septembre <strong>2009</strong>


Oduyebo O.O.,Anoriu R. I.,Ogunsola F. T. The effects of<br />

antimicrobial therapy on bacterial vaginosis in non-pregnant<br />

women. Cochrane Database SYS Rev. <strong>2009</strong>;8:CD006055.<br />

Ombrella A. M.,Belmonte A.,Noguera M. G.,Abad I. R.,<br />

Sutich E. G.,Diugovitzky D. G. Sialidase activity in women<br />

with bacterial vaginosis. Medicina (B Aires). 2006;66:131-4.<br />

Paul K.,Boutain D.,Manhart L.,Hitti J. Racial disparity in<br />

bacterial vaginosis: the role of socioeconomic status, psychological<br />

stress, and neighbourhood characteristics, and possible<br />

implications for preterm birth. Soc. SCI Med.<br />

2008;67:824-33.<br />

Pavlova S.,Tao L. Induction of vaginal Lactobacillus phages by<br />

the cigarette smoke chemical benzo[a]pyrene diol epoxide.<br />

Mutation Res. 2000;466:57-62.<br />

Persson R.,Hitti J.,Verhelst R.,Vaneechoutte M.,Persson R.,<br />

Hirschi R.,Weibel M.,Rothen M.,Temmerman M.,Paul<br />

K.,Eschenbach D. The vaginal microflora in relation to gingivitis.<br />

BMC Infect. Dis. <strong>2009</strong>;22:9:6.<br />

Petricevic L.,Witt A. The role of Lactobacillus casei rhamnosus<br />

Lcr 35 in restoring the normal vaginal flora after antibiotic<br />

treatement of bacterial vaginosis. BJOG. 2008;115:1369-74.<br />

Pirotta M.,Fethers K. A.,Bradshaws C. S. Bacterial vaginosismore<br />

questions than answers. Aust. Fam. Physician.<br />

<strong>2009</strong>;38:394-7.<br />

Pitt C.,Sanchez-Ramos L.,Kaunitz AM. Adjunctive intravaginal<br />

metronidazole for the prevention of postcesarean<br />

endometritis: a randomized controlled trial.Obstet<br />

Gynecol.2001;98(5 Pt 1):745-50.<br />

Ralph S. G., Rutherford A. J.,Wilson J. D. Influence of bacterial<br />

vaginosis on conception and miscarriage in the first<br />

rimester: cohort study. BMJ. 1999;319:220-3.<br />

Rifkin S. B.,Smith M. R.,Brotman R. M.,Gindi R. M.,<br />

Erbelding E. J. Hormonal contraception and risk of bacterial<br />

vaginosis in an observational study of women attending STD<br />

clinics in Baltimore. MD. Contraception. <strong>2009</strong>;80:63-7.<br />

Rousseau V.,Lepargneur J. P.,Roques C.,Remaud-Simeon M.,<br />

Paul F. Prebiotics effects of oligosaccharides on selected vaginal<br />

lactobacilli and pathogenic microorganisms. Anaerobe.<br />

2005;11:145-53.<br />

Ryckman K. K.,Simhan H. N.,Krohn M. A.,Williams S. M.<br />

Predicting risk of vaginal vaginosis:the role of race, smoking<br />

and corticotrophin-releasing hormone-related genes. Mol.<br />

Hum. Reprod. <strong>2009</strong>;15:131-7.<br />

Saunders S.,Bocking A.,Challis J.,Reid G. Effect of<br />

Lactobacillus challenge on Gardnerella vaginalis biofilms.<br />

Colloids Surf B Biointerfaces. 2007;55:138-42.<br />

Schoonmaker J. N. Lunt B. D.,Lawelln D. W.,French J. I.,<br />

Hillier S. L.,McGregor J. A. A new proline aminopeptidase<br />

assay for diagnosis of bacterial vaginosis. Am. J. Obst.<br />

Gynecol. 1991;165:737-42.<br />

Schwebke J. R. Abnormal vaginal flora as a biological risk factor<br />

for acquisition of HIV and sexually transmitted diseases. J.<br />

Infect. Dis. 2005;192:1315-7.<br />

Sewankambo N.,Gray R. H.,Wawer M. J.,Paxton L.,McNaim<br />

D.,Wabwire-Mangen F.,Serwadda D.,Li C.,Kiwanuka N.,<br />

Hillier S. L.,Rabe L,Gaydos C. A.,Quinn T. C.,Konde-<br />

Lule J. HIV-1 infection associated with abnormal vaginal<br />

flora morphology and bacterial vaginosis. Lancet. 1997;350<br />

(9077):546-50.<br />

Sha B. E.,Chen H. Y.,Wang Q. J.,Zariffard M. R.,Cohen M.<br />

H.,Spear G. T. Utility of Amsel criteria, Nugent score and<br />

quantitative PCR for Gardnerella vaginalis, Mycoplasma<br />

hominis, and Lactobacillus spp. for diagnosis of bacterial vaginosis<br />

in human immunodeficiency virus-infected women. J.<br />

Clin. Microbiol. 2005;4607-12.<br />

LA VAGINOSE<br />

Shin L. Y.,Kaul R. Stay it with flora : maintaining vaginal health<br />

as a possible avenue for prevention of human immunodeficiency<br />

virus acquisition. J. Infect. Dis. 2008;197:1355-7.<br />

Srinivasan S.,Fredricks D. N. The human vaginal bacterial biota<br />

and bacterial vaginosis. Interdiscipl. Perspect. Infect. Dis.<br />

2008:750479.<br />

Swidsinski A., Mendling W.,Loening-Baucke V.,Ladhoff A.,<br />

Swidsinski S.,Hale L. P.,Lochs H. Adherent biofilms in<br />

bacterial vaginosis. Obstet. Gynecol. 2005;106:1013-23.<br />

Swidsinski A.,Mendling W.,Loening-Baucke V.,Swidsinski S.,<br />

Dörffel Y.,Scholze J.,Lochs H.,Verstraelen H. An adherent<br />

Gardnerella vaginalis biofilm persists on the vaginal epithelium<br />

after standard therapy with oral metronidazole. Am. J.<br />

Obstet. Gynecol.. 2008;198:97.e1-97.e6.<br />

Tabrizi S. N.,Fairley C. K.,Bradshaw C. S.,Garland S. M.<br />

Prevalence of Gardnerella vaginalis and Atopobium vaginae in<br />

virginal women. Sex. Transm. Dis. 2006;33:663-5.<br />

Tavares-Murta B. M.,de Resende A. D.,Cunha F. Q.,Murta E.<br />

D. C. Local profile of cytokines and nitric oxide in patients<br />

with bacterial vaginosis and cervical intraepithelial neoplasia.<br />

Eur. J. Obst. Gynecol. Reprod. Biol. 2007;138:93-9.<br />

Tamrakar R.,Yamada T.,Furuta I,Cho K.,Morikawa M.,<br />

Yamada H.,Sakuragi N.,Minakami H. Association between<br />

Lactobacillus species and bacterial vaginosis-related bacteria,<br />

and bacterial vaginosis scores in pregnant Japanese women.<br />

BMC Infect. Dis. 2007;7:128.<br />

Verhelst R.,Verstraelen.,Claeys G.,Verschraegen G.,<br />

Delanghe J.,Van Simaey L.,De Ganck C.,Temmerman<br />

M.,Vaneechoute M.Cloning of 16S rRNA genes amplified<br />

from normal and disturbed vaginal microflora suggests a<br />

strong association between Atopobium vaginae,Gardnerella<br />

vaginalis and bacterial vaginosis. BMC Microbiol. 2004;<br />

4:16.<br />

Verstraelen H., Verhelst R., Claeys G.,Temmerman<br />

M.,Vaneechoutte M. Culture-independent analysis of vaginal<br />

microflora: the unrecognized association of Atopobium<br />

vaginae with bacterial vaginosis. Am. J. Obstet. Gynecol.<br />

2004;191:1130-2.<br />

Verstraelen H. Cutting edge: the vaginal microflora and bacterial<br />

vaginosis. Verh. K. Acad. Geneeskd. Belg. 2008:19:147-74.<br />

Verstraelen H.,Verhelst R.,Claeys G.,De Backer E.,<br />

Temmerman M.,Vaneechoutte M. Longitudinal analysis of<br />

the vaginal microflora in pregnancy suggests that L. crispatus<br />

promotes the stability of the normal vaginal microflora and<br />

that L.gasseri and/or L.iners are more conducive to the occurrence<br />

of abnormal vaginal microflora. BMC Microbiol.<br />

<strong>2009</strong>;2:116.<br />

Verstraelen H.,Verhelst R.,Nuytinck L.,Roelens K.,De<br />

Meester E.,De Vos D.,Van Thielen M.,Rossau R.,Delva<br />

W.,De Backer E.,Vaneechoutte M.,Temmerman M.<br />

Gene polymorphisms of Toll-like and related recognition<br />

receptors in relation to the vaginal carriage of Gardnerella<br />

vaginalis and Atopobium vaginae. J. Reprod. Immunol.<br />

<strong>2009</strong>;79:163-73.<br />

Wallis R. Interactions between mannose-binding lectin and<br />

MASPs during complement activation by the lectin pathway.<br />

Immunobiology. 2007;212:289-99.<br />

Wang F. M.,Qian X. D.,Xu H.,Yu H. Y. Efficacy of 5-nitroimidazole<br />

derivatives in treatment of bacterial vaginosis.<br />

Zhonghua Yi Xue Za Zhi. 2008;88:2201-3.<br />

Watts D.H.,Krohn M.A.,Hillier S.L.,Eschenbach D.A.<br />

Bacterial vaginosis as a risk factor for post-cesarean<br />

endometritis. Obstet Gynecol.1990 ;75(1):52-8.<br />

Weissenbacher T.,Walter C.,Mylonas I.,Scholz C.,<br />

Gingelmaier A.,Friese K. Interleukin-6, interleukin 10 and<br />

interleukin-12 in vaginal fluid from women with bacterial<br />

vaginosis. Arch. Gynecol. Obstet. <strong>2009</strong>(in press).<br />

© ESKA septembre <strong>2009</strong> 9/10 Section III – Chapitre 16


Wilson J. D.,Lee R. A.,Balen A. H.,Rutherford A. J. Bacterial<br />

vaginal flora in relation to changing oestrogen levels. Int. J.<br />

STD AIDS. 2007;18:308-11.<br />

Wilson J. D.,Ralph S. G.,Rutherford A. Rates of bacterial vaginosis<br />

in women undergoing in vitro fertilisation for different<br />

types of infertility. BJOG. 2002;109:714-7.<br />

Witkin S. S.,Linhares I. M.,Giraldo P.,Ledger W. J. An altered<br />

immunity hypothesis for the development of symptomatic<br />

bacterial vaginosis. Clin. Infect. Dis. 2007;44:554-7.<br />

Wolrath H.,Stahlbom B.,Hallen A.,Forsum U.<br />

Trimethylamine and trimethylamine oxide levels in normal<br />

women and women with bacterial vaginosis reflect a local<br />

metabolism in vaginal secretion as compared to urine.<br />

APMIS. 2005;113:513-6.<br />

Yen S.,Shafer M. A.,Moncada J. Bacterial vaginosis in sexually<br />

experienced and non-sexually experienced young women<br />

entering the military. Obstet. Gynecol. 2003;102:927-33.<br />

LA VAGINOSE<br />

Yoshimura K.,Yoshimura M.,Kobayashi T.,Kubo T.,<br />

Hachisuga T.,Kashimura M. Can bacterial vaginosis help to<br />

find sexually transmitted diseases, especially chlamydial cervicitis?<br />

Int. J. STD AIDS. <strong>2009</strong>;20:108-11.<br />

Zinneman K.,Turner G. C. The taxonomic position of<br />

“Haemophilus vaginalis” (Corynebacterium vaginale). J.<br />

Pathol. Bacteriol. 1963;213-219.<br />

Adresse de l’auteur :<br />

Centre de Diagnostic Biologique<br />

Laboratoire des Carmes<br />

9, avenue Etienne Billières<br />

BP 3022<br />

31024 Toulouse Cedex<br />

jp.lepargneur@cedibio.fr<br />

Section III – Chapitre 16 10 / 10 © ESKA septembre <strong>2009</strong>


1 Candida dubliniensis<br />

2 Mycétomes fongiques<br />

SECTION XII :<br />

MYCOLOGIE<br />

© ESKA septembre <strong>2009</strong> I


S E C T I O N X I I : M Y C O L O G I E<br />

MYCÉTOMES FONGIQUES N° 2<br />

Michel DEVELOUX<br />

Les mycétomes se définissent comme tout processus<br />

au cours duquel des agents fongiques ou actinomycosiques<br />

d’origine exogène produisent des<br />

grains. On distingue les mycétomes fongiques<br />

(eumycétomes) des mycétomes actinomycosiques<br />

(actinomycétomes) dont les diagnostics biologiques<br />

et les traitements sont radicalement différents alors<br />

que leurs aspects cliniques sont très proches voir<br />

similaires.<br />

HISTORIQUE<br />

Le « pied de Madura », terme historique encore<br />

utilisé, a été décrit dans le sud de l’Inde par des<br />

médecins anglais au XIX e siècle. C’est Carter en<br />

1860, tou<strong>jour</strong>s en Inde qui établit la nature fongique<br />

de l’affection et crée le mot « mycétome ». Les premiers<br />

cas africains sont décrits par Le Dantec au<br />

Sénégal. Celui-ci entrevoit l’importance du climat<br />

dans la répartition de la maladie. Laveran au début<br />

du vingtième siècle décrit Streptothrix mycetomi<br />

(actuellement Madurella mycetomatis), principal<br />

agent des mycétomes fongiques. Peu après sont<br />

décrit, tou<strong>jour</strong>s en Afrique, trois des principaux actinomycètes<br />

impliqués sur le continent : Streptothrix<br />

madurae (actuellement Actinomadura madurae),<br />

Streptomyces pelletieri (actuellement Actinomadura<br />

pelletieri) responsable des mycétomes <strong>à</strong> grains rouges<br />

et Streptomyces somaliensis. Le foyer américain est le<br />

dernier décrit, son originalité est l’écrasante prédominance<br />

de Nocardia brasiliensis, actinomycète, au<br />

Mexique principal pays endémique.<br />

Dans la seconde moitié du vingtième siècle de<br />

nombreuses études sont réalisées. Au Sénégal sont<br />

décrits les aspects cliniques [1], radiologiques [2],<br />

microbiologiques [3], anatomopathologiques [4],<br />

chirurgicaux des mycétomes [5]. Il faut souligner<br />

l’importance des travaux des mycologues pasteuriens<br />

: Segretain et Mariat. Ils décrivent de nouvelles<br />

espèces fongiques responsables de mycétomes :<br />

Leptosphaeria senegalensis, Neotestudina rosatii. Ils<br />

présentent les aspects épidémiologiques de l’infection<br />

dans différents pays africains de la zone d’endémie<br />

: Tchad, Djibouti, Somalie. Ils réalisent des<br />

recherches sur la présence d’agents des mycétomes<br />

dans le sol et sur les épineux du Sénégal et de la<br />

Mauritanie. Les résultats de leurs différentes études<br />

sur la maladie sont résumés dans un article paru en<br />

1977 [6]. Au Soudan, pays du monde où on été<br />

décrit le plus grand nombre de cas, les mycologues,<br />

dont le chef de file est El Sheik Mahgoub, s’intéressent<br />

plus particulièrement aux méthodes de diagnostic<br />

sérologique et aux traitements médicaux de<br />

l’infection [7]. Au Mexique différents travaux ont<br />

porté sur l’épidémiologie [8, 9] et traitement médical<br />

des actinomycétomes [10, 11].<br />

Depuis quelques <strong>année</strong>s il y a un regain d’intérêt<br />

pour les mycétomes comme en témoignent différentes<br />

revues générales qui y ont été consacrées [12,<br />

13, 14, 15, 16]. Plusieurs séries, provenant de divers<br />

pays d’endémie, publiées depuis le début de ce siècle<br />

témoignent de la persistance l’infection [17, 18, 19,<br />

20, 21, 22, 23, 24]. Le regain d’intérêt s’est justifié<br />

par l’amélioration de la prise en charge des mycétomes<br />

vu les difficultés habituelles du diagnostic biologique<br />

et la réponse jusqu’ici incertaine aux<br />

traitements médicaux ne pouvant pas tou<strong>jour</strong>s éviter<br />

une chirurgie mutilante. Les méthodes de biologie<br />

moléculaire ont été appliquées au diagnostic des<br />

mycétomes [25, 26, 27], elles permettent de plus<br />

une meilleure connaissance de leur épidémiologie<br />

[28]. Les méthodes modernes d’imagerie médicale<br />

révèlent des aspects évocateurs et permettent un<br />

meilleur bilan d’extension que les radiographies [29,<br />

30, 31, 32]. De nouveaux schémas thérapeutiques<br />

ont été proposés aussi bien dans le traitement des<br />

actinomycétomes que celui des eumycétomes. Les<br />

azolés peuvent parfois entraîner une guérison de<br />

mycétomes fongiques, associés ou non <strong>à</strong> un geste<br />

chirurgical [33].<br />

© ESKA septembre <strong>2009</strong> – M.A.J. <strong>n°</strong> 1 1/10 Section XII – Chapitre 2


ÉPIDÉMIOLOGIE<br />

Les mycétomes sont des infections des régions<br />

tropicales arides. La zone endémique, « bande des<br />

mycétomes » se situe de part et d’autre du quinzième<br />

parallèle nord. Elle englobe l’Inde, foyer historique,<br />

le Yémen et l’Arabie saoudite. En Afrique, la bande<br />

intéresse principalement d’ouest en Est : le Sénégal,<br />

la Mauritanie, le Mali, le Niger, le Tchad, le Soudan,<br />

Djibouti, la Somalie. Sur le continent américain, le<br />

principal foyer est le Mexique. De part et d’autre de<br />

cette bande des petites séries ou des cas sporadiques<br />

ont été décrit dans différents pays tropicaux ou tempérés<br />

chauds : Thaïlande, Iran, Pakistan, Maghreb,<br />

Kenya, Côte d’Ivoire, Congo, Madagascar,<br />

Venezuela, Brésil, Argentine, Caraïbes [34, 35, 36].<br />

En France métropolitaine les cas importés ne sont<br />

pas exceptionnels s’observant principalement chez<br />

des migrants originaires d’Afrique de l’ouest.<br />

Les régions endémiques sont caractérisées par leur<br />

faible pluviométrie annuelle, ne dépassant pas 1000<br />

mm, avec une flore constituée d’épineux. La répartition<br />

des agents étiologiques est très variable suivant les<br />

pays [34]. Au Mexique la prédominance des actinomycètes<br />

est écrasante : 90 % dont 71,9% cas dus <strong>à</strong> N.<br />

brasiliensis. Au Sénégal les actinomycétomes représentent<br />

58,5% des cas alors qu’en Mauritanie proche,<br />

plus aride, se sont les mycétomes fongiques qui sont<br />

les plus fréquents. Globalement ce sont les actinomycétomes<br />

qui prédominent représentant environ 60 %<br />

des cas mondiaux. Certains agents ont une répartition<br />

très liée aux conditions climatiques comme par<br />

exemple Streptomyces somaliensis actinomycète rencontré<br />

uniquement dans les régions désertiques.<br />

Pseudallescheria boydii/Scedosporium apiospermum est<br />

un champignon agent de mycétomes <strong>à</strong> grains blancs<br />

[37] en dehors de la zone endémique, dans les régions<br />

tempérées (USA) ou chaudes et humides (Brésil, Côte<br />

d’Ivoire). Certains agents ont une répartition géographique<br />

plus ou moins limitée, c’est le cas de<br />

Leptosphaeria senegalensis présent essentiellement dans<br />

la vallée du fleuve Sénégal ou de Madurella grisea<br />

principal agent de mycétomes <strong>à</strong> grains noirs en<br />

Amérique du sud. Les agents étiologiques ont été isolés<br />

du sol ou des végétaux des zones endémiques [6]<br />

mais les études portant sur ce sujet ont été très peu<br />

nombreuses.<br />

FACTEURS FAVORISANT<br />

Il existe une prédominance masculine marquée.<br />

C’est une infection de l’adulte, les cas survenant<br />

avant la puberté sont rares [38]. Les patients sont<br />

avant tout des ruraux cultivateurs ou éleveurs.<br />

L’infection fait suite <strong>à</strong> un ou plusieurs traumatismes<br />

qui inoculent l’agent causal. Il s’agit le plus souvent<br />

MYCÉTOMES FONGIQUES<br />

de mini-traumatismes dont le patient n’a pas souvenir.<br />

Le plus classique est la blessure par épine, parfois<br />

retrouvée <strong>à</strong> l’examen anatomopathologique de la<br />

pièce opératoire. Il y a eu très peu d’études sur le statut<br />

immunologique des malades. Ces études sont<br />

anciennes et leurs résultats sont contradictoires. Les<br />

cas publiés concernant des immunodéprimés sont<br />

rares [39]. Récemment pour la première fois, a été<br />

montrée chez l’homme une prédisposition génétique<br />

<strong>à</strong> cette infection [40].<br />

SYMPTOMATOLOGIE<br />

Après une période d’incubation de plusieurs mois<br />

<strong>à</strong> plusieurs <strong>année</strong>s les premiers signes apparaissent.<br />

Le patient consulte souvent tardivement, <strong>à</strong> ce stade<br />

le diagnostic est facilement évoqué sur la seule clinique.<br />

Le siège principal est le pied réalisant une<br />

tuméfaction fistulisée émettant du pus contenant<br />

des grains parfois visibles <strong>à</strong> l’œil nu. La présence de<br />

douleurs doit faire soupçonner une atteinte osseuse<br />

principale complication de cette localisation.<br />

L’évolution est chronique, les complications, en<br />

dehors de l’atteinte osseuse, sont les surinfections<br />

bactériennes, les métastases ganglionnaires, les envahissements<br />

et les compressions (périnée, thorax et<br />

cou). Ce n’est que dans les formes très évoluées du<br />

membre inférieur que s’observe une impotence fonctionnelle.<br />

Les formes extra-podales peuvent être atypiques,<br />

il existe des formes non fistulisées <strong>à</strong> type de<br />

nodule. On tend <strong>à</strong> opposer les actinomycétomes<br />

plus agressifs, plus inflammatoires, plus ostéophiles,<br />

d’évolution plus rapide aux mycétomes fongiques.<br />

En fait la distinction sur ces seuls arguments est souvent<br />

<strong>mise</strong> en défaut. Le diagnostic biologique se fait<br />

par la recherche de grains <strong>à</strong> l’examen direct, <strong>à</strong> l’examen<br />

anatomopathologique. La culture des grains ou<br />

du pus permet l’identification de l’espèce mais elle<br />

reste parfois négative. Lorsqu’il s’agit de champignon<br />

une culture positive ne permet pas tou<strong>jour</strong>s<br />

l’identification quand il n’y a pas de fructifications.<br />

La biologie moléculaire appliquée depuis peu au diagnostic<br />

des mycétomes permet une identification<br />

plus précise et rapide <strong>à</strong> partir des cultures.<br />

DIAGNOSTIC<br />

Le diagnostic d’un mycétome doit comporter<br />

trois étapes : examen direct des grains, examen anatomopathologique<br />

<strong>à</strong> la recherche de grains, culture<br />

des grains. La biologie moléculaire est une technique<br />

prometteuse pour identifier avec précision les différentes<br />

espèces. Nous n’envisagerons que les espèces<br />

fongiques les plus communes. En vue d’un examen<br />

direct et de cultures il faut recueillir un maximum de<br />

grains dans du sérum physiologique stérile. Les<br />

Section XII – Chapitre 2 2/10 © ESKA septembre <strong>2009</strong>


mycétomes sont plus ou moins productifs selon les<br />

espèces, ce n’est pas tou<strong>jour</strong>s vérifié. Ainsi généralement<br />

les mycétomes <strong>à</strong> M. mycetomatis, espèce fongique<br />

la plus fréquente, émettent de nombreux<br />

grains. Les grains sont recueillis <strong>à</strong> l’aide de vaccinostyle<br />

ou de scalpel qui nous semblent plus adaptés<br />

que des écouvillons ou cotons porte-tige. Une sonde<br />

cannelée permet d’explorer les fistules si l’émission<br />

n’est pas spontanée. Cette étape peut être longue et<br />

nécessite une certaine patience et de l’expérience.<br />

Dans le cas où des grains ne sont pas retrouvés lors<br />

de l’examen et qu’existe une forte suspicion certains<br />

auteurs préconisent une aspiration <strong>à</strong> l’aiguille fine<br />

[74] au besoin sous échographie. Les grains peuvent<br />

être également recueillis lors d’une biopsie ou <strong>à</strong> partir<br />

d’une pièce d’exérèse <strong>à</strong> condition que l’on ait<br />

pensé <strong>à</strong> ne pas fixer une partie de celles-ci.<br />

Examen direct des grains<br />

L’examen direct est trop souvent négligé, pourtant<br />

il permet presque tou<strong>jour</strong>s de distinguer les<br />

grains fongiques des actinomycosiques. La couleur<br />

est un indicateur important, les grains noirs sont<br />

tou<strong>jour</strong>s fongiques, les grains rouges tou<strong>jour</strong>s actinomycosiques,<br />

les grains blancs peuvent être soit<br />

l’un soit l’autre. Les grains sont examinés entre lame<br />

et lamelle après action d’un éclaircissant : chlorallactophénol<br />

ou potasse <strong>à</strong> 30%. On appréciera la<br />

consistance, la taille et la forme des grains. Le ciment<br />

est une substance amorphe et anhyste de nature mal<br />

connue présent avec certaine espèces : M. mycetomatis,<br />

Leptopshaeria spp. Le diamètre de filaments est<br />

supérieur <strong>à</strong> 3 µm en ce qui concerne les grains fongiques<br />

avec parfois présence de vésicules. Dans le cas<br />

des actinomycètes on observe des filaments plus fins,<br />

de 1 µm de diamètre ou des éléments bacilliformes.<br />

Les réactions autour du grain « en massue », correspondant<br />

<strong>à</strong> une réaction hôte-parasite s’observent<br />

surtout avec certains actinomycètes. Les produits<br />

obtenus par aspiration incluent des fragments tissulaires,<br />

des cellules inflammatoires, des filaments, des<br />

grains complets ou fragmentés souvent identifiables.<br />

Cet examen permettrait de distinguer les grains actinomycosiques<br />

de ceux fongiques de manière aussi<br />

fiable que l’histologie.<br />

Anatomopathologie<br />

L’examen anatomopathologique est indispensable<br />

lorsqu’il n’y a pas d’émission spontanée de grains.<br />

C’est lui qui fait le diagnostic des formes atypiques<br />

comme, par exemple, les formes nodulaires non fistulisées.<br />

La biopsie par emporte-pièce est parfois<br />

insuffisante car ramenant un matériel moins important<br />

que la biopsie cutanée chirurgicale et donc<br />

ayant moins de chance de contenir des grains. La<br />

coloration par hématoxyline-éosine est généralement<br />

MYCÉTOMES FONGIQUES<br />

suffisante pour l’étude des grains [75, 76]. On<br />

pourra néanmoins s’aider de colorations spécifiques<br />

comme le PAS ou le Gomori-Grocott en ce qui<br />

concerne les grains fongiques ou de Ziehl-Gram<br />

pour les actinomycètes. Les grains sont retrouvés au<br />

sein d’une réaction tissulaire non spécifique : polynucléaires<br />

entourés d’histiocytes et lymphocytes avec<br />

des néovaisseaux [75, 77]. Une réaction <strong>à</strong> cellules<br />

géantes s’observe parfois dans le cas de grains ayant<br />

un ciment interstitiel (M. mycetomatis, N. rosatii,<br />

dermatophytes). Le granulome est limité par une<br />

fibrose plus ou moins cellulaire, plus ou moins<br />

importante suivant l’agent causal.<br />

Les aspects anatomopathologiques des grains des<br />

principales espèces fongiques impliquées sont résumés<br />

dans le tableau I. Classiquement on considérait que<br />

l’examen anatomapathologique pouvait permettre de<br />

poser un diagnostic d’espèce pour les grains de M.<br />

mycetomatis, E. jeanselmei et N. rosatti. Il ne pouvait<br />

porter qu’un diagnostic de genre dans le cas de<br />

Leptosphaeria spp. Pour les grains de M. grisea et P.<br />

romeroi, très proches, on parle de grains type M. grisea-P<br />

romeroi. De même en ce qui concerne les grains<br />

fongiques blancs on ne peut parler que de grains type<br />

« S. apiospermum-Acremonium-Fusarium ». Ces descriptions<br />

restent tou<strong>jour</strong>s valables et très utiles en pratique<br />

courante. Il est difficile néanmoins de baser un<br />

diagnostic d’espèce sur le seul examen anatomopathologique<br />

puisque la biologie moléculaire a montré que<br />

M. mycetomatis et N. rosatii par exemple étaient des<br />

complexes d’espèces [51].<br />

Cultures<br />

Avant d’être cultivés les grains doivent être lavés,<br />

débarrassés de leurs impuretés. La surinfection bactérienne<br />

fréquente au niveau des lésions ouvertes<br />

peut inhiber la croissance fongique. On utilisera du<br />

sérum physiologique additionné d’antibiotiques. Les<br />

grains sont en suite déposés <strong>à</strong> la surface des milieux<br />

de cultures : Sabouraud - antibiotiques sans actidione.<br />

Un maximum de grains doit être ensemencé,<br />

en effet un certain nombre de grains ne sont pas<br />

viables. Certains auteurs préconisent un broyage des<br />

grains. Une partie des tubes sont incubés <strong>à</strong> 27-30°,<br />

les autres <strong>à</strong> 37° C, le développement pouvant se faire<br />

mieux <strong>à</strong> l’une ou l’autre de ses températures selon les<br />

espèces. Leurs délais de développement sont aussi<br />

très variables allant d’une dizaine de <strong>jour</strong>s <strong>à</strong> plusieurs<br />

semaines. En cas d’absence de développement on<br />

rend les cultures négatives qu’après deux mois.<br />

L’identification des cultures repose sur leur aspect<br />

macroscopique recto-verso, la présence ou non de<br />

pigment diffusible, l’aspect microscopique, éventuellement<br />

des caractères biochimiques [78, 79]. Les<br />

cultures sur lame sont particulièrement utiles pour<br />

étudier le mode de fructifications (Phialophora).<br />

© ESKA septembre <strong>2009</strong> 3/10 Section XII – Chapitre 2


Obtenir un diagnostic d’espèce sur ces critères est<br />

difficile parfois impossible. L’utilisation de milieux<br />

pauvres comme le milieu PC (pomme de terrecarotte)<br />

ou au malt est alors indispensable pour<br />

obtenir une sporulation sexuée ou asexuée.<br />

L’identification peut demander plusieurs mois ou ne<br />

pas aboutir. L’aide d’un laboratoire de mycologie est<br />

souhaitable. Il faut noter que l’aspect macroscopique<br />

d’une même espèce peut être très variable selon les<br />

souches et au fur et <strong>à</strong> mesure des repiquages. De<br />

même avec les repiquages la capacité de fructifier<br />

diminue.<br />

Agents fongiques<br />

Les agents de mycétomes fongiques sont nombreux.<br />

Ahmed et al. dans leur revue répertorient 27<br />

agents de mycétomes fongiques [14], Welsh et al. en<br />

identifient 29 [16]. Il est en fait très difficile de dresser<br />

une liste exhaustive des espèces impliquées responsables<br />

de mycétomes d’autant plus que, grâce <strong>à</strong> la<br />

biologie moléculaire, leur taxonomie est en train<br />

MYCÉTOMES FONGIQUES<br />

Tableau I : Aspect <strong>à</strong> l’examen direct et anatomopathologique<br />

des principaux grains de mycétomes fongiques<br />

Espècefongique Examen direct du grain Aspect du grain <strong>à</strong> l’examen<br />

anatomopathologique(H&E)<br />

Madurella mycetomatis 0,5 <strong>à</strong> 1 mm – Grains filamenteux, bi ou multi-lobés,<br />

Brun-rouille <strong>à</strong> brun-noir filaments en « négatifs » contenus dans du<br />

Dur ciment brun<br />

Grains vésiculeux, forme et taille régulière,<br />

vésicules en périphérie dans ciment brun<br />

Leptosphaeria spp 0,5 <strong>à</strong> 2 mm – Ronds <strong>à</strong> polylobés<br />

Noir intense Ciment seulement en périphérie, noir,<br />

Ferme <strong>à</strong> dur contenant de grosses vésicules<br />

Filaments au centre sans ciment<br />

Madurella grisea<br />

Pyrenochaeta romeroi<br />

0,3-0,6 mm<br />

Mou <strong>à</strong> ferme<br />

– Ovale, lobulé, réniforme<br />

Filaments non pigmentés au centre et bruns <strong>à</strong><br />

brun-noir <strong>à</strong> la périphérie avec vésicules, ciment<br />

brun périphérique en ce qui concerne<br />

M. grisea<br />

Exophiala jeanselmei 0,5-1 mm – Irréguliers, ronds, ovales ou vermiformes,<br />

périphérie brune contenant vésicules et<br />

hyphes, centre non pigmenté avec hyphes,<br />

leucocytes et lymphocytes, pas de ciment<br />

Grains type Scedosporium 0,5 <strong>à</strong> 1 mm – Curvilignes, réniformes ou ovales, pas de<br />

apiopsermum-Acremonium- Blanc-jaunâtre ciment ni de pigment, réseau central<br />

Fusarium Mou d’hyphes, vésicules périphériques, bande<br />

éosinophilique marginale<br />

d’être entièrement revue [51, 52]. A partir des<br />

séquences des gènes codant pour les ARN ribosomaux,<br />

Madurella mycetomatis a été repositionné dans<br />

l’ordre des ascomycètes. Madurella grisea espèce supposée<br />

jusqu’ici proche de la précédente a été montrée<br />

comme appartenant en fait <strong>à</strong> l’ordre des pleosporales.<br />

A partir de cultures identifiées initialement<br />

comme M. grisea par les méthodes classiques, quatre<br />

groupes génétiques distincts ont été mis en évidence.<br />

Ceux du groupe I étaient identiques <strong>à</strong> Pyrenochaeta<br />

romeroi correspondant <strong>à</strong> des isolats où la sporulation<br />

n’avait pas pu être obtenue. Les groupes II et IV<br />

étaient génétiquement différents de P. romeroi ainsi<br />

qu’entre eux, n’ayant pas des séquences nucléidiques<br />

reconnues par les bases de données. Les isolats des<br />

groups III et IV appartiennent probablement aux<br />

groupes des pléosporales et des sordariales quand <strong>à</strong><br />

ceux du groupe II ils semblent être des<br />

Leptosphaeraecae. Les champignons du genre<br />

Exophiala, levures noires, peuvent être <strong>à</strong> l’origine<br />

d’infections sous-cutanées : phaeohyphomycoses et<br />

mycétomes. Exophila jeanselmei est un agent assez<br />

rare de mycétome <strong>à</strong> grains noirs [49]. Cent quatre<br />

Section XII – Chapitre 2 4/10 © ESKA septembre <strong>2009</strong>


vingt huit souches du genre Exophiala isolés au<br />

Etats-Unis de prélèvements profonds sous-cutanés et<br />

cutanés ont bénéficié d’une identification moléculaire<br />

[53]. Elles incluaient 5 souches provenant de<br />

mycétomes, ont été identifiés Exophiala oligosperma,<br />

E. dermatitidis, E. xenobiotica, E. lecani-corni, E. spinifera<br />

. P. boydii est l’agent le plus fréquent des mycétomes<br />

fongiques <strong>à</strong> grains blancs. Il était considéré<br />

comme le téléomorphe (stade sexué) de S apiopsermum.<br />

Il s’agissait en fait de deux espèces différentes<br />

et on a proposé de nommer Scedosporium boydii<br />

l’anamorphe (stade asexué) de P. boydii [54, 55]. Ces<br />

exemples montrent les modifications qu’a pu apporter<br />

la biologie moléculaire dans la taxonomie des<br />

agents fongiques de mycétomes. Parmi les champignons<br />

responsables de mycétomes <strong>à</strong> grains blancs<br />

sont inclus, par certains Microsporum spp et<br />

Trichophyton spp qui sont des dermatophytes. Les<br />

mycétomes <strong>à</strong> dermatophytes sont particuliers. Ils siégent<br />

au niveau du cuir chevelu et ne se s’observent<br />

que chez le sujet noir [56]. Ils donnent des tuméfactions<br />

limitées avec parfois des fistules d’où s’écoulent<br />

des grains. Certains auteurs préfèrent parler de<br />

pseudo-mycétomes car ils sont dus <strong>à</strong> des champignons<br />

qui ne sont pas d’origine exogène. L’aspect<br />

histologique est néanmoins typique de mycétomes<br />

avec des grains blancs <strong>à</strong> ciment contenant de grosses<br />

vésicules associés une réaction périphérique <strong>à</strong> cellules<br />

géantes. Le diagnostic est le plus souvent porté par<br />

l’examen anatomopathologique de la pièce d’exérèse<br />

mais parfois une culture des grains permet d’isoler<br />

des agents de teignes comme Microsporum canis ou<br />

Trichophyton faviforme<br />

Dans le tableau II sont citées les espèces fongiques<br />

impliquées dans les mycétomes chez<br />

l’homme selon la couleur de leurs grains : noirs ou<br />

blancs. Certains agents de mycétomes <strong>à</strong> grains<br />

blancs [26, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66]<br />

ou noirs [48, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73] sont<br />

exceptionnels.<br />

— Madurella mycetomatis<br />

La température optimale de croissance est 37°<br />

C. la culture débute généralement au bout d’une<br />

dizaine de <strong>jour</strong>s. Elle est plate puis se développe<br />

avec des plis radiés. La colonie est poudreuse, granuleuse<br />

ou veloutée. La couleur varie de jaune <strong>à</strong><br />

ocre, voire parfois noire. Un pigment noirâtre,<br />

d’apparition précoce, diffuse dans la gélose. Ce<br />

caractère disparaît avec les repiquages.<br />

Microscopiquement on observe un mycélium stérile<br />

composé de filaments septés de 1 <strong>à</strong> 10 µm de<br />

diamètre et de chlamydopsores de 15 <strong>à</strong> 25 µm. ces<br />

dernières sont de formes variables, rondes ou polygonales,<br />

en position intercalaire ou terminale. Sur<br />

milieux pauvres on peut obtenir des sclérotes,<br />

amas de filaments, arrondis ou polygonaux qui<br />

vont noircir en se développant. Leur taille est<br />

MYCÉTOMES FONGIQUES<br />

variable, ces amas peuvent être observés <strong>à</strong> l’œil nu<br />

ou <strong>à</strong> la loupe. On peut quelquefois observer une<br />

sporulation avec des phialides portant des bouquets<br />

spores rondes de 2 µm de diamètre.<br />

— Madurella grisea<br />

La croissance est lente débutant au bout d’une<br />

quinzaine de <strong>jour</strong>s. Elle se fait au mieux <strong>à</strong> 30° C et<br />

est inhibée <strong>à</strong> 37° C. Les colonies sont compactes,<br />

surélevées au centre, planes <strong>à</strong> la périphérie. Elles sont<br />

recouvertes d’un mycélium grisâtre qui va foncer<br />

avec l’âge. Le verso est brun-noir. On observe parfois<br />

un pigment brunâtre diffusible. En microscopie il<br />

n’y a que des hyphes stériles, brunâtres, de diamètre<br />

variable, allant de 1-3 <strong>à</strong> 3-5 µm. Des chlamydospores<br />

intercalaires ou terminales sont parfois retrouvées.<br />

Ce champignon n’assimile pas le lactose.<br />

— Leptosphaeria senegalensis<br />

et Leptosphaeria tompkinsii<br />

Les cultures sont lentes : 2 <strong>à</strong> 3 semaines, la croissance<br />

est possible aussi bien <strong>à</strong> 30 qu’<strong>à</strong> 37° C. Les<br />

colonies sont compactes, en « hanneton », couvertes<br />

d’un mycélium aérien, de couleur variable : blanc<br />

grisâtre <strong>à</strong> brun. Le verso est noir. Un pigment diffusible<br />

rougeâtre peut être obtenu sur milieux pauvres.<br />

L’examen microscopique révèle des filaments brunâtres<br />

semblables aux mailles d’un filet. Sur milieu<br />

PC en un <strong>à</strong> un mois et demi apparaissent des périthèces<br />

noirs de 100 <strong>à</strong> 300 µm de diamètre. Au<br />

microscope, après écrasement entre lame et lamelle<br />

on observe un bouquet d’asques en forme de massue,<br />

allongés de 100 x 20 µm. Les asques contiennent<br />

8 ascospores, allongés de 25 <strong>à</strong> 30 x 8 <strong>à</strong> 10 µm.<br />

Les ascospores sont formés de 5 cellules. Dans le cas<br />

de L. tompkinsii, très proche, les asques sont formés<br />

de 6 <strong>à</strong> 7 cellules.<br />

— Pyrenochaeta romeroi<br />

La croissance se fait mieux <strong>à</strong> 30° qu’<strong>à</strong> 37° C, elle<br />

est rapide : 10 <strong>à</strong> 15 <strong>jour</strong>s. La colonie est compacte<br />

grisâtre <strong>à</strong> noir, floconneuse, blanche <strong>à</strong> sa périphérie.<br />

Le verso est noir. Microscopiquement on observe des<br />

filaments bruns avec parfois des éléments bacilliformes.<br />

Les pycnides, noires (50-160 x 40-300 µm),<br />

apparaissent au bout d’une quinzaine de <strong>jour</strong>s, <strong>à</strong> la<br />

surface de la colonie. A l’intérieur se trouvent des<br />

picniospores (0,8-1 µm x 1,5-2 µm), hyalins, jaunâtres<br />

lorsqu’agrégés.<br />

— Exophiala jeanselmei<br />

La culture de cette espèce est lente (2 <strong>à</strong> 3<br />

semaines), se faisant mieux <strong>à</strong> 27-30º mais reste<br />

possible <strong>à</strong> 37º. Par contre il n‘y a plus de croissance<br />

<strong>à</strong> 40º Les cultures sont initialement humides, luisantes,<br />

levuriformes. Plus âgées elles se recouvrent<br />

© ESKA septembre <strong>2009</strong> 5/10 Section XII – Chapitre 2


d’un mycélium velouté. Le recto est gris-olive, le<br />

verso noir. Il n’y a pas de pigment diffusible. Les<br />

jeunes colonies sont constituées de nombreuses<br />

cellules bourgeonnantes noires. Puis apparaissent<br />

des hyphes brun foncés, septés, lisses. Des cellules<br />

conidiogènes s’individualisent le long des<br />

filaments ou <strong>à</strong> leur extrémité. Il s’agit d’annelides,<br />

plus brunes que les hyphes porteurs, ayant<br />

un sommet pointu avec un apex annelé difficilement<br />

perceptible. Les conidies sont unicellulaires,<br />

ellipsoïdales, (3,2-4,4 x 1,2-2,2 µm). Elles sont<br />

MYCÉTOMES FONGIQUES<br />

Tableau II : Agents de mycétomes fongiques selon la couleur des grains [10, 14]<br />

Espèces Couleur des grains Fréquence Référence<br />

Fusarium falciforme Blanc assez rare 57<br />

Acremonium kiliense Blanc exceptionnel 58<br />

Acremonium recifei Blanc exceptionnel 59<br />

Aspergillus flavus Blanc exceptionnel 60<br />

Aspergillus nidulans Blanc exceptionnel 61<br />

Cylindroncarpon cyanescens Blanc exceptionnel 62<br />

Cylindrocarpon destructans Blanc exceptionnel 63<br />

Pseudallescheria boydii Blanc assez fréquent 78<br />

Fusarium oxysporum Blanc exceptionnel 26<br />

Fusarium solani Blanc très rare 26<br />

Fusarium moniliforme Blanc très rare 64<br />

Neotestudina rosatii Blanc exceptionnel 65<br />

Phaeoacremonium krajdeni Blanc exceptionnel 66<br />

Microsporum spp Blanc rares 78<br />

Trichophyton spp Blanc rares 78<br />

Cladophialophora bantiana Noir exceptionnel 48<br />

Corynespora cassilicola Noir exceptionnel 67<br />

Curvularia lunata Noir exceptionnel 68<br />

Exophiala jeanselmei Noir assez rare 49<br />

Leptosphaeria senegalensis Noir assez fréquent 78<br />

Leptopshaeria tompkinsii Noir exceptionnel 69<br />

Madurella grisea Noir assez rare 78<br />

Madurella mycetomatis Noir fréquent 78<br />

Phialophora verrucosa Noir exceptionnel 70<br />

Pseudochaetosphaeronema larense Noir exceptionnel 71<br />

Pyrenochaeta mackinnonii Noir exceptionnel 72<br />

Pyrenochaeta romeroi Noir assez rare 78<br />

Rhinocladiella atrovirans Noir exceptionnel 73<br />

regroupées en amas autour des cellules conidiogènes.<br />

— Pseudallescheria boydii<br />

et son anamorphe Scedosporium<br />

apiospermum<br />

Etant donné que le problème de la taxonomie de<br />

Pseudallescheria n’est pas encore complètement<br />

résolu la description classique de P. boydii /S. apiospermum<br />

sera conservée.<br />

Section XII – Chapitre 2 6/10 © ESKA septembre <strong>2009</strong>


La croissance est rapide, se faisant en 5 <strong>à</strong> 10 <strong>jour</strong>s<br />

<strong>à</strong> 30° C. La colonie est poudreuse, blanche au début<br />

devenant beige <strong>à</strong> marron (P. boydii), duveteuse,<br />

blanc <strong>à</strong> blanc-grisâtre (S. apiospermum). Le revers est<br />

gris <strong>à</strong> noir.<br />

Microscopiquement l’anamorphe de<br />

Scedosporium se caractérise par des filaments hyalins<br />

de 2 <strong>à</strong> 4 µm de diamètre avec des conidies<br />

ovoïdes ou piriformes (6-10 µm x 4-9 µm). Elles<br />

sont uniques ou multiples, produites sur des conidophores<br />

en position latérale ou terminale, courts<br />

ou allongés, simples ou ramifiés. Un stade<br />

Graphium (synanamorphe) peut être présent, il est<br />

constitué de groupes de conidiophores rectilignes,<br />

cimentés entre eux. Ils s’évasent <strong>à</strong> leur extrémité apicale<br />

d’où naissent des conidies hyalines.<br />

Une reproduction sexuée peut parfois être obtenue<br />

au bout de deux <strong>à</strong> trois semaines. Elle est caractérisée<br />

par des cleistothèces noirâtres, arrondis de 50<br />

<strong>à</strong> 200 µm de diamètre contenant des asques ovoïdes<br />

(12-16 x 8-13 µm) ayant chacun 8 ascopsores en<br />

forme de citron (7-8 µm x 4-5 µm). Ces derniers ont<br />

deux pôles de germination terminaux.<br />

Cette espèce n’utilise pas le maltose.<br />

— Fusarium spp<br />

Les Fusarium spp poussent rapidement <strong>à</strong> 25° C<br />

sur milieu de Sabouraud sans actidione. Les caractéristiques<br />

de leurs cultures et de leur physiologie sont<br />

très variables et rendent donc le diagnostic d’espèce<br />

très difficile. Les colonies sont pâles ou de couleurs<br />

variées selon les espèces : jaunes, rouges, roses, violettes.<br />

Les pigmentations sont obtenues sur milieu<br />

pomme de terre-dextrose-agar <strong>à</strong> la lumière du <strong>jour</strong>.<br />

Les Fusarium produisent des micro et macroconidies<br />

<strong>à</strong> partir de courtes phialides. Les macroconides sont<br />

hyalines, pluricelllulaires, ayant de deux <strong>à</strong> plusieurs<br />

cloisons. Elles sont fusiformes, mesurant de 10 <strong>à</strong> 70<br />

µm de long avec une cellule distale pointue. Les<br />

microconidies sont uni ou bi-cellulaires, hyalines, de<br />

4 <strong>à</strong> 8 µm de long, ovoïdes ou cylindriques, regroupées<br />

en boules. Des chlamydospores peuvent être<br />

présents.<br />

— Acremonium spp<br />

Acremonium spp (ex Cephalosporium spp) ont une<br />

croissance relativement rapide <strong>à</strong> une température<br />

optimale variant entre 27° et 37° C suivant les<br />

espèces. Elles sont initialement compactes et<br />

humides, plates ou plissées, avec parfois un centre<br />

surélevé. Elles deviennent poudreuses ou cotonneuse<br />

avec l’âge. Le recto est blanc, gris, rose ou orange. Le<br />

revers est incolore ou rosé. Les hyphes sont fins, hyalins.<br />

Ils produisent des phialides longs, rectilignes, le<br />

plus souvent solitaires dont l’extrémité est plus étroit<br />

MYCÉTOMES FONGIQUES<br />

que la base. Les conidies sont généralement unicellulaires,<br />

hyalines, cylindriques ou globuleuses. Elles<br />

sont groupées en chaines ou en amas <strong>à</strong> l’extrémité<br />

des phialides. Certaines souches de Fusarium ne produisant<br />

pas de macroconides peuvent être confondues<br />

avec Acremonium spp. Il faut noter que<br />

Acremonium falciforme agent de mycétomes <strong>à</strong> grains<br />

blancs a été reclassé comme Fusarium falciforme.<br />

Biologie moléculaire<br />

En raison de la difficulté d’identification des<br />

agents de mycétomes fongiques par les méthodes<br />

classiques, les méthodes de biologie moléculaires<br />

sont d’un apport majeur pour obtenir un diagnostic<br />

d’espèce. Elles ont déj<strong>à</strong> été appliquées plus particulièrement<br />

dans le cas de mycétomes <strong>à</strong> grains noirs<br />

[26, 27].<br />

Les techniques d’identification moléculaire s’appuient<br />

sur l’amplification d’ADN et les régions ITS<br />

(Internal transcribed spacer) codant les gènes des<br />

ARN ribosomaux 18S et 28S. La PCR amplifiant la<br />

région ITS 1 avec les amorces ITS 4 et ITS 5 combinée<br />

avec la RFLP (restriction fragment length<br />

polymorphism) et/ou le séquençage des produits de<br />

PCR obtenus avec les amorces, 26.1 et 28.3, spécifiques<br />

d’espèce, ont été <strong>mise</strong>s au point pour l’identification<br />

de M. mycetomatis et ont permis de le<br />

différencier de M. grisea [25]. Plus récemment, il a<br />

été montré que l’amplification de la région ITS 1 -<br />

5.8- ITS 2, utilisant des amorces V 9D et LS266 suivie<br />

de séquençage, était une technique fiable pour<br />

l’identification d’espèce des agents responsables <strong>à</strong><br />

grains noirs [80]. La biologie moléculaire a également<br />

permis d’identifier des agents fongiques exceptionnels<br />

comme le deuxième cas humain du <strong>à</strong><br />

Cladophialophora bantiana [48] ou le premier <strong>à</strong><br />

Phaeoacremonium krajdenii [66]. Il est probable que<br />

de nouveaux champignons agents de mycétomes<br />

seront décrits dans les prochaines <strong>année</strong>s grâce <strong>à</strong> ces<br />

méthodes. Malheureusement elles ne sont pratiquées<br />

que par quelques laboratoires spécialisés se trouvant<br />

en dehors des zones endémiques.<br />

Les apports de la biologie moléculaires sont multiples<br />

: marqueurs génétiques pouvant être utilisés<br />

pour étudier la pathogénicité de M. mycetomatis [81],<br />

<strong>mise</strong> en évidence des champignons responsables dans<br />

le milieu extérieur [82], analyse phylogénétique des<br />

agents des mycétomes <strong>à</strong> grains noirs [52].<br />

Sérologie<br />

La sérologie peut théoriquement présenter plusieurs<br />

intérêts dans le cas des mycétomes. Tout<br />

d’abord elle pourrait contribuer au diagnostic précoce<br />

de l’infection, au diagnostic étiologique, <strong>à</strong> la<br />

© ESKA septembre <strong>2009</strong> 7/10 Section XII – Chapitre 2


surveillance post-thérapeutique qui doit être prolongée<br />

en raison du risque élevé de récidive. Des auteurs<br />

soudanais ont expérimentés diverses méthodes sérologiques<br />

: immunodiffusion, contre-immunoelectrophorèse<br />

[13]. Malgré des résultats intéressants ces<br />

techniques ont été abandonnées car utilisant des<br />

antigènes non standardisés, responsables de réactions<br />

croisées, de faux négatifs ou de faux positifs.<br />

Récemment une méthode ELISA expérimentale utilisant<br />

le premier antigène cloné de M. mycetomatis a<br />

été <strong>mise</strong> au point [83]. Avec cet antigène le taux<br />

d’anticorps détecté s’est révélé corrélé <strong>à</strong> la taille de la<br />

tumeur et la durée de son évolution. Ces résultats<br />

prometteurs entraînent un regain d’intérêt pour le<br />

diagnostic sérologique des mycétomes fongiques.<br />

SENSIBILITÉ<br />

AUX ANTIFONGIQUES<br />

Jusqu’<strong>à</strong> il présent il n’y avait pratiquement pas de<br />

données concernant la sensibilité in vitro des principaux<br />

agents des eumycétomes aux différents antifongiques<br />

[84], en particulier M. mycetomatis qui est<br />

responsable de près de 70 % des cas. La détermination<br />

in vitro de la sensibilité d’une espèce ne sporulant<br />

pas comme M. mycetomatis est délicate. Une<br />

équipe hollandaise travaillant avec les spécialistes de<br />

la clinique des mycétomes de Khartoum a mis en<br />

œuvre deux protocoles pour tester M. mycetomatis<br />

vis-<strong>à</strong>-vis de l’itraconazole et de l’amphotericine B<br />

[85]. Dans le premier protocole la concentration<br />

minimale inhibitrice était déterminée visuellement<br />

avec une procédure adaptée pour les champignons<br />

filamenteux, approuvée par le NCCLS (National<br />

Committee for Clinical Laboratory Standarts). Le<br />

deuxième protocole utilisait le XTT assay, une<br />

méthode colorimétrique quantitative basée sur la<br />

réduction du sel de tetrazolium 2,3-bis (2-methoxy-<br />

4-nitro-5-sulfophenyl)-5-[(phenylamino)carbonyl]-<br />

2H tetrazolium hydroxyde (XTT). La croissance<br />

était quantifiée par la mesure du métabolisme fongique.<br />

Cette technique s’est révélée sensible et reproductible<br />

pour les deux antifongiques testés. Cette<br />

étude a révélé que l’itraconazole a un effet supérieur<br />

<strong>à</strong> l’amphotericine B : environ 45% des 36 souches de<br />

M. mycetomatis testées se révélaient sensibles <strong>à</strong> des<br />

concentrations d’itraconazole de moins de 0,13 mg/l<br />

alors que l’amphotericine B n’était pas efficace <strong>à</strong> ces<br />

concentrations. Dans une deuxième étude présentée<br />

par les mêmes auteurs [86] les 36 souches de M.<br />

mycetomatis ont été testées vis-<strong>à</strong>-vis du kétoconazole,<br />

itraconazole, fluconazole, voriconazole, amphotericine<br />

B, 5 fluorocytosine par Sensititre system®<br />

(Treck Diagnostic systems, Ltd, East Grinstead,<br />

England). Cette méthode de microdilution est d’une<br />

<strong>mise</strong> en oeuvre aisée et moins consommatrice de<br />

temps. Utilisant des suspensions d’hyphes elle donne<br />

des résultats comparables. Elle a montré que le cham-<br />

MYCÉTOMES FONGIQUES<br />

pignon est très sensible au kétoconazole, itraconazole<br />

et voriconazole. En raison de la plus grande toxicité<br />

potentielle du kétoconazole ce sont effectivement les<br />

deux derniers qui sont actuellement utilisés dans le<br />

traitement médical des eumycétomes. La sensibilité<br />

in vitro s’est montré variable selon les souches de M.<br />

mycetomatis testées ce qui plaide en faveur de la pratique<br />

systématique d’un antifongigramme lorsque<br />

l’agent fongique est isolé dans un pays où cet examen<br />

peut être mis en œuvre. Malheureusement il est<br />

apparu qu’il n’y avait pas tou<strong>jour</strong>s de réponse clinique<br />

<strong>à</strong> un traitement antifongique prescrit d’après<br />

les données de l’antifongigramme. Il y a probablement<br />

plusieurs mécanismes impliqués. L’un d’entre<br />

eux serait la mélanisation de M. mycetomatis, démontrée<br />

in vitro. Elle entraîne une protection contre différents<br />

antifongiques in vitro [87].<br />

TRAITEMENT<br />

Le traitement des mycétomes fongiques a des<br />

résultats tou<strong>jour</strong>s décevants. Autrefois on considérait<br />

qu’il relevait de la seule chirurgie. Avec l’apparition<br />

des azolés on préfère débuter par le traitement médical.<br />

Mais il s’agit d’un traitement au long cours, onéreux,<br />

difficile <strong>à</strong> mettre en œuvre en zone endémique.<br />

Des guérisons ont pu être obtenues par azolés (ketoconazole,<br />

itraconazole, voriconazole, posaconazole)<br />

utilisés seuls de manière prolongée [41, 42, 43, 44,<br />

45, 46, 47, 48]. D’autres auteurs ont obtenu une<br />

guérison en utilisant un traitement azolé suivi d’une<br />

chirurgie [49, 50]. Ces nouvelles options thérapeutiques<br />

constituent un progrès indiscutable puisque<br />

que l’on observait jusqu’<strong>à</strong> 90 % de récidive après un<br />

traitement faisant appel <strong>à</strong> la seule chirurgie [14].<br />

Quant au traitement des actinomycétomes, il est<br />

uniquement médical. Les actinomycétomes <strong>à</strong><br />

Nocardia spp répondent le mieux au traitement. Les<br />

schémas utilisent le co-trimoxazole associé <strong>à</strong> des<br />

cures d’amikacine en cas de mauvaise réponse.<br />

D’autres faisant appel <strong>à</strong> l’amoxicilline-clavulanate<br />

semblent les plus prometteurs [11].<br />

CONCLUSION<br />

Le diagnostic mycologique des eumycétomes est<br />

long et difficile, il arrive que les cultures des grains<br />

restent négatives dans ce cas l’apport de la biologie<br />

moléculaire est essentiel. La taxonomie est en train<br />

d’être revue et cette révision est loin d’être terminée.<br />

De nombreuses inconnues persistent dans la physiopathologie<br />

de cette infection tropicale. Les progrès<br />

récents obtenus sont dus <strong>à</strong> une collaboration étroite<br />

entre laboratoires de pays endémiques et de pays<br />

industrialisés.<br />

Section XII – Chapitre 2 8/10 © ESKA septembre <strong>2009</strong>


BIBLIOGRAPHIE<br />

1. Rey, M., et al., Données actuelles sur les mycétomes. A propos<br />

de 214 cas africains. Ann Derm Syph 1962. 89 : 511-<br />

27.<br />

2. Delahaye, R., et al., Les aspects radiologiques des mycétomes.<br />

Ann Radiol 1962. 32 : p 817-38.<br />

3. Baylet, R., et al., Identifications des agents des maduromycoses<br />

du Sénégal et de la Mauritanie. Description d’une<br />

espèce nouvelle. Bull Soc Path Exot 1959. 52 : p 448-77.<br />

4. Destombes, P., et al., Anatomie pathologique des mycétomes<br />

et des pieds de Madura en particulier. Bull Soc Path<br />

Exot 1958. 51 : p 864-76.<br />

5. Bèzes, H., et al., L’aspect chirurgical des mycétomes <strong>à</strong> Dakar<br />

(<strong>à</strong> propos d’une statistique personnelle de 60 observations).<br />

J Chir 1961. 82 : p 13-32<br />

6. Mariat, F., et al., The mycetomas : clinical features, pathology,<br />

etiology and epidemiology. Contrib Microbiol<br />

Immunol. 1977. 4 : 1-39.<br />

7. Mahgoub ES and Murray IG, Mycetoma. William<br />

Heinemann Medical Books Ltd London 1973.<br />

8. Lavalle, P. New data in the etiology of mycetoma in Mexico<br />

and on its pathogenesis. Gaz Med Mex 1966. 96 : 545-74.<br />

9. Buot, G., et al., Etude épidémiologique des mycétomes au<br />

Mexique. A propos de 502 cas. Bull Soc Path Exot 1987.<br />

80 : 329-39.<br />

10. Welsh, O., et al., Amikacine alone and in combination with<br />

trimethoprin-sulfamethoxazole in the treatment of actinomycotic<br />

mycetoma. J Am Acad Dermatol 1987. 17 : 443-8.<br />

11. Gomez, A., et al., Amoxicillin and clavulanic acid in the<br />

treatment of actinomycetoma. Int J Dermatol 1993. 32 :<br />

218-20.<br />

12. McGinnis, MR. Mycetoma. Dermatol Clin 1996. 14 : 97-<br />

104.<br />

13. Fahal AH. Mycetoma: a thorn in the flesh. Trans Roy Soc<br />

Trop Med Hyg 2004. 98 : 3-11.<br />

14. Ahmed, AO., et al., Mycetoma caused by Madurella mycetomatis:<br />

a neglected infection burden. Lancet Infect Dis<br />

2004. 4 : 566-74.<br />

15. Ahmed, AO., et al., Management of mycetoma: major challenge<br />

in tropical mycoses with limited international recognition.<br />

Curr Opin Infect Dis 2007. 146 : 146-51.<br />

16. Welsh, O., et al., Mycetoma. Clin Dermatol 2007. 25 : 195-<br />

202.<br />

17. Khatri, ML., et al., Mycetoma in Yemen: clinicoepidemiologic<br />

and histopathologic study. Inter J Dermatol 2002. 41 :<br />

586-93.<br />

18. Dieng, MT., et al., Mycetoma : 130 cases. Ann Dermatol<br />

Venereol 2003. 130 : 16-9.<br />

19. Denguezli, M., et al., Les mycétomes en Tunisie (région du<br />

centre). Ann Dermatol Venereol. 2003 : 130 : 515-8.<br />

20. Maiti, PK., et al., Epidemiological aspects of mycetoma<br />

from a retrospective study of 264 cases in West Bengal. Trop<br />

Med Int Health. 2005. 7 : 788-92.<br />

21. Negroni, R., et al., Clinical and microbiological study of<br />

mycetomas in the Muniz hospital of Buenos Aires between<br />

1989 and 2004. Rev Argent Microbiol 2006. 38 : 13-8.<br />

22. Castro, LG. and Piquero-Casais J, Clinical and mycological<br />

findings and therapeutic outcome of 27 mycetoma patients<br />

from Sâo Paulo, Brazil. Int J Dermatol 2008. 47 : 160-3.<br />

23. Mahmoudabadi, AZ and Zarrin M, Mycetomas in Iran: a<br />

review article. Mycopathologia 2008. 165 : 135-41.<br />

MYCÉTOMES FONGIQUES<br />

24. Adoubryn, KD., et al., Les mycétomes autochtones de Côte<br />

d’Ivoire : caractères épidémiologiques et étiologiques des cas<br />

confirmés. J Mycol Med <strong>2009</strong>. 19 : 71-6.<br />

25. Ahmed, AO., et al., Development of a species-specific PCRrestriction<br />

fragment length polymorphism analysis procedure<br />

for identification of Madurella mycetomatis. J Clin<br />

Microbiol. 1999. 37 : 3175-8.<br />

26. Yera H et al., Mycetoma of the foot caused by Fusarium<br />

solani : identification of the etiologic agent by DNA<br />

sequencing. J Clin Microbiol. 2003. 41 : 1805-8.<br />

27. Ahmed, AO., et al., Molecular detection and identification<br />

of agents of eumycetoma: detailed report of two cases. J Clin<br />

Microbiol. 2003. 41 : 5813-6.<br />

28. Ahmed, AO., et al., Environmental occurrence of Madurella<br />

mycetomatis, the major agent of human eumycetoma in<br />

Sudan. J Clin Microbiol. 2002. 42 : 1031-36.<br />

29. Sharif, HS., et al., Mycetoma: comparison of MR imaging<br />

with CT. Radiology. 1991. 178 : 865-70.<br />

30. Fahal, AH., et al., Ultrasonic imaging in mycetoma Br J<br />

Surg 1997. 78 : 765-6.<br />

31. Sarris, I., et al., MRI of mycetoma of the foot: two cases<br />

demonstrating the dot-in-circle sign. Skeletal Radiol. 2003.<br />

32 : 179-83.<br />

32. Bonifaz, A., et al., Utility of helical computed tomography<br />

to evaluate the invasion of actinomycetoma: a report of 21<br />

cases. Br J Dermatol. 2008. 158 : 698-704.<br />

33. Ameen, M and Arenas R, Emerging therapeutic regimes for<br />

the management of mycetomas. Expert Opin Pharmacother.<br />

2008. 9 : 2077-85.<br />

34. Mariat, F. Sur la distribution géographique et la répartition<br />

des agents de mycétomes. Bull Soc Path Ex. 1963. 56 : 35-<br />

45.<br />

35. Ndiaye, B., et al., Aspects actuels des mycétomes au Sénégal.<br />

A propos de 109 cas. J Mycol Med. 2000. 10 : 698-704.<br />

36. Philippon, M., et al., Mycétomes en Mauritanie, espèces<br />

retrouvées, caractéristiques épidémiologiques et répartition<br />

dans le pays. Bull Soc Path Exot. 1992. 85 : 107-14.<br />

37. Cortez, KJ., et al., Infections caused by Scedosporium spp.<br />

Clin Microbiol Rev. 2008. 21 : 157-97.<br />

38. Bonifaz, A., et al., Mycetoma in children: experience with<br />

15 cases. Pediatr Infect Dis. 2007. 26 : 50-2.<br />

39. Geyer, ASG., et al., Acremonium mycetoma in a heart transplant<br />

recipient. J Am Acad Dermatol 2006. 55 : 1095-100.<br />

40. Van de Sande, WW., et al., Polymorphisms in genes<br />

involved in innate immunity predispose towards mycetoma<br />

susceptibility. J Immunol. 2007. 179 : 3065-74.<br />

41. Mahgoub, ES., et al., Ketoconazole in the treatment of<br />

eumycetoma due to Madurella mycetomi. Trans R Soc Trop<br />

Med Hyg. 1984. 78 : 376-379.<br />

42. Paugam, A., et al., Clinical cure of fungal Madura foot with<br />

oral itraconazole. Cutis. 1997. 60 : 191-3.<br />

43. Flechter, CL., et al, Eumycetoma due to Madurella mycetomatis<br />

acquired in Jamaica. Br J Dermatol. 2001. 145 :<br />

1018-21.<br />

44. Lacroix, C., et al., Madurella mycetomatis mycetoma treated<br />

successfully with oral voriconazole. Br J Dermatol. 2005.<br />

152 : 1067-8.<br />

45. Negroni, R., et al., Posaconazole treatment of refractory<br />

eumycetoma and chromoblastomycosis. Rev Inst Med Trop<br />

Sao Paulo. 2005. 47 : 339-46.<br />

46. Porte, L., et al., Scedosporium apiospermum mycetoma with<br />

bone involvement successfully treated with voriconazole.<br />

Trans R Soc Trop Med Hyg. 2006. 100 : 891-4.<br />

© ESKA septembre <strong>2009</strong> 9/10 Section XII – Chapitre 2


47. Loulergue, P., et al., Successful treatment of black-grain<br />

mycetoma with voriconazole. Am J Trop Med Hyg. 2006.<br />

75 : 1106-7.<br />

48. Bonifaz, A., et al., Eumycetoma caused by Cladophialophora<br />

bantiana successfully treated with itraconazole. Med Mycol.<br />

<strong>2009</strong>. 47 : 111-4.<br />

49. Al-Tawfiq JA and Amr SS, Madura leg due to Exophiala<br />

jeanselmei successfully treated with surgery and itraconazole<br />

therapy. Med Mycol. <strong>2009</strong>. 14 : 1-5.<br />

50. Estrada-Chavez, GE., et al., Eumycotic mycetoma caused<br />

by Madurella mycetomatis successfully treated with antifungals,<br />

surgery, and topical negative pressure therapy. Int J<br />

Dermatol. <strong>2009</strong>. 48 : 401-3.<br />

51. DeHoog, S., et al., Phylogeny and typification of Madurella<br />

mycetomatis, with a comparison of other agents of mycetoma.<br />

Mycoses. 2004. 47 : 121-30.<br />

52. Borman, AM., et al., Molecular identification of pathogenic<br />

fungi. J Antimicrob chemother 2008. 61 : Suppl 1 : i7-12.<br />

53. Zeng, JS., et al., Spectrum of clinically relevant Exophiala<br />

species in the United States. J Clinic Microbiol. 2007. 45 :<br />

3713-20.<br />

54. Cortez, KJ., et al., Infections caused by Scedosporium spp.<br />

Clin Microbiol Rev. 2008. 21 : 157-97.<br />

55. Gilgado, F., et al., Molecular phylogeny of the<br />

Pseudallescheria boydii species complex : proposal of two new<br />

species. J Clin Microbiol. 2005. 43 : 4930-42.<br />

56. Botterel, F., et al., Dermatophyte pseudomycetoma of the<br />

scalp : case report and review. Br J Dermatol. 2001. 145 :<br />

151-3.<br />

57. Lee, MW., et al., Mycetoma caused by Acremonium falciforme<br />

: successful treatment with itraconazole. J Am Acad<br />

Dermatol. 1995. 32 : 897-900.<br />

58. Venugopal, PV and Venigopal, TV, Pale grain eumycetoma<br />

in Madras. Australas J Dermatol. 1995. 36 : 149-51.<br />

59. Koshi, G., et al., Acremonium receifi as an agent of mycetoma<br />

in India. Am J Trop Med Hyg. 1979. 28 : 692-6.<br />

60. Witzig, RS., et al., Aspergillus flavus mycetoma and epidural<br />

abscess successfully treated with itraconazole. J Med Vet<br />

Mycol. 1996. 34 : 133-7.<br />

61. Mahgoub, ES. Maduromycetoma caused by Aspergillus<br />

nidulans. J Trop Med Hyg 1971. 74 : 60-1.<br />

62. De Vries, GA., et al., Phialophora cyanescens sp. Nov, with<br />

Phaeosclera-like synanamorph causing white grain mycetoma<br />

in man. Antonie van Leeuwenhoek J Microbiol. 1984. 50 :<br />

149-53.<br />

63. Zoutman, DE and Sigler, L, Mycetoma of the foot caused<br />

by Cylindrocarpon destructans. J Clin Microbiol. 1991. 29 :<br />

1855-9.<br />

64. Ajello, L., et al., Fusarium moniliforme, a new mycetoma<br />

agent. Restudy of a European case. Eur J Epidemiol. 1985.<br />

1 : 5-10.<br />

65. Segretain, G. and Destombes P, Description d’un nouvel<br />

agent de maduromycose, Neotestudina rosatii, n. gen., sp.,<br />

isolé en Afrique. C R Hebd Séanc Acad Sci, Paris. 1961. 53 :<br />

2577-9.<br />

66. Hemashettar, BM., et al., Phaeoacremonium krajdenii, a<br />

cause of white grain eumycetoma. J Clin Microbiol. 2006.<br />

44 : 4619-22.<br />

67. Mahgoub, ES. Corynespora cassilicola, a new agent of mycetoma.<br />

J Trop Med Hyg. 1969. 72 : 218-21.<br />

68. Janaki, C., et al., Case report ; eumycetoma due to<br />

Curvularia lunata. Mycoses. 1999. 42 : 345-6.<br />

MYCÉTOMES FONGIQUES<br />

69. El-Ani, AS. A new species of Leptosphaeria, an etiologic<br />

agent of mycetoma. Mycologia. 1966. 58 : 406-11.<br />

70. Turiansky, GW., et al., Phialophora verrucosa : a new cause<br />

of mycetoma. J Am Acad Dermatol. 1995. 32 : 311-5.<br />

71. Borelli, D and Zamora R, Chaetospharonema larense, nova<br />

species, agente de micetoma. presentacion del tipo. Bol Soc<br />

Venez Dermat. 1973. 58 : 17-8.<br />

72. Borelli D. Pyrenochaeta mackinnonii, nova species, agent de<br />

micetoma. Castellania. 1976. 4 : 227-34.<br />

73. Develoux, M., et al., Madura foot caused by Rhinocladiella<br />

atrovirens. 1994. Abstr 12th ISHAM congr. Adelaïde. D79.<br />

74. Hag, EL., et al., Fine needle aspiration cytology of mycetoma.<br />

Acta Cytol. 1996. 40 : 461-4.<br />

75. Destombes, P. Histopathologie des mycétomes. Ann Soc<br />

belge Med Trop. 1972. 52 : 261-76.<br />

76. Discamps, G. and RocheJC, Aspect histo-pathologiques<br />

des mycétomes africains. Med Trop.1979. 39 : 17-25.<br />

77. Fahal, AH., et al., The host tissue reaction to Madurella<br />

mycetomatis : new classification. J Med Vet Mycol. 1995. 33 :<br />

15-7.<br />

78. Segretain., G., Drouhet, E., Mariat, F., Diagnostic de laboratoire<br />

en mycologie médicale. Maloine edit, Paris. 1996<br />

79. Frey, D., Oldfield, RJ., Bridger, RC, A colour atlas of<br />

pathogenic fungi. Wolfe Medical Publications Ldt. Holland.<br />

1981<br />

80. Desnos-Ollivier, et al., Molecular identification of blackgrain<br />

mycetoma agents. J Clin Microbiol. 2006. 44 : 3517-<br />

23.<br />

81. Van de Sande, WW., et al., Genotyping of Madurella mycetomatis<br />

by selective amplification of restriction fragments<br />

(amplified fragment length polymorphism) and subtype correlation<br />

with geographical origin and lesion size. J Clin<br />

Microbiol. 2005. 43 : 4349-56.<br />

82. Ahmed, AO., et al., Environmental occurrence of Madurella<br />

mycetomatis, the major agent of human eumycetoma in<br />

Sudan. J Clin Microbiol. 2002. 42 : 1031-36.<br />

83. Van de Sande, WW., et al., Translationally control tumor<br />

protein from Madurella mycetomatis, a marker for tumorous<br />

mycetoma progression. J immunol. 2004. 72 : 5597-5604.<br />

84. McGinnis, MR and Pasarell, L, In vitro testing susceptibilities<br />

of filamentous ascomycetes to voriconazole, itraconazole,<br />

and amphotericine B, with consideration of<br />

phylogenetic implications. J Clin Microbiol. 1998. 36 :<br />

2353-5.<br />

85. Ahmed, AO., et al., Assessment of in vitro susceptibility of<br />

Madurella mycetomatis to itraconazole and ampohtericin B<br />

by a modified NCCLS method and a viability-based XTT<br />

assay. Antimicrob Agents Chemother. 2004. 48 : 2742-46<br />

86. Van de Sande, WW., et al., Testing of the in vitro susceptibilities<br />

of Madurella mycetomatis to six antifungal agents by<br />

usning the Sensititre system in comparison with a viabilitybased<br />

2, 3-bis (2-methoxy-4-nitor-5-sulfophenyl)-5-[pheynlamino)carbonyl]-2H-tetrazolium<br />

hydroxidz (XTT) assay<br />

and a modified NCCLS method. Antimicrob Agents<br />

Chemother. 2005. 49 : 1364-68.<br />

87. Van de Sande, WW., et al., Melanin biosynthesis in<br />

Madurella mycetomatis and its effect on suceptibility to itraconazole<br />

and ketoconazole. Microbes Infect. 2007. 9 : 114-<br />

23.<br />

Adresse de l’auteur :<br />

Laboratoire de Parasitologie-Mycologie<br />

Hôpital Saint-Antoine<br />

184 rue du Faubourg Saint-Antoine<br />

75012 Paris<br />

michel.develoux@stn.aphp.fr<br />

Section XII – Chapitre 2 10 / 10 © ESKA septembre <strong>2009</strong>


SECTION XIII :<br />

PARASITOLOGIE<br />

1 La Giardiose<br />

2 Les leishmanioses viscérales<br />

© ESKA septembre <strong>2009</strong> I


S E C T I O N X I I I : P A R A S I T O L O G I E<br />

LES LEISHMANIOSES VISCÉRALES N° 2<br />

Pierre MARTY<br />

1. INTRODUCTION<br />

Les leishmanioses sont des maladies parasitaires<br />

dues <strong>à</strong> un protozoaire flagellé du genre Leishmania.<br />

Ce parasite est transmis de mammifère <strong>à</strong> mammifère<br />

par piqûre d’un arthropode vecteur: le phlébotome.<br />

Les leishmanioses sont répandues <strong>à</strong> la surface de la<br />

terre sous forme de foyers de plus ou moins grande<br />

importance dans 88 pays sur tous les continents <strong>à</strong><br />

l’exception de l’Océanie. La population exposée au<br />

risque de leishmanioses est estimée <strong>à</strong> 370 millions de<br />

personnes. Actuellement, on recense dans le monde,<br />

environ deux millions de nouveaux cas humains par<br />

an d’expressions cliniques variées depuis la leishmaniose<br />

cutanée localisée bénigne (se présentant sous<br />

forme d’un petit « bouton» isolé siégeant sur une<br />

partie découverte du corps et pouvant guérir spontanément)<br />

jusqu’<strong>à</strong> la leishmaniose viscérale (LV) avec<br />

dissémination du protozoaire dans tout l’organisme<br />

pouvant, en l’absence de traitement, entraîner la<br />

mort (Desjeux, 2004; Dedet, <strong>2009</strong>).<br />

2. LE PHLÉBOTOME VECTEUR<br />

(figure 1)<br />

Le phlébotome est un diptère de petite taille (de<br />

1,5 mm <strong>à</strong> moins de 5 mm de long), jaune pâle, velu,<br />

bossu avec des gros yeux noirs. Ce moucheron présente<br />

des ailes lancéolées dressées en V en position de<br />

repos. Sa faible dimension, sa pâleur et son vol silencieux<br />

fait qu’il est rarement remarqué. Il se déplace<br />

par vol sautillant et saccadé. Seule la femelle est<br />

hématophage et plusieurs repas sanguins sont parfois<br />

nécessaires <strong>à</strong> la maturation des œufs. La femelle<br />

pond un par un une cinquantaine d’œufs qui mesurent<br />

300 <strong>à</strong> 400 µm et sont déposés dans des microhabitats<br />

riches en matières organiques (qui serviront<br />

de nourriture aux larves) avecun bon degré d’hygrométrie<br />

comme les terriers de rongeurs et les fissures<br />

des murs et les trous dans les troncs d’arbre mais<br />

aussi les poulaillers et les clapiers.<br />

Figure 1<br />

3. LE PARASITE<br />

Le parasite est dimorphique, amastigotes intramacrophagiques<br />

chez les hôtes vertébrés dont<br />

l’homme et promastigotes libres dans l’intestin du<br />

phlébotome.<br />

3.1. Les formes amastigotes (figure 2)<br />

Ovoïdes, ils mesurent seulement 2 <strong>à</strong> 6 µm et présentent<br />

en microscopie optique après coloration<br />

panoptique de routine (May Grünwald Giemsa)<br />

deux inclusions pourpres juxtaposées caractéristiques<br />

: le noyau, arrondi, et le kinétoplaste (mitochondrie<br />

spécialisée) en bâtonnet plus sombre<br />

auquel est accolée la partie non extériorisée du flagelle.<br />

Ils se multiplient par scissiparité (division<br />

binaire) dans la ou les vacuoles parasitophores du<br />

cytoplasme des macrophages. Libérés par lyse du<br />

macrophage, ils sont phagocytés et évoluent dans<br />

d’autres macrophages.<br />

© ESKA septembre <strong>2009</strong> – M.A.J. <strong>n°</strong> 1 1/6 Section XIII – Chapitre 2


3.2. Les formes promastigotes (figure 3)<br />

En culture entre 24 <strong>à</strong> 28°C, sur milieu NNN<br />

(Novy, McNeal, Nicolle) ou d’autres milieux, les<br />

amastigotes se transforment en promastigotes, de 10<br />

<strong>à</strong> 25 µm de long avecun flagelle extériorisé en avant,<br />

comme dans l’intestin du phlébotome vecteur.<br />

Pendant la phase de culture exponentielle les promastigotes<br />

dits procycliques se multiplient par scissiparité<br />

longitudinale. Quand la culture atteint son<br />

plateau la majorité a évolué en promastigotes métacyliques<br />

qui sont seuls infectieux pour les macrophages<br />

mais qui ne se multiplient plus <strong>à</strong> moins qu’ils<br />

ne soient phagocytés et n’évoluent en amastigotes.<br />

(Anofel, 2007).<br />

On décrit, <strong>à</strong> ce <strong>jour</strong>, une trentaine d’espèces distinctes<br />

dans le genre Leishmania. A chacune d’entre<br />

elles correspond une épidémiologie particulière. Les<br />

espèces de leishmanies sont impossibles <strong>à</strong> différencier<br />

par la morphologie. Malgré la percée des techniques<br />

moléculaires, l’électrophorèse des isoenzymes<br />

représente encore la technique d’identification de<br />

référence pratiquée en France au Centre National de<br />

Référence de Montpellier (Dedet, <strong>2009</strong>).<br />

4. ÉPIDÉMIOLOGIE<br />

On décrit des cas de LV dans 61 pays sur 4 continents<br />

où environ 200 millions de personnes sont<br />

exposées au risque. Son incidence au niveau mondial<br />

est de 500 000 cas par an dont 90 % sont recensés<br />

dans seulement 5 pays (Inde, Népal, Bangladesh,<br />

Soudan, Brésil). Des grandes épidémies meurtrières<br />

sont survenues ces dernières <strong>année</strong>s en Inde :<br />

LES LEISHMANIOSES VISCÉRALES<br />

Figure 2 : Formes amastigotes<br />

intramacrophagiques moelle<br />

osseuse<br />

coloration MGG x 400<br />

300 000 cas entre 1977 et 1980 dans l’état du Bihar<br />

avec 2 % de mortalité. Actuellement 90 % des cas<br />

mondiaux sont recensés en Inde et 90 % de ceux-ci<br />

dans le seul état du Bihar. Au Soudan, la LV a fait<br />

plus de 100 000 morts entre 1989 et 1994. Au<br />

Brésil, essentiellement dans le Nordeste, 4000 <strong>à</strong><br />

5000 cas sont recensés par an surtout en relation<br />

avecla malnutrition infantile. Dans les 3 pays du<br />

Maghreb (Maroc, Algérie, Tunisie) quelques centaines<br />

de cas par an sont notés dont 95 % des cas<br />

chez des enfants de moins de 5 ans. En France,<br />

où la leishmaniose est limitée <strong>à</strong> une vingtaine de<br />

départements du sud, le Centre National de<br />

Référence des Leishmania situé <strong>à</strong> Montpellier<br />

(http://www.parasitologie.univ-montp1.fr/<br />

cnrl.htm) recense les cas de leishmanioses viscérales<br />

autochtones. La synthèse des publications sur ce<br />

sujet permet de noter de 1999 <strong>à</strong> 2003, 118 cas de LV<br />

acquis en France métropolitaine en 5 ans avecdes<br />

variations de 18 <strong>à</strong> 30 cas par an. Parmi ces cas, 40 %<br />

concernent des sujets co-infectés par le VIH et 22 %<br />

des enfants de moins de 6 ans. (Basset et al., 2001;<br />

Basset et al., 2003; Pratlong et al., 2004) Depuis les<br />

<strong>année</strong>s 1980, la LV est une maladie opportuniste<br />

émergente dans le sud-ouest de l’Europe (Portugal,<br />

Espagne, France, Italie) où plus de 1 500 cas de coinfections<br />

VIH-Leishmania ont été rapportés.<br />

L’incidence, dans cette population immunodéprimée,<br />

a au<strong>jour</strong>d’hui nettement diminuée grâce <strong>à</strong> l’utilisation<br />

de la trithérapie hautement active (Alvar et<br />

al., 1997; Rosenthal et al., 2001; Del Giudice et al.,<br />

2002; Alvar et al., 2008). Au cours des 20 dernières<br />

<strong>année</strong>s, l’augmentation des transplantations d’organes<br />

associée <strong>à</strong> l’utilisation de thérapeutiques<br />

immunosuppressives sont <strong>à</strong> l’origine de cas de LV<br />

chez ces patients transplantés (Sirvent-von<br />

Bueltzingsloewen et al., 2004; Basset et al., 2005).<br />

Section XIII – Chapitre 2 2/6 © ESKA septembre <strong>2009</strong>


Figure 3 : Formes<br />

promastigotes en culture<br />

coloration MGG x 1000<br />

De plus, la question du portage asymptomatique<br />

avec possible réactivation d’une infection latente<br />

demeure (Albrecht et al., 1998; Kubar et al., 1998;<br />

Le Fichoux et al., 1999; Riera et al., 2004,<br />

Papadopoulou et al., 2005; Riera et al., 2008).<br />

Enfin, la possibilité de contamination interhumaine<br />

par l’échange de seringues chez les toxicomanes, a<br />

été démontrée (Cruz et al., 2002).<br />

En fait, il faut bien distinguer deux types de LV :<br />

• la LV anthroponotique (LVA) avecl’homme<br />

comme seul réservoir de Leishmania donovani.<br />

Elle sévit sous forme d’épidémies au Soudan,<br />

en Ethiopie, en Inde, au Népal et au<br />

Bangladesh ;<br />

• la LV zoonotique (LVZ) due <strong>à</strong> Leishmania<br />

infantum (synonyme L. chagasi en Amérique<br />

latine) avec le chien réservoir de parasite qui<br />

peut développer une maladie mortelle. Elle est<br />

décrite sous forme de cas sporadiques principalement<br />

en Chine, au Pakistan, en Amérique<br />

Latine et dans tout le Bassin Méditerranéen.<br />

Pour favoriser le développement de la maladie<br />

chez un homme contaminé après piqûre de phlébotome<br />

plusieurs facteurs de risque liés <strong>à</strong> l’hôte ou au<br />

parasite sont nécessaires, intervenant de façon isolée<br />

ou concomitante: prédisposition génétique, immunodépression<br />

acquise ou iatrogène, malnutrition,<br />

quantité de parasites inoculée, virulence de la<br />

souche, rôle de la salive du phlébotome…<br />

Leishmania infantum est aussi responsable de<br />

leishmanioses cutanées mais ces formes sont rarement<br />

diagnostiquées peut-être parce qu’elles passent<br />

LES LEISHMANIOSES VISCÉRALES<br />

inaperçues lorsqu’elles siègent sur certaines parties<br />

du corps (<strong>à</strong> l’exception du visage) et qu’elles guérissent<br />

très souvent spontanément (Del Giudice et al.,<br />

1998). Les formes viscérales patentes, mortelles si<br />

non traitées, ne représentent en fait que la partie<br />

émergée de l’iceberg. Comme nous l’avons démontré,<br />

les sujets porteurs asymptomatiques de leishmanies<br />

sont nombreux et la maladie peut survenir dès<br />

la primo-infection ou <strong>à</strong> la suite de la réactivation<br />

d’une forme latente plusieurs <strong>année</strong>s après la contamination<br />

par piqûre de phlébotome (Pampiglione et<br />

al., 1975; Marty et al., 1992; Marty et al., 1994;<br />

Kubar et al., 1998; Le Fichoux et al., 1999; Marty et<br />

al., 2007).<br />

5. CLINIQUE<br />

La LVA atteint toutes les tranches d’âge de la vie.<br />

La triade clinique (fièvre, pâleur, splénomégalie) est<br />

fréquente. De plus, des adénopathies et des manifestations<br />

cutanées sous forme de taches noirâtres ou<br />

bistres sont souvent associées, d’où le nom de kala<br />

azar (signifiant maladie noire en sanscrit) donné en<br />

Inde <strong>à</strong> cette maladie.<br />

Dans la LVZ méditerranéenne classique du<br />

jeune enfant on observe la triade classique, dans<br />

notre expérience dans quasiment tous les cas<br />

(Marty et al., 2006). La splénomégalie homogène<br />

fébrile évoluant depuis une semaine <strong>à</strong> un mois<br />

constitue l’unique motif d’hospitalisation. Une<br />

pâleur « vieille cire » témoin clinique de l’anémie y<br />

est associée. Une hépatomégalie est présente dans<br />

un cas sur deux, témoignant le plus souvent d’une<br />

forme évoluée. Dans les LVZ de l’adulte, de plus en<br />

© ESKA septembre <strong>2009</strong> 3/6 Section XIII – Chapitre 2


plus fréquentes en Europe méditerranéenne (environ<br />

2/3 de l’ensemble des cas humains), cette triade<br />

est moins constante. Dans la moitié de ces cas de<br />

l’adulte, on retrouve une immunodépression permanente<br />

(co-infection avec le VIH ou thérapeutique<br />

immunosuppressive). Des formes<br />

paucisymptomatiques voire ganglionnaires isolées<br />

sont régulièrement signalées (Paolini et al., 1993;<br />

Vandenbos et al., 2004; Pomares-Estran et al.,<br />

<strong>2009</strong>).<br />

6. DIAGNOSTIC BIOLOGIQUE<br />

Les signes biologiques d’orientation associent<br />

anémie, leuconeutropénie et thrombopénie et un<br />

syndrome inflammatoire : vitesse de sédimentation<br />

globulaire très accélérée, élévation de la Proteine C<br />

Reactive (CRP) hyperprotidémie et hypergammaglobulinémie<br />

polyclonale. Dans notre expérience, la<br />

pancytopénie est retrouvée dans 90 % des formes<br />

pédiatriques (Marty et al., 2006).<br />

Une très forte présomption diagnostique repose<br />

sur la positivité de la sérologie. La technique de<br />

référence reste l’immunofluorescence indirecte sur<br />

formes promastigotes de culture, qui est de plus en<br />

plus supplantée par les tests ELISA dont la spécificité<br />

et la sensibilité varient beaucoup selon les antigènes<br />

utilisés. Le DAT (test d’agglutination directe<br />

de promastigotes formolés) qui est peu coûteux et<br />

qui ne nécessite pas de matériel sophistiqué est de<br />

plus en plus utilisé sur le terrain tout comme les<br />

tests rapides immunochromatographiques (dipstick)<br />

utilisant des bandelettes sensibilisées par une<br />

protéine antigénique recombinante (Bern et al.,<br />

2000; Marty et al., 2007). L’immunoempreinte ou<br />

western blot, très sensible et très spécifique, permettant<br />

de différencier les sujets malades et les porteurs<br />

asymptomatiques est un test de confirmation<br />

réservé <strong>à</strong> des laboratoires spécialisés (Marty et al.,<br />

1995, Le Fichoux et al., 1999). Il est <strong>à</strong> noter que les<br />

techniques sérologiques classiques manquent souvent<br />

de sensibilité chez les individus très immunodéprimés<br />

comme les malades du SIDA (Deniau et<br />

al., 2003).<br />

Classiquement dans les pays occidentaux, le diagnostic<br />

de certitude nécessite un prélèvement de<br />

moelle osseuse (sternum chez l’adulte, crête iliaque<br />

chez l’enfant). Le prélèvement de sang périphérique<br />

peut suffire pour le diagnosticde certitude avectoutefois<br />

plus de chance de visualiser des parasites après<br />

leucocytoconcentration si le malade est particulièrement<br />

immunodéprimé (Izri et al., 1996). Enfin, des<br />

biopsies digestives ou cutanées ainsi que des lavages<br />

broncho-alvéolaires sont <strong>à</strong> l’origine d’un diagnostic<br />

histologique fortuit ou de localisations inhabituelles<br />

chez 30 % des malades séropositifs pour le VIH<br />

LES LEISHMANIOSES VISCÉRALES<br />

(Rosenthal et al., 2000). Le diagnostic moléculaire<br />

(PCR) est basé sur la détection et l’analyse des acides<br />

nucléiques du parasite dans le sang ou la moelle<br />

osseuse. Il complète les approches parasitologiques<br />

et sérologiques dans le cadre du diagnostic initial<br />

mais est particulièrement utile pour le suivi postthérapeutique<br />

et pour l’étude des sujets porteurs<br />

asymptomatiques du parasite (Lachaud et al., 2000,<br />

Lachaud et al., 2001, Fissore et al., 2004, Mary et al.,<br />

2006).<br />

7. TRAITEMENT<br />

Dans le domaine de la prise en charge thérapeutique,<br />

des progrès considérables ont été réalisés grâce<br />

<strong>à</strong> l’utilisation en première ligne depuis 1994 de l’amphotéricine<br />

B liposomale (AmBisome®). On peut<br />

regretter le coût élevé de ce produit mais il est compensé<br />

par la réduction des <strong>jour</strong>nées d’hospitalisation<br />

comparé au traitement classique par le<br />

Glucantime® .<br />

Le posologie initiale de l’AmBisome® est de 6<br />

perfusions de 3mg/kg/j de J1 <strong>à</strong> J5 et J10 avecune<br />

efficacité remarquable (Davidson et al., 1994).<br />

L’OMS a édicté des recommandations sur l’utilisation<br />

de l’AmBisome® dans le traitement de la LV<br />

<strong>à</strong> L.infantum (Bern et al., 2006). Une dose totale de<br />

20mg/kg est suffisante pour traiter les enfants et les<br />

adultes immunocompétents. Par contre, le schéma<br />

de répartition des doses n’est pas établi. Le traitement<br />

peut être administré <strong>à</strong> raison de 10mg/kg sur<br />

deux <strong>jour</strong>s consécutifs ou fractionné en doses plus<br />

petites, mais la pharmacocinétique suggère qu’une<br />

posologie initiale supérieure <strong>à</strong> 5mg/kg permet d’atteindre<br />

des taux tissulaires plus élevés. Le schéma<br />

thérapeutique pédiatrique <strong>à</strong> 10mg/kg/j sur deux<br />

<strong>jour</strong>s (Syriopoulou et al., 2003) doit être validé chez<br />

l’adulte. Enfin,l’usage vétérinaire de l’amphotéricine<br />

B liposomale, ainsi que celui d’autres nouveaux traitements<br />

(paromomycine, miltefosine) devrait être<br />

évité afin de prévenir le développement de résistances.<br />

Pour la LV <strong>à</strong> L. donovani, en particulier en Inde,<br />

les moyens financiers et le niveau d’observance sont<br />

très éloignés des pays occidentaux et, de plus, associés<br />

<strong>à</strong> de forts taux de résistance des parasites aux<br />

médicaments dérivés de l’antimoine. On est tou<strong>jour</strong>s<br />

<strong>à</strong> la recherche de schémas thérapeutiques<br />

simples et peu coûteux. Il a été récemment proposé<br />

avec succès une simple perfusion d’AmBisome de<br />

5mg/kg suivie d’une cure courte de 10 <strong>jour</strong>s <strong>à</strong> 100<br />

mg/<strong>jour</strong> de miltefosine per os (Sundar et al., 2008)<br />

ou bien des injections intramusculaires quotidiennes<br />

de paromomycine pendant 14 <strong>à</strong> 21 <strong>jour</strong>s (Sundar et<br />

al., <strong>2009</strong>).<br />

Section XIII – Chapitre 2 4/6 © ESKA septembre <strong>2009</strong>


8. PRÉVENTION<br />

La prévention des LV repose essentiellement sur<br />

les mesures de réduction de la densité des populations<br />

de phlébotomes vecteurs. Dans la LVZ, dans<br />

l’attente d’un vaccin non encore commercialisé,<br />

l’utilisation d’insecticides dans les gîtes de reproduction<br />

au voisinage des chiens réservoirs doit être associée<br />

<strong>à</strong> la <strong>mise</strong> en place de colliers insectifuges. Ces<br />

mesures individuelles auraient pour conséquence la<br />

diminution de la proportion d’humains porteurs<br />

asymptomatiques, candidats potentiels au développement<br />

de formes patentes.<br />

BIBLIOGRAPHIE<br />

Albrecht H. Leishmaniosis. 1998. New perspectives on an<br />

underappreciated opportunistic infection. AIDS. 12: 2225-<br />

2226.<br />

Alvar J., Canavate C., Guttierez-Solar B. Jiménez M, Laguna F,<br />

López-Vélez R, Molina R, Moreno J. 1997. Leishmania and<br />

Human Immunodeficiency Virus Coinfection : the first ten<br />

years. Clin Microbiol Rev. 10: 298-319.<br />

Alvar J, Aparicio P, Aseffa A, Den Boer M, Cañavate C, Dedet<br />

JP, Gradoni L, Ter Horst R, López-Vélez R, Moreno J.<br />

2008.The relationship between leishmaniasis and AIDS: the<br />

second 10 years. Clin Microbiol Rev. 21:334-359.<br />

Anofel. 2007. Parasitoses et mycoses des zones tempérées et tropicales.<br />

Masson, Paris.<br />

Basset D, Pratlong F, Ravel C, Puechberty J, Dereure J, Dedet<br />

JP. 2001. Les leishmanioses déclarées en France en 1999.<br />

BEH; 5: 1-5.<br />

Basset D, Pratlong F, Dereure J, Ravel C, Dedet JP 2003. Les<br />

leishmanioses autochtones et d’importation en France pour<br />

l’<strong>année</strong> 2000. In : Surveillance nationale des maladies infectieuses<br />

1998-2000. Institut de veille sanitaire, Paris: 215-<br />

217<br />

Basset D, Faraut F, Marty P, Dereure J, Rosenthal E, Mary C,<br />

Pratlong F, Lachaud L, Bastien P, Dedet JP. 2005. Visceral<br />

leishmaniasis in organ transplant recipients: 11 new cases and<br />

a review of the literature. Microbes Infect. 7:1370-1375.<br />

Bern C., Jha S.N., Joshi A.B., Thakur G.D., Bista M.B.2000.<br />

Use of the recombinant K39 dipstick test and the direct<br />

agglutination test in a setting endemic for visceral leishmaniasis<br />

in Nepal. Am. J. Trop. Med. Hyg.; 63: 153-157.<br />

Bern C, Adler-Moore J, Berenguer J, Boelaert M, den Boer M,<br />

Davidson RN, Figueras C, Gradoni L, Kafetzis DA,<br />

Ritmeijer K, Rosenthal E, Royce C, Russo R, Sundar S,<br />

Alvar J. 2006. Liposomal amphotericin B for the treatment<br />

of visceral leishmaniasis. Clin Infect Dis 43:917–924.<br />

Cruz I, Morales MA, Noguer I, Rodríguez A, Alvar J. 2002.<br />

Leishmania in discarded syringes from intravenous drug<br />

users.Lancet.; 359:1124-5.<br />

Davidson R., Di Martino L., Gradoni L., Giacchino R., Russo<br />

R., Gaeta G.B., Pempinello R., Scott S., Raimondi F, Cascio<br />

A., Prestileo T., Caldeira L., Wilkinson R.J., Bryceson<br />

A.D.M. 1994. Liposomal amphotericin B (AmBisome) in<br />

Mediterranean visceral leishmaniasis: a multi-centre trial. Q J<br />

Med 87:75–81.<br />

Dedet JP. <strong>2009</strong>. Leishmanies, leishmanioses : biologie, clinique<br />

et thérapeutique. EMC (Elsevier SAS, Paris), Maladies<br />

Infectieuses, 8-506-A-10.<br />

LES LEISHMANIOSES VISCÉRALES<br />

Del Giudice P., Marty P., Lacour J.-P. Perrin C., Pratlong F.,<br />

Haas H., Dellamonica P. Le Fichoux Y. 1998. Cutaneous<br />

leishmaniasis due to Leishmania infantum. Case reports and<br />

literature review. Arch Dermatol. 134: 193-198.<br />

Del Giudice P, Mary-Krause M, Pradier C, Grabar S,<br />

Dellamonica P, Marty P, Gastaut JA, Costagliola D,<br />

Rosenthal E; French Hospital Database on HIV Clinical<br />

Epidemiologic Group.2002. Impact of highly active antiretroviral<br />

therapy on the incidence of visceral leishmaniasis in a<br />

French cohort of patients infected with human immunodeficiency<br />

virus. J Infect Dis; 186:1366-70.<br />

Deniau M, Cañavate C, Faraut-Gambarelli F, Marty P. 2003.<br />

The biological diagnosis of leishmaniasis in HIV-infected<br />

patients. Ann Trop Med Parasitol. 97 Suppl 1:115-33.<br />

Desjeux P. 2004. Leishmaniasis, current situation and new perspectives.<br />

Comp. Immunol. Microbiol Infect Dis. 27: 305-18.<br />

Fissore C, Delaunay P, Ferrua B, Rosenthal E, Del Giudice P,<br />

Aufeuvre JP, Le Fichoux Y, Marty P. 2004. Convenience of<br />

serum for visceral leishmaniasis diagnosis by PCR. J Clin<br />

Microbiol. 42 :5332-5333.<br />

Izri M A, Deniau M, Brière C, Rivollet D, Petithory JC, Houin<br />

R, Rousset JJ. 1996. Leishmaniasis in AIDS patients: results<br />

of leukocytoconcentration, a fast biological method of diagnosis.<br />

Bull W H O. 74:91-93<br />

Kubar J, Marty P, Lelièvre A, Quaranta JF, Staccini P, Caroli-<br />

Bosc C, Le Fichoux Y. 1998. Visceral leishmaniosis in HIV<br />

positive patients: primary infection, reactivation and latent<br />

infection. Impact of the CD4+ T-lymphocyte cell counts.<br />

AIDS. 12: 2147-2153.<br />

LachaudL, Dereure J, Chabbert E, Reynes J, Mauboussin JM,<br />

Oziol E, Dedet JP, Bastien P. 2000. Optimized PCR using<br />

patient blood samples for diagnosis and follow-up of visceral<br />

Leishmaniasis, with special reference to AIDS patients. J Clin<br />

Microbiol.38: 236-240.<br />

LachaudL, Chabbert E, Dubessay P, Reynes J, Lamothe J,<br />

Bastien P. 2001.Comparison of various sample preparation<br />

methods for PCR diagnosis of visceral leishmaniasis using<br />

peripheral blood. J Clin Microbiol.39: 613-617.<br />

Le Fichoux Y., Quaranta J.F., Aufeuvre J.P., Lelievre A, Marty P,<br />

Suffia I, Rousseau D, Kubar J. 1999. Occurrence of<br />

Leishmania infantum parasitemia in asymptomaticblood<br />

donors living in an area of endemicity in southern France. J<br />

Clin Microbiol. 37:1953-1957.<br />

Le Fichoux Y., Mary C., Marty P., Kubar J. 1999. Diagnosticdes<br />

Leishmanioses. In : Dedet J.P. ed. Les Leishmanioses. Paris,<br />

Ellipses p.191-203.<br />

Marty P, Le Fichoux Y, Giordana D, Brugnetti A. 1992.<br />

Leishmanin reaction in the human population of a highly<br />

endemic focus of canine leishmaniasis in Alpes-Maritimes,<br />

France. Trans R Soc Trop Med Hyg.86:249-50.<br />

Marty P., Lelièvre A., Quaranta J.-F., Rahal A., Gari-Toussaint<br />

M., Le Fichoux Y. 1994. Use of the leishmanin in skin test<br />

and Western blot analysis for epidemiological studies in visceral<br />

leishmaniasis areas: experience in a highly endemic<br />

focus in Alpes-Maritimes, France. Trans Roy Soc Trop Med.<br />

Hyg. 88: 658-659.<br />

Marty P., Lelièvre A., Quaranta J.F., Suffia I., Eulalio M., Gari-<br />

Toussaint M., Le Fichoux Y., Kubar J. 1995. Detection by<br />

Western blot of four antigens characterizing acute clinical<br />

leishmaniasis. 89: 690-691.<br />

Marty P, Delaunay P, Pratlong F, Gari-Toussaint M. Haas H.<br />

Rosenthal E. Le Fichoux Y. 2006. La leishmaniose viscérale<br />

de l’enfant dans les Alpes-Maritimes, 1975-2004. BEH;<br />

17:115-117.<br />

Marty P, Delaunay P, Fissore C, Le Fichoux. Y. 2007.<br />

Mediterranean leishmaniasis caused by Leishmania infan-<br />

© ESKA septembre <strong>2009</strong> 5/6 Section XIII – Chapitre 2


tum. Update on the utility of the IT-Leish and ID-Pagia<br />

leishmaniasis tests Med Trop; 67:79-85.<br />

Marty P, Izri A, Ozon C, Haas P, Rosenthal E, Del Giudice P,<br />

Godenir J, Coulibaly E, Gari-Toussaint M, Delaunay P,<br />

Ferrua B, Haas H, Pratlong F, Le Fichoux Y. 2007. A century<br />

of leishmaniasis in Alpes-Maritimes, France. Ann Trop<br />

Med Parasitol. 101:563-74.<br />

Mary C, Faraut F, Drogoul MP, Xeridat B, Schleinitz N,<br />

Cuisenier B, Dumon H. 2006. Reference values for<br />

Leishmania infantum parasitemia in different clinical presentations:<br />

quantitative polymerase chain reaction for therapeuticmonitoring<br />

and patient follow-up. Am J Trop Med<br />

Hyg.75:858-63.<br />

Pampiglione S, Manson-Bahr PE, La Placa M, Borgatti MA,<br />

Musumeci S. 1975. Studies on Mediterranean Leishmaniasis.<br />

3 The Leshmanin skin test in Kala-Azar. Trans Roy SocTrop<br />

Med. Hyg. 69:60-68.<br />

Paolini O, Marty P, Dassonville O, Duplay H, Saint-Paul MC,<br />

Carlotti B, Poissonnet G, DemardF. 1993. Intra-parotid<br />

nodule caused by Leishmania in a case of apparently cured<br />

visceral leishmaniasis Presse Med. 22:1107.<br />

Papadopoulou C, Kostoula A, Dimitriou D, Panagiou A,<br />

Bobojianni C, Antoniades G. 2005.Human and canine<br />

leishmaniasis in asymptomaticpopulation in Northwestern<br />

Greece. J Infect. 50: 53-60.<br />

Pomares-Estran C, Cenderello G, Ittel A, Karsenti JM, Cardot-<br />

Leccia N, Vassalo M, Hasseine L, Delaunay P, Rosenthal E,<br />

Marty P. <strong>2009</strong>. Isolated lymphadenopathy in Leishmania<br />

infantum infection: three case reports. Ann Trop Med<br />

Parasitol. 103:555-559.<br />

Pratlong F, Rioux JA, Marty P, Faraut-Gambarelli F, Dereure J,<br />

Lanotte G, Dedet JP. 2004. Enzymaticpolymorphism of<br />

Leishmania infantum in South of France, based on identification<br />

of 712 strains. Relationship to clinical and epidemiological<br />

features. J Clin Microbiol. 42: 4077-4082.<br />

Riera C, Fisa R, Udina M, Gállego M, Portus M. 2004.<br />

Detection of Leishmania infantum cryptic infection in<br />

asymptomaticblood donors living in an endemicarea<br />

(Eivissa, BalearicIslands, Spain) by different diagnostic<br />

methods. Trans R. Soc. Trop. Med. Hyg, 98: 102-110.<br />

Riera C, Fisa R, López-Chejade P, Serra T, Girona E, Jiménez<br />

M, Muncunill J, Sedeño M, Mascaró M, Udina M,<br />

Gállego M, Carrió J, Forteza A, Portús M. 2008.<br />

LES LEISHMANIOSES VISCÉRALES<br />

Asymptomatic infection by Leishmania infantum in blood<br />

donors from the BalearicIslands (Spain). Transfusion.<br />

48:1383-1389.<br />

Rosenthal E., Marty P., Del Giudice P., Pradier C., Ceppi C.,<br />

Gastaut J.A., Le Fichoux Y., Cassuto J.P.2000. HIVand<br />

Leishmania coinfection : a review of 91 cases with focus on<br />

atypical locations of Leishmania. Clin. Infect. Dis. 31: 1093-<br />

1095.<br />

Rosenthal E, Tempesta S, Del Giudice P, Marty P, Desjeux P,<br />

Pradier C, Le Fichoux Y, Cassuto JP. 2001. Declining incidence<br />

of visceral leishmaniasis in HIV-infected individuals in<br />

the era of highly active antiretroviral therapy. AIDS.15:1184-<br />

5.<br />

Sirvent-von Bueltzingsloewen A, Marty P, Rosenthal E,<br />

Delaunay P, Allieri-Rosenthal A, Gratecos N, Cassuto JP.<br />

2004. Visceral leishmaniasis: a new opportunistic infection in<br />

hematopoietic stem-cell-transplanted patients.Bone Marrow<br />

Transplant. 33:667-668.<br />

Sundar S, Rai M, Chakravarty J, Agarwal D, Agrawal N,<br />

Vaillant M, Olliaro P, Murray HW. 2008. New treatment<br />

approach in Indian visceral leishmaniasis: single-dose liposomal<br />

amphotericin B followed by short-course oral miltefosine.<br />

Clin Infect Dis. 47:1000-1006.<br />

Sundar S, Agrawal N, Arora R, Agarwal D, Rai M, Chakravarty<br />

J. <strong>2009</strong>. Short-course paromomycin treatment of visceral<br />

leishmaniasis in India: 14-day vs 21-day treatment. Clin<br />

Infect Dis. 49:914-918.<br />

Syriopoulou V, Daikos GL, Theodoridou M, Pavlopoulou I,<br />

Manolaki AG, Sereti E, Karamboula A, Papathanasiou D,<br />

Krikos X, Saroglou G. 2003. Two doses of a lipid formulation<br />

of amphotericin B for the treatment of Mediterranean<br />

visceral leishmaniasis. Clin Infect Dis; 36:560–6.<br />

Vandenbos F, Marty P, Rosenthal E, Delaunay P, Dellamonica<br />

P, Le Fichoux Y. 2004. Subacute Mediterranean visceral<br />

leishmaniosis treated with a single injection of amphotericin<br />

B Presse Med. 33:1009-10.<br />

Adresse de l’auteur :<br />

Professeur des Universités – Praticien Hospitalier Service de<br />

Parasitologie – Mycologie, Centre Hospitalier Universitaire et<br />

Faculté de Médecine de Nice, Hôpital de l’Archet, BP 3079,<br />

062002 Nice Cedex 3<br />

e-mail: marty.p@chu-nice.fr<br />

Section XIII – Chapitre 2 6/6 © ESKA septembre <strong>2009</strong>


Section<br />

Titre<br />

du chapitre<br />

Auteur(s)<br />

Numéro<br />

de chapitre<br />

Date de parution<br />

Lire « LES ACTUALITÉS PERMANENTES<br />

EN BACTÉRIOLOGIE CLINIQUE »<br />

Numéro de page / nombre total<br />

de pages du chapitre<br />

Rappel de la section et du chapitre

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!