master thesis - Crop Wild Relatives Portal

UNIVERSITE D’ANTANANARIVO 

FACULTE DES SCIENCES 

DEPARTEMENT DE BIOLOGIE ET ECOLOGIE VEGETALE 

MEMOIRE POUR L’OBTENTION DU DIPLOME D’ETUDE APPROFONDIE 

EN BIOLOGIE ET ECOLOGIE VEGETALES 

Option : Ecologie appliquée 

ETUDES ETHNOBOTANIQUES, BIOLOGIQUES ET 

ECOGEOGRAPHIQUES DES Dioscorea spp SAUVAGES 

D’ANKARAFANTSIKA EN VUE DE LEUR CONSERVATION 

Présenté par : RAKOTONDRATSIMBA Herivololona Mbola 

(Maître ès-Sciences) 

Soutenu publiquement le 20 Novembre 2008 

Devant la commission d’examen composée de : 

Président : Pr RAJERIARISON Charlotte 

Rapporteur : Dr RAKOUTH Bakolimalala 

Rapporteur : Dr RAMELISON Jeannot 

Examinateur : Dr JEANNODA Vololoniaina 

Examinateur : Dr RAPANARIVO Solo Hery Jean Victor

REMERCIEMENTS 

Louange à Dieu, Seigneur de l’univers, le tous puissant qui m’a inspiré et comblé de 

bienfaits. Je Vous rends grâce. 

L’occasion m’est ici offerte d’adresser mes sincères remerciements aux nombreuses 

personnes qui m’ont prêté leurs précieux concours pour élaborer et parachever ce mémoire, 

tout particulièrement à: 

Madame RAJERIARISON Charlotte, Professeur titulaire à la Faculté des Sciences 

de l’Université d’Antananarivo, responsable du Troisième cycle au Département de 

Biologie et Ecologie Végétales qui malgré ses multiples charges obligeantes, m’a 

fait le grand honneur de présider ce mémoire. 

Madame, je Vous adresse ma vive reconnaissance. 

Madame RAKOUTH Bakolimalala, Maître de conférences à la Faculté des Sciences 

de l’Université d’Antananarivo, Chef de Département de Biologie et Ecologie 

Végétales de m’avoir encadré et d’avoir prodigué de judicieux conseils au cours de 

l’élaboration de ce mémoire. 

Madame, Veuillez trouver ici ma profonde gratitude. 

Docteur RAMELISON Jeannot, Coordinateur National du Projet CWR pour la 

confiance que vous m’avez accordé en me proposant cette étude et de m’avoir fait 

profiter de votre esprit de synthèse et de vos acquis scientifiques qui ont grandement 

contribué à ce travail. 

Monsieur, Veuillez accepter mes vifs remerciements. 

Madame JEANNODA Vololoniaina, Maître de conférence à la Faculté des Sciences 

de l’Université d’Antananarivo, qui en dépit de ses nombreuses fonctions a 

aimablement accepté d’examiner et de juger ce travail. 

Madame, Veuillez croire en l’assurance de ma profonde gratitude. 

Docteur RAPANARIVO Solo Hery Jean Victor, Chef du Département Flore du Parc 

Botanique et Zoologique de Tsimbazaza pour l’amabilité d’avoir accepté 

d’examiner ce travail et siéger parmi les membres de jury. 

Monsieur, Veuillez trouver ici l’expression de mon profond respect. 

Au Fond pour l’Environnement Mondial (GEF) qui a financé le projet «Conservation 

in situ des parents sauvages des plantes cultivées grâce à une meilleure gestion de 

l’information et à de applications sur terrain» du Programmes des Nations Unies

pour l’Environnement (UNEP), au FOFIFA qui est en charge de la coordination du 

Projet UNEP/GEF/CWR, sans eux ce mémoire n’a pas pu être réalisé. 

Madame ANDRIANAVALONA Voahangy, pour sa gentillesse et ses appuis sous 

toutes les formes. Et à tous les équipes du Projet CWR pour tous les bons moments 

passés durant ce mémoire. 

Monsieur RAKOTOMAMONJY Siméon, Chef de Département des Recherches 

agronomiques du FOFIFA pour ses conseils sur les analyses statistiques. 

Monsieur RABEVOHITRA Raymond, conservateur de l’Herbier TEF d’avoir 

partagé ses connaissances sur la systématique. 

Tous les Professeurs et Personnels du Département de Biologie et Ecologie Végétales 

qui ont assuré avec beaucoup de compétence et d’abnégation ma formation 

universitaire. 

Monsieur BENJA Rakotinirina Technicien au sein du Département de Biologie et 

Ecologie Végétales pour la fameuse contribution à la détermination des herbiers. 

Tous les personnels du Parc Botanique et Zoologique de Tsimbazaza, Département 

Flore pour la fameuse contribution à la détermination des herbiers et aux nombreux 

conseils techniques. Et tout particulièrement à Docteur RAKOTONASOLO Franck 

pour le temps que vous avez consacré à la lecture de ce mémoire et pour les 

remarques constructives. 

Docteur RANDRIANJAFY Zarasoa Jean Noël, Directeur du Projet PSDR 

Mahajanga pour le temps qu’il nous a accordé et pour les informations précieuses 

qu’il a su généreusement nous fournir sur les ignames. 

Tout le personnel de l’ANGAP et la population locale du Parc National 

d’Ankarafantsika qui nous ont accueillis avec un climat chaleureux au sein duquel il 

était agréable de travailler. 

Missouri Botanical Garden pour sa collaboration. 

Mademoiselle ANDRIANASOLO Domohina Noromalala qui a témoigné de son 

amitié durant la réalisation de ce mémoire et dont l’aide a été appréciable à bien 

des moments. 

Tous les étudiants de la promotion Saha- Ala et collègues pour leur soutien. 

Ma famille, qui m’a octroyé cette faveur de poursuivre mes études et de m’avoir 

soutenu matériellement et moralement durant toutes mes années d’études. 

Tous ce qui de près ou de loin ont apporté leur pierre à l’édifice. 

Je vous dis à Toutes et à Tous merci. Et que DIEU vous bénisse ! 

Mbola 

Adresse électronique : rakobola@yahoo.fr 

Téléphone : 033 12 710 14

TABLES DES MATIERES 

INTRODUCTION....................................................................................................1 

PREMIERE PARTIE : MILIEU D’ETUDE.........................................................4 

I- MILIEU PHYSIQUE ....................................................................................................... 4 

I-1- Localisation géographique et rattachement administratif ...................................... 4 

I-2- Historique et cadre juridique du Parc..................................................................... 4 

I-3- Climat ..................................................................................................................... 6 

I-3-1- Température ............................................................................................... 6 

I-3-2- Pluviométrie............................................................................................... 6 

I-3-3- Diagramme ombrothermique de GAUSSEN............................................. 6 

I-3-4- Vent............................................................................................................ 7 

I-4- Géologie et pédologie............................................................................................. 7 

I-5- Topographie ........................................................................................................... 8 

I-6- Hydrographie.......................................................................................................... 8 

II- MILIEU BIOTIQUE ...................................................................................................... 8 

II-1- Flore et végétation................................................................................................. 8 

II-2- Faune................................................................................................................... 11 

II-3- L’Homme et ses activités.................................................................................... 12 

II-3-1- Population............................................................................................... 12 

II-3-2- Agriculture.............................................................................................. 12 

II-3-3- Elevage ................................................................................................... 14 

II-3-4- Autres activités ....................................................................................... 14 

DEUXIEME PARTIE : MATERIELS ET METHODES..................................15 

I- MATERIEL D’ETUDES: Dioscorea spp ..................................................................... 15 

I-1- Classification........................................................................................................ 15 

I-2- Choix des espèces étudiées................................................................................... 16 

II- METHODOLOGIES.................................................................................................... 17 

II-1- Choix des sites d’études...................................................................................... 17 

II-2- Enquêtes ethnobotaniques et socioéconomiques ................................................ 19 

II-3- Etudes biologiques .............................................................................................. 19 

II-3-1- Identification des espèces cibles............................................................. 19

II-3-2- Etude phénologique ................................................................................ 19 

II-3-3- Etude de la régénération naturelle .......................................................... 20 

II-3-3-1- Comptage des individus .......................................................... 20 

II-3-3-2- Taux de régénération............................................................... 21 

II-3-3-3- Etude de la dispersion des diaspores ....................................... 21 

II-4- Relevé écologique............................................................................................... 21 

II-4-1- Descripteurs et paramètres de l’habitat .................................................. 21 

II-4-2- Modes de relevé...................................................................................... 23 

II-4-3- Etude structurale de la formation............................................................ 23 

II-5- Etude des sols...................................................................................................... 25 

II-5-1- Prélèvement d’échantillon ...................................................................... 25 

II-5-2- Analyse du sol au laboratoire ................................................................. 25 

III- TRAITEMENT DES DONNEES .............................................................................. 25 

III-1- Traitement statistique......................................................................................... 25 

III-2- Modélisation de niche écologique ..................................................................... 26 

III-3- Evaluation des risques d’extinction................................................................... 27 

III-3-1- Menaces et pressions............................................................................. 27 

III-3-2- Statut de conservation ........................................................................... 28 

TROISIEME PARTIE : RESULTATS ET INTERPRETATIONS .................31 

I- RESULTATS DES ENQUETES ETHNOBOTANIQUES ET SOCIO 

ECONOMIQUES SUR LES IGNAMES SAUVAGES............................................. 31 

I-1- Perception des villageois d’Ankarafantsika concernant les ignames sauvages . 31 

I-2- Mode de consommation et d’utilisation des ignames sauvages 

d’Ankarafantsika ......................................................................................................... 32 

I-2-1- Préparation culinaire ................................................................................ 32 

I-2-2- Utilisations médicinales et autres............................................................. 33 

I- 3- Indice d’utilisation............................................................................................... 35 

I- 4- Modes de récolte des ignames sauvages à Ankarafantsika ................................. 36 

I-4-1- Technique et matériel de récolte .............................................................. 36 

I-4-2- Période et durée de la collecte.................................................................. 37 

I-5- Destinée des tubercules collectés ......................................................................... 37 

I-6- Potentialité économique des tubercules de Dioscorea maciba ............................ 37

II- DESCRIPTION BOTANIQUE ................................................................................. 39 

II-1- Dioscorea maciba.. ....................................................................................... 39 

II-2- Dioscorea bemandry..................................................................................... 41 

II-3- Dioscorea antaly........................................................................................... 43 

II-4- Dioscorea ovinala......................................................................................... 45 

II-5- Dioscorea sansibarensis ............................................................................... 46 

II-6- Dioscorea bulbifera ...................................................................................... 47 

II-7- Dioscorea bemarivensis................................................................................ 48 

II-8- Dioscorea quartiniana .................................................................................. 50 

II-9- Clé d’identification des espèces de Dioscorea sauvages à Ankarafantsika 

............................................................................................................................... 50 

III- CARACTERISTIQUES BIOLOGIQUES DES IGNAMES SAUVAGES 

D’ANKARAFANTSIKA ....................................................................................... 52 

III-1- Phénologie des ignames rencontrées ........................................................... 52 

III-1-1- Phase de feuillaison......................................................................... 52 

III-1-2- Phase de floraison............................................................................ 53 

III-1-3- Phase de fructification..................................................................... 53 

III-1-4- Phase de dormance du tubercule ..................................................... 53 

III-2- Tuteurage ..................................................................................................... 54 

III-3- Régénération naturelle................................................................................. 55 

III-3-1- Moyen de régénération.................................................................... 55 

III-3-2- Taux de régénération....................................................................... 56 

IV- DISTRIBUTION DES Dioscorea SAUVAGES DANS LE PARC ET 

CARACTERISTIQUES DE LEURS HABITATS...................................................... 57 

IV-1- Variables explicatives de la distribution ..................................................... 57 

IV-2- Distribution des quatre espèces de Dioscorea en fonction des variables 

explicatives............................................................................................................ 58 

IV-3- Relation sols- Dioscorea sauvages.............................................................. 59 

IV-4- Relation types de formation végétale - Dioscorea sauvages....................... 61 

V- ÉTAT DE CONSERVATION DES Dioscorea SAUVAGES 

D’ANKARAFANTSIKA ............................................................................................... 62 

V-1- Menaces et pressions .................................................................................... 62

V-1-1- Collecte............................................................................................. 62 

V-1-2- Perturbation des habitats .................................................................. 62 

V-1-3- Feux de brousse ................................................................................ 62 

V-2- Prévisions spatiotemporelles de la distribution des Dioscorea à 

Ankarafantsika .......................................................................................... 63 

V-3- Statut de conservation................................................................................... 71 

V-3-1- Zone d’occurrence............................................................................ 71 

V-3-2- Statut UICN...................................................................................... 76 

V- PLAN DE GESTION PROPOSÉ ............................................................................... 77 

QUATRIÈME PARTIE : DISCUSIONS ET RECOMMANDATIONS.... 79 

CONCLUSION ................................................................................................................. 83

LISTE DES FIGURES 

Figure n°1: Diagramme ombrothermique du Parc National Ankarafantsika.................................. 7 

Figure n°2: Matérialisation du placeau de BRAUN BLANQUET ............................................... 23 

Figure n°3: Matérialisation de la méthode de GAUTIER............................................................. 24 

Figure n°4 : Profil schématique de la végétation .......................................................................... 24 

Figure n°5 : Diagramme de recouvrement de la végétation.......................................................... 24 

Figure n°6 : Etape de la modélisation ........................................................................................... 27 

Figure n°7: Spectre phénologique des 4 espèces de Dioscorea spp étudiées ............................... 52 

Figure n°8: Cercle de corrélation des variables biotiques et abiotiques du premier plan 

factoriel de l’ACP..................................................................................................... 57 

Figure n°9: Distribution des individus en fonction des variables explicatives sur le premier 

plan factoriel de l’ACP. ........................................................................................... 58 

Figure n°10: Fréquence relative des quatre espèces de Dioscorea par rapport à l’acidité du sol 

.................................................................................................................................. 60 

Figure n°11: Fréquence relative des quatre espèces de Dioscorea par rapport à C/N .................. 60 

Figure n°12: Fréquence relative des quatre espèces de Dioscorea spp par rapport aux types de 

formation .................................................................................................................. 61

LISTE DES PHOTOS 

Photo n°1: Tubercule de masiba cuit dans leur peau .................................................................... 34 

Photo n°2 : Epluchage du tubercule de masiba ............................................................................ 34 

Photo n°3: Séchage des cossettes d’Antaly................................................................................... 34 

Photo n°4 : Cosette d’Antaly sec................................................................................................... 34 

Photo n°5: Plat d’antaly sec cuit à l’eau........................................................................................ 34 

Photo n°6: Tubercule de bemandry mangé cru comme une glace. ............................................... 34 

Photo n°7: Tubercules de Dioscorea maciba collectés pour l’autoconsommation....................... 38 

Photo n°8: Commerce de tranche cuite de tubercules Dioscorea maciba au marché 

d’Andranofasika (Ankarafantsika).............................................................................. 38 

Photo n°9: Plantule de Dioscorea maciba..................................................................................... 40 

Photo n°10: Forme de stolon de Dioscorea maciba avec ses petits tubercules ............................ 40 

Photo n°11: Inflorescence femelle de Dioscorea maciba ............................................................. 40 

Photo n°12: Infrutescence de Dioscorea maciba. ......................................................................... 40 

Photo n°13: Tubercule non ramifié de Dioscorea maciba.......................................................... .40 

Photo n°14: Tubercule ramifié de Dioscorea maciba.................................................................. 40 

Photo n°15: Plantule de Dioscorea bemandry .............................................................................. 42 

Photo n°16: Tiges mortes de Dioscorea bemandry restées enroulées sur le tuteur ...................... 42 

Photo n°17: Quelques types de feuilles de Dioscorea bemandry ................................................. 42 

Photo n°18: Inflorescence mâle de Dioscorea bemandry ............................................................. 42 

Photo n°19: Infrutescence de Dioscorea bemandry...................................................................... 42 

Photo n°20: Tubercule de Dioscorea bemandry ........................................................................... 42 

Photo n°21: Plantule de Dioscorea antaly .................................................................................... 44 

Photo n°22: Individu jeune de Dioscorea antaly .......................................................................... 44 

Photo n°23: Inflorescence mâle de Dioscorea antaly ................................................................... 44 

Photo n°24: Infrutescence de Dioscorea antaly............................................................................ 44 

Photo n°25: Tubercule de Dioscorea antaly ................................................................................. 44 

Photo n°26: Plantule de Dioscorea ovinala ................................................................................. 45 

Photo n°27: Individu jeune de Dioscorea ovinala ........................................................................ 45 

Photo n°28: Individu mâle de Dioscorea ovinala en fleur............................................................ 46 

Photo n°29: Inflorescence mâle de Dioscorea ovinala ................................................................ 46 

Photo n°30: Infrutescence femelle de Dioscorea ovinala............................................................. 46 

Photo n°31: Tubercule de Dioscorea ovinala .............................................................................. 46 

Photo n°32: Feuilles de Dioscorea sansibarensis......................................................................... 47

Photo n°33: Bulbilles de Dioscorea sansibarensis ....................................................................... 47 

Photo n°34: Tubercule de Dioscorea sansibarensis ..................................................................... 47 

Photo n°35: Bulbilles de Dioscorea sansibarensis germés près du pied mère ............................. 47 

Photo n°36: Feuille et bulbille de Dioscorea bulbifera................................................................. 48 

Photo n°37: Partie souterraine d’un jeune pied de D. bulbifera.................................................... 48 

Photo n°38: Feuilles de Dioscorea bemarivensis.......................................................................... 49 

Photo n°39: Inflorescence mâle de Dioscorea bemarivensis ........................................................ 49 

Photo n°40: Infrutescence de Dioscorea bemarivensis................................................................. 49 

Photo n°41: Tubercule de Dioscorea bemarivensis ...................................................................... 49 

Photo n°42: Infrutescence de Dioscorea quartiniana................................................................... 50 

Photo n°43: Tubercule de Dioscorea quartiniana ........................................................................ 50 

Photo n°44: Trace laissée par les collecteurs de masiba après campement .................................. 63 

Photo n°45: Trous de déterrage de masiba.................................................................................... 63

LISTE DES CARTES 

Carte n°1: Limites du Parc National Ankarafantsika ...................................................................... 5 

Carte n°2: Type de végétation du parc national d’Ankarafantsika ............................................... 10 

Carte n°3: Zonage dans le parc national d’Ankarafantsika.......................................................... .13 

Carte n°4 : Localisation des zones de prospection dans les zones d’utilisation contrôlée du 

parc .............................................................................................................................. 18 

Carte n°5: Niches favorables pour Dioscorea maciba (année 2000) ............................................ 65 

Carte n°6: Prédiction des niches favorables pour Dioscorea maciba (année 2020) ..................... 65 

Carte n°7: Niches favorables pour Dioscorea bemandry (année 2000)........................................ 66 

Carte n°8: Prédiction des niches favorables pour Dioscorea bemandry (année 2020)................. 66 

Carte n°9: Niches favorables pour Dioscorea antaly (année 2000).............................................. 67 

Carte n°10: Prédiction des niches favorables pour Dioscorea antaly (année 2020)..................... 67 

Carte n°11: Niches favorables pour Dioscorea ovinala (année 2000).......................................... 68 

Carte n°12 : Prédiction des niches favorables pour Dioscorea ovinala (année 2020).................. 68 

Carte n°13: Niches favorables pour Dioscorea bemarivensis (année 2000)................................. 69 

Carte n°14: Prédiction des niches favorables pour Dioscorea bemarivensis (année 2020).......... 69 

Carte n°15: Niches favorables pour Dioscorea quartiniana (année 2000)................................... 70 

Carte n°16: Prédiction des niches favorables pour Dioscorea quartiniana (année 2020) ............ 70 

Carte n°17: Distribution géographique de Dioscorea maciba ...................................................... 72 

Carte n°18: Distribution géographique de Dioscorea bemandry .................................................. 72 

Carte n°19: Distribution géographique de Dioscorea antaly........................................................ 74 

Carte n°20: Distribution géographique de Dioscorea ovinala...................................................... 74 

Carte n°21: Distribution géographique de Dioscorea bemarivensis............................................. 75 

Carte n°22: Distribution géographique de Dioscorea quartiniana ............................................... 75

LISTE DES TABLEAUX 

Tableau I: Indice d’utilisation en % des 6 espèces de Dioscorea sauvage .................................. 36 

Tableau II : Estimation de la valeur économique des tubercules de masiba exploitables dans 

une Hectare.................................................................................................................................... 38 

Tableau III: Taux de régénération (en %) des 4 espèces sur une surface de 50m x 20m ............. 56 

Tableau IV: Statut IUCN des espèces ciblées............................................................................... 76 

LISTE DES ANNEXES 

ANNEXE I : Liste globale des espèces associées aux Dioscorea spp dans tous les relevés 

ANNEXE II : Caractéristiques physionomiques et floristiques des habitats de Dioscorea 

ANNEXE III : Planche photographique 

Photo n°50: Citrons sauvages apparentés au citron 

Photo n°51: Diospyros sp (Hazomafana) apparenté au Kaki 

Photo n°52: Tacca leontopetaloides (Kabija) 

Photo n°53: Vanilla madagascariensis (Ramatsatso) apparenté à la vanille 

Photo n°54: Oryza longistaminata (Varidia, varinangatra…) apparenté au riz 

Photo n°55: Outils pour la collecte de tubercule d’igname sauvage 

Photo n°56: Individu jeune de Dioscorea maciba avec les limbes tachetés 

Photo n°57: Déterrage de tubercule de masiba 

Photo n°58: Tubercule manankoay de masiba 

Photo n°59: Masiba au menu quotidien 

Photo n°60: Champ de culture de masiba 

ANNEXE IV: Calendrier cultural de la région de Boina 

ANNEXE V: Liste des espèces faunistiques phares 

ANNEXE VI: Critères pour l’évaluation des risques d’extinction (UICN., 2001) 

ANNEXE VII: Paramètres bioclimatiques sur Madagascar traités avec le logiciel DIVA pour 

la modélisation des niches écologiques 

ANNEXE VIII: Récapitulation des caractéristiques des sites

SIGLES ET ABREVIATIONS UTILISES 

ACP : Analyse en Composante Principale 

ANGAP : Association Nationale pour la Gestion des Aires Protégées 

BIOCLIM: Bioclimat 

C/N: Rapport Carbone Azote 

C: Carbone 

CCCM: Canadian Center for Climate Change Modelling 

CWR: Crops Wilds Relatives 

DRFP : Direction des Ressources Forestières et Piscicoles 

FAO : Organisations des Nations Unies pour l’Alimentation 

Fd : Futur déclin 

FOFIFA: Foibe Fikarohana ampiharina ho Fampandrosoana ny eny Ambanivohitra 

GEF: Global Environment Facility 

GIEC: Groupe d’Experts Intergouvernemental sur l’Evolution du Climat 

GIS: Geographic Information System 

GPS: Global Positioning System 

IPGRI: International Plant Genetic Resource Institute 

N: Azote 

PBZT : Parc Botanique et Zoologique de Tsimbazaza 

PNUE: Programme des Nations Unies pour l’Environnement 

TAN: Herbarium Tananarive 

TEF: Herbarium Eau et Forêt 

UICN: Union Internationale pour la Conservation de la Nature 

WRI: World Ressource Institute 

ZOC: Zone d’Occupation Contrôlée 

ZUC: Zone d’Utilisation Controlée

Etude des Dioscorea sauvages 

L’insécurité alimentaire et le changement climatique sont des problèmes de dimension 

planétaire qui risquent fort de persister, si des mesures énergiques et concertées ne sont pas 

prises de toute urgence, compte tenu de l'accroissement prévu de la population mondiale et de la 

pression exercée sur les ressources naturelles (FAO, 1996). De ce fait l’augmentation de la 

production alimentaire et la conservation des ressources naturelles doivent être prioritaires. 

Pour faire face à ce problème de crise alimentaire, les tubercules d’igname méritent un regain 

d’attention dans la mesure où leurs organes de réserve cachés dans le sol représentent ou ont pu 

représenter dans le passé une nourriture potentielle pour les peuples forestiers (HLADIK, 1996). 

En plus, par rapport à d’autres plantes à racine et à tubercule (manioc, pomme de terre, patate 

douce) l’igname permet de mieux couvrir les besoins énergétiques ainsi que les besoins en 

protéine, en minéraux et en vitamines (TRECHE, 1998). 

Selon la FAO en 2005, l’Afrique de l’ouest produit plus de 95% de la production mondiale 

d’igname, soit près de 40 millions de tonnes par an. Mais, des maladies font obstacles à la 

production et à la conservation de ces ignames cultivées tels que les virus, les nématodes, les 

bactéries et les champignons. Ces microorganismes occasionnent des dommages et peuvent ainsi 

entraîner d’importante perte de rendement et déprécient les valeurs alimentaires et marchandes 

de ces ignames cultivées et en constituent une menace (ZOHOURI, 1998). Ce qui demande le 

développement de méthode de protection sanitaire basée surtout sur l’utilisation de variétés 

résistantes. Les plantes sauvages apparentées aux plantes cultivées sont nécessaires plus que 

jamais pour nourrir la population mondiale en pleine et rapide extension car elles présentent 

encore des gènes de résistance aux maladies (ERICH, 1992). 

Madagascar abrite plus de 40 espèces d’igname sauvage, soit environ le dixième de la totalité 

des 450 espèces d’ignames reconnues actuellement dans le monde selon les dernières mises au 

point phylogénétiques (WILKIN et al., 2005 et JEANNODA et al., 2007). Le projet 

UNEP/GEF/CWR « Conservation in situ des parents sauvages des plantes cultivées grâce à une 

meilleure gestion de l’information et à des applications sur terrain » a été lancé en 2004 en 

l’occurrence de la richesse particulière en igname sauvage de la Grande île et dans le but de les 

gérer, les valoriser et les conserver car ils sont d’une importance vitale pour l’amélioration de la 

sécurité alimentaire. L’igname ou Dioscorea est l’une des plantes sauvages apparentées aux 

plantes cultivées priorisé pour la conservation in situ à Madagascar, parce qu’il présente encore 

des gènes permettant de résister aux maladies et aux stress abiotiques mais très exposé à de 

nombreux risques comme la destruction de leur habitat naturel et la collecte. Comme l’ont 

- 1 -


remarqué FLACOURT, DRURY et CAUCHE les ignames ont toujours joué un grand rôle dans 

l’alimentation des malgaches. Avant le milieu du XVII e siècle, les ignames sont non seulement 

abondantes à l’état spontané mais encore très cultivé à Madagascar avant l’introduction du 

manioc et de la patate douce. Or, leur culture est actuellement presque abandonnée et les peuples 

ont souvent recours aux tubercules des espèces sauvages pendant les disettes (PERRIER, 1928). 

Dans le cas du Parc National Ankarafantsika, les riverains du parc ou des zones périphériques 

exploitent particulièrement trois espèces de Dioscorea sauvages (Dioscorea maciba, Dioscorea 

ovinala et Dioscorea antaly) pendant la période de pénurie. Actuellement, la collecte de 

tubercule de Dioscorea maciba devient l’une des pressions les plus pesantes sur le parc 

(ANGAP, 2000). Le parc Ankarafantsika est ciblé par le projet UNEP/GEF/CWR comme étant 

un site d’intervention prioritaire pour la conservation in situ des Dioscorea sauvages. 

De ce fait, le projet UNEP/GEF/CWR fait partie intégrante des activités de la FAO pour la 

conservation et l’utilisation durable des ressources phytogénétiques pour l’alimentation et 

l’agriculture et d’une part contribue aux initiatives pour la mise en œuvre de la convention sur la 

diversité biologique. 

Ainsi, cette étude s’intitulant « Etudes ethnobotaniques, biologiques et ecogeographiques des 

Dioscorea sauvages d’Ankarafantsika en vue de leur conservation » est née de la constatation 

du besoin de conserver les ignames sauvages dans le Parc National Ankarafantsika vue 

leurs importances et les menaces qui pèsent sur elles. Sachant que les orientations nécessaires 

pour la conservation de ces Dioscorea sauvages doivent commencer par la connaissance de leur 

biologie, leur écologie et ainsi que les menaces et pressions. 

Cette étude est entreprise dans le but principal de collecter des données sur les Dioscorea 

sauvages dans le Parc National Ankarafantsika, afin de fournir un document de base pour 

élaborer leur plan de gestion. 

- 2 -


Les objectifs spécifiques à atteindre dans cette étude sont : 

- D’inventorier toutes les espèces de Dioscorea sauvages présentes dans le Parc 

National Ankarafantsika 

- De déterminer leur distribution géographique au sein du parc. 

- De caractériser leur biologie 

- D’identifier les facteurs écologiques et niches favorables permettant de mettre 

au point les stratégies de gestion, et pour des fins de domestication. 

- D’identifier les utilisations des Dioscorea sauvages et leurs impacts au sein du 

parc. 

- D’évaluer les menaces et pressions sur les Dioscorea sauvages dans le parc, et 

de déterminer leur statut de conservation. 

C’est la raison d’être de ce mémoire qui comporte quatre parties: 

- La première est consacrée à la présentation du milieu d’étude. 

- La deuxième expose le matériel et la méthode d’étude. 

- La troisième décrit les résultats et interprétations. 

- La quatrième est réservée pour la discussion. 

- 3 -

Etude des Dioscorea sauvages


MILIEU PHYSIQUE 

I-1- Localisation géographique et rattachement administratif 

Le Parc National Ankarafantsika couvre une superficie de 130.026Ha. Il se situe dans le Faritany 

de Mahajanga, de la région de Boeny, de la sous préfecture de Marovoay et Ambato-Boeny. 

Géographiquement, il s’étend entre 16,0° à 16,4° de latitude Sud et 46,5° à 47,2° de longitude 

Est. Il se trouve à 455Km d’Antananarivo et à 114Km de Mahajanga, traversé par la route 

Nationale N°4 qui est entièrement bitumée et desservie par de nombreux Taxi-brousse d’où la 

facilité d’accès. 

I-2- Historique et cadre juridique du Parc 

Avant 1997, le Parc National Ankarafantsika a été formé par deux composantes (Carte n°1) : 

La réserve naturelle intégrale n°7 d’une superficie de 60.000 Ha créée par le 

décret du 31 Décembre 1927. L’objectif était de protéger la flore et la faune en y interdisant 

toute exploitation. Il a été stipulé dans le texte en vigueur « l’interdiction sur toute l’étendue du 

territoire de la réserve naturelle intégrale d’Ankarafantsika de toutes espèces de chasse et de 

pêche, toute exploitation forestière, agricole ou minière, toutes fouilles ou prospections, 

sondages, terrassements ou constructions, tous travaux tendant à modifier l’aspect du terrain ou 

de la végétation, toute acte de nature à nuire ou apporter des perturbations à la faune et la flore, 

toute introduction d’espèces zoologiques ou botaniques soient autochtones, soient importées, 

sauvages ou domestiques ». 

La réserve forestière d’Ankarafantsika d’une superficie de 70.026 Ha (y 

compris la station forestière d’Ampijoroa de 4.970Ha de superficie) qui a été créée par le décret 

du 24 Décembre 1929. La loi autorise plusieurs utilisations, exceptées l’agriculture et 

l’occupation humaine. 

A partir du mois d’Avril 1997, les deux réserves ont été classées en Parc National 

Ankarafantsika dans le but de permettre une valorisation écotouristique, une gestion et 

conservation plus appropriées. 

Par rapport à la route Nationale N°4 qui traverse le Parc, la réserve forestière se situe à l’Ouest et 

la réserve naturelle intégrale à l’Est. 

- 4 -


Carte n°1 : Limites du Parc National Ankarafantsika 

- 5 -


Avec le décret n°2002-798 du 07 août 2002, le Parc National Ankarafantsika a été classé Parc 

National n°15 avec un niveau de priorité 1, parce qu’il présente une biodiversité exceptionnelle 

qui se trouve à un niveau de menace supérieure (ANGAP, 2008). 

Selon l’UICN, le Parc National Ankarafantsika est classé comme aire protégée de catégorie II 

c'est-à-dire, aire protégée gérée principalement : (a) pour protéger l’intégrité écologique dans un 

ou plusieurs écosystèmes dans l’intérêt des générations actuelles et futures, (b) pour exclure 

toute exploitation ou occupation incompatible avec les objectifs de la désignation et (c) pour 

offrir des possibilités de visite, à des fins spirituelles, scientifiques, éducatives, récréatives et 

touristiques, dans le respect du milieu naturel et de la culture des communautés locales. 

I-3- Climat 

D’après RAJERIARISON et FARAMALALA (1999), le climat y est de type subhumide chaud 

avec une précipitation moyenne annuelle entre 500mm à 1.500mm et un quotient pluviométrique 

inférieure à 20. 

I-3-1-Température 

La température moyenne fluctue entre 24°C et 29°C. Le mois le plus chaud est le mois 

d’Octobre avec une moyenne de 37,5°C. La température la plus basse est en moyenne de 17°C 

observée au petit matin le mois de Juillet et Août. 

I-3-2-Pluviométrie 

La pluviométrie moyenne annuelle est proche de 1.475mm (ANGAP, 2000). Pendant la saison 

chaude et pluvieuse, la précipitation est très violente. A partir du mois d’Octobre jusqu’au mois 

de Janvier, l’intensité de pluie est très importante. Cette période humide est aussi marquée par le 

passage des perturbations cycloniques. 

I-3-3-Diagramme ombrothermique de GAUSSEN 

La courbe de variation moyenne des températures et des précipitations annuelles durant 5 années 

successives (2002-2006) à partir des relevés journaliers de la station météorologique de 

DURELL Ankarafantsika est représentée sur la figure n°1. Ce diagramme ombrothermique met 

en évidence la présence de deux saisons contrastées : 

- La saison humide entre Octobre à Mars, pendant laquelle la courbe de variation de la 

précipitation est au dessus par rapport à celle de la température. 

- La saison sèche entre Avril à Novembre, pendant laquelle la précipitation est absente et la 

courbe de variation de la température est au dessus de celle de la précipitation. 

- 6 -


Figure n°1 : Diagramme ombrothermique du Parc National Ankarafantsika 

I-3-4-Vent 

Deux types de vents dominent dans la région du Parc: 

D’une part la mousson, vent humide de secteur Nord-Ouest qui est à l’origine des pluies 

d’Octobre à Mars. 

D’autre part l’alizé, vent du secteur Sud-est qui s’est déchargé de son humidité sur les 

pentes occidentales du pays et qui atteint la région d’Ankarafantsika comme des vents secs 

d’Avril à Septembre. 

I-4- Géologie et pédologie 

Le massif forestier du Parc National Ankarafantsika se trouve sur des formations sédimentaires 

du bassin de Majunga à l’intérieur duquel, des couches géologiques formées par des calcaires, 

des grès, des sables, des marnes, des basaltes et des gneiss se sont déposés de façon monoclinale 

avec de faible pendage. Les chaînes du crétacé de l’Ankarafantsika étaient recouvertes par des 

sols sableux ou rocailleux et les sols actuels constitués par de sables blancs et rouges sont très 

instables et caractérisés par une faible teneur en humus (ANGAP, 2000). 

En se basant sur la classification de SEGALEN (1956), il est possible de distinguer dans le Parc 

National Ankarafantsika : 

- Des sols dits « évolués » qui sont des sols ferrugineux tropicaux. 

- 7 -


- Des sols «peu ou pas évolués»: il s’agit de sols d’apport divers qui sont formés de 

colluvions et de sables blancs occupant presque tout le plateau d’Ankarafantsika. 

- Des sols « hydromorphes » qui sont issus de certains calcaires d’alluvions et qui 

renferment de débris végétaux en voie de décomposition. Ce dernier type de sol est 

essentiellement localisé dans les dépressions. Ce sont des sols argileux du bas fond, 

fertiles et qui attirent les cultivateurs. 

I-5- Topographie 

Le Parc s’élève à environ 250m d’altitude au dessus des plaines environnantes. Les bords Est et 

Sud sont abrupts et forment même des falaises à certains endroits. Les pentes deviennent moins 

escarpées au Nord et à l’Ouest. Les pentes sont généralement faibles de l’ordre de 3 à 5% mais 

peuvent s’accentuer fortement dans certains endroits (ANGAP, 2000). 

I-6- Hydrographie 

De nombreuses rivières prennent leurs sources dans la forêt d’Ankarafantsika, à savoir : 

- Vavaranon’i Marovoay, affluent de Marovoay qui débouche dans la plaine de 

Marovoay permettant l’irrigation des rizières. 

- Karambao qui se jette aussi dans la plaine de Marovoay permettant l’irrigation des 

rizières. 

- Vavan’Ampijoroa qui se jette dans le lac d’Ampijoroa (lac Ravelobe). 

- Bemaliaka, petit cours d’eau au Sud qui irrigue quelques rizières environnantes. 

- La rivière d’Antsilamba. 

- A ces cours d’eau s’ajoutent de nombreux lacs (lac Ravelobe, lac Tsimaloto, lac 

Doanibe et lac de Komandria… ) et mares disséminées sur l’ensemble du Parc dont 

la plupart s’assèchent pendant la saison sèche. 

II- MILIEU BIOTIQUE 

II-1- Flore et végétation 

En 2007, MOAT et SMITH classent le Parc National Ankarafantsika comme faisant partie 

de la forêt dense sèche de l’ouest. 

SEGALEN (1956) a défini trois grands types de formation dans le Parc National 

Ankarafantsika en fonction du substrat : 

- Formation sur sable blanc des plateaux ; Ce type de formation se trouve sur des 

zones d’altitude supérieure à 100m, le sol y est profond et sablonneux. C’est une 

- 8 -


forêt compacte à sous bois arbustif clair avec des espèces à feuillage réduit et qui 

perdent leur feuille pendant la période sèche. 

- Formation sur sol sablo argileux. Ce type de formation se rencontre en bas fond, 

sur les vallons et les ravins. 

- Formation sur sol hydromorphe, formation de basse altitude (70m environ) sur 

sol constitué de sable brunâtre plus ou moins argileux et riche en matière 

organique. La forêt est ici relativement dégradée à cause de l’implantation 

humaine dans les zones basses environnantes. Des raphières y sont aussi 

présentes. 

Les nombreux inventaires forestiers et écologiques menées dans le Parc telles que la 

contribution à l’étude botanique des savanes d’Ampijoroa (Nord Ouest de Madagascar) par 

ROGER (1986) et l’étude de la structure verticale et horizontale de la forêt d’Ampijoroa 

par RAMANGASON (1986) ont permis d’apporter des informations sur les types de 

formation végétale. 

Les différents types de formation ci dessous et qui sont représentés sur la carte n°2 ont été 

définis dans le Parc (ANGAP, 2000) : 

- Les formations peu ou pas dégradées de type occidental 

- Les formations peu ou pas dégradées de type oriental 

- Les formations dégradées de type occidental 

- Les formations de type occidental sur calcaire 

- Les savanes arborées de type occidental 

- Les prairies ou zones dénudées. 

- Les raphières 

- 9 -


....... 

Ambalabongo 

0000 5555 

Kilomètres 

Kilomètres 

MAROVOAY 

! 

Madirokely 

...... 

10 10 10 

...... Bealana 

Source: Carte forestière de Madagascar, IGN 1952 

LÉGENDE 

....... 

! 

Cours d'eau 

Bases 

Ankazomborona 

....... 

Marosakoa 

....... 

Sous-préfecture 

AMPIJOROA AMPIJOROA ) 

...... 

Ankijabe 

...... 

Andranofasika 

Route secondaire 

Route nationale 

Route saisonnière 

....... Mahatazana 

- 10 - 

Ste-Marie 

...... 

Andranomandevy 

Limite du parc national 

Formation peu ou pas 

dégradée de type occidental 

Prairie ou zone dénudée 

...... 

...... 

Andranomiditra 

Beronono ...... 

Formation dégradée de type 

occidental 

Savane arborée de type 

occidental 

Lac 

...... 

Bevazaha 

Carte n°2: Type de végétation du parc national Ankarafantsika 

Raphière 

) 

Formation de type occidental 

sur calcaire 

Formation peu ou pas dégradée 

de type oriental


II-2- Faune 

Des récents inventaires faunistiques (ANGAP, 2008) ont enrichi la connaissance de la faune du 

Parc National Ankarafantsika qui est très diversifiée et dont les détails sont cités ci-après. La 

liste des espèces phares est donnée en ANNEXE V. 

Le Parc abrite huit espèces de lémuriens dont trois ont une répartition restreinte et sont 

menacées selon la liste rouge de l’UICN: Propithecus verreauxi coquereli (sifaka de 

Coquereli ou Tsibahaka), Eulemur mongoz (lémur de Mongoz ou Dredrika) et Microcebus 

ravelobensis (petit microcèbe de Ravelobe ou Tsidy) qui a été découverte récemment 

(ANGAP, 2008). 

Une espèce de rongeur, Macrotarsomys ingens ou voalavonala, endémique du massif 

forestier d’Ankarafantsika et classée parmi les espèces menacées. Par contre d’autres 

espèces de rongeurs sont nombreuses au Parc où ils occasionnent des fois de gros dégâts. 

Ankarafantsika est aussi reconnue mondialement par sa richesse ornithologique. Elle 

présente plus de 114 espèces d’oiseaux dont 66 sont endémiques. Des écotouristes et 

amateurs d’oiseaux visitent le parc à cause de la présence des oiseaux rares comme 

Mesitornis variegata (Musitée variée ou Naka) et Xenopirostris damii (Vanga de Van 

Dame) (LEANNE et al, 1994). 

Le Fosa Cryptoprocta ferox attire de nombreux chercheurs et touristes scientifiques. 

Parmi les reptiles, quatre espèces sont endémiques du parc: Paroedura stumpffi, 

Sirenoscincus yamagishi, Brookesia decaryi, Furcifer rhinoceratus. La tortue d’eau douce, 

Erymnochelys madagascariensis (Rere ou Bihare) est une des espèces fortement menacées 

qui a été élevée en captivité au sein de la station DURELL dans le Parc Ankarafantsika 

pour assurer sa conservation. Presque tous les lacs du Parc servent d’habitat pour le 

Crocodylus niloticus. 

En plus, les lacs d’Ankarafantsika renferment des espèces de poissons autochtones et 

endémiques dont certaines sont très vulnérables comme Paretroplus maculatus (Damba), 

Paretroplus kinieri (Damba), Paretroplus sp (Damba) et Pratellomorpha bianalis (Vilo) 

(ANGAP, 2008). 

- 11 -


II-3- L’Homme et ses activités 

II-3-1- Population 

Les populations riveraines du Parc étaient estimées avant 2005 à 29.329 habitants, établis dans 

118 villages. En plus des Sakalava qui sont majoritaires, la composition ethnique des habitants 

d’Ankarafantsika est composée en proportion presque égale d’Antandroy, de Betsileo, de 

Betsirebaka, de Merina, de Sihanaka et de Tsimihety. Une partie importante des habitants 

d’Ankarafantsika s’est installée dans des hameaux des zones périphériques du Parc, et le reste 

habite dans les zones d’occupation contrôlée (ZOC). Ces habitants des ZOC sont des habitants 

qui ont déjà occupé le territoire avant que le Parc n’acquièrt son statut de conservation. Les 

zones d’utilisation contrôlée (ZUC) sont destinées aux occupants des zones d’occupation 

contrôlée (ZOC) pour subvenir à leurs besoins vitaux. Actuellement, les nouvelles installations 

dans ces ZOC sont interdites (ANGAP, 2008). 

La répartition des zones d’utilisation contrôlée (ZUC) et des zones d’occupation contrôlée 

(ZOC) dans le Parc Ankarafantsika est représentée sur la carte n°3 ou carte de zonage du Parc 

National Ankarafantsika. 

II-3-2- Agriculture 

La majorité de la population exerce le metier d’agriculteur, et la culture du riz occupe la 

première place. Le calendrier agricole (ANNEXE IV) y est divisé en trois cycles culturaux en 

fonction de la saison climatique et des variétés de riz à cultiver. 

- La culture asara en saison humide - quand le riz est cultivé sur la pente des versants 

durant la saison de pluie (Repiquage en Décembre et récolte en Avril). 

- La culture atriatry - c’est le cas du riz cultivé sur les terres exondées dans les bas 

fonds pendant la décrûe. Elle se pratique en saison intermédiaire (Avril-Juin). 

- La culture jeby, ou culture de riz durant la saison sèche dans les endroits les plus 

humides généralement en bordure des étangs. Cette pratique nécessite parfois la mise 

en place d’un réseau de canalisation. Le riz jeby est cultivé en Avril et moissonné en 

Novembre. 

La culture de citron constitue une culture de rente importante dans la région car il s’adapte bien 

aux conditions écologiques et édaphiques de la région. A part la culture de citron, il existe aussi 

la culture de manioc, maïs, canne à sucre, arachide, coton, tabac, igname (Dioscorea alata) ... 

- 12 -


16.0° S 

16.1° S 

16.2° S 

16.3° S 

16.4° S 

46.5°E 

0 0 00 0 55 5 

0 

Kilomètres 

Kilomètres 

Kilomètres 

Kilomètres 

0 00 0 55 5 

Kilomètres 

Kilomètres 

Kilomètres 

Kilomètres 

Ambalabongo . 

Source: SIG/ PN Ankarafantsika Mars 2001 

..... ..... 

10 10 

10 10 10 10 

10 

10 

10 10 10 

10 

46.6°E 

MAROVOAY 

!!!!! !!!!! ! 

Madirokely 

...... ...... . 

...... ...... . 

46.7°E 

Bealana 

...... ...... . 

...... ...... . 

46.8°E 

Vers Mahajanga 

Ankazomborona 

Marosakoa 

AMPIJOROA 

...... ...... . 

Ankijabe 

))))) ))))) ) 

...... ...... . 

. 

Andranofasika 

46.9°E 

..... Mahatazana 

..... Mahatazana 

Ste-Marie 

...... ...... . 

Vers Antananarivo 

- 13 - 

...... ...... . 

47.0°E 

Andranomandevy 

47.1°E 

Andranomiditra 

LÉGENDE 

Beronono 

...... ...... . 

Noyau dur 

ZUC restreinte 

ZUC réglementée 

ZOC 

..... ..... . 

...... ...... . 

Bevazaha 

Zone de restauration 

Zone de protection 

Carte n°3: Zonage du Parc National Ankarafantsika. 

47.2°E 

47.3°E 

Zone périphérique 

Zone touristique 

Lac et fleuve 

Cours d'eau 

Limite du parc 

Route nationale 

!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!! 

)) )) 

...... ...... 

)) )) 

) 

Sous-préfecture 

Villages 

Bases 

Villages périphériques

Etude des Dioscorea sauvages MATERIELS ET METHODES 

II-3-3- Elevage 

L’élevage bovin occupe une place importante dans la vie sociale et économique du village. La 

possession d’un grand troupeau est signe de richesse. Pendant la saison de pluie, les éleveurs 

emmènent leur troupeau paître dans les savanes à l’intérieur et à l’extérieur des forêts du parc 

loin des champs de culture. Pendant la saison sèche, lorsque les sources d’eau diminuent les 

zébus sont transférés dans les aires boisées ou près des sources d’eau des villages. Il est de 

coutume de brûler la savane pendant la période sèche entre Octobre et Novembre pour 

régénérer les pâturages. En plus de l’élevage bovin, celui des volailles n’est pas négligeable. 

II-3-4- Autres activités 

Les autres activités pratiquées par les communautés riveraines du Parc sont : 

- La coupe et la collecte de bois de chauffe, la fabrication de charbon. 

- L’exploitation des produits forestiers (comme le raphia, les tubercules 

comestibles tels que les tubercules d’igname sauvage, le miel, le citron 

sauvage, les plantes médicinales, les fibres et écorces végétales) qui des fois 

sont génératrices de revenu. 

- La chasse et la pêche, qui ont un impact important sur certaine population 

animale. 

- 14 -



Les méthodes suivies pour la réalisation de ce mémoire sont structurées en trois étapes : 

Les études préliminaires, qui nous ont permis de préparer le travail sur terrain et 

nous ont aidé à l’interprétation des résultats obtenus. Elles comprennent la 

compilation bibliographique, la visite des sites web, la consultation d’herbier 

(TAN Tsimbazaza et TEF Ambatobe) et le contact avec des personnes ressources. 

Les travaux de terrain pendant laquelle les méthodes d’études biologiques, 

écologiques, d’enquête ethnobotanique et socio-économique ont été appliquées 

afin de récolter le maximum de données. 

Le traitement et l’analyse des données ont été réalisés avec le logiciel d’analyse 

statistique (STATISTICA 2003) et le logiciel de modélisation et de système 

d’information géographique (Diva- Gis). 

I – MATERIEL D’ETUDES: Dioscorea spp 

I-1- Classification 

D’après la classification adoptée par JUDD et al. (1999) la position systématique du genre 

Dioscorea est la suivante : 

- EMBRANCHEMENT: ANGIOSPERMES 

- CLASSE : MONOCOTYLEDONES 

- Sous CLASSE : MONOCOLPEE 

- ORDRE : DIOSCOREALES 

- FAMILLE : DIOSCOREACEAE 

- GENRE : Dioscorea 

Le genre Dioscorea a été crée pour la première fois par LINNE en 1737 en hommage 

au physicien grec, PEDENIOS DIOSCORIDES un médecin officier de l’armée de 

Néro auteur de « De Materia Medica Libri quinque» (COURSEY, 1967). Depuis sa 

création par LINNE jusqu’à maintenant, plusieurs chercheurs se sont intéressés à 

l’étude du genre Dioscorea : 

En 1924, KNUTH a établi une étude approfondie sur la classification des Dioscorea 

et en décrit 603 espèces. 

Entre 1924 à 1960, PERRIER et BURKILL ont mené des études portant sur la 

biologie, l’écologie et la distribution des ignames de Madagascar. Ils ont inventorié 

- 15 -


32 espèces de Dioscorea à Madagascar dont 27 endémiques et 5 introduites (BURKILL et 

PERRIER., 1950). 

En 1968, MIEGE a procédé à une étude et révision des ignames de l’Afrique de 

l’Ouest. 

En 1986, DEGRAS a fait une synthèse des connaissances sur la biologie et 

l’organisation botanique des ignames. 

WILKIN et al. à partir de 2002 (WILKIN et al., 2002, WILKIN et al., 2008) ont 

découvert des nouvelles espèces de Dioscorea endémiques de Madagascar 

« Dioscorea namorokensis…». 

Des recherches multidisciplinaires sur les ignames sauvages de Madagascar conduites par le 

Département de Biologie et écologie végétales et le Département de Biochimie alimentaire au 

sein de l’Université d’Antananarivo ont commencé en 2003 dont les résultats sont déjà 

publiés (RAJAONAH, 2004, ANDRIANANTENAINA, 2005, JEANNODA et al., 2005, 

JEANNODA et al., 2007) 

I-2- Choix des espèces 

Pour Madagascar, 5 genres de plantes sauvages apparentées aux plantes cultivées qui sont 

« Coffea spp, Musa spp, Oryza spp, Vanilla spp et Dioscorea spp » ont été définis par le 

comité technique du projet UNEP/GEF/CWR comme prioritaires pour des actions de 

conservation. 

Le choix de ces genres est basé sur plusieurs critères, qui sont: 

- Le nombre d’espèce connue pour le genre, 

- L’endémicité du taxon, 

- l’utilisation en alimentation. 

- La contribution à la sécurisation alimentaire 

- La valeur commerciale du parent cultivé 

- L’utilisation en tant que source de gènes spécifiques 

- Le degré de menace pesant sur le genre 

- La carence en informations sur le genre. 

Les espèces de Dioscorea sauvages à étudier doivent répondre aux critères suivants: 

- Espèces endémiques. 

- Espèces sauvages comestibles, très utilisées et pouvant contribuer à 

l’amélioration de la sécurité alimentaire. 

- Espèces à distribution large ou restreinte 

- 16 -


II- METHODOLOGIE 

II-1- Choix des sites d’études 

Le parc national Ankarafantsika a été identifié par le comité technique du Projet 

UNEP/GEF/CWR comme site d’intervention prioritaire de conservation, compte tenu de son 

statut de conservation, de sa richesse spécifique en parents sauvages de plantes cultivées et de 

sa position écogéographique (forêt dense sèche de l’ouest) (Projet UNEP/GEF/CWR., 2005). 

Théoriquement, tous les zonages abritant les espèces d’igname sauvage dans le parc ont les 

mêmes valeurs mais vu leurs étendues et leurs diversités, il a été impossible de tous les 

inventorier. Ainsi, nous avons focalisé nos études dans les zones de recherche et les zones 

d’utilisation contrôlée, selon les critères suivants : 

- Zones de recherche du parc - ce sont des zones exclusivement réservées à des fins 

de recherche où l’impact anthropique influençant la distribution des Dioscorea sauvages est 

négligeable. Les placeaux de relevé ont été mis en place dans le Jardin Botanique A et B. 

- Zones d’utilisation contrôlée (ZUC) - ce sont des zones délimités par l’ANGAP 

pour l’utilisation durable des ressources naturelles renouvelables suivant des règlements 

internes régis dans le cahier de charge. Mener des inventaires dans les ZUC permet de mieux 

connaître à la fois l’aspect écologique et socio-économique traduisant le mode de gestion des 

ressources en ignames sauvages car particulièrement cette zone est destinée à l’exploitation 

rationnelle des ressources forestières. La collecte des tubercules d’ignames sauvages, tel le 

cas de Dioscorea maciba devient l’une des pressions les plus pesantes sur le parc après la 

chasse et l’exploitation du raphia. 

Après le choix de ces zones d’intervention, l’étape suivante consistait à définir les unités à 

relever à l’intérieur desquels, la méthode d’échantillonnage utilisée est l’échantillonnage 

stratifié. Elle consiste à subdiviser une population hétérogène en sous populations ou strates 

plus homogènes, mutuellement plus exclusives et collectivement exhaustives (DAJOZ, 1975). 

L’application de cette méthode revient à rassembler des documents relatifs à la végétation 

d’Ankarafantsika, à la localisation des zones d’utilisation contrôlée et aux ressources 

naturelles du parc, puis de les superposer et enfin de définir les zones cibles. En plus, une 

constatation de la réalité sur terrain est nécessaire avant de délimiter l’unité à relever. Il faut 

que l’unité à relever réponde aux critères: 

- de présence des espèces cibles 

- d’homogénéité floristique 

- d’homogénéité physionomique 

- d’homogénéité écologique 

- 17 -


Carte n°4 : Localisation des zones de prospection dans les zones d’utilisation contrôlée du Parc 

- 18 - 

Zone prospectée


II-2- Enquêtes ethnobotaniques et socioéconomiques 

L’enquête ethnobotanique a été menée dans le but de collecter des informations sur les 

ignames sauvages d’Ankarafantsika. Nous avons procédé par des questionnaires préétablis 

(ANNEXE IX) concernant les espèces collectées, les quantités prélevées, les lieux de récolte, 

les utilisations des tubercules collectés et leurs prix, le type de préparation culinaire, la 

perception des goûts entre les différents types de tubercules d’igname et par rapport à d’autres 

plantes alimentaires. 

Ces questionnaires ont été posés aux informateurs privilégiés qui sont des personnes 

connaissant particulièrement bien la région et les ignames sauvages. Il s’agit des guides, des 

paysans locaux, des responsables locaux, des collecteurs, des vendeurs… 

D’après les résultats des enquêtes on peut calculer l’indice d’utilisation de chaque espèce. 

- Si Uvs est sensiblement égal à Uvis, l’espèce est très utilisée. 

- Si Uvs est inférieure à Uvis, l’espèce est faiblement utilisée. 

II-3- Etude biologique 

L’étude biologique consiste à collecter des informations permettant de décrire la morphologie 

et la biologie des espèces de Dioscorea dans les zones d’études: 

En observant directement des pieds de Dioscorea sur terrain puis en notant les 

informations citées dans l’ouvrage Descripteur de Dioscorea (IPGRI, 1997). Des 

collectes d’échantillon et mensuration des tubercules ont accompagné l’étude. 

En étudiant leur régénération naturelle. 

En étudiant leur phénologie. 

II-3-1- Identification des espèces cibles 

Elle a été effectuée à partir des données bibliographiques (PERRIER et BURKILL., 1950 

dans la flore de Madagascar, famille de DIOSCOREACEAE) et des informations obtenues 

lors des enquêtes. 

II-3-2- Etude phénologique 

Uvs : indice de l’utilisation de l’espèce 

Uvis : nombre de personne qui utilise l’espèce 

ns : nombre de personnes enquêtées 

Pour suivre la phénologie des Dioscorea sauvages dans le Parc National Ankarafantsika, la 

technique utilisée consiste à effectuer des relevés à chaque descente sur le terrain au cours 

desquels l’état phénologique des Dioscorea a été noté. Les étapes du cycle non observés 

pendant les périodes de descente ont été complétées par des compilations bibliographiques et 

- 19 -


des enquêtes auprès des paysans locaux. Le protocole adopté vise à observer les principales 

phases du cycle phénologique des espèces de Dioscorea sauvages à savoir : 

- La phase de feuillaison. 

- La phase de floraison 

- La phase de fructification. 

- La phase de dormance 

II-3-3- Étude de la régénération naturelle 

La régénération naturelle est l’ensemble des processus par lesquels les plantes se reproduisent 

naturellement sans intervention humaine. (ROLLET, 1979) 

Pour évaluer la capacité de régénération des Dioscorea présents dans chaque unité de relevé, 

l’étude de la dispersion des diaspores et le comptage des individus semenciers et individus 

régénérés ont été effectués. 

II-3-3-1- Comptage des individus 

Pour le comptage, la définition des individus régénérés et semenciers basée sur la présence ou 

l’absence d’appareil reproducteur (UICN, 2001) a été adoptée et la vigueur des tiges a été 

aussi notée. 

Classe des individus semenciers: cette classe groupe des individus présentant 

d’appareil reproducteur donc aptes à la reproduction (UICN, 2001). 

Généralement sur le terrain les individus semenciers ont des tiges à dimension 

plus importante (diamètre à la base supérieure à 0,6cm). 

Classe des individus régénérés: ou individus qui ne présentent pas encore 

d’appareil reproducteur et sont alors incapables de donner des descendants 

(UICN, 2001). La classe des individus régénérés est encore subdivisée en deux 

sous-classes en fonction du nombre de feuille et de la hauteur de l’individu. 

- Sous classe des plantules : individus ayant une hauteur inférieure à 

20cm et un faible nombre de feuille, généralement inférieure à 4. 

- Sous classe des individus jeunes : individus ayant une hauteur 

supérieure à 20cm (variable suivant la hauteur de la plante tutrice) et ne 

possédant pas encore de structure reproductrice (fleur et fruit). 

- 20 -


II-3-3-2- Taux de régénération 

Le taux de régénération est le pourcentage (%) du nombre des individus régénérés (Nr) par 

rapport au nombre d’individus semenciers (Ns). (ROTHE, 1964) 

- Si TR est inférieure à 100%, l’espèce est en difficulté de régénération. 

- Si TR est entre 100% à 300%, la régénération de l’espèce est moyenne. 

- Si TR est supérieure à 300%, l’espèce est en bonne régénération. 

II-3-3-3- Etude de la dispersion des diaspores 

La répartition spatiale des Dioscorea est largement dépendante du type et du mode de 

dissémination de leurs diaspores. L’observation et la mesure estimative de la distance de 

distribution entre les plantules et les individus adultes ont été effectuées. 

II-4- Relevés écologiques 

Le relevé écologique consiste à l’étude in situ, et à la transcription des observations 

correspondantes à l’écologie sur une surface de terrain jugée homogène. Après 

l’échantillonnage et la prospection préliminaire des sites d’études, des placeaux de relevé ont 

été délimités. 

II-4-1- Descripteurs et paramètres de l’habitat 

Une fois définies par unité homogène, les placettes ont fait l’objet des relevés. Selon WHITE 

(1986), les descripteurs de l’habitat et les paramètres écologiques suivants doivent être notés. 

Descripteurs de l’habitat pris en compte: 

- Coordonnées géographiques : les latitudes et les longitudes de chaque 

surface de relevé ont été acquisitionnées à l’aide d’un Global Positioning 

System (GPS). 

- Type de formation : le type de formation est déduit après le traitement des 

relevés floristiques. 

- Exposition et orientation : ce paramètre de relevé a été repéré à l’aide d’une 

boussole. 

TR: Taux de régénération 

Nr: Nombre d’individus régénérés 

Ns: Nombre d’individus semenciers 

- 21 -


- Type de sol : en plus des observations sur terrain, un prélèvement des 

échantillons de sol a été effectué pour des analyses au laboratoire. 

- Topographie du milieu et pente: la pente et la topographie du milieu 

représentent un facteur important. La valeur du pendage a été mesurée avec 

un clisimètre. 

Paramètres écologiques notés : 

- Présence : la présence d’une espèce dans chaque surface de relevé est 

marquée par son nom scientifique ou son nom vernaculaire (genre et espèce). 

- Abondance numérique : c’est le nombre total des individus d’une espèce de 

Dioscorea présents dans chaque surface de relevé (50m x 20m). (GODRON et 

al., 1983) 

- Fréquence relative : c’est le pourcentage du nombre de relevé qui contient 

l’espèce pour chaque classe de descripteurs écologiques. 

FR % = U(k) / R(k) x 100 

FR = fréquence relative des espèces étudiées 

U (k) = nombre de relevé dans la classe k où l’espèce est présente 

R (k) = Nombre total de relevé dans la clase k 

- Etat phénologique : l’observation de l’état phénologique consiste à noter si la 

plante est en phase de feuillaison, en phase de floraison, en phase de 

fructification ou en phase de dormance (partie aérienne morte). 

- Recouvrement : c’est la surface relative occupée par la projection orthogonale 

au sol de chaque strate de végétation (GODRON et al. 1983). 

- Espèces associées et espèces tutrices : dans chaque parcelle, toutes les espèces 

végétales qui occupent le même espace que les espèces de Dioscorea ont été 

recensées et identifiées pour pouvoir caractériser leurs habitats et inventorier 

les espèces tutrices. Des échantillons des espèces associées non identifiées sur 

terrain ont été récoltés, pressés, séchés et déterminés par des botanistes de 

l’herbarium de TSIMBAZAZA et par Monsieur BENJA Rakotonirina 

Technicien au Département de Biologie écologie végétale. 

- 22 -


II-4-2- Modes de relevés 

La méthode de placeau de BRAUN BLANQUET a été entreprise pour la collecte de données 

sur l’habitat des espèces de Dioscorea. Après le choix des emplacements des surfaces de 

relevé répondant aux trois critères d’homogénéité (homogénéité écologique, homogénéité 

floristique homogénéité physionomique), une surface apparemment homogène de 50m x 20m 

a été délimitée et subdivisé en 10 placettes de 10m x 10m. 

La figure n°2 nous montre le dispositif du placeau pour l’application sur le terrain. 

Figure n°2: Matérialisation du placeau de BRAUN BLANQUET 

II-4-3- Etude structurale de la végétation 

La stratification de la communauté végétale où se trouve les Dioscorea a été caractérisée à 

l’aide de la méthode de GAUTIER dont le mode opératoire est le suivant : 

- Tendre horizontalement une chevillière long de 50m. 

- Déplacer l’échenilloir à chaque intervalle de 1m le long de la chevillière. 

- Marquer le point de contact entre l’échenilloir et les branches à chaque 

déplacement. 

- Etablir le profil schématique de la végétation et calculer le pourcentage de 

recouvrement. 

- 23 -


Figure n°3: Matérialisation de la méthode de GAUTIER 

Hauteur en m 

[6,7[ 

[4,5[ 

[2,3[ 

[0,1[ 

Figure n°4: Profil schématique de la végétation 

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 

- 24 - 

Recouvrement en % 


Figure n°5: Diagramme de recouvrement de la végétation


II-5- Etude des sols 

II-5-1- Prélèvement d’échantillon 

La réalisation d’une fosse pédologique est indispensable en vue d’établir la fiche d’identité du 

sol représentatif pour chaque surface de relevé. Pour ce faire, une fosse de 50cm x 50cm x 

100cm est creusée dans le sol de manière à permettre l’examen du profil et la prise des 

échantillons pour des analyses au laboratoire. 

II-5-2- Analyse du sol au laboratoire 

L’observation du profil est nécessaire mais insuffisante. Afin de connaître les autres 

caractéristiques physico-chimiques essentielles du sol, les analyses que nous indiquons ci- 

dessous ont été faites au laboratoire de pédologie (FOFIFA de Tsimbazaza). 

• Dosage de la teneur en carbone C. 

• Dosage de la teneur en azote N. 

• Identification de la couleur du sol suivant le code MUNSELL. 

• Analyse granulométrique. 

• Détermination du pH. 

III- TRAITEMENT DES DONNEES 

III-1- Traitement statistique 

L’Analyse en Composante Principale (ACP) est une méthode très efficace pour l'analyse de 

données quantitatives car elle permet de visualiser et d’analyser rapidement sur un graphique 

les corrélations entre les N variables (PHILIPEAU, 1992). 

L’Analyse en Composante Principale (ACP) utilisé dans ce travail a été réalisé avec le 

logiciel STATISTICA 2003. Le but du traitement est d’ordonner les variables collectées c'est- 

à-dire de définir les paramètres biotiques et abiotiques influençant la répartition des espèces 

de Dioscorea sauvages dans le parc. 

Les résultats de l’ACP sont présentés sous forme de cercle de corrélation et de 

représentation des individus sur le plan 1-2. 

Le cercle de corrélation correspond à une projection des variables initiales sous forme 

de vecteur dont leur origine est à l'intersection des axes factoriels définissant le plan. 

Ce sont la position et la direction de ces vecteurs qui sont ici à prendre en 

considération. 

- 25 -


Cas possible de position et de direction des vecteurs ou variables : 

- Plus la variable est forte sur un facteur c'est-à-dire ayant une valeur proche 

de 1 ou -1 (qui est l’équivalent de la rayon du cercle), plus elle a de lien avec 

ce facteur. 

- Lorsque deux variables sont proches, alors elles sont significativement 

positivement corrélées. 

- Lorsque deux variables sont orthogonales, alors elles sont indépendantes. 

- Lorsque deux variables sont symétriquement opposées par rapport au 

centre, alors elles sont significativement négativement corrélées. 

La représentation des individus montre la position des individus par rapport aux 

variables ressorties du cercle de corrélation. 

III-2- Modélisation de niche écologique 

La modélisation de niche écologique est une représentation spatiotemporelle des habitats 

favorables d’une espèce donnée suivant des variables bioclimatiques prédîtes. Elle est 

actuellement d'une importance cruciale, pour évaluer l’influence des facteurs bioclimatiques 

(ANNEXE VII) sur l’identification des niches écologiques favorables d’une espèce et de 

l’impact du changement climatique sur sa répartition. Les étapes de la modélisation de niche 

écologique favorable suivantes ont été tirées du manuel Diva-GIS 5.2 (ROBERT, 2005). 

- Introduire dans l’algorithme de traitement Diva les coordonnées géographiques de 

présence à Madagascar pour chaque espèces de Dioscorea (les coordonnées 

doivent être converties sous forme décimale). 

- Intégrer dans le même algorithme les enveloppes bioclimatiques (données sur la 

précipitation et la température (Annexe VII) pour un site déterminé dont la plus 

petite surface prise en considération est de 5m x 5m) disponible pour Madagascar 

pour les scenarii du climat de 2000 et de celles prédites de changement climatique 

en 2020. On entend par scenarii de changement climatique les descriptions du 

futur climat possibles fondées sur des hypothèses à l’égard du fonctionnement 

du climat de la terre et des émissions des gaz à effet de serre. Notons que les 

scenarii climatiques utilisés dans cette étude sont produits par le Canadian Center 

for Climate Change Modelling ou CCCM et ont été élaboré à base de 

l’augmentation du taux de gaz carbonique (CO2) dans l’atmosphère. 

- 26 -


- Evaluer les données intégrées dans l’algorithme Diva suivant la composante 

Bioclim qui génèrera après un modèle de niche écologique favorable. La 

prédiction est obtenue à partir d’intrapolation des caractéristiques bioclimatiques 

de chaque point de présence de l’espèce. 

- Ajouter des délimitations géographiques, par exemple le contour du Parc National 

Ankarafantsika pour affiner la lecture du modèle. 

COORDONNEES GEOGRAPHIQUES 

DE PRESENCE POUR CHAQUE 

L’ESPECE 

(SOUS FORME DECIMALE) 

TEST 

STATISTIQUE 

III-3- Evaluation des risques d’extinction 

III-3-1- Menaces et pressions 

L’évaluation des menaces et pressions qui pèsent sur les espèces de Dioscorea sauvages dans 

le parc Ankarafantsika a été déduite à partir : 

ALGORITHME DE 

TRAITEMENT 

(LOGICIEL DIVA) 

PREDICTION DISTRIBUTION DE 

L’ESPECE ET VERIFICATION 

Figure n°6 : Etape de la modélisation. 

- 27 - 

VARIABLES BIOCLIMATIQUES


- Des enquêtes auprès de la population locale sur l’importance de l’utilisation des 

ignames sauvages, l’accessibilité des sites et les endroits les plus fréquentés 

pour la récolte. 

- Des observations sur terrain des traces de prélèvement des tubercules 

(dimension des trous, remise en terre ou non des cormes…) 

- Des comptages des trous non remblayés dans chaque surface de relevé (50m x 

20m). 

- Des perturbations de l’habitat (défrichement, feu de brousse) 

III-3-2- Statut de conservation 

En plus de la détermination des menaces et pressions locales qui pèsent sur les espèces de 

Dioscorea sauvages, leurs statuts de conservation ont été évalués selon les catégories et 

critères de l’UICN (2001) pour la liste rouge version 3.1. Pour ce faire, la carte de distribution 

de chaque espèce est élaborée et analysée. 

Elaboration de la carte de distribution 

Les étapes qui ont été suivies pour l’élaboration de la carte de distribution des espèces de 

Dioscorea sauvages étudiées à Ankarafantsika et leur répartition dans tous Madagascar sont 

les suivant. 

Collecte des coordonnées géographiques (Pendant notre intervention sur 

terrain et celle de l’équipe du projet CWR ; sur les étiquettes de tous les 

spécimens d’herbier aux herbarias de Tsimbazaza et d’Ambatobe ; dans la 

base de données Tropicos ; dans des documents relatifs (flore de 

Madagascar, Famille des Dioscoréacées (BURKILL, 1950) et d’autres 

ouvrages) 

Conversion des coordonnées géographiques collectées sous forme 

décimale. 

Transposition des coordonnées converties sur le logiciel Diva - Gis. 

Visualisation et vérification des points correspondants sur un fond de carte 

subdivision bioclimatique de Madagascar par CORNET (1974). 

Obtention de la carte de distribution des espèces de Dioscorea etudiés. 

Analyse de la carte de distribution 

L’analyse de la carte de distribution permet de définir les paramètres nécessaires pour la 

détermination du statut de conservation de chaque espèce. 

- 28 -


- Sous population 

Ce sont des groupes distincts au sein de la population, entre lesquels les échanges 

démographiques ou génétiques sont limités. 

- Aire d’occurrence 

C’est la superficie de l’habitat de l’espèce contenue dans le plus petit polygone qui contient 

tous les sites de récolte de la carte de distribution. La limite du polygone est une ligne 

imaginaire formée par la jonction des sites les plus externes dans lequel aucun angle ne 

dépasse 180°. 

- Zone d’occupation 

C’est la surface du type de formation réellement occupée par un taxon dans la zone 

d’occurrence (estimée comme l’aire dans laquelle les espèces ont été rencontrées durant les 

travaux de terrain dans le site) et l’aire d’occupation totale est la somme des valeurs 

provenant de tous les sites d’étude visités. 

- Prédiction du futur déclin (Fd) 

C’est l’estimation de la possibilité de réduction des individus d’une espèce dans l’avenir. Elle 

est donnée par la formule : 

Les catégories de l’UICN utilisées 

Les catégories de l’UICN pour la liste rouge reflètent le risque d’extinction relatif des espèces 

étudiées. L’inscription dans une catégorie de la liste rouge a pour but de produire une 

estimation relative de la probabilité d’extinction d’un taxon. 

L’UICN définit plusieurs degrés de risque qui sont les catégories suivantes: 

- Eteint (EX) 

Un taxon est dit éteint lorsqu’il ne fait aucun doute que le dernier individu est mort. Un taxon 

est présumé éteint lorsque des études exhaustives menées dans son habitat connu et/ou 

présumé, à des périodes appropriées et dans l’ensemble de son aire de répartition historique 

n’ont pas permis de noter la présence d’un seul individu. 

- 29 -


- Eteint à l’état sauvage (EW) 

Un taxon est dit Eteint à l’état sauvage (EW) lorsqu’il ne survit qu’en culture. 

- En danger critique d’extinction (CR) 

Un taxon est dit en danger critique d’extinction (CR) lorsque les meilleures données 

disponibles indiquent qu’il remplit l’un des critères A à E correspondant à la catégorie En 

danger critique d’extinction. En conséquence, il est confronté à un risque extrêmement élevé 

d’extinction à l’état sauvage. 

- En danger (EN) 

Un taxon est dit en danger lorsque les meilleures données disponibles indiquent qu’il remplit 

l’un des critères A à E correspondant à la catégorie en danger. En conséquence, il est 

confronté à un risque extrêmement élevé d’extinction à l’état sauvage. 

- Vulnérable (VU) 

Un taxon est dit Vulnérable lorsque les meilleures données disponibles indiquent qu’il remplit 

l’un des critères A à E correspondant à la catégorie Vulnérable. 

- Quasi- menacé (NT) 

Un taxon est dit Quasi- menacé lorsqu’il a été évalué d’après les critères et ne remplit pas 

pour l’instant les critères des catégories en danger critique d’extinction, en danger ou 

Vulnérable mais qu’il est près de remplir les critères correspondant aux catégories du groupe 

menacé ou qu’il les remplira probablement dans un proche avenir. 

- Préoccupation mineure (LC) 

Un taxon est dit de Préoccupation mineure lorsqu’il a été évalué d’après les critères et ne 

remplit pas les critères des catégories en danger critique d’extinction, en danger ou 

Vulnérable ou Quasi- menacé. Dans cette catégorie sont inclus les taxons largement répandus 

et abondants. 

- Données insuffisantes (DD) 

Un taxon est dit données insuffisantes lorsqu’on ne dispose pas d’assez de données pour 

évaluer directement ou indirectement le risque d’extinction en fonction de sa distribution 

et/ou l’état de sa population. Un taxon inscrit dans cette catégorie peut avoir fait l’objet 

d’études approfondies et sa biologie peut être bien connue, sans que l’on dispose peu autant 

de données pertinentes sur l’abondance et/ou la distribution. Il ne s’agit donc pas d’une 

catégorie menacée. 

- Non évalué (NE) 

Un taxon est dit non évalué lorsqu’il n’a pas encore été confronté aux critères. 

- 30 -



I- RESULTATS DES ENQUETES ETHNOBOTANIQUES ET SOCIO– 

ECONOMIQUES 

I-1- Perception des villageois d’Ankarafantsika concernant les ignames 

sauvages 

La connaissance des villageois d’Ankarafantsika sur les espèces de Dioscorea s’exprime par 

leur habileté à les décrire. 8 espèces de Dioscorea sauvages ont été rencontrées dans le parc à 

savoir : 

- Masiba ou Dioscorea maciba Jum. & Perr. 

- Bemandry ou Dioscorea bemandry Jum. & Perr. 

- Antaly ou Dioscorea antaly Jum. & Perr. 

- Matahodambo ou Dioscorea ovinala Bak. 

- Fanganga ou Dioscorea sansibarensis Pax. 

- Hofika ou Dioscorea bulbifera L. 

- Dioscorea bemarivensis Jum. & Perr. 

- Dioscorea quartiniana A. Rich. 

Le critère de détermination des ignames sauvages utilisé par la population locale est 

basé sur la morphologie de l’espèce et ses caractéristiques organoleptiques. 

- Dioscorea maciba est appelé « Mality » grâce à la consistance farineuse de 

son tubercule ; 

- Dioscorea bemandry est connue sous l’appellation locale de « Bemandry » 

due à sa position subhorizontale dans le sol ; 

- Dioscorea antaly est connue sous l’appellation « Antaly ou Antadiny », grâce 

à ses tiges robustes capable de s’enrouler sur des arbres de 10 à15 m de haut ; 

- Dioscorea ovinala est connue sous l’appellation «Matahodambo ou 

Tsimatahodambo», à cause de la présence d’une longue tige rampante cachée 

à 3cm du sol jouant le rôle de défense contre les animaux fouisseurs ou encore 

par Mangararaoka due à son arrière goût piquant à la gorge. 

- Dioscorea sansibarensis est appelé localement par Fanganga ou Lepapa qui 

veut dire très dangereux due à sa propriété toxique dont nombre de personne 

qui a mangé le tubercule de cette espèce ont péri. 

La population locale reconnaisse que les ignames sont dioïques, qu’il existe des individus 

mâles et des individus femelles. Cependant, les critères de distinction utilisés sont contraires 

aux critères scientifiques. En effet, si l’on se réfère à leur classification, les individus mâles 

- 31 -


sont ceux qui portent les fruits ou « voany » et les individus femelles ceux porteurs des fleurs 

à étamines. Dans cette partie des études, nous allons utiliser cette classification locale. 

La taille de la limbe foliaire est aussi un critère utilisé par la population locale pour 

distinguer un individu femelle d’un individu mâle. En effet, la limbe foliaire des individus 

femelles est plus large que celle des individus mâles. 

Concernant le goût, les tubercules des pieds femelles de Dioscorea sont plus farineux et 

plus sucrés. Cependant, le goût du tubercule est aussi corrélé avec la couleur du substrat. 

Ainsi, les tubercules de Dioscorea maciba récoltés sur sable roux sont plus succulents que 

ceux récoltés sur sable jaune. 

I-2- Mode de consommation et d’utilisation des ignames sauvages d’Ankarafantsika 

Les populations locales consomment surtout les tubercules de Dioscorea sauvages 

pendant la période de soudure (Mars - Mai) pour substituer le riz. En temps normal, les 

populations locales les consomment en tant que collation. Le mode de consommation et 

de préparation des ignames sauvages par la population locale sont détaillés pour 

illustrer la diversité des utilisations de ces tubercules. 

I-2-1- Préparation culinaire 

Dioscorea maciba et Dioscorea ovinala 

Les tubercules de ces deux espèces se mangent cuit dont voici quelques types de préparation 

culinaire pratiquée dans la région. 

- La plus simple façon de cuire les tubercules de ces deux espèces est de les enfouir 

sous la cendre chaude jusqu’à ce qu’ils soient tendres. Cette pratique est 

généralement utilisée par les cueilleurs en forêt après la récolte. 

- Les tubercules frais sont lavés et sont cuits directement avec leur peau. Le temps de 

cuisson dure entre 20mn à 30mn. (Photo n°1) 

- Les tubercules frais sont lavés, épluchés, coupés en dés et cuits. (Photo n°2) 

- Pour des préparations salées, le tubercule de Dioscorea maciba est cuit avec de la 

viande, des crevettes ou de l’arachide. Pour une recette sucrée, le tubercule est cuit 

avec du sucre et/ou du lait de coco. 

- Les tubercules frais sont lavés, épluchés puis coupés en lamelles. Ces dernières sont 

assaisonnées avec du sel et sont frits dans de l’huile chaude jusqu’à ce qu’elles 

soient bien dorées. 

- Les tubercules de masiba sont épluchés, coupés en morceau et directement séchés. 

Les tranches de tubercules secs sont broyées et réduites en farine. La farine obtenue 

- 32 -


sert à fabriquer une pâte que l’on mélange avec du sucre. Le tout est enveloppé dans 

une feuille de bananier et cuit à la vapeur dans une marmite. 

Dioscorea antaly 

Selon la population locale, l’antaly a un goût amer et le but de la préparation préalable est 

d’éliminer cette amertume et de favoriser la conservation de la cossette d’antaly. 

- Les tubercules d’antaly sont épluchés, puis tranchés sous forme de rondelle de 0,5 à 

1cm d’épaisseur appelé cossette d’antaly, ceci dans le but d’accélérer le séchage 

(Photo n°3). Le séchage dure au moins deux jours. Les cossettes sont ensuite 

enveloppées dans un sac et sont plongées dans un ruisseau pendant 3 à 5 jours. Les 

cossettes sont ensuite resséchées. (Photo n°4) 

- La préparation des cossettes d’antaly en alimentation consiste à cuire les cossettes 

dans un peu d’eau à feu doux en remuant constamment le tout jusqu’à l’obtention 

d’une pâte. (Photo n°5) 

Dioscorea bemandry 

Le tubercule de Dioscorea bemandry est très riche en eau. De ce fait, il se mange cru pour 

étancher la soif (Photo n°6). Le tubercule de bemandry est aussi utilisé pour la cuisson des 

tubercules de masiba ou ovinala en pleine forêt lorsque l’eau fait défaut. 

Dioscorea sansibarensis 

La plupart des personnes enquêtées nous ont révélé la propriété toxique du tubercule de 

Dioscorea sansibarensis. La plupart des habitants se garde de le consommer. 

Une seule préparation qui demande beaucoup de soin nous a été communiquée. 

- La plus importante est la délimitation et l’ablation de la partie épigée ou cœur appelé 

localement «masony», car c’est dans cette partie que sont concentrées les toxines. 

- La suite de la préparation ressemble à celle du tubercule d’antaly. 

I-2-2- Utilisations médicinales et autres 

- Dioscorea bulbifera ne présente aucun intérêt alimentaire, en revanche ces bulbilles 

sont utilisées pour traiter les furoncles. 

- Grâce à sa forte teneur en eau, les tubercules de Dioscorea bemandry ont aussi une 

propriété diurétique. 

- La forte toxicité de Dioscorea sansibarensis est exploitée par les riverains pour 

empoisonner les animaux ravageurs. 

- 33 -


R Mbola 

Photo n°1: Tubercule de masiba cuit 

dans leur peau 

R Mbola 

Photo n°3: Séchage des cossettes d’Antaly 

R Mbola 

Photo n°5: Plat d’antaly sec cuit à l’eau. 

- 34 - 

R Mbola 

Photo n°2: Epluchage du tubercule de 

masiba 

R Mbola 

Photo n° 4: Cosettes d’Antaly sec 

A gauche : avant immersion dans l’eau. 

A droite : après immersion dans l’eau. 

R Mbola 

Photo n°6: Tubercule de bemandry 

mangé cru comme une glace.


I-3- Indice d’utilisation 

L’analyse statistique des réponses des personnes interviewées à propos de la fréquence 

d’utilisation des Dioscorea sauvages d’Ankarafantsika durant les séances d’enquêtes 

ethnobotaniques nous a permis de dresser les valeurs de l’indice d’utilisation pour chaque 

espèce rencontrée et de déduire le degré de menace qui pèse sur eux (Tableau I). 

Dioscorea maciba (Indice d’utilisation : 94,4%). Parmi les Dioscorea sauvages et 

comestibles d’Ankarafantsika Dioscorea maciba est le plus apprécié par la population locale grâce 

à son goût agréable, sucré et farineux, son excellente qualité nutritionnelle et sa facilité de 

préparation et de cuisson. C’est aussi un aliment de subsistance qui peut remplacer le riz pendant 

la période de soudure. 

Dioscorea bemandry (Indice d’utilisation : 71%) plante à tubercule aqueux, qui se 

consomme frais est largement utilisé par les récolteurs de Dioscorea maciba pour étancher leur 

soif. En effet, les récolteurs ne s’encombrent pas d’une grande quantité d’eau quand ils vont en 

forêt surtout quand les lieux de collectes sont très éloignés du village. Aussi préfèrent-ils trouver 

et déterrer Dioscorea bemandry. 

Dioscorea antaly (Indice d’utilisation : 74,07%). Les ignames sauvages 

d’Ankarafantsika sont perçues par les populations locales comme aliment de secours pendant les 

périodes de disette. Cependant, la facilité d’extraction de l’antaly contraste avec la difficulté de sa 

préparation. En effet, avant d’être cuit et consommé, antaly doit passer par une longue et 

laborieuse préparation qui dure une semaine. Ceci le place au 3 e rang parmi les ignames les plus 

utilisés du parc. 

Dioscorea ovinala (Indice d’utilisation : 46,79%). Actuellement seuls les 

tubercules de Dioscorea ovinala poussent en abondance aux environs des habitations (moins de 

1km). C’est cette proximité qui motive les gens à les utiliser. Cependant, même si les tubercules 

ne se développent qu’à 40cm de profondeur, il faut être un initié pour savoir les repérer. En effet, 

l’emplacement des tubercules peuvent se trouver à 2 – 3 mètres aux alentours du point d’encrage 

de la tige. De plus les tubercules ont un arrière gout astringent, ce qui limite sa consommation. 

Dioscorea sansibarensis (Indice d’utilisation : 23,61%) est une plante à tubercule 

toxique qui ne s’apprête à la consommation qu’après une longue et soigneuse préparation. Son 

utilisation se limite ainsi à la préparation d’appâts empoisonnés pour lutter contre les ravageurs… 

Dioscorea bulbifera (Indice d’utilisation : 8,82%) n’est qu’occasionnellement 

utilisé pour sa propriété curative pour le traitement des furoncles. 

- 35 -


Tableau I: Indice d’utilisation en % des 6 espèces de Dioscorea sauvages 

Localités 

Espèces utilisées 

I-4- Modes de récolte des ignames sauvages à Ankarafantsika 

I-4-1- Technique et matériel de récolte 

Les matériels de collecte de tubercule d’igname sont simples. Pour le déterrage, le collecteur 

utilise tout simplement la bêche (ou angady) et pour le déblayement une assiette usée (ou 

Kapila) (Photo n°56 - ANNEXE III). 

La technique de collecte est la même pour toutes les espèces d’ignames rencontrées. Elle 

comprend deux étapes : 

Repérage du tubercule 

Par expérience, les collecteurs connaissent les endroits où ils vont déterrer les tubercules. 

Avant la dessiccation des feuilles des Dioscorea le repérage du tubercule est facile car les 

tiges sont encore visibles. Mais après la disparition des appareils aériens, le repérage nécessite 

une bonne expérience, car il faut suivre le point de fixation des restes de tiges rampantes sur 

le tuteur (cas de bemandry, antaly et ovinala), tandis que pour le cas de masiba à entrenœuds 

cassants en saison sèche les récolteurs examinent l’éparpillement des entrenœuds et 

recherchent le lieu d’enfouissement de la tige. 

Déterrage du tubercule 

Après le repérage, le ramasseur creuse une fosse (de 0,6m x 1m x 0,5m à 1,8m) avec 

l’angady, dégage le sable avec le kapila et enfin, il arrache le tubercule. Les trous ne sont pas 

remblayés après le déterrage des tubercules. 

D maciba D antaly D bemandry D ovinala D sansibarensis D bulbifera 

ANDRANOFASIKA 100 92,30 100 76,92 0 0 

AMBODIMANGA 100 76,47 100 19,60 27,45 17,64 

AMPOBILAVA 100 75 100 75 25 0 

AMBIKAKELY 100 77,77 100 30,55 47,22 16,66 

AMPASIKABE 88,8 88,88 88,88 61,11 16,66 0 

BEFOTOANA 100 48,14 48,14 51,85 22,22 0 

AMBARINDA 100 64 100 53,57 21,42 3,57 

MAROSAKOA 100 100 100 16,66 0 0 

ANKAZOMBORONA 100 72,72 72,72 36,36 0 0 

MAHATAZANA 92 80 52 44 20 0 

Indice d’utilisation 

moyenne 

94,4 74,07 71 46,79 23,61 8,82 

- 36 -


I-4-2- Période et durée de la collecte. 

D’après la réglementation, la période de collecte de tubercule d’ignames sauvages dans les 

zones d’utilisation contrôlée est comprise entre Mars à Août. C’est durant la période de Mars 

à Mai que le maximum de collecte est enregistré, car cette période correspond à celle de la 

disette. Pendant cette période les tubercules sont déjà matures et ont acquis toute leur qualité 

nutritionnelle et gustative. 

La récolte du tubercule se fait souvent lors des jours fady (Mardi et Jeudi) car pendant ces 

jours les paysans ne travaillent pas au champ. 

La durée du déterrage d’un tubercule d’ignames sauvages varie suivant l’espèce à récolter, la 

nature du substrat où il se trouve et l’accessibilité de la formation végétale qui l’abrite. En 

général, la durée minimale est de 20mn et ne dépasse pas 1 heure. 

I-5- Destinée des tubercules collectés 

L’autoconsommation 

Pendant la période de soudure, la majeure partie des tubercules collectés est autoconsommée. 

Souvent c’est le père de famille qui part en forêt pour ramener 2 à 3 tubercules en une 

journée. (Photo n°7) 

La vente 

Dans les zones d’utilisation contrôlée éloignées des habitations (10 à 12 Km), les tubercules 

de Dioscorea maciba sont de grandes tailles et font l’objet d’une exploitation de type abusif. 

Il arrive souvent que des hommes se groupent pour la récolte qui peut durer quelques jours. 

Les tubercules ainsi récoltés sont transportés sur des charrettes pour approvisionner la vente 

en détail sur le marché local (Photo n°8) ou pour approvisionner les marchés régionaux. 

I-6- Potentialité économique des tubercules de Dioscorea maciba 

La stratégie mondiale de la conservation (WRI, 1994) souligne l’importance de reconnaître et 

de quantifier la valeur économique locale des produits tirés de la nature pour renforcer leurs 

conservations et assurer le développement. 

Dans ce travail, nous avons évalué l’importance de l’utilisation locale de Dioscorea maciba 

pour deux raisons : 

- C’est une espèce d’igname sauvage particulièrement consommée par la population 

après le riz et le maïs, l’igname cultivée et le manioc viennent après. 

- C’est la seule espèce d’igname sauvage étalée sur le marché local. 

La synthèse des résultats obtenus après les relevés écologiques et les enquêtes socio- 

économiques (prix du tubercule) est résumée sur le tableau II. 

Tableau II : Estimation de la valeur économique des tubercules de masiba exploitables/Ha. 

- 37 -


Nombre 

d’individu 

exploitable 

/Hectare 

Poids moyen 

d’un tubercule/ 

Tige (Kg) 

Biomasse 

exploitable/ 

Hectare (Kg) 

- 38 - 

Prix d’un Kg 

de tubercule 

en (Ar) 

Estimation prix 

de tubercule à 

l’Hectare (Ar) 

1400 4 5600 300 1.680.000 

R Mbola 

Photo n°7: Tubercule de Dioscorea maciba 

collecté pour l’autoconsommation 

R Mbola 

Photo n°8: Commerce de tranche cuite de 

tubercule de Dioscorea maciba au marché 

d’Andranofasika


II- DESCRIPTION BOTANIQUE 

Les descriptions des espèces de Dioscorea présentées dans cette étude sont établies à partir : 

- des observations des Dioscorea sur le terrain et des littératures. 

- des critères botaniques dans l’ouvrage «Descripteur de l’igname» 

- des critères de détermination préconisés par la population locale 

8 espèces seront décrites dans le cadre de ce travail. 

II-1- Dioscorea maciba Jum. & Perr. 

Dioscorea maciba est connu à Ankarafantsika sous l’appellation «Masiba» ou «Mality» ou 

«Malita» ou «Majola» 

Plante lianescente à tige annuelle enroulée dans le sens des aiguilles d’une montre 

(enroulement senestre); jeune tige de couleur verte claire, non ailée et glabre à section 

cylindrique de 0,3cm de diamètre; tige adulte à section cylindrique de 0,4cm à 0,7cm de 

diamètre, de couleur verte et présentant d’aiguillons à la base; nœuds cassants très 

caractéristiques en saison sèche. Parfois les tiges en contact du sol deviennent des stolons qui 

s’enracinent au niveau des noeuds où naissent de petits tubercules (Photo n°10). Plante 

présentant de cataphylle, feuille simple cordiforme et en phyllotaxie alterne; pétiole long de 

3cm à 5cm et de 1,5mm de diamètre, de couleur verte claire, glabre et non ailée; Limbe chez 

les jeunes individus de couleur diverse entièrement verte ou verte tachetée de verte blanchâtre 

en son milieu (Photo n°56, Annexe III) ou le long des nervations également connue sous le 

terme de «limbe marbré»; nervures de couleur verte, aux nombres de 7 à 11, toutes saillantes 

à la face inférieure. 

Plante dioïque à inflorescence en épi. 

Inflorescence mâle long de 20cm à 28cm, axillaire, à fleurs groupées par 3 à 4. Fleur mâle 

(Photo n°11) fixée par un court pédicelle, composée de 3 sépales verts clairs à bord lisses, 3 

pétales verts jaunâtres à bord ondulé et 6 étamines libres. 

Inflorescence femelle plus longue que celle du mâle long de 20cm à 32cm, axillaire. Fleur 

femelle solitaire à court pédicelle avec 3 sépales verts claires à bord lisse, 3 pétales verts 

jaunâtres à bord ondulé, 6 petits staminodes et un ovaire infère à 3 carpelles libres. 

Infructescence pendante et fruit à géotropisme négatif (fruit réfléchi vers le haut) (Photo 

n°12); fruit de couleur verte à l’état frais et brun à l’état sec, de type capsule allongé (2,5cm 

de long et 1,3cm de large), 2 graines ailées par loge (aile à l’extrémité inférieure long de 

0,8cm). Tubercule annuel entre 0,5m à 1,8m du sol, de forme allongée (60cm à 180cm de 

long et 5cm à 15cm de diamètre), unique (Photo n°13) ou ramifié (Photo n°14) pesant entre 2 

- 39 -


à 10Kg. Tubercule de couleur marron clair, à peau fine muni de courtes racines, chair blanche 

et uniforme sur toute la section transversale à substance mucilagineuse importante. Tubercule 

en position inclinée dans le sol. 

R. Mbola 

Photo n°9: Plantule de Dioscorea maciba 

Photo n°11: Inflorescence mâle de Diocorea maciba 

R. Mbola 

Photo n°13: Tubercule non ramifié 

de Dioscorea maciba 

R. Mbola 

- 40 - 

R. Mbola 

Photo n°10: Forme de stolon de Dioscorea 

maciba avec ses petits tubercules 

R. Mbola 

Photo n°12: Infrutescence de Dioscorea maciba 

R. Mbola 

Photo n°14: Tubercule ramifié de 

Dioscorea maciba


II-2- Dioscorea bemandry Jum. & Perr. 

Dioscorea bemandry est connu à Ankarafantsika sous l’appellation Bemandry ou Marahaly. 

Plante lianescente à tige annuelle enroulée dans le sens des aiguilles d’une montre 

(enroulement senestre); Tige adulte de couleur verte grisâtre à section cylindrique de 0,4cm à 

0,6cm de diamètre, non ailée, généralement glabre mais parfois présentant des aiguillons à la 

base. Tige morte persistante et restant enroulée sur le tuteur (Photo n°16). Plante à feuille 

simple (polymorphe) en disposition alterne et présentant de cataphylle; pétiole court de 1cm à 

3cm de long, de couleur verte avec les deux extrémités violacées; limbe verte, luisante, de 

texture subcoriace à coriace, polymorphe (ovale, hastée, allongée, cordée…) (Photo n°17) à 

extrémité obtuse, aigue émarginée et à court acumen. Limbe de 4cm à 10cm de long et de 2 à 

3cm de large avec marge foliaire entière. Nervure au nombre de 3 et de couleur verte, jaunâtre 

et/ou vert violacée à la base. Nervures toutes saillantes à la face inférieure. 

Plante dioïque à fleur tépaloide et inflorescence en épi. 

Inflorescence mâle long de 5cm à 15cm, à fleur groupée par 3 à 4, (Photo n°18). Fleur 

présentant 3 sépales verts, 3 pétales blanches crèmes, 6 étamines libres. 

Inflorescence femelle axillaire long de 10 à 25cm. Fleur solitaire courtement pédicellé à 3 

sépales vert clair à bord crénelé, 6 staminodes et 1 ovaire infère à 3 carpelles libres. 

Infrutescence pendante avec des fruits réfléchis vers le haut; fruit de couleur verte à l’état frais 

et brun à l’état sec, glabre ou parfois faiblement velouté, de type capsule allongé (2cm de long 

et 1,3cm de large) et contenant 2 graines ailées par loge (aile long de 0,5cm à l’extrémité 

inférieure) (Photo n°19). 

Tubercule annuel entre 0,3m à 1m de profondeur, de forme allongée (60cm à 140cm de long 

et de 5cm à 8cm de diamètre), unique et pesant entre 1,5Kg à 8Kg. Epiderme du tubercule fin 

et de couleur marron clair, recouvert de fines racines, chair aqueuse de couleur blanche et uni 

sur toute la surface. Tubercule à forte quantité de mucilage qui s’oxyde 3,5mn après coupe. 

Tubercule en position subhorizontale dans le sol. (Photo n°20) 

- 41 -


R. Mbola 

Photo n°19: Infrutescence de 


R. Mbola 

Photo n°15: Plantule de Dioscorea bemandry 

R. Mbola 

Photo n°17: Quelques types de feuilles 

de Dioscorea bemandry 

- 42 - 

R. Mbola 

Photo n°16: Tiges mortes de Dioscorea 

bemandry restées sur le tuteur 

Photo n°18: Inflorescence mâle de 


R. Mbola 

R. Mbola 

Photo n°20: Tubercule de Dioscorea bemandry 

(Observez sa position subhorizontale)


II-3- Dioscorea antaly Jum. & Perr., 

Dioscorea antaly est connu à Ankarafantsika sous l’appellation Antaly ou Antadiny. 

Plante à tige annuelle à enroulement senestre; jeune tige de couleur verte claire; tige adulte de 

couleur brun, non ailée, glabre, à section cylindrique de 1,3cm de diamètre. Tige à entrenœud 

cassant en saison sèche. Feuille simple cordée à phyllotaxie opposée et présentant de 

cataphylle. Limbe de couleur verte, cordiforme (19cm à 22cm de large et de 21cm à 26cm de 

long), acuminé (acumen de 3cm de long) (Photo n°22), à aspect glabre et de texture 

subcoriace; pétiole de 0,3cm de diamètre et de 9 à 12cm de long, entièrement verte jaunâtre, 

non ailée, nervure de couleur verte au nombre de 9 à 11 toutes saillantes à la face inférieure. 

Plante dioïque à inflorescence en épi. 

Inflorescence mâle de 20cm à 38cm de long, formée de fleur sessile groupée par 3 à 4; (Photo 

n°23). Fleur mâle à 3 sépales verts jaunâtres, 3 pétales verts jaunâtres et 6 étamines. 

Axe florifère femelle de 35cm à 80cm de long, formé par des fleurs solitaires avec 3 sépales 

de couleur verte claire, 3 pétales de couleur verte blanchâtre à bord lisse, 6 staminodes et un 

ovaire infère. 

Infrutescence pendante (de 30cm à 88cm de long) avec des fruits réfléchis vers le haut (Photo 

n°24); fruit de type capsule allongé de couleur verte et recouvert par une mince pellicule de 

cire (2,5cm de large et 4cm de long), contenant 2 graines ailées par loge (aile à l’extrémité 

inférieure et long de 0,5cm). 

Tubercule annuel et superficiel à 30cm du sol, très ramifié, à section cylindrique (5cm de 

diamètre et 60cm de long) (Photo n°25). La peau du tubercule est de couleur marron 

présentant des racines tuberculaires courtes mais épineuses, chair de couleur orangée uni sur 

toute la section transversale; quantité de mucilage faible (mucilage de couleur marron 

orangée) et s’oxyde 30 secondes après la coupe. 

- 43 -


R Mbola 

Photo n°21: Plantule de Dioscorea antaly 

R. Mbola 

Photo n°23: Inflorescence mâle de Dioscorea antaly 

Photo n°25: Tubercule - 44 de - Dioscorea antaly 

Photo n°22: Individu jeune de Dioscorea antaly 

Photo n°24: Infrutescence de Dioscorea antaly 

R. Mbola 

R. Mbola 

R. Mbola


II-4- Dioscorea ovinala Bak. 

Dioscorea ovinala est connu localement sous l’appellation Tsimatahodambo ou 

Mangararaoka. 

Tige annuelle à enroulement senestre; jeune tige et tige adulte de couleur verte claire, velue, 

non ailée, tige adulte à section cylindrique de 0,7cm de diamètre, tiges rampantes couchées 

sous le sol de 2 à 2,5m du collet. Feuille simple à phyllotaxie alterne; pétiole entièrement vert 

(Photo n°27) non ailé, de 6cm à 9cm de long et 3mm de diamètre; limbe cordiforme (5cm à 

6cm de large et de 6cm à 8cm de long) aigu, acuminé (acumen 1cm de long) et de texture 

souple; limbe à face supérieure de couleur verte et face inférieure verte terne, velu sur les 

deux faces, nervures au nombre de 7 de couleur verte, toutes saillantes à la face inférieure. 

Fleur mâle groupé par 3 à 4 sur un axe long de 6cm à 10cm; (Photo n°29) 3 sépales verts 

jaunâtres, 3 pétales de couleur crème et 6 étamines. 

Inflorescence femelle plus longue que celle du mâle mesurant 15cm à 25cm de long; fleur 

solitaire à 3 sépales verts jaunâtres, 3 pétales verts jaunâtres, 6 staminodes et un ovaire infère 

à 3 loges libres. 

Infrutescence pendante avec des fruits réfléchis vers le haut, fruit de couleur verte, de type 

capsule allongé, très velouté (Photo n°30) à parois épaisses et charnues contenant 2 graines 

ailées par loge. Tubercule annuel et superficiel gisant à 30cm du sol, de forme allongée, 

unique ou accolée, de 7cm de diamètre et de 90cm de long (Photo n°31). Tubercule à peau de 

couleur blanche, racine tuberculaire rare, chair de couleur blanche uni sur toute la section 

transversale à mucilage de quantité très faible. Tubercule en position faiblement inclinée dans 

le sol. 

R. Mbola 

Photo n°26: Plantule de Dioscorea ovinala 

- 45 - 

R. Mbola 

Photo n°27: Individu jeune de Dioscorea ovinala


Photo n°28: Individu mâle de Dioscorea ovinala Photo n°29: Inflorescence mâle de Dioscorea ovinala 

R. Mbola 

Photo n°30: Infrutescence de Dioscorea ovinala 

(Herbier TAN Tsimbazaza) 

II-5- Dioscorea sansibarensis Pax. 

R. Mbola R. Mbola 

Dioscorea sansibarensis est connu à Ankarafantsika sous l’appellation Fanganga ou Lepapa. 

Plante lianescente à tige annuelle enroulée dans le sens des aiguilles d’une montre, non ailée, 

glabre, de couleur verte claire chez les plantules et les jeunes tiges. Tige âgée de couleur verte 

violacée, de 1 cm à 1,5 cm de diamètre et munie d’aiguillons à la base (Photo n°34). Feuille 

simple cordée en disposition opposée; Pétiole de 10 à 12cm de long, entièrement verte et à 

base élargie en forme d’auricule; Limbe cordiforme (10cm à 15cm de large et 14cm à 20cm 

de long), fortement acuminé (acumen long de 3,5cm à 5,5cm), de couleur verte, de texture 

- 46 - 

Photo n°31: Tubercule de Dioscorea ovinala 

a) de l’année précédente b) de l’année en cours 

a 

b 

R. Mbola


souple et glabre. Nervures au nombre de 9 à 11, de couleur verte et toutes saillantes à la face 

inférieure (Photo n°32). 

Bulbille de forme arrondie, à peau fine et lisse de couleur marron et à chair verdâtre, de 3 à 

5cm de diamètre (Photo n°33). 

Tubercule pérenne de forme arrondie, pouvant atteindre 20cm de diamètre ou plus, peu enfoui 

et avec de nombreuses radicelles apparaissant à la surface du sol (Photo n°34), épiderme fin et 

clair, chair blanche et vénéneuse surtout sur la partie supérieure. 

Dans tous les sites visités aucune fleur et aucun fruit n’ont été observés. 

Photo n°32: Feuille de Dioscorea sansibarensis Photo n°33: Bulbilles de Dioscorea sansibarensis 

Photo n°34: Tubercule de Dioscorea sansibarensis 



II-6- Dioscorea bulbifera L. Var. anthropophagorum 

Dioscorea bulbifera est connu à Ankarafantsika sous l’appellation Hofika. 

Plante lianescente à tige annuelle en enroulement senestre, non ailée, de forme cylindrique 

(0,4cm de diamètre), d’aspect glabre et de couleur verte claire. Plante à feuille simple et à 

phyllotaxie alterne. Limbe cordiforme de couleur verte luisante, de texture subcoriace, de 

13cm de large et 18cm de long, acuminé (2cm de long). Pétiole auriculé à la base, entièrement 

verte de 7 à 9 cm de long ; 9 nervures principales toutes ascendantes et toutes saillantes à la 

- 47 - 

Photo n°35: Bulbilles de Dioscorea sansibarensis 

tombés près du pied mère.


face inférieure et de nombreuses nervures transversales donnant l’aspect gaufré des feuilles 

(Photo n°36). 

Dans les sites visités tous les pieds de Dioscorea bulbifera rencontrés ne présentent ni fleur, 

ni fruit. Mais à leur place, des bulbilles qui assurent la dissémination. Les bulbilles sont de 

forme angulaire (Photo n°36), de couleur verte grisâtre, à chair blanche verdâtre. Tubercule 

absent (Photo n°37). 

II-7- Dioscorea bemarivensis Jum. & Perr. 

Dioscorea bemarivensis n’est pas connu de la population locale par contre sa présence à 

Ankarafantsika a été signalée par BURKILL et PERRIER (1950) et connu sous l’appellation 

sakalava Elakelaka. Des spécimens de Dioscorea bemarivensis ont été trouvés et décrits lors 

de cette étude. 

Tige annuelle à enroulement senestre, de forme cylindrique de 0,3cm à 0,5cm de diamètre, 

cannelée et striée, de couleur verte claire, glabre et non ailée. Feuille composée trifoliolée en 

disposition alterne (Photo n°38). Limbe de couleur verte claire, glabre, à texture souple, face 

inférieure faiblement poilu. Foliole de forme variable, pouvant être aigue élargie ou aigue 

allongée. 

Photo n°36: Feuille et bulbille de 

Dioscorea bulbifera 

R Mbola R Mbola 

Plantes dioïques à inflorescence en épi naissant à l’aisselle des feuilles. 

Inflorescence mâle long de 18cm à 25cm, axillaire à fleur groupée par 3 à 4 (Photo n°39). 

Fleur à court pédicelle, 3 sépales verts clairs à bord lisse, 3 pétales et 6 étamines libres. 

- 48 - 

Photo n°37: Partie souterraine d’un jeune 

pied de D. bulbifera


Inflorescence femelle plus longue que celle du mâle, long de 20cm à 30cm, axillaire et à fleur 

solitaire. Fleur à court pédicelle, 3 sépales verts clairs à bord lisse, 3 pétales, 6 petites 

staminodes et un ovaire infère à 3 carpelles libres. 

Infructescence pendante et fruit à géotropisme positif (fruit réfléchi vers le haut) (Photo 

n°40); de type capsule allongé (1,3cm de large et 2,5cm de long), de couleur verte, à péricarpe 

membraneux laissant en transparence les graines à l’intérieur. Graines ailées tout autour. 

Tubercule superficiel gisant à 10cm du sol, supérieur à 6 par pied, de forme arrondie similaire 

au tubercule de pomme de terre de 3 à 4cm de diamètre et de 5,5 à 6,5cm de long, peau de 

couleur marron clair qui se détache facilement (Photo n°41), chair blanche uniforme sur toute 

la section transversale. Présence de courte racine tuberculaire, tubercule en position 

subverticale dans le sol. 

Photo n°38: Feuilles de Dioscorea bemarivensis 

R Mbola 

Photo n°40: Infrutescence de Dioscorea 

bemarivensis 

R Mbola 

- 49 - 

R Mbola 

Photo n°39: Inflorescence mâle 

de Dioscorea bemarivensis 

R Mbola 

Photo n°41: Tubercule de Dioscorea bemarivensis


II-8- Dioscorea quartiniana A. Rich. 

Dioscorea quartiniana n’est pas connu de la population locale par contre sa présence à 

Ankarafantsika a été signalée par BURKILL et PERRIER (1950). 

Plante annuelle à tige grêle et volubile à gauche de 0,3 à 0,5cm de diamètre, de couleur verte, 

un peu anguleuse. Feuilles alternes, composées trifoliolées. Infrutescence pendante avec fruit 

de type capsule (1,3cm de large et 2,5cm de long), faiblement recouvert de poils (Photo n°42). 

Tubercule superficiel gisant à 15cm de profondeur, de forme allongée, de 10 à 12cm de long, 

à surface mamelonnée et munie de nombreuses racines tuberculaires de 2 à 4cm de long. 

(Photo n°43). 

R 

Mbola 

Photo n°42: Infrutescence de D. quartiniana 

II-9- Clé d’identification des espèces de Dioscorea sauvages à Ankarafantsika 

La clé de détermination proposée ci-dessous est la synthèse des descriptions scientifiques et des 

informations données par les populations locales. Cette clé permettra de reconnaître facilement 

les espèces de Dioscorea sauvages présents dans le parc. 

1a- Tubercule pérennant, massif, gros et arrondi, vénéneux, en partie au-dessus du sol; Apex du 

limbe étroitement acuminé, (Acumen long de 3,5 – 6,5 cm)................................ D. sansibarensis 

1b- Tubercule annuel, allongé atteignant 1,8 m de long, émis en dessous par une petite corme 

pérennante; apex du limbe largement acuminé (Acumen long de 0,5 - 3cm) ............................... 2 

2a- Tubercule peu profond gisant entre 10 à 15cm du sol; feuilles composées................ 3 

3a- Tubercule nombreux, ovoïde de 3 - 5cm de long, feuilles toutes trifoliolées; 

capsule glabre plus large que long, à péricarpe membraneux et transparent, graine 

ailée tout autour ...............................................................................D. bemarivensis 

- 50 - 

R 

Mbola 

Photo n°43: Tubercule de D. quartiniana


3b- Tubercule solitaire, allongé, 10 à 12cm de long, peau mamelonnée; feuilles 

trifoliolées ; capsule plus long que large, légèrement pubescent, à péricarpe coriace 

et épais ..............................................................................................D. quartiniana 

2b- Tubercule plus profond, au moins à 20cm de profondeur et allant jusqu’à 1,8m; 

feuilles simples entières le long de la tige......................................................................... 4 

4a- Corme proche de la surface du sol, généralement à 20cm, présentant 

toujours de bulbilles; feuilles gaufrées......................................... D. bulbifera 

4b- Corme s’enterrant profondément dans le sol au cours du développement 

de la plante, tubercules de taille supérieure à 4cm, dépourvue de bulbilles; 

feuilles non gaufrées....................................................................................... 5 

5a- Tubercule à chair jaune orangée; tige plus robuste atteignant 

1,3cm de diamètre; Feuilles opposées; Infrutescence pouvant mesurer 

jusqu’à 80cm de long, capsule (3- 4cm de long et 2- 3 cm de large) de 

couleur blanchâtre due à une mince couche de cire; cloison de la 

capsule épaisse et ligneuse; tubercule très ramifié couvert de racines 

tuberculaires courtes et épineuses ..........................................D. antaly 

5b- Tubercule à chair blanche; Tige de 0,4 à 0,7cm de diamètre; 

Feuilles alternes; Infrutescence n’excédant 30cm de long, capsule 

(1,8 à 2,5 de long et 1,1 à 1,5cm de large) de couleur verte et non 

recouverte de cire; racines tuberculaires fines ou absentes............... 

........................................................................................................... 6 

6a- Tige basale rampante mesurant 2,5m; tige et feuille 

pubescentes; cloison de la capsule renflée, constituant ainsi des 

réserves d’eau jusqu’à la maturité des graines ............. D. ovinala 

6b- Tige basale érigée; tige et feuille glabres; cloison de la 

capsule non renflée et sans réserves d’eau ................................ 7 

7a- Nœud de la tige très visible, et cassant en saison sèche; 

Limbe parfois présentant une tache verte blanchâtre à leur 

base ou le long des nervations (limbe marbré), base du 

limbe toujours cordiforme avec 7 à 9 nervures, . 

........................................................................ D. maciba 

7b- Tiges mortes persistantes restant enroulées sur le tuteur; 

limbes verts luisants, base du limbe arrondi à cordiforme, 

toujours trinerves. Tubercule aqueux............... D. bemandry 

- 51 -


III- CARACTERISTIQUES BIOLOGIQUES DES Dioscorea SAUVAGES 

D’ANKARAFANTSIKA 

III -1- Phénologie des ignames rencontrés à Ankarafantsika 

Les résultats des observations phénologiques ont consisté à noter la feuillaison, la floraison, la 

fructification et la dormance (figure n°7). 

Figure n°7 : Spectre phénologique des 4 espèces de Dioscorea étudiées 

La comparaison du spectre phénologique avec les données climatiques nous permet d’accéder 

à une analyse de l’influence des facteurs climatiques sur la phénologie de ces espèces de 

Dioscorea sauvages et comestibles d’Ankarafantsika. 

III-1-1- Phase de feuillaison 

La phase de feuillaison comprend le développement, l’allongement et la ramification des 

parties aériennes (tiges et feuilles), et des parties souterraines (racines et tubercules). Pendant 

cette phase les tubercules des ignames sauvages déploient des tiges et développent des 

feuilles. La phase de feuillaison coïncide avec la première moitié de la saison de pluie (saison 

humide) où les précipitations sont abondantes et fortes. L’existence de cette corrélation 

- 52 -


implique que l’igname demande de l’humidité en quantité suffisante dans le sol pour lever la 

dormance du tubercule et déclencher puis maintenir le développement végétatif. 

III-1-2- Phase de floraison 

La mise en fleur des ignames correspond à l’apparition des boutons floraux des axes florifères 

(TROUSOLT, 1985). 

Les premiers boutons floraux pour les espèces d’igname sauvage rencontrée apparaissent au 

début du mois de Janvier. La phase de floraison s’étale de Janvier à Mars, soit trois mois 

après le début de la phase de feuillaison. 

Selon DEGRAS (1986), l’émission de fleur, l’intensité et le délai de l’étalement de la 

floraison des ignames varient avec les espèces et les variétés mais en plus de ces conditions, 

quelques facteurs peuvent encore l’influencer comme l’intensité lumineuse, la photopériode, 

les conditions climatiques tel que le régime de la saison de pluie … 

La comparaison des résultats obtenus et de ces affirmations révèle que la phase de floraison 

coïncide avec la période de pluie. 

III-1-3- Phase de fructification 

Les espèces de Dioscorea sauvages commencent à fructifier vers la fin du mois de Février. Et 

la maturation des fruits se passe pendant la saison sèche (entre Mars à Avril) facilitant ainsi 

l’ouverture des fruits et la dissémination des graines. 

III-1-4 - Phase de dormance du tubercule 

La phase de dormance du tubercule ou entrée en vie ralentie correspond notamment chez les 

Dioscorea annuels à la fin de la subérisation du tubercule et à la sénescence de l’appareil 

aérien (TROUSLOT, 1985). 

Dans le Parc National Ankarafantsika la caducité des feuilles se manifeste pendant la saison 

sèche. Pendant cette saison les ignames sauvages perdent aussi leur partie aérienne ce qui 

signifie la maturation de leurs tubercules. Tout ceci dans un contexte climatique de sécheresse 

à partir du mois de Mai jusqu’au mois de Septembre. 

La phase de dormance du tubercule se subdivise en deux sous phases : l’entrée en phase de 

dormance et la dormance proprement dite. 

L’entrée en phase de dormance s’amorce par la dessiccation des feuilles et des tiges, suivi de 

leur désorganisation et de leur disparition. 

En mi Avril, les feuilles de Dioscorea bemandry commencent à jaunir et 

tombent mais les tiges mortes s’enroulent toujours sur le tuteur. 

- 53 -


La fanaison des parties aériennes s’amorce vers le début du mois d’Avril 

chez Dioscorea maciba, Dioscorea antaly et Dioscorea ovinala. Et en mi 

Avril plus de 98% des pieds de ces ignames sont desséchés. 

Les signes extérieurs de la phase de dormance proprement dite sont la disparition complète 

des appareils aériens pendant la saison sèche ce qui veut dire que le tubercule est en phase de 

maturité. 

Les manifestations biologiques externes précitées sont des véritables signes pour les 

collecteurs, indiquant que le tubercule est mature et peut être déterré. 

Il ressort de notre enquête la présence de la phase Manankoay qui est un autre aspect de la 

phase de dormance des tubercules de Dioscorea sauvages. D’après les collecteurs, le terme 

Manankoay désigne le mode alternatif de croissance et de repos du tubercule d’igname 

annuel. L’individu qui passe par ce mode de développement met deux ans pour réaliser leur 

cycle biologique. Ainsi, l’année précédente l’individu a développé normalement des appareils 

aériens tels que feuilles, fleurs et fruits et a stocké des réserves dans ses tubercules. Puis 

l’année en cours, il passe par la phase Manankoay pendant laquelle il ne développe ni tiges, ni 

feuilles cependant il continue la phase de dormance. La troisième année, il recommence son 

développement normal et ainsi de suite. Nous avons pu vérifier ce phénomène en déterrant les 

tubercules de Dioscorea maciba. A la surface du sol, une tige seulement était en liaison avec 

un tubercule. Au fur et à mesure du déterrage, trois autres tubercules sans tige ont été 

remarqués. Les espèces fréquemment concernées par ce mode de développement bisannuel 

sont Dioscorea maciba et Dioscorea bemandry. 

III-2- Tuteurage 

L’igname est une plante héliophile et volubile qui demande un support ou tuteur pour 

s’enrouler afin de permettre le développement des parties aériennes. Le tuteurage permet ainsi 

aux ignames un maximum de développement et une importante capacité de photosynthèse. 

Les espèces de Dioscorea rencontrées à Ankarafantsika ne présentent pas de tuteurs 

spécifiques. Il a été remarqué qu’il n’y a pas d’association caractéristique entre les espèces de 

Dioscorea et les espèces servant de support. Les espèces citées ci-dessous sont les plus 

fréquentes parmi les espèces qui partagent le même espace que les Dioscorea. 

En fourré et savane arbustive, les tuteurs fréquents des Dioscorea sauvages sont 

des espèces à fréquence de présence supérieure à 60%: Peporidium sp, 

Malleastrum gracile, Strychnos myrtoides, Rourea orrientalis, Diospyros sp, 

Grewia sp, Terminalia sp, Rhopalocarpus similis et Carphalea kirondron… Quand 

- 54 -


la population de Dioscorea est assez dense (nombre d’individu dans une placette 

de 10m x 10m supérieur à 30) les branchages des tuteurs sont dissimulés. 

En forêt primaire à canopée haute, les espèces les mieux représentées avec une 

fréquence de présence supérieure à 60% sont des tuteurs fréquents de D. antaly 

comme: Astrotrichillia asterotricha, Stereospermum sp, Commiphora sp, 

Dalbergia sp… 

III-3- Régénération naturelle 

III-3-1- Modes de régénération 

Les moyens de dissémination varient selon la morphologie de l’espèce et les types de 

diaspores. Dans le cas des espèces de Dioscorea étudiées, trois possibilités de dissémination 

ont été identifiées : 

Dissémination par anémochorie des graines ailées; ou dissémination assurée par 

le vent facilitant leur transport, rencontrée chez les espèces dépourvues de bulbilles 

comme Dioscorea bemandry, Dioscorea maciba, Dioscorea ovinala, Dioscorea 

antaly, Dioscorea bemarivensis et Dioscorea quartiniana. 

En effet nous avons observé que : 

- Les sommets des capsules sont tournés vers le haut. A la déhiscence les 

graines restent dans la capsule ouverte jusqu’à ce que le vent les disperse et 

les dissémine. 

- La morphologie ailée et la légèreté des graines. 

- La distribution des jeunes pousses de (Dioscorea bemandry, Dioscorea 

maciba, Dioscorea ovinala, Dioscorea antaly) qui se trouvent à une distance 

assez éloignée des pieds femelles (distance pouvant aller jusqu’ à 20m). 

Dissémination par barochorie des bulbilles chez Dioscorea sansibarensis et 

Dioscorea bulbifera. La naissance de nouveaux individus sur le lieu de chute des 

bulbilles après dessiccation des tiges nous a conduit à classer ces deux espèces de 

Dioscorea de barochores. Les bulbilles tombent souvent aux alentours du pied mère 

(entre 0 à 2 m). 

Dissémination végétative au moyen de tiges qui rampent. En contact du sol ces 

tiges deviennent des stolons où naissent des radicelles et petits tubercules. Ces derniers 

se détachent de la tige et donnent naissances à de nouvelles plantules. 

- 55 -


III-3-2- Taux de régénération 

Le résumé des valeurs des taux de régénération naturelle (en %) en fonction du type de 

formation pour chaque espèces cibles est présenté sur le tableau III. 

Tableau III: Taux de régénération (en %) des 4 espèces sur une surface de 50m x 20m 

Espèces 

cibles 

Dioscorea 

maciba 

Dioscorea 

bemandry 

Dioscorea 

antaly 

Dioscorea 

ovinala 

Type de 

formation 

Formation 

primaire 

Savane 

arbustive 

Formation 

primaire 

Savane 

arbustive 

Formation 

primaire 

Savane 

arbustive 

Formation 

primaire 

Savane 

arbustive 

Les taux de régénération exprimés sur le tableau III excèdent 300%, et en se référant à la 

formule de ROTHE (1964), ces espèces étudiées sont toutes en bon état de régénération. 

La comparaison de ces chiffres met en évidence une étroite relation entre le type de formation 

et le taux de régénération. 

Plus la formation est basse et/ou ouverte, plus le taux de régénération est élevé. Cette 

corrélation explique l’influence du degré de luminosité. Dans les savanes arbustives, 

l’équilibre entre la forte disponibilité en lumière et le faible ombrage favorise la germination 

et le maintien des jeunes plantules. 

Nombre des 

individus 

régénérés/1000m 

2 

- 56 - 

Nombre des 

individus 

semenciers/1000m 

2 

Taux de 

régénératio 

n 

en % 

Observation 

sur la 

régénératio 

n 

50 15 333,33 Bonne 

312 59 528,81 Bonne 

36 9 400 Bonne 

235 55 427,27 Bonne 

15 4 375 Bonne 

58 13 

446,15 Bonne 

8 2 400 Bonne 

443 128 346,09 

Bonne


IV- DISTRIBUTION DES Dioscorea SAUVAGES DANS LE PARC 

ET CARACTERISTIQUES DE LEURS HABITATS 

IV-1-Variables explicatives de la distribution 

Il s’agit de connaître quelles sont les variables biotiques et abiotiques expliquant la 

distribution des espèces de Dioscorea dans le Parc National Ankarafantsika ? L’étude 

statistique effectuée sur les données récoltées nous permet de répondre à cette question. 

Toutes les variables biotiques et abiotiques disponibles sont prises en compte pour l’analyse, à 

part les variables géographiques (latitude et longitude). Les variables qualitatives (couleur du 

sol, type de formation végétale, texture du sol et la position topographique) ont été 

considérées comme étant des variables supplémentaires. La figure n°8 montre le résultat de 

l’analyse en composante principale de ces variables. 

Figure n°8: Cercle de corrélation des variables biotiques et abiotiques du premier 

plan factoriel de l’ACP 

La figure n°8 montre deux axes avec les proportions d’inertie suivantes ; axe 1: 32.48% et axe 

2: 23.63%. 

- Sur l’axe 1, le vecteur pH1 (acidité de l’horizon 1) et pH2 (acidité de l’horizon 2) ont 

presque le même coefficient et le même sens. Alors, ces deux variables (pH1 et pH2) 

- 57 -


sont significativement positivement corrélées entre elles. Ainsi, l’axe 1 est caractérisé 

par l’acidité du sol. 

- Les deux variables (CN1 et CN2) ont des forts coefficients suivant l’axe 2. Alors, elles 

caractérisent très bien l’axe 2, qui représente l’axe de l’humification du sol. Sur cet 

axe, les 2 variables sont symétriquement opposées par rapport au centre. En effet, elles 

sont négativement corrélées. Cela traduit que, plus le degré d’humification de 

l’horizon 1 est élevé, moins le degré d’humification de l’horizon 2 est faible et 

inversement. 

- Quand aux variables supplémentaires, la distribution des Dioscorea est liée à la 

couleur du sol, au type de végétation et à la position topographique. 

IV- 2 Distribution des quatre espèces de Dioscorea en fonction des variables 

explicatives 

Le résultat de l’ACP de la distribution des individus est présenté sur la figure n°9. 

Ellipse D 

Ellipse E 

Ellipse A 

Ellipse B 

La figure n°9 montre une différence significative pour les variables explicatives précitées ci- 

dessus, 6 groupes de relevé ont pu être déterminés. 

- 58 - 

Ellipse F 

Ellipse C 

Figure n°9: Distribution des individus en fonction des variables explicatives sur le premier 

plan factoriel de l’ACP.


Interprétation de la figure n°9 

L’axe 1 détermine nettement la répartition des individus recensés selon le gradient 

d’acidité du sol. 

- Sur le côté positif de l’axe 1 se trouve l’ellipse C qui assemble les individus 

recensés sur sol faiblement acide et moyennement acide. Ces relevés 

proviennent de Bedo andrefana, Abebakoly, Jardin botanique A, Tany 

vakiambaratra, Valan’i Soamody. 

- En opposition, l’ellipse D sur le côté négatif de l’axe associe les individus 

recensés sur des sols extrêmement acides. Ces relevés proviennent 

d’Antafiavoatara et Banjan’ny mpianatra. 

L’axe 2 traduit le degré d’humification des sols. Elle représente l’opposition entre 

l’ellipse A sur le coté positif de l’axe et les ellipses E et F sur le coté négatif : 

- L’ellipse A représente des sols très fortement humifiés dans l’horizon 1 et 

très faiblement humifiés dans l’horizon 2. Ces relevés proviennent de 

Mahavonjy et Maroaboaly. 

- L’ellipse E et l’ellipse F sur le coté négatif de l’axe 2 représentent des sols 

très faiblement humifiés en l’horizon 1 et très fortement humifiés en 

l’horizon 2. Ces relevés proviennent de Bedo, Beretendrika et d’Anjiakely. 

Au centre de l’axe 1 et 2 se trouve l’ellipse B, dont sa position est expliquée par des 

variables intermédiaires entre les 2 axes. Ces relevés proviennent de Banjakely, 

Bekaroka, Ambodimanga, Antamponamoratsiazo, Bitambiazona, Mahamasina, 

Analalava, Andalanomby, Betainomby, Jardin botanique A, Sisin’i Mahamasina et 

Andrefan’i Betsitipa. 

IV-3- Relation sols- Dioscorea sauvages 

Les horizons prospectés par les tubercules de Dioscorea à Ankarafantsika ont fait l’objet 

d’analyse dont les caractéristiques sont détaillées en ANNEXE VIII. 

Les préférences écologiques par rapport à l’acidité du sol (en horizon 1 et horizon 2) 

calculées sur la base des fréquences relatives de Dioscorea maciba, Dioscorea 

bemandry, Dioscorea ovinala et Dioscorea antaly concordent. Car les fréquences 

relatives pour chaque espèce sont les plus élevées dans la gamme de sol très fortement 

acide, et plus faibles pour les autres gammes. 

Les quatre espèces de Dioscorea sauvages sont donc caractéristiques des sols très 

fortement acide. 

- 59 -


Figure n°10 : Fréquence relative des quatre espèces de Dioscorea par rapport à l’acidité du sol 

Le rapport de la teneur en C et celle en N ou (C/N) indique le degré d’humification d’un 

Frequence relative des 

especes (%) 

Frequence relative 

des especes (%) 


especes (%) 

horizon pédologique. Plus la valeur du C/N est faible, plus l’état de décomposition de la 

matière organique est meilleur. Sur la figure n°11, le rapport C/N faible correspond à 

une fréquence relative supérieure à 75% pour les quatre espèces. En conclusion, le sol à 

C/N faible (ou sol à fort degré de minéralisation) favorise le développement de ces 

quatre espèces de Dioscorea. 

100 

80 

60 

40 

20 

0 

100 

100 

80 

60 

40 

20 

80 

60 

40 

20 

0 

0 

Extremement 

acide 

Extremement 

acide 

faible fort 

Teneur du rapport C/N1 

Tres fortement 

acide 

Tres fortement 

acide 



Dioscorea maciba 

Dioscorea ovinala 

Figure n°11: Fréquence relative des quatre espèces de Dioscorea par rapport à C/N 

- 60 - 


especes (%) 





Fortement acide Moyennement 

acide 

Acidité du sol de l'horizon 2 

Fortement acide Moyennement 

acide 

Acidité du sol de l'horizon 1 

100 

80 

60 

40 

20 

0 


Faiblement acide 




Faiblement 

acide 

faible fort 

Teneur du rapport C/N2 




Dioscorea ovinala


IV-4- Relation types de formation végétale - Dioscorea sauvages 

La corrélation entre les types de formation et la présence des espèces étudiées est résumée sur 

la figure n°12. 

Dioscorea antaly est présente dans tous les types de formation mais se rencontre 

essentiellement sur des formations primaires dans le mi versant (sur des lisières 

forestières) et dans les savanes arbustives, rarement en formation primaire dans les bas 

versant et les fourrés. 

Les fréquences relatives de Dioscorea bemandry découvertes dans les savanes 

arbustives et les fourrés sont remarquables. Par contre, l’espèce pousse souvent dans de 

formations primaires dans le mi versant avec une faible fréquence relative. Les 

inventaires réalisés dans les formations primaires de bas versant n’ont permis de 

recenser que quelques individus isolés de Dioscorea bemandry. 

Dioscorea maciba se rencontre sur des formations arbustives, particulièrement dans les 

fourrés et moins fréquent dans les formations primaires à mi versant et bas versant. 

La fréquence relative de Dioscorea ovinala est très élevée en savane arbustive ou sur 

des formations dégradées comme des chablis, faible pour les fourrés et les formations 

primaires sur le mi versant. Cette espèce est absente des formations primaires sur le bas 

versant. 

Frequence relative des especes (%) 

70 

60 

50 

40 

30 

20 

10 

Figure n°12: Fréquence relative des quatre espèces de Dioscorea spp 

par rapport aux types de formation 

En résumé, en formation primaire à canopée haute les Dioscorea se rencontrent sur des 

lisières forestières et des chablis mais avec une fréquence généralement faible par rapport à 

celle remarquée en fourré. En effet, la distribution de ces espèces est conditionnée par le type 

de formation végétale due à leur héliophilie. 

0 

Formation 

primaire dans le 

bas versant 





Formation 

primaire dans le 

mi versant 

- 61 - 

Savane arbustive Fourrée 

Fourré 

Type de formation


V- ETAT DE CONSERVATION DES Dioscorea SAUVAGES 

D’ANKARAFANTSIKA 

V-1- Menaces et pressions 

Les séries d’enquête menées auprès des villageois pour compléter les observations sur terrain, 

nous ont permis d’apporter plus d’informations sur les menaces et pressions qui pèsent sur les 

populations de Dioscorea sauvages dans les zones d’occupation contrôlée du Parc National 

Ankarafantsika: 

V-1-1- Collecte 

Dans les zones d’utilisation contrôlée, la collecte de tubercule de Dioscorea sauvages est 

autorisée, mais doit être menée d’une manière rationnelle c'est-à-dire que les collectes doivent 

être effectuées uniquement pour subvenir aux besoins quotidiens d’un ménage. En effet, toute 

forme de prélèvement ne respectant pas le cahier de charge est considérée comme une 

pression. Il se trouve aussi que des habitants en dehors du parc pénètrent illicitement dans les 

différents zonages du parc, incluant le noyau dur pour collecter des tubercules de Dioscorea 

maciba (Photo n° 44). 

V-1-2- Perturbation des habitats 

Fréquemment, les collecteurs de tubercules d’ignames sauvages abandonnent le trou sans le 

remblayer (Photo n° 45). En moyenne 40 à 60 trous ont été comptés dans chaque placeau 

d’étude que nous avons établi. Notons que ces chiffres sont relatifs à tous les trous recensés 

sans différenciation des trous de l’année précédente ou de l’année en cours. Le nombre de ces 

trous donne une idée sur la quantité des masses de terre déblayées et qui sont lessivés par les 

eaux de ruissellement pendant la saison de pluie. 

V-1-3- Feux de brousse 

Les feux dans le parc ont diverses origines. L’effet des feux de cuisson de masiba n’est pas à 

négliger. Comme nous l’avons cité dans le chapitre précédent, les collecteurs de masiba 

cuisent des tubercules de masiba en pleine forêt. Souvent, le feu de cuisson non contrôlé ou 

mal éteint peut se propager sous l’effet du vent et des autres éléments et est à l’origine des 

feux de forêt. Cependant, selon l’argument de la population locale, le feu a une incidence 

positive sur la disponibilité en tubercule de Dioscorea maciba. Comme l’explique certaines 

personnes interviewées, l’abondance en tubercule de Dioscorea est évidente l’année suivante 

sur un milieu ayant subit l’action du feu. 

- 62 -


R Mbola 

Photo n°45: Trous de déterrage de masiba 

V-2- Prévisions spatiotemporelles de la distribution des Dioscorea à Ankarafantsika 

En 2004, le total des émissions de gaz à effet de serre dues aux activités humaines s’élevait à 

49 gigatonnes d’équivalent-dioxyde de carbone (GtCO2-eq) et le CO2 représentait à lui seul 

77% du total. Selon le groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat (GIEC, 

2008), cette tendance est en hausse et le Canadian Center for Climate Change Modelling 

(CCCM) prévoit que le taux de CO2 dans l’atmosphère atteindra en 2020 le double de la 

valeur enregistrée pour l’année 2000. L’accumulation des gaz à effet de serre (GES) entraîne 

le réchauffement du climat, et le cycle de l’eau sera profondément modifié. Il importe ainsi 

- 63 - 

R Mbola 

Photo n°44: Trace laissée par les collecteurs 

de masiba après campement 

R Mbola


d’évaluer l’impact du dédoublement du CO2 sur la répartition de niche écologique favorable 

aux espèces d’ignames sauvages à l’échelle du Parc National Ankarafantsika afin de pouvoir 

envisager les stratégies de conservation de ces espèces de Dioscorea sauvages. 

Les modèles produits sont donc des réponses spatiotemporelles pour chaque espèce de 

Dioscorea en fonction des scenarii de changement du climat pour 2000 et 2020 en considérant 

l’impact du dédoublement de CO2 dans l’atmosphère sur la précipitation et la température. Un 

réchauffement d’environ 2,75°C et une réduction significative de la précipitation sont prédits 

les 20 prochaines années. Ces modalités de changement climatique affecteront la distribution 

des niches favorables pour les espèces de Dioscorea et varient d’une espèce à l’autre. 

En comparant visuellement les modélisations relatives aux espèces analysées pour 2000 et 

2020, deux éventualités se présentent: 

Première éventualité, une extension des habitats excellents et très favorables 

pour Dioscorea antaly, Dioscorea ovinala, Dioscorea bemarivensis et Dioscorea quartiniana. 

Ces espèces semblent bénéficier de ces scenarii du changement climatique. 

Deuxième éventualité, une diminution des habitats extrêmement favorables est 

remarquable sur la distribution de Dioscorea maciba et Dioscorea bemandry. D’après ces 

éventualités, il existe des espèces qui bénéficieront du changement climatique et d’autres non. 

Ces différences s’expliquent par la répartition des zones de présence de ces espèces à 

Madagascar dont les valeurs des variables bioclimatiques en chaque zone ont été interpolées. 

Cependant, il serait utile que ces prédictions soient confirmées par des études sur terrain car la 

présence ou l’absence de ces espèces dans ces aires prédites dépendra d’autres facteurs liés à 

l’habitat, tel que le type de formation végétale, de substrats et même par d’autre barrière 

ecogeographique. 

- 64 -


Carte n°5: Niches favorables pour Dioscorea maciba en 2000 

Carte n°6: Prédiction des niches favorables pour Dioscorea maciba en 2020 

- 65 - 

Source : Diva Gis 

Réalisation : R. Mbola 

Source : Diva gis 

Réalisation : R. Mbola


Carte n°7: Niches favorables pour Dioscorea bemandry en 2000 

Carte n°8: Prédiction des niches favorables pour Dioscorea bemandry en 2020 

- 66 -


Carte n°9: Niches favorables pour Dioscorea antaly en 2000 

- 67 - 





Carte n°10: Prédiction des niches favorables pour Dioscorea antaly en 2020


Carte n°11 : Niches favorables pour Dioscorea ovinala en 2000 

Carte n°12 : Prédiction des niches favorables pour Dioscorea ovinala en 2020 

- 68 -


- 69 - 



Carte n°13: Niches favorables pour Dioscorea bemarivensis en 2000 



Carte n°14: Prédiction des niches favorables pour Dioscorea bemarivensis en 2020


- 70 - 



Carte n°15: Niches favorables pour Dioscorea quartiniana en 2000 



Carte n°16: Prédiction des niches favorables pour Dioscorea quartiniana en 2020


V-3- Statut de conservation 

V-3-1- Zone d’occurrence 

La répartition géographique a été établie pour chaque espèce cible pour accompagner la 

synthèse de leurs descriptions botaniques, leurs écologies, leurs préférences écologiques, les 

facteurs qui les menacent, leurs modes d’utilisation et leurs statuts de conservation. Elle est 

représentée sur une carte ayant comme fond les subdivisions bioclimatiques de Madagascar 

(CORNET, 1974). Les cartes n°17 à 22 présentent la distribution géographique des six 

espèces de Dioscorea à Madagascar. 

a- Dioscorea maciba (Carte n°17) 

Elle abonde dans les régions appartenant au bioclimat sec (à pluviométrie moyenne annuelle 

entre 500 à 700 mm avec 7 à 9 mois secs et une température moyenne annuelle entre 24 à 

29°C) l’étage semi-aride (à pluviométrie moyenne annuelle entre 500 à 900 mm avec 7 à 9 

mois secs et une température moyenne annuelle entre 23 à 25°C) et à l’étage sub-aride 

(pluviométrie moyenne annuelle autour de 350 mm avec 10 à 11 mois secs et température 

moyenne annuelle entre 23 à 25°C). 

L’espèce est présente dans les forêts tropophylles ou buissons xérophiles, de 0 à 900 m 

d’altitude sur la cote occidentale à : Soalala, Marovoay, Ankarafantsika, Maevatanana, 

Antsingy, Belalimanga, Morondava, Tuléar… 

b- Dioscorea bemandry (Carte n°18) 

Dioscorea bemandry est répandu sur les forêts tropophylles de basse altitude, sur sol arénacé, 

siliceux ou calcaire essentiellement à : Soalala, Marovoay, Ankarafantsika, Maevatanana, 

Morondava, Tuléar…. 

La subdivision bioclimatique de CORNET (1974) nous renseigne que les populations 

naturelles de cette espèce occupent également toutes les régions appartenant à l’étage sec et 

subaride. 

- 71 -


Carte n°17 : Distribution géographique de Dioscorea maciba 

- 72 - 

Carte n°18 : Distribution géographique de Dioscorea bemandry


c- Dioscorea antaly (Carte n°19) 

Elle est présente dans les étages sec, subaride et subhumide (pluviométrie moyenne annuelle 

autour de 350 mm avec 10 à 11 mois secs et température moyenne annuelle entre 23 à 25°C). 

Dioscorea antaly est recensée dans la partie Ouest et Est de Madagascar à : Ambohijanahary, 

Mangoro, Moramanga, Ankarafantsika, Antsahanitia, Midongy, Antsalova, Ihosy, Sakamalio, 

Morondava, Tuléar… 

d- Dioscorea ovinala (Carte n°20) 

Cette espèce se rencontre dans les étages semi-aride et subaride sur tout le versant occidental 

de la grande île de 100 à 1500m d’altitude mais par pieds isolés. Par contre, certaines sous 

populations de cette espèce ont été rencontrées dans l’étage humide (pluviométrie moyenne 

annuelle supérieure à 2000mm reparties toutes l’année et température moyenne annuelle 

entre 24°C) et sub-humide. 

Elle se rencontre essentiellement à : Ivovona (Antsiranana), Manambolo Maevatanana, 

Ankarafantsika, Mananara, Andrainarivo (Fianarantsoa), Morondava, Zombitse, Tulear… 

e- Dioscorea bemarivensis (Carte n°21) 

Elle est présente dans l’étage aride, subhumide et sub-aride. Dioscorea bemarivensis est 

recensé dans la partie Ouest de Madagascar entre 0 à 900m d’altitude essentiellement à 

Ankarafantsika, Maevatanana, Ambongo, Morondava, Tuléar 

f- Dioscorea quartiniana (Carte n°22) 

Dioscorea quartiniana est présente dans l’étage aride, subhumide et sub-aride. Elle est 

rencontrée essentiellement à : Nosy be, Montagne des français, Ankazobe, Ankarafantsika, 

Ankavandra, Lac Alaotra, Menabe, Sakamalio, Bekily 

- 73 -


Carte n°19 : Distribution géographique de Dioscorea antaly 

- 74 - 

Carte n°20: Distribution géographique de Dioscorea ovinala


Carte n°21 : Distribution géographique de Dioscorea bemarivensis 

- 75 - 

Carte n°22: Distribution géographique de Dioscorea quartiniana


V-3-2- Statut UICN 

Le statut de conservation des cinq espèces de Dioscorea proposé est l’un des indicateurs 

utilisés pour évaluer les conditions dans lesquelles se trouvent ces espèces et leurs 

écosystèmes. En outre, il représente un outil important pour axer les priorités en matière de 

conservation. Le statut de conservation des espèces de Dioscorea proposé a été évalué selon 

les catégories et critères de l’UICN pour la liste rouge (2001) et il est résumé sur le tableau 

IV. 

Tableau IV: Statut IUCN des espèces ciblées 

Espèces Dioscorea 

maciba 

Dioscorea 

bemandry 

- 76 - 

Dioscorea 

antaly 

Dioscorea 

bemarivensis 

Dioscorea 

ovinala 

Utilisation Oui Oui Oui Non Oui 

Perte de l’habitat Oui Oui Oui Oui Oui 

Zone d’occupation 

(Km 2 ) 

Zone d’occurrence 

(Km 2 ) 

Nombre de sous 

population total 

Prédiction du futur 

déclin 

Statut UICN 

proposé 

432 261 306 198 279 

201210 198343 371894 218485 444197 

34 19 27 22 30 

59 32 52 59 53 

Vulnérable 

a- Dioscorea maciba 

Vulnérable Least concern Least concern En danger 

Cette espèce est largement répandue dans la partie Ouest et Sud Ouest de l’île comme le 

démontre le nombre assez élevée de sous populations au total 34, dont presque la moitié est 

incluse dans le réseau d’aire protégée. Avec une zone d’occupation égale à 432 Km 2 , qui est 

inférieure à 2.000Km 2 et une zone d’occurrence de 201.210Km 2 , qui est supérieure à 

20.000Km 2 et le déclin continu de ses habitats (feu de brousse, extraction massive et extrême 

fluctuation). 

Dioscorea maciba peut être qualifié de vulnérable VUB2bc (ii, iii) mais menacé localement. 

b- Dioscorea bemandry 

Cette espèce est connue dans la partie Ouest et Sud Ouest de Madagascar dans deux zones 

disjointes, la zone sud Ouest et la zone moyenne Ouest avec 19 sous populations. Sa zone 

d’occupation est égale à 261Km 2 qui est inférieure à 2000 Km 2 ; sa zone d’occurrence est de


198343Km 2 qui est supérieure à 20.000Km 2 , ses habitats sont en déclin continu (dû aux feux 

de brousse, extraction massive). 

Ceci nous permet de classer Dioscorea bemandry de vulnérable VUB2bc (ii, iii). 

c- Dioscorea antaly 

Largement répandue du Nord Ouest au moyen Ouest, centre Sud et Sud Est de Madagascar 

avec 27 sous populations. Ayant une zone d’occupation égale à 306Km 2 qui est inférieure à 

2000Km 2 et une zone d’occurrence de 371894Km 2 , qui est largement supérieure à 

20.000Km 2 . 

Dioscorea antaly est évalué comme Least concern (LC) ou de préoccupation mineure. 

d- Dioscorea ovinala 

Dioscorea ovinala est classé de quasi menacé en considérant sa zone d’occurrence de 

444.197Km 2 dépassant largement 20.000 Km 2 . Mais à cause de son faible zone d’occupation 

de 279Km 2 qui est en dessous de 500Km 2 , ses 16 sous populations hors aires protégées avec 

des individus en pieds isolés et son exploitation. 

Dioscorea ovinala est évalué en danger EN B2b (ii, iii). 

e- Dioscorea bemarivensis 

Dioscorea bemarivensis est représenté par 22 sous populations avec une zone d’occupation 

égale à 198 Km 2 et une zone d’occurrence égale à 218.485 Km 2 qui est largement supérieure 

à 20.000 Km 2 . 

En effet, elle remplit les critères de Least concern (LC) ou de préoccupation mineure. 

VI- PLAN DE GESTION PROPOSÉ 

Compte tenu de l’importance écologique, scientifique et socio-économique ou alimentaire de 

ces espèces de Dioscorea sauvages et des multiples menaces qui pèsent sur elles, il apparaît 

urgent et indispensable d’envisager des stratégies appropriées visant à les pérenniser. 

Pour atteindre l’objectif principal du projet qui est de « conserver les Dioscorea spp sauvages 

d’Ankarafantsika », les 4 actions suivantes devront être mises en oeuvre et priorisées : 

Action de conservation 

Pour l’immédiat, la conservation in situ doit être privilégiée face aux menaces locales (dans le 

Parc et dans les zones périphériques) notamment sur Dioscorea maciba. 

- Réduire les menaces et pressions en appliquant de nouveau plan de gestion 

approprié pour les ignames sauvages. 

- Réviser les réglementations sur la délimitation des zones d’utilisation contrôlée 

- 77 -


Action de recherche 

- Poursuivre les enquêtes ecogeographiques et les échanges d’informations sur les 

ignames pour réussir les stratégies de conservation. 

- Mener des études pour résoudre les problèmes de l’échec de culture. 

Action d’éducation environnementale 

- Conscientiser la population locale et plaidoyer auprès des autorités locales et 

opérateurs concernés sur l’importance des Dioscorea. 

- Réviser l’application des textes juridiques relatifs à l’exploitation des tubercules 

d’ignames au niveau du Parc National Ankarafantsika. 

- Convaincre certains paysans d’abandonner leur conception que « Ny masiba dia 

volinjanahary ka tsy manjary volen’olombelona » qui veut dire que Seul le 

créateur parvient à la culture de Dioscorea maciba c’est la phrase la plus répétée 

durant les enquêtes ethnobotaniques. 

- Orienter les paysans à remettre la corme et de remblayer les trous après chaque 

récolte 

- Former les villageois sur les techniques de culture d’igname sauvage ou cultivé. 

Action de développement durable 

«Le développement durable est un développement qui satisfait les besoins des sociétés 

actuelles sans compromettre l’aptitude des générations futures à satisfaire leurs propres 

besoins» (IBRAHIM, 1998). Pérenniser les ressources en tubercule d’igname sauvage fait 

partie intégrante du concept de développement durable et contribuant à l’amélioration de la 

sécurité alimentaire. Pour ce faire, nous suggérons de: 

- Lancer la culture de masiba progressivement, à partir de la culture 

d’autosubsistance vers la filière génératrice de revenu ou commerciale. 

- Diminuer la fréquence de pénétration dans les zones de conservation pour 

prendre des ressources naturelles en procurant des mesures d’accompagnement 

(semences sélectionnées plus productives par exemple: de riz, de maïs, dmanioc 

et d’igname cultivé) 

- 78 -



CONCERNANT LA DISTRIBUTION SELON LA NATURE DU SUBSTRAT 

La savane arbustive ayant subit l’action du feu et la lisière forestière, sur sol sableux, 

extrêmement acide à acide sont les conditions écologiques les plus favorables à la distribution 

des Dioscorea sauvages dans le Parc National Ankarafantsika. En comparaison aux études 

menées au Menabe (RAJAONAH, 2004., JEANNODA et al., 2005., JEANNODA et al., 

2007), les préférences écologiques entre les Dioscorea sauvages du Parc National 

Ankarafantsika et ceux de Morondava présentent une similarité. 

Par contre, la richesse spécifique en Dioscorea sauvages à Morondava (au total 9 espèces) est 

plus importante par rapport à celle d’Ankarafantsika où les trois espèces suivantes (Dioscorea 

bako, Dioscorea fandra, Dioscorea soso) sont absentes. Cette différence peut être attribuée à 

l’influence du régime bioclimatique qui est de l’étage sec pour Ankarafantsika et d’étage 

subaride pour Morondava ou par d’autres facteurs biogéographiques. 

Selon DEGRAS (1986), l’igname est une plante relativement exigeante en fertilité du 

sol, mais des productions honnêtes peuvent être obtenues dans des conditions de moindre 

fertilité, pourvu que la texture du sol soit bonne (FAO, 1995). 

Les sols où les Dioscorea ont été rencontrés dans le Parc National Ankarafantsika sont de 

nature sableuse. Et selon BERTRAND (1986), les sols sableux possèdent les principales 

caractéristiques suivantes. 

- Sol à capacité de rétention d’eau faible, mais peut être récompensée par un 

grand volume de terre exploité. 

- Sol permettant un enracinement profond lorsqu’il est épais. 

- Sol généralement pauvre en élément nutritif dont l’enrichissement en surface 

est dû certainement à l’accumulation d’une mince pellicule de matière 

organique formée de débris végétaux en décomposition ou provenant du feu de 

brousse. 

- Sol retenant peu les éléments nutritifs dus à la perte par lixiviation. Par contre, 

les éléments présents sont facilement assimilables et même des petites doses 

sont efficaces. 

La fertilité du sol dépend en partie de la profondeur et de la structure du sol DUCHAUFOUR 

(1960), ce qui explique que le volume de sol que peut prospecter les racines est essentiel. La 

fertilité du sol est aussi caractérisée par le rapport C/N qui indique la richesse en azote de 

- 79 -


l’humus. Plus le C/N est faible, plus la vitesse de la minéralisation est grande, et plus la 

richesse de l’humus ou du sol en azote est élevée. 

La majorité des Dioscorea sauvages dans le parc a été rencontrée sur sols sableux à C/N très 

faible. Nous considérons ces sols comme fertiles d’après les interprétations ci-dessus. 

Concernant l’acidité du sol, les pH des sols dans le parc Ankarafantsika et de Morondava sont 

avoisinants de 4,1 à 6,3 (RAJAONAH, 2004). Cependant, ces valeurs sont différentes du pH 

jugé optimal pour les ignames qui se situe entre 6 et 7 DEGRAS (1986). Alors qu’avec un pH 

en dessous de 5,5 il peut apparaître des problèmes de toxicité selon DEGRAS (1986). 

Une série d’essais organisée au Nigeria par IRVING (1956) a permis de reconnaître 

les conséquences vraisemblables des résidus minéraux de la végétation de la jachère brûlée 

sur la fertilisation du sol de culture des ignames (DEGRAS, 1986). Le passage du feu affecte 

seulement les résidus végétaux à la surface du sol mais ne touche pas la partie souterraine. 

Ainsi, seuls les horizons superficiels sont partiellement stérilisés par la chaleur. Ces 

conditions sont très favorables à la reprise de la vie microbienne qui assure une minéralisation 

de la matière organique soutenue pendant plusieurs mois ou plusieurs années. Les plantes 

peuvent bénéficier de cette minéralisation notamment pour leur nutrition en N et en P 

(BERTRAND, 1986). Quand à l’effet du feu sur la végétation, il entraîne une régression de la 

forêt primaire en savane arbustive et même en fourré. Et dans ces formations dégradées, le 

degré de luminosité est plus élevé. 

Sachant que les Dioscorea sont des plantes héliophiles, les formations ouvertes favorisent 

plutôt leur abondance en raison de la forte disponibilité de la luminosité par rapport aux 

formations intactes. Les conditions du sol installées après le passage du feu peuvent favoriser 

aussi la germination des graines de Dioscorea. 

PERCEPTION DE LA POPULATION LOCALE DU PARC NATIONAL 

ANKARAFANTSIKA CONCERNANT LES RESSOURCES EN TUBERCULE DE 

Dioscorea SAUVAGES 

Les populations des zones d’occupation contrôlée comptent environ 2.150 habitants 

(ANGAP, 2000). Une partie des besoins nutritionnels de ces populations est pourvue par les 

ressources forestières y compris les tubercules d’ignames, dont le plus recherché est le 

tubercule de masiba. Quand il a été demandé auprès des populations la raison pour laquelle 

elles continuent à extraire le masiba dans la forêt malgré l’énergie et le temps dépensés, les 

réponses obtenues font toutes références à l’ampleur de la pauvreté qui les oblige à exploiter 

les ignames sauvages, vu que ce sont les seuls aliments de subsistance utilisables pendant 

- 80 -


période de disette. Le comptage des trous laissés dans les zones destinées pour la collecte de 

tubercules de masiba met en évidence la présence de 50 nouveaux trous dans une surface de 

50m x 20m soit 500trous/Ha. Les sédiments sableux provenant des trous non remblayés après 

déterrage d’igname sauvage et l’érosion des terrains dénudés du aux méfaits répétés des feux 

de brousse dans le Parc National Ankarafantsika et ses environs causent une sédimentation 

accrue des plaines environnantes, entraînant une inhibition de la croissance des jeunes plants 

de riz dans les rizières en aval diminuant ainsi la production rizicole (Conservation 

International, 1994). C’est surtout le monde rural qui supporte les conséquences de ces 

phénomènes. En bref, la baisse de la productivité ou perte de terre arable conduit les paysans 

à exploiter encore plus les ressources forestières, aggravant le cycle de destruction et 

d’appauvrissement dans un boucle de cercle vicieux. 

Pourtant l’ambition de la plupart des personnes interrogées est de changer, de ne plus se 

consacrer à la collecte de ces tubercules dans la forêt, mais d’adopter une mode de vie plus 

stable basée sur la culture vivrière et/ou de rente. Mais pour y parvenir, il faut envisager des 

mesures d’accompagnement plus rémunérateur et plus utile que l’exploitation des tubercules 

de Dioscorea sauvages données à titre d’exemple dans ce travail. 

Cette analyse élémentaire de la situation nous a permis de reconnaître et de mettre en exergue 

le rapport entre la conservation de ces espèces de Dioscorea et le développement socio- 

économique. 

REMARQUES GENERALES 

Lors de l’exécution de ce travail quelques difficultés ont été rencontrées parmi lesquelles on 

peut citer : 

Gestion du temps et des sites d’étude 

Le cycle biologique des Dioscorea est relativement court, car ce sont des plantes annuelles. 

La durée de notre étude sur le terrain a été limitée. 

- Pour la gestion de temps et d’espace, seuls 24 relevés ont été mis en place dans des 

zones d’utilisation contrôlée et des zones de recherche du parc jugées accessibles. 

- Ainsi, seul un site, où Dioscorea bemarivensis et Dioscorea quartiniana ont été 

recensés, a été visité. 

- Entre autre, le comptage des individus est loin d’être exhaustif car les plantules 

disparaissent progressivement dès le début de la saison sèche. Ainsi, nous avons même 

- 81 -


attendus l’année suivante (Février 2008) pour pouvoir les compter et calculer le taux 

de régénération 

Enquêtes 

Il a été très difficile de rassembler des données pendant les enquêtes ethnobotaniques, car 

certains riverains étaient réticents et évitaient de nous révéler les informations concernant les 

espèces de Dioscorea sauvages comestibles surtout celles relatives à Dioscorea maciba. 

Malgré ces obstacles, les résultats des enquêtes ethnobotaniques présentés dans cette étude 

sont indicatifs et cohérents car nous avons pu collecter assez d’information auprès d’une 

partie de la population riveraine. 

Distribution et modélisation 

L’intégration de nouvelles coordonnées géographiques de présence de ces espèces de 

Dioscorea a une incidence sur l’étendue et la répartition des niches écologiques favorables 

cartographiées dans ce travail. Les prédictions des principales niches favorables produites 

dans le cadre de cette étude sont d’une utilité limitée à une région. Cependant, ces résultats 

peuvent contribuer au repérage de zones qui devraient faire l’objet de programme de gestion 

appropriée ou de conservation prioritaire. 

- 82 -



A travers cette étude, des informations de base sur les ignames sauvages du parc 

national Ankarafantsika ont été obtenues et seront utiles pour l’élaboration du plan de gestion 

des Dioscorea sauvages dans le parc. 

Ainsi, les inventaires menés dans les zones d’utilisation contrôlée et les zones de recherche du 

parc nous ont permis de recenser 7 espèces de Dioscorea sauvages dont 5 endémiques 

« Dioscorea maciba, Dioscorea antaly, Dioscorea bemandry, Dioscorea ovinala et Dioscorea 

bemarivensis» et 2 introduites « Dioscorea sansibarensis et Dioscorea bulbifera ». 

Parmi les 5 espèces endémiques, 4 à savoir Dioscorea maciba, Dioscorea antaly, Dioscorea 

bemandry et Dioscorea ovinala sont les plus utilisées. Les multiples utilisations et 

préparations culinaires de leurs tubercules ont été révélées pendant les enquêtes 

ethnobotaniques, justifiant ainsi leur indice d’utilisation élevée. La période de soudure qui se 

situe entre Mars à Mai devient la saison d’appoint pour la collecte de ces tubercules. La 

plupart des tubercules collectés sont essentiellement pour l’autoconsommation, mais une 

partie de la récolte est aussi vendue pour compenser le besoin quotidien d’un ménage. La 

population locale de ce fait exerce une influence sur la densité des ressources en tubercule de 

Dioscorea sauvage, surtout à cause de l’exploitation irrationnelle de tubercules, qui ne vise 

pas à la pérennité de l’individu. Car souvent après chaque récolte les trous sont abandonnés et 

les cormes de tubercules ne sont pas remises. 

Concernant la biologie des Dioscorea sauvages dans le parc. L’observation de leur phénologie 

a souligné une corrélation positive entre leurs phases biologiques et les saisons climatiques. 

En effet, leur phase biologique commence en Octobre correspondant au début de la saison de 

pluie. La phase de floraison débute en Janvier; la phase de fructification s’amorce en Février 

et le cycle biologique se termine par une phase de dormance qui se manifeste vers le mois 

d’Avril, correspondant notamment au début de la saison sèche. La régénération de ces espèces 

est assurée à la fois par voie sexuée (à l’aide des graines légères et ailées) et végétative (en 

moyen de bulbille ou de portion de tubercule ou parfois de tige où naissent des petits 

tubercules). 

Les analyses des données floristiques et physionomiques découlant des relevés ont permis de 

retenir 4 types de formation qui sont la formation primaire sur le bas fond, la formation 

primaire sur le mi-versant, la savane arbustive et le fourré. Dioscorea est héliophile, ainsi la 

structure des formations végétales est l’une des variables qui affecte sur leur densité globale. 

Les formations dégradées favorisent plutôt leur l’abondance en raison de la forte disponibilité 

de la luminosité par rapport aux formations intactes. D’après nos résultats, le taux de 

- 83 -


régénération de Dioscorea maciba, Dioscorea bemandry et Dioscorea ovinala est élevé sur 

des milieux ayant subit l’action du feu. Par contre, la régénération de Dioscorea antaly est 

plus favorable en lisière forestière. 

Le résultat de l’analyse des sols indique que les sols sont de texture sableuse et sablo 

argileuse, à pH acide et un C/N variable (de faible en degré d’humification à fort). 

A l’échelle locale, les facteurs qui expliquent le mieux la distribution de l’espèce est 

l’équilibre entre la luminosité et l’ombrage (qui sous entend le type de formation) et la nature 

du sol qui sont importants pour la survie de l’espèce surtout dans les zones les plus sèches. 

La distribution de ces espèces à l’échelle de Madagascar est bien déterminée. Elles se 

rencontrent principalement sur le versant occidental de l’île appartenant aux étages 

subhumides et secs suivant la subdivision bioclimatique de CORNET (1974). 

Quelques menaces et pressions qui pèsent sur ces espèces de Dioscorea sauvages ont été aussi 

identifiées à l’issue de cette étude. Ce sont particulièrement la collecte abusive, la destruction 

de l’habitat naturel de l’espèce à la fois due à la présence de trous non remblayés ou par la 

fréquence du passage du feu. Selon les critères d’évaluation des risques d’extinction (UICN, 

2001), Dioscorea maciba et Dioscorea bemandry sont classés vulnérables (VU) à l’échelle 

de Madagascar mais très menacés localement. En effet, méritant des mesures plus 

appropriées. Dioscorea antaly et Dioscorea bemarivensis sont de préoccupation mineure 

(LC). Dioscorea ovinala est en danger (EN). 

Les prédictions des niches favorables pour ces espèces supposent que d’ici 2020 : une 

diminution des habitats classés favorables pour Dioscorea maciba et Dioscorea bemandry et 

par contre une extension des habitats extrêmement favorables pour Dioscorea ovinala, 

Dioscorea antaly et Dioscorea bemarivensis. 

Pour contribuer à la conservation de ces espèces de Dioscorea sauvages dans le parc. Nous 

avons recommandé quelques actions de conservation, que nous avons résumé dans le plan de 

gestion proposé. 

Malgré ces résultats, cette étude est loin d’être exhaustive face à certaines limites. En 

conséquence, il serait souhaitable de l’étendre sur les perspectives ci- dessous : 

- Mener une étude plus approfondie sur la biologie et l’écologie de Dioscorea 

bemarivensis. 

- Analyser les relations entre la dynamique des populations de Dioscorea et l’impact 

des collectes par la population locale. 

- 84 -


- La modélisation des niches écologiques favorables est un outil d’aide pour la gestion 

des espèces de Dioscorea. En effet pour la continuité de la recherche, la 

modélisation est un outil efficace et elle pourra être combinée à d'autres modèles 

géographiques, ou tenir compte des variables liées à la dynamique des populations 

de Dioscorea et aux éléments du plan de conservation. 

- Réaliser des essais de domestication de ces espèces de Dioscorea sauvages et 

comestibles du parc national Ankarafantsika. 

- 85 -



- ALEXANDRE, D., 2003. Les variétés d’igname cultivée. Savoir faire Paysan au Bénin. 

Groupe de travail interdépartemental sur la biodiversité dans l’alimentation et 

l’agriculture.37p 

- ANDRIANANTENAINA, W. P., 2005. Etude Biosystematique des espèces de 

Dioscorea seriflora Jum. α Perr. et Dioscorea tanalarum H. Perr de Madagascar. 

Mémoire de DEA de Biologie et Ecologie Végétale. Université d’Antananarivo. 

Faculté des Sciences.112p 

- ANGAP, 2000. Plan d’Aménagement et de Gestion du parc national Ankarafantsika 

2001-2005. 126p 

- ANGAP, 2008. Plan d’Aménagement et de Gestion du parc national Ankarafantsika 

2008. 80p 

- AZOUZ, K., 2000. Environnement et développement durable. Edition Publisud. 214p 

- BERTHAUD, J., BRICAS, N et MARCHAND, J., 1998. L'igname, plante séculaire 

et culture d'avenir. Actes du séminaire international, 3-6 juin 1997, Montpellier, 

France. Ed CIRAD, INRA, ORSTOM. 453 p. 

- BERTRAND, R. et GIGOU, J., 2000. La fertilité des sols tropicaux. Edition 

Maisonneuve et Larose. 397p. 

- BROWER, J., JERROLD, H., ZAR. et CARL VON ENDE. , 1989. Field and 

Laboratory, methods for general ecology. Third edition. 237p 

- BURKILL, L. et PERRIER DE LA BATHIE, 1950. Flore de Madagascar et de 

Comores 44 e famille. Dioscoreaceae. Muséum national d’histoire naturelle. Paris V e 

78p 

- CARRIERE, S., 2003. Les orphelins de la forêt - Pratique paysanne et écologie 

forestière. Edition de l’IRD. 359p. 

- CHARRIER, A., JACQUOT, M., HAMON, S. et NICOLAS, B., 1997. 

L’amélioration des plantes tropicales. CIRAD et ORSTOM. 385-397p 

- CONSERVATION INTERNATIONALE, 1994. Conceptual approach program of 

conservation and development at the Ankarafantsika Reserve Complex, Madagascar. 

Conservation International: Washington, DC. 16-28p 

- CORNET, A., 1974. Essai de cartographie bioclimatique à Madagascar. Notice 

explicative n°55. Office Nationale de la Recherche Scientifique d’Outre Mer. 28p 

- COURSEY, D., 1967. Yams, An account of the Nature, Origin, Cultivation and 

Utilisation of Usefil, Members of the Dioscoreaceae. Longmans,Green and CO LTD 

London. 230p 

- DAJOZ, R., 1975. Précis d’écologie. Ecologie fondamentale et appliquée. Gauthiers 

Villars, Paris. 534p 

- 86 -


- DAVID, G., 1996. Principles and practice of plant conservation. Timber Press 

Portland Oregan. 291p 

- DEGRAS, L., 1986. L’igname, plante à tubercules. Techniques agricoles et productions 

tropicales. Edition G P Maisonneuve et Larose 15 Rue Victor Cousin (Paris V e ). 408p 

- DEMOLON, A., 1956. Croissance des végétaux cultivés. Principe d’agronomie Tome 

II Dunod 5 e Edition. 576p 

- DERVIN, C., 1992. Comment interpréter les résultats d’une Analyse factorielle de 

correspondance? Edition ITCF Céréalier de France. 72p 

- DONQUE, G., 1975. Contribution géographique à l’étude du climat de Madagascar. 

478p 

- DUCHAUFOUR, P., 1960. Précis d’écologie. Masson et C ie . 83 - 377p 

- ERICH, H., 1992. La conservation des plantes sauvages apparentées aux plantes 

cultivées. Edition UICN et WWF. 41p. 

- FADES, 2005. Recherche sur les ignames; régions de Ambohimahasoa/ Ambositra, 

Brickaville, Morondava. 94p 

- FANANTENANA, L. A., 2003. Potentialités nutritionnelles des tubercules de 

Dioscorea maciba, Dioscorea bemarivensis et Dioscorea bako récoltés dans la région 

de Morondava. Mémoire de DEA de Biochimie alimentaire. Université 

d’Antananarivo. Faculté des Sciences. 69p 

- GALLAIS, A. et BANNEROT, H., 1992. Amélioration des espèces végétales 

cultivées. Institut National de Recherche Agronomique. 768p 

- GARY, J., 1995. Ethnobotany “People and plants” conservation manual. Chapman 

and hall. 268p 

- GIEC (Groupe d’Experts Intergouvernemental sur l’Evolution du Climat), 2008. 

Changements climatiques 2007. Rapport de synthèse. Genève Suisse. 103p. 

- GOLDBLATT, P. et LOWRY, P., 1985. Association pour l’étude taxonomique de la 

flore de l’Afrique tropicale (AETFAT). 740p 

- GOUNOT, M., 1969. Méthode d’étude quantitative de la végétation. Editeur Masson 

et C ie 120 Boulevard Saint Germain Paris IV e . 292p 

- HAMON, P., 1995. Les ignames sauvages de l’Afrique de l’Ouest. Edition de 

l’ORSTOM. 84p 

- HLADIK, C., HLADIK, A., PAGEZY, H. et LINARES, O., 1996. L’alimentation 

en forêts tropicales. Interaction bioculturelle et perspective de développement. Edition 

UNESCO L’Homme et la biosphère. Volume 1 et 2. 639p 

- IBRAHIM, N., 1998. Principes d’agriculture durable. Edition ESTEM. Savoir plus 

universitaire. 121p 

- 87 -


- IPGRI (International Plant Genetic Resource Institute), 1997. Descripteur de l’igname 

(Dioscorea spp). Via delle sette Chiese, Rome Italie. 64p 

- JEANNODA, V. H, RAZANAMPARANY, J. L., RAJAONAH, M. T., MONEUSE, 

M. O., HLADICK, A. et HLADICK, C. M., 2007. Les ignames (Dioscorea spp de 

Madagascar : espèces endémiques et formes introduites, diversité, perception, valeur 

nutritionnelle et systèmes de gestion durable in Revue écologique (Terre Vie) Volume 

62. 191-207p 

- JUDD, S., CAMPBELL, S., KELLOGG, A. et STEVENS, P., 1999. Plant 

systematic, a phylogenetic approach. Sinauer Associates Inch Publishers Sunderland 

Massachusetts USA. 195-197p 

- KNUTH, R., 1924. Dioscoreaceae in Engler A, ed. Das pflanzereich IV. 43 Reprinted 

1957, Engelmann HR (Cramer J) 

- KOECHLIN, J. et GUILLAUMET, J., 1971. Contribution à la définition des types 

de végétation dans les régions tropicales (exemple de Madagascar). ORSTOM 264- 

277p 

- KOECHLIN, J., GUILLAUMET, J. L. et MORAT, P., 1974. Flore et végétation de 

Madagascar. J Cramer Inder A.R Gartner Verlag Kommanditgesellschaft FL. 9490 

Vaduz. 687p 

- LACOSTE, A. et ROBERT, S., 1995. Elément de biogéographie et d’écologie. 

Edition Fernand Nathan, Paris. 188p 

- LEANNE, E., THOMAS, S., RADILOFE, S. et OLIVIER, M., 2002. Evaluation 

biologique de la réserve naturelle intégrale d’Ankarafantsika, Madagascar. Bulletin 

d’évaluation rapide n°23. 139p 

- LIZABETH, R., RUDALL, T., HEDDERSON, J., MARK, W., CADDICK, L. et 

WILKIN, P., 2002. Yams reclassified a recircumscription of Dioscoreaceae and 

Dioscoreales. 103-114p in Taxon 

- MAUNDER, M., CLUBBE, C., HANKAMER, C. et GROVES, M., 2002. Plant 

conservation in the tropics-Perspectives and practices. Royal Botanical garden Kew. 

628p 

- MIEGE, J., 1948. Le Dioscorea esculenta (Burkill) en Côte d’Ivoire. 509-514 p In 

revue Internationale de Botanique appliquée n° 303-304. 

- MICHEL SAINT CLAIR, P., 1987. Les cultures importantes de l’espace tropical. 

Culture industrielle et culture vivrière. 175p 

- MOAT, J., SMITH, P., 2007. Atlas de la végétation de Madagascar. Royal botanical 

garden Kew. 123p 

- NICOLL, M., LANGRAS, O., 1989. Revue de la conservation des Aires Protégées 

de Madagascar. WWF. 374p 

- 88 -


- ORKWOR, G., ASIEDU, R. et EKANAYAKE, I. J ., 1998. Food Yams, Advanced 

in Research. Published by IITA (International Institute of Tropical Agriculture). 249p 

- PERRIER DE LA BATHIE., 1925. Etude de la biogéographie sur la région Nord- 

Ouest de Madagascar.113-137p. 

- PERRIER DE LA BATHIE., 1925. Ignames cultivées ou sauvages de Madagascar. 

417-428p in Revue de botanique appliquée et d’agriculture coloniale. Paris 

Laboratoire d’Agronomie coloniale. Tome V. 

- PERRIER DE LA BATHIE., 1928. Les Dioscoréacées de Madagascar. Mémoire 

Société Linnéenne Normandie. 47p 

- PERRIER DE LA BATHIE., 1946. Révision des Dioscoréacées de Madagascar et de 

Comores in Notulae Systematicae Tome VII. Paris Laboratoire de Phanérogamie du 

Muséum Nationale d’histoire naturelle.197p 

- PHILIPEAU, G., 1992. Comment interpréter les résultats d’une analyse en 

composante principale ? Céréaliers de France. 63p 

- PNUE, 1995. Convention sur la diversité biologique. 20p 

- RADFORD, A., 1974. Vascular plant systematic. New York. 891p 

- RAJAONAH, M. T., 2004. Etude biologique, anatomique, écologique et 

ethnobotanique des espèces de Dioscorea (Dioscoreaceae) dans la région de Menabe. 

Mémoire de DEA de Biologie et Ecologie Végétale. Université d’Antananarivo. 

Faculté des Sciences. 137p 

- RAJERIARISON, C. et FARAMALALA, M., 1999. Nomenclature des formations 

végétales de Madagascar. ANGAP. 42p 

- RAMANGASON, G. S., 1986. Analyse de la structure horizontale et verticale de la 

forêt sèche d’Ampijoroa. Université de Madagascar. Thèse de doctorat du 3 e cycle. 

183p 

- REDHEAD, M., 1975. Flora of tropical East Africa. Dioscoreaceae. Edition Royal 

Botanical Gardens Kew. 25p 

- ROBERT, H., 2005. Diva-GIS Version 5.2 Manual. 73 p (www.diva-gis.org) 

- ROLLET, G., 1979. Application de diverses méthodes d’analyse de données à des 

inventaires forestiers détaillés levés en forêt tropicale. Oecologia plantarium. Tome 

14. Edition Gauthiers Villars. 319-344p 

- ROTHE, P., 1964. Régénération naturelle en forêt tropicale. Le Dypterocarpus dregyi 

sur le versant cambodgien de Golf de Siam. Bois et forêt des tropiques. Madagascar. 

368-397p 

- ROGER, E., 1986. Contribution à l’étude botanique des savanes d’Ampijoroa (Nord 

Ouest de Madagascar).Thèse de doctorat du 3 e cycle. 162p 

- 89 -


- TIANARISOA, T. F., 2006. Caractéristique écologique de la végétation située hors 

des Aires protégées de Soalala (Typologie, Cartographie, Evolution spatiotemporelle) 

et Etude bioécologique de Milletia aurea Dupuy & Labat et Phylloxylon perrieri 

Drake (FABACEAE) espèces endémiques menacées de la région de Boeny. Mémoire 

de DEA de Biologie et Ecologie Végétale. Université d’Antananarivo. Faculté des 

Sciences. 136p 

- TRECHE, S. et GUION, P., 1979. Etudes des potentialités nutritionnelles de 

quelques tubercules tropicaux au Cameroun. 2. Aptitude à la conservation des 

tubercules après maturité. L’Agronomie Tropicale 34 (2) : 138-146p. 

- TROUSLOT, M., 1985. Analyse de la croissance et morphologie de l’igname 

complexe Dioscorea cayenensis-rotundata. ORSTOM. 370p 

- UICN, 2001. Catégories et critères de l’ UICN pour la liste rouge. Version 3.1. 32p 

- UICN, 2003. Lignes directrices pour l’application au niveau régional des critères de l’ 

UICN pour la liste rouge version 3.0. 26p 

- VAVILOV, N., 1949. The origin, variation immunity and breeding of cultivated 

plants. Waltham MASS USA. 349p 

- WHITE, F., 1986. La végétation de l’Afrique. ORSTOM UNESCO Paris. 384p 

- WILFRIED, B. et NE BAMBI, L., 1999. Culture et utilisation de l'igname pour 

améliorer la sécurité alimentaire. Crop and Grassland Service, Plant Production and 

Protection Division, Texte de référence de la FAO. 50p 

- WILKIN, P., RAKOTONASOLO, F., SCHOLS, P. et FURNES, A., 2002. A new 

species of Dioscorea (DIOSCOREACEAE) from western Madagascar and its pollen 

morphology. Kew Bulletin n°57. 901-909 p 

- WILKIN, P., RAJAONAH, M. T., JEANNODA, V., HLADIK, A., JEANNODA, 

V. et HLADIK, M., 2008. An endangered new species of edible yam (Dioscorea – 

DIOSCOREACEAE) from western Madagascar and its conservation. Kew Bulletin 

n°63. 113-120 p 

- WRI, UICN et PNUE, 1994. Stratégie mondiale de la biodiversité. Bureau des 

ressources génétiques et Comité français pour l’UICN. 259p 

- ZOHOURI, P., DIGBEU, S. et DUMONT, R., 1994. Contraintes pathologiques à la 

production de l’igname (Dioscorea spp) en Côte d’Ivoire. Proc. 5th Symp. Istrc-Ab. 

252-257 p. 

- www.fao.org 

FAO, 1996. Déclaration de Rome sur la sécurité alimentaire mondiale. Texte de 

référence. 

- 90 -


ANNEXE I : LISTE GLOBALE DES ESPECES ASSOCIEES AUX Dioscorea spp DANS 


TOUS LES RELEVES 

FAMILLES Genres et espèces Fréquence de présence en % 

ACANTHACEAE 

ANACARDIACEAE Soreindeia madagascariensis 40 

ANNONACEAE Monantothaxis pilosa 70 

ANNONACEAE Polyalthia sp 40 

ANNONACEAE Xylopia bemarivensis 80 

APOCYNACEAE Landolphia myrtifolia 60 

APOCYNACEAE Mascarenhasia arborescens 40 

APOCYNACEAE Mascarenhasia lisianthifolia 30 

APOCYNACEAE Pachypodium rossulatum 20 

APOCYNACEAE Pachypodium rutenbergianum 20 

APOCYNACEAE Petchia erythrocarpa 30 

APOCYNACEAE Rauwolfia obtusifolia 40 

APOCYNACEAE Tabernaemontana coffeoides 70 

ARACEAE Amorphophallus spp 40 

ASCLEPIADACEAE Marsdenia trunctata 20 

ASCLEPIADACEAE Secamone cristata 60 

ASTERACEAE Brachylaena perrieri 40 

ASTERACEAE Vernonia sp 30 

BIGNONIACEAE Ophiocolea sp 50 

BIGNONIACEAE Phylloctenium bernieri 60 

BIGNONIACEAE Stereospermum euphoroides 70 

BURSERACEAE Commiphora brevicalyx 70 

BURSERACEAE Commiphora guillaumini 70 

BURSERACEAE Commiphora pervilleana 70 

BURSERACEAE Commiphora stellulata 70 

BURSERACEAE Commiphora tetramera 70 

CAPPARIDACEAE Thylachium angustifolium 40 

CELASTRACEAE Loesonerellia rubiginosa 30 

CELASTRACEAE Polycardia lateralis 30 

CELASTRACEAE Salacia madagascariensis 10 

CHRYSOBALANACEAE Grangeria porosa 50 

CLUSIACEAE Garcinia sp 40 

CLUSIACEAE Mammea punctata 40 

COMBRETACEAE Combretum sp1 50 

COMBRETACEAE Guiera sp 20 

COMBRETACEAE Terminalia boivinii 70 

CONNARACEAE Rourea orientalis 70 

CONVOLVUL ACEAE Ipomoea quamoclit 30 

CONVOLVULACEAE Ipomoea sp 10 

CRASSULACEAE Kalanchoe sp 10


DICHAPETHALACEAE Dichapethalum bojeri 50 

DILLENIACEAE Tetracera rutenbergii 50 

EBENACEAE Diospyros gracilipes 70 

EBENACEAE Diospyros mapingo 70 

EBENACEAE Diospyros perrieri 70 

EBENACEAE Diospyros pervillei 70 

EBENACEAE Diospyros sakalavarum 70 

EBENACEAE Diospyros tropophylla 70 

ELAEOCARPACEAE Elaeocarpus subserratus 10 

ERYTHROXYLACEAE Erythroxylum nitudilum 30 

ERYTHROXYLA CEAE Erythroxylum platyclada 30 

EUPHORBIACEAE Acalypha boinensis 30 

EUPHORBIACEAE Alchornea alnifolia 20 

EUPHORBIACEAE Alchornea albiflora 20 

EUPHORBIACEAE Antidesma petiolare 50 

EUPHORBIACEAE Blotia sp 30 

EUPHORBIACEAE Brideia pervilleana 50 

EUPHORBIACEAE Croton boinensis 60 

EUPHORBIACEAE Croton danguyana 60 

EUPHORBIACEAE Croton sp2 50 

EUPHORBIACEAE Croton sp3 40 

EUPHORBIACEAE Drypetes madagascariensis 50 

EUPHORBIACEAE Drypetes perrieri 50 

EUPHORBIACEAE Euphorbia sp 30 

EUPHORBIACEAE Phyllantus sp 30 

EUPHORBIACEAE Securinega sp 60 

EUPHORBIACEAE Suregada sp 60 

FABACEAE Albizia arenicola 50 

FABACEAE Albizia boivinii 50 

FABACEAE Baphia capparidifolia 30 

FABACEAE Baudouinia fluggeiformis 10 

FABACEAE Cassia sp 30 

FABACEAE Crotalaria pervillei 40 

FABACEAE Dalbergia greveana 70 

FABACEAE Dalbergia trichocarpa 70 

FABACEAE Gagnebina commersonia 30 

FABACEAE Milletia richardiana 30 

FABACEAE Mimosa sp 40 

FABACEAE Mundulea sericea 40 

FLACOURTIACEAE Ludia boinensis 40 

FLACOURTIACEAE Prockiopis hildebrandii 40 

HYPERICACEAE Psorosperum cerasifolium 40 

ICACINACEAE Pyrenacantha sp 30


LAURACEAE Cassytha filiformis 40 

LILIACEAE Asparagus vaginellatus 10 

LOGANIACEAE Cinnamosma fragrans 20 

LOGANIACEAE Strychnos decussata 80 

LOGANIACEAE Strychnos spinosa 80 

LOGANIACEAE Strychnos madagascariensis 80 

LOGANIACEAE Strychnos myrtilloides 80 

MALPIGHIACEAE Acridocarpus excelsus 20 

MALVACEAE Hibiscus palmatifidus 20 

MELIACEAE Astrotrichilia asterotricha 70 

MELIACEAE Malleastrum gracile 60 

MENISPEMACEAE Anisocyclea grandidieri 60 

MONIMINIACEAE Grevea madagascariensis 60 

MORACEAE Ficus sp 20 

MORACEAE Maillardia occidentalis 50 

MYRSINACEAE Oncostemon sp 50 

MYRSINACEAE Embellia tropophylla 10 

MYRTACEAE Eugenia sp 40 

OCHNACEAE Ochna greveana 60 

OCHNACEAE Ochna pervilleana 20 

PASSIFLORACEAE Adenia perrieri 70 

POACEAE Heteropogon contortus 80 

PTAEROXYLACEAE Cedrelopsis grevei 30 

RHAMNACEAE Gouania lineata 30 

RHIZOPHORACEAE Cassipourea microphylla 30 

RHOPALOCAR PACEAE Rhopalocarpus similis 70 

RUBIACEAE Peporidium sp1 50 



RUBIACEAE Carphalea kirondron 60 

RUBIACEAE Euclinia suavissima 50 

RUBIACEAE Hyperachantus perrieri 50 

RUBIACEAE Ixora sp 30 

RUBIACEAE Mapouria sp 30 

RUBIACEAE Psychotria sp 70 

RUBIACEAE Tarenna nigrescens 60 

RUBIACEAE Tricalysia ovalifolia 40 

SAPINDACEAE Deinbollia sp 60 

SAPINDACEAE Macphersonia gracilis 20 

SAPINDACEAE Tina isaloensis 80 

SAPOTACEAE Capurodendron perrieri 20 

STERCULIACEAE Byttneria ambogensis 80 

STERCULIACEAE Nesogordonia stylosa 80


TACCACEAE Tacca leontopetaloides 40 

THYMELEACEAE Lasiosiphon madagascariensis 30 

TILIACEAE Grewia analalavensis 80 

TILIACEAE Grewia boinensis 80 

TILIACEAE Grewia baillonii 80 

TURNERACEAE Turnera sp 40 

VERBENACEAE Clerodendron incisum 40 

VERBENACEAE Clerodendron sp1 40 

VERBENACEAE Karomia sp 60 

VERBENACEAE Premna sp 40 

VERBENACEAE Vitex beraviensis 50 

VERBENACEAE Vitex perrieri 50 

VERBENACEAE Vitex sp1 40 

VERBENACEAE Vitex sp2 30 

VIOLACEAE Rinorea spinosa 30


ANNEXE II : CARACTERISTIQUES PHYSIONOMIQUES ET FLORISTIQUES DES HABITATS DE Dioscorea 

1- Formation primaire du bas versant 

Ce type de formation se rencontre dans les bas des versants et pouvant être à proximité 

de point d’eau. C’est une formation haute et stratifiée. Les formations primaires du bas 

versant décrites dans cette étude ont été inventoriées près des lacs et des marécages. La 

hauteur de la canopée atteint 15m avec des émergents à 18m, ces arbres ont entre 10cm 

à 25cm de diamètre. L’analyse du profil schématique et du diagramme de 

recouvrement des plantes constituantes de cette formation (Figure n°13-14) montre la 

présence de 3 strates distinctes : 

Une strate inférieure de 0 à 4m, peu développée due à la fermeture de la strate 

supérieure qui empêche l’intensité lumineuse d’atteindre le sol. Les espèces 

composant cette strate sont: Peporidium sp, Carphalea kirondron, Malleastrum 

gracile, Strychnos myrtoides et Rourea orrientalis… 

Une strate moyenne de 5 à 10m, formée par les espèces de : Diospyros sp, Grewia 

spp, Terminalia boivinii, Rhopalocarpus similis, Carphalea kirondron et Eugenia 

sp… 

Une strate supérieure de 10 à 15m, assez dense et qui est formée essentiellement 

2- Formation primaire sur le mi versant 

Ce type de formation se rencontre sur les mi versants à une altitude au environ de 100m. 

C’est un peuplement fermé avec des arbres et des arbustes de 2,5cm à 10cm de diamètre, 

à voûte discontinue atteignant diverses hauteurs entre 8 à 12m de hauteur plus basse par 

rapport à celle du bas versant. Cette formation est ouverte et forme un couvert clair qui 

laisse passer largement la lumière. A partir de l’analyse du profil schématique (Figure 

n°15-16), 3 strates y sont distinctes: 

Strate inférieure de 0 à 4m, assez dense constituée par Peporidium sp, Carphalea 

kirondron, Malleastrum gracile, Strychnos myrtoides et Rourea orrientalis… 

Strate moyenne de 5 à 10m, composée par : Diospyros sp, Grewia spp, Cinnamosma 

fragans, Terminalia boivinii, Rhopalocarpus similis, Carphalea kirondron et Eugenia 

sp 

Strate supérieure entre 10 à 12m, assez dense et formée essentiellement par 

Astrotrichillia asterotricha, Dalbergia sp, Stereospermum euphoroides et 

Commiphora sp … 

3-Savane arbustive 

La savane arbustive est un type de formation qui se 

rencontre généralement en mi versant. C’est une 

formation dégradée en reconstitution pendant plus 

de 4 ans après passage de feu (Figure n°17-18). Elle 

est formée par des arbustes de faible diamètre 

(2,5cm à 7cm) avec une voûte atteignant 6m de 

hauteur, plus claire par rapport à la formation 

précédente. 

Elle est formée par deux strates distinctes: 

Strate inférieure de 0 à 2m, dominée par 

la présence de: Xylopia bemarivensis, 

Tabernaemontana coffeoides et 

Strychnos madagascariensis, 

Strate supérieure de 2 à 6m, dominée par 

la présence de: Stereospermum 

4- Fourré 

Le fourré se rencontre sur des milieux en mi 

versant. C’est une formation fermée à 

recouvrement presque 100% qui s’est installée 

après passage du feu (âgée de moins de 4ans). Elle 

est monostratifiée, à voûte continue et basse ne 

dépassant pas 4m. Elle est généralement difficile à 

pénétrer due à l’enchevêtrement des lianes aux 

arbustes (Figure n°19-20). Les espèces arbustives 

qui y dominent sont entre 1cm à 5cm de diamètre: 

Tabernaemontana coffeoides, Xylopia bemarivensis, 

Stereospermum euphoroides, Strychnos 

madagascariensis, Diospyros sp, Mammea punctata 

et Baphia capparidifolia, Acacia perrieri


R Mbola 

Photo n°46: Formation primaire du bas versant 

Figure n°13 : Profil schématique de la formation primaire du bas versant 

Hauteur en m 

[16-18[ 

[14-16[ 

[12-14[ 

[10-12[ 

[8-10[ 

[6-8[ 

[4-6[ 

[2-4[ 

[0-2[ 


0 20 40 60 80 100 


Figure n°14 : Taux de recouvrement de la formation primaire 

du bas versant


R Mbola 

Photo n°47: Formation primaire sur le mi versant 

Figure n°15: Profil schématique de la formation primaire sur le mi 

versant 

Hauteur en m 

[8-10[ 

[4-6[ 

[0-2[ 


0 20 40 60 80 100 


Figure n°16: Taux de recouvrement de la formation primaire sur le mi 

versant


R Mbola 

Photo n°48: Savane arbustive 

Figure n°17: Profil schématique de la savane arbustive 

Hauteur en m 

[6-8[ 

[4-6[ 

[2-4[ 

[0-2[ 


0 20 40 60 80 100 


Figure n°18: Taux de recouvrement de la savane arbustive


Figure n°19: Profil schématique du 

R Mbola 

Hauteur en m 

[3-4[ 

[2-3[ 

[1-2[ 

[0-1[ 


0 20 40 60 80 100 

Photo n°49: Fourré Figure n°20: Taux de recouvrement du fourré 

Recouvrement en %


ANNEXE III : PLANCHE PHOTOGRAPHIQUE 

PLANCHE I : QUELQUES PLANTES SAUVAGES APPARENTEES AUX PLANTES 

CULTIVEES INVENTORIEES DANS LE PARC NATIONAL ANKARAFANTSIKA 

Photo n°50 : Citrons sauvages apparentés au citron (en cours de détermination) 

Photo n°51 : Diospyros sp apparentés au Kaki 

Photo n°53 : Vanilla madagascariensis 

(Ramatsatso) apparenté à la vanille 

Photo n°52 : Tacca leontopetaloides (Kabija) 

Photo n°54: Oryza longistaminata 

(Varidia) apparenté au riz


Photo n°55 : Outils pour la collecte de tubercule 

d’igname sauvage de gauche à droite 

(Kapila, Angady ,Antsy) 

Photo n°57 : Déterrage de tubercule de masiba 

(Observez la profondeur du trou) 

PLANCHE II 


R. Mbola 

Photo n°56 : Individu jeune de Dioscorea 

maciba avec des limbes tachetés 

R. Mbola 

Photo n°58 : Tubercule manankoay de masiba


ESPECES 

CULTIVEES 

Janvier 

Février 

Mars 

RIZ ATRIATRY SEMIS 

REPIQUAGE 

RIZ JEBY 

RIZ 

PLUVIAL 

RIZ SUR 

TANETY 

CANNE A 

SUCRE 

MAIS 

MANIOC 

COLLECTE DE 


ANNEXE IV : CALENDRIER CULTURAL DE LA REGION DE BOINA 

CULTURE 

COLLECTE 

Avril 

Mai 

SEMIS 

REPIQUAGE 

RECOLTE 

RECOLTE 

RECOLTE 

RECOLTE 

SAISON D’APPOINT 

Juin 

Juillet 

RECOLTE 

COLLECTE 

Août 

Septembre 

RECOLTE 

Octobre 

Novembre 

RECOLTE 

CULTURE 

CULTURE 

Source : Enquête personnelle et littérature. 

Décembre 

SEMIS 

REPI- 

QUAGE 

SEMIS 

REPI- 

QUAGE

ANNEXE V : LISTE DES ESPECES FAUNISTIQUES PHARES 


LEMURIENS - Propithecus verreauxi coquereli 

AUTRES MAMMIFERES 

- Eulemur mongoz 

- Eulemur fulvus fulvus 

- Microcebus ravelobensis 

- Microcebus murinus 

- Lepilemur edwardsi 

- Avahi occidentalis 

- Cheirogaleus medius 

- Cryptoprocta ferox 

- Pteropus rufus 

- Macrotarsomys ingens 

- Tadarida leucostigma 

- Eliurus minor 

- Eliurus myoxinus 

- Macrotarsomys bastardi 

- Macrotarsomys ingens 

- Mus musculatus 

- Rattus rattus 

OISEAUX - Accipiter henstii 

POISSONS 

- Ardeola idea 

- Haliaeetus vociferoides 

- Lophotobis cristata 

- Mesitornis variegata 

- Philepitta schlegeli 

- Polyboroide rayé 

- Tachybaptus pelzelnii 

- Terpsiphone mutata 

- Upupa epops - 

- Xenopirostris damii 

- Vanga de Van Dam 

- Paretroplus maculatus 

- Paretroplus sp 

(Source : ANGAP, 2008)


REPTILES 

TENRECIDAE 

- Spratellomorpha bianalis 

- Pachypanchax sp 

- Sicyopterus lagocephalus 

- Erymnochelys madagascariensis 

- Acrantophis madagascariensis 

- Sirenosincus yamagishi 

- Brookesia decaryi 

- Paroedura stumpffi 

- Furcifer rhinoceratus 

- Setifer setosus 

- Tenrec ecaudatus 

- Potamocherus larvatus 

- Microgale brevicaudata


ANNEXE VI: CRITERES POUR L’EVALUATION DES RISQUES D’EXTINCTION (IUCN 2001). 

CRITERES En danger critique En danger Vulnérable 

A : 

Reduction 

des 

effectifs. 

B : 

Faible 

distribution 

et déclin. 

1- Réduction des effectifs ≥ 90% en 10 ans 

ou 3 générations basée sur: 

a) L’observation directe. 

b) L’indice d’abondance. 

c) La réduction sur la zone d’occupation, 

de la zone d’occurrence et/ou la qualité 

de l’habitat. 

d) Les niveaux d’exploitation. 

e) Les effets des taxons introduits. 

2- Réduction des effectifs ≥ 80% en 10 ans 

ou 3 générations 

3- Réduction des effectifs ≥ 80% dans 10 

ans ou 3 générations 

4- Réduction des effectifs ≥ 80% pendant 

n’importe quelle période de 10 ans ou 3 

générations. 

1- Zone d’occurrence


G : 

Population 

de petite 

taille et en 

declin. 

D : 

Population 

très petite 

ou 

restreinte. 

E : Analyse 

quantitative 

i) Zone d’occurrence 

ii) Zone d’occupation 

iii) Superficie de la qualité de 

l’habitat. 

iv) Nombre de localités ou sous 

populations. 

v) Nombre d’individus matures. 

2- Zone d’occupation 50% en 10 ans ou 3 générations à partir 

d’une analyse quantitative. 

i) Zone d’occurrence 


iii) Superficie de la qualité de 

l’habitat. 


populations. 


2- Zone d’occupation 20% 

en 20 ans ou 5 générations à partir d’une 

analyse quantitative. 


iii) Superficie de la qualité de l’habitat. 


populations. 


2- Zone d’occupation

ANNEXE VII: PARAMETRES BIOCLIMATIQUES POUR LA 


MODELISATION DES NICHES ECOLOGIQUES AVEC LE LOGICIEL 

Etptotal ou Evapotranspiration total annuelle. 

Maxprec ou maximum des précipitations des mois les plus humides. 

Maxtemp ou maximum des températures des mois les plus secs. 

Minprec ou minimum des précipitations des mois les plus humides. 

Mintemp ou minimum des températures des mois les plus froids. 

Realmar ou précipitation moyenne annuelle. 

Realmat ou température moyenne annuelle. 

Wbpos ou nombre de mois avec un équilibre positif en eau. 

Wbyear ou équilibre en eau pendant l’année 

Tendance de variation des paramètres climatiques considérées 

(GIEC, 2008) 

Paramètres Fourchettes des tendances 

Températures 

Précipitations 

Perspective d'augmentation moyenne de 1,8°C à 4°C 

La concentration moyenne de vapeur d'eau dans l'atmosphère et les 

précipitations devraient augmenter de 380 ppm à 750 ppm d'ici 

quelques siècles 

DIVA


ANNEXE VIII: RÉCAPITULATION DES CARACTERISTIQUES DES SITES 

ID Especes ZUC LOCALITES CH1 N1 C/N1 CH2 N2 C/N2 pH1 pH2 TEXTURE SOL 

1 D antaly PARC JARDIN BOTANIQUE B 3,97 0,469 8,46 0,18 0,035 5,14 6,31 6,23 Sableuse 

2 D antaly PARC JARDIN BOTANIQUE A 3,4 0,345 9,86 0,92 0,119 7,73 4,91 4,83 Sableuse 

3 D antaly ZUC AMBARINDA BETAINOMBY 3,4 0,345 9,86 0,92 0,119 7,73 4,91 4,83 Sableuse 

4 D antaly ZUC AMBIKAKELY ABEBAKOLY 1,18 0,126 9,37 0,88 0,119 7,39 5,96 6,14 Sableuse 

5 D antaly ZUC AMPOBILAVA BEDO ANDREFANA 1,72 0,175 9,83 0,31 0,035 8,86 6,02 6,2 Sableuse 

6 D antaly ZUC AMPOBILAVA ANTAFINI VOATARA 0,8 0,294 2,72 0,57 0,091 6,26 4,48 4,1 Sableuse 

7 D antaly ZUC AMPOBILAVA W BETSITIPA 1,86 0,203 9,16 0,96 0,105 9,14 4,78 4,79 Sableuse 

8 D antaly ZUC BEFOTOANA MARABOALY 0,96 0,045 21,33 0,28 0,045 6,22 4,5 4,8 Sableuse 

9 D antaly ZUC BEFOTOANA ANJIAKELY 0,28 0,045 6,22 0,96 0,045 21,33 4,8 4,5 Sableuse 

10 D bemandry PARC BANJAKELY 0,5 0,07 7,14 0,52 0,09 5,78 4,67 4,84 Sableuse 

11 D bemandry PARC JARDIN BOTANIQUE A 3,4 0,345 9,86 0,92 0,119 7,73 4,91 4,83 Sableuse 

12 D bemandry ZUC AMBARINDA ANDALANOMBY 0,5 0,07 7,14 0,52 0,09 5,78 4,67 4,84 Sableuse 

13 D bemandry ZUC AMBARINDA BETAINOMBY 3,4 0,345 9,86 0,92 0,119 7,73 4,91 4,83 Sableuse 

14 D bemandry ZUC AMBIKAKELY TAN VAKIBARATRA 1,18 0,126 9,37 0,88 0,119 7,39 5,96 6,14 Sableuse 

15 D bemandry ZUC AMBIKAKELY VALANISOAMODY 1,18 0,126 9,37 0,88 0,119 7,39 5,96 6,14 Sableuse 

16 D bemandry ZUC AMBIKAKELY ABEBAKOLY 1,18 0,126 9,37 0,88 0,119 7,39 5,96 6,14 Sableuse 

17 D bemandry ZUC AMBIKAKELY 

ZUC 

BEKAROKA 0,96 0,105 9,14 0,28 0,045 6,22 4,5 4,8 Sableuse 

18 D bemandry AMBODIMANGA AMBODIMANGA 2,58 0,259 9,96 1,42 0,189 7,51 5,33 5,51 Sableuse 

19 D bemandry ZUC AMPOBILAVA BANJAN MPIANATRA 0,8 0,294 2,72 0,57 0,091 6,26 4,48 4,1 Sable limoneu 

20 D bemandry ZUC AMPOBILAVA ANTAFINI VOATARA 0,8 0,294 2,72 0,57 0,091 6,26 4,48 4,1 Sableuse 

21 D bemandry ZUC BEFOTOANA ANJIAKELY 0,28 0,045 6,22 0,96 0,045 21,33 4,8 4,5 Sableuse 

22 D bemandry ZUC TANAMBAO BEDO 0,56 0,289 1,94 2,82 0,105 26,86 5,46 5,73 Sableuse 

23 D bemandry ZUC TANAMBAO BERETENDRIKA 0,28 0,045 6,22 0,96 0,045 21,33 4,8 4,5 Sableuse 

24 D maciba PARC BANJAKELY 0,5 0,07 7,14 0,52 0,09 5,78 4,67 4,84 Sableuse 

25 D maciba PARC JARDIN BOTANIQUE B 3,97 0,469 8,46 0,18 0,035 5,14 6,31 6,23 Sableuse 

26 D maciba PARC JARDIN BOTANIQUE A 3,4 0,345 9,86 0,92 0,119 7,73 4,91 4,83 Sableuse 

27 D maciba ZUC AMBARINDA ANDALANOMBY 0,5 0,07 7,14 0,52 0,09 5,78 4,67 4,84 Sableuse 

28 D maciba ZUC AMBARINDA ANALALAVA 3,4 0,345 9,86 0,92 0,119 7,73 4,91 4,83 Sableuse 

29 D maciba ZUC AMBARINDA BETAINOMBY 3,4 0,345 9,86 0,92 0,119 7,73 4,91 4,83 Sableuse 

30 D maciba ZUC AMBIKAKELY TAN VAKIBARATRA 1,18 0,126 9,37 0,88 0,119 7,39 5,96 6,14 Sableuse 

31 D maciba ZUC AMBIKAKELY VALANISOAMODY 1,18 0,126 9,37 0,88 0,119 7,39 5,96 6,14 Sableuse 

32 D maciba ZUC AMBIKAKELY ABEBAKOLY 1,18 0,126 9,37 0,88 0,119 7,39 5,96 6,14 Sableuse


33 D maciba ZUC AMBIKAKELY SISIN MAHAMASINA 3,4 0,345 9,86 0,92 0,119 7,73 4,91 4,83 Sableuse 

34 D maciba ZUC AMBIKAKELY 

ZUC 

BEKAROKA 0,96 0,105 9,14 0,28 0,045 6,22 4,5 4,8 Sableuse 

35 D maciba AMBODIMANGA 

ZUC 

AMBODIMANGA 2,58 0,259 9,96 1,42 0,189 7,51 5,33 5,51 Sableuse 

36 D maciba AMBODIMANGA AMBODIMANGA TAP 0,41 0,071 5,77 0,54 0,07 7,71 4,83 4,71 Sableuse 

37 D maciba ZUC AMPOBILAVA AMP BETABIAZINA 1,86 0,203 9,16 0,57 0,07 8,14 4,78 4,79 Sableuse 

38 D maciba ZUC AMPOBILAVA AMP MAHAMASINA 1,67 0,17 9,82 0,72 0,098 7,35 5,37 4,57 Sableuse 

39 D maciba ZUC AMPOBILAVA BANJAN MPIANATRA 0,8 0,294 2,72 0,57 0,091 6,26 4,48 4,1 Sable limoneu 

40 D maciba ZUC AMPOBILAVA ANTAFINI VOATARA 0,8 0,294 2,72 0,57 0,091 6,26 4,48 4,1 Sableuse 

41 D maciba ZUC AMPOBILAVA W BETSITIPA 1,86 0,203 9,16 0,96 0,105 9,14 4,78 4,79 Sableuse 

42 D maciba ZUC BEFOTOANA MARABOALY 0,96 0,045 21,33 0,28 0,045 6,22 4,5 4,8 Sableuse 

43 D maciba ZUC BEFOTOANA ANJIAKELY 0,28 0,045 6,22 0,96 0,045 21,33 4,8 4,5 Sableuse 

44 D maciba ZUC MAHATAZANA MAHAVONJY 0,96 0,045 21,33 0,28 0,045 6,22 4,5 4,8 Sableuse 

45 D maciba ZUC TANAMBAO BEDO 0,56 0,289 1,94 2,82 0,105 26,86 5,46 5,73 Sableuse 

46 D maciba ZUC TANAMBAO BERETENDRIKA 0,28 0,045 6,22 0,96 0,045 21,33 4,8 4,5 Sableuse 

47 D ovinala PARC JARDIN BOTANIQUE A 3,4 0,345 9,86 0,92 0,119 7,73 4,91 4,83 Sableuse 

48 D ovinala ZUC AMBIKAKELY 

ZUC 

SISIN MAHAMASINA 3,4 0,345 9,86 0,92 0,119 7,73 4,91 4,83 Sableuse 

49 D ovinala AMBODIMANGA AMBODIMANGA TAP 0,41 0,071 5,77 0,54 0,07 7,71 4,83 4,71 Sableuse 

50 D ovinala ZUC AMPOBILAVA AMP MAHAMASINA 1,67 0,17 9,82 0,72 0,098 7,35 5,37 4,57 Sableuse 

51 D ovinala ZUC TANAMBAO BEDO 0,56 0,289 1,94 2,82 0,105 26,86 5,46 5,73 Sableuse 

(Suite) 

ID COULEUR H1 COULEUR H2 POSITION TOPO TYPE DE FORMATION INDICE D'UTIL NOMDRE D'INDIVIDU EXPOSITION ALTITUDE 

1 jaune rougeatre jaune rougeatre Mi versant Formation primaire en miversant 

75 

22 W 106 

2 brun jaune Mi versant Formation primaire en miversant 

75 

5 NE 198 

3 brun jaune Mi versant Formation peu degradée 

100 

3 NE 93 

4 jaune rougeatre brun jaunatre fonce Haut versant Fourrée 

100 

2 N 112 

5 rouge jaunatre rouge jaunatre Bas versant Formation primaire en bas versant 

48,14 

0 NE 104 

6 gris rosatre jaune rougeatre Mi versant Formation primaire en miversant 

48,14 

3 W 119 

7 blanc gris clair Haut versant Fourrée 

48,14 

0 SE 118 

8 rouge jaunatre rouge Mi versant Fourrée 

88,8 

3 E 104


9 rouge rouge jaunatre Haut versant Fourrée 92 0 NE 109 

10 blanc blanc Mi versant Fourrée 0 5 W 91 

11 brun jaune Mi versant Formation primaire en miversant 

30,55 

5 NE 198 

100 

12 jaune rougeatre jaune rougeatre Mi versant Formation peu degradée 

4 E 106 

13 brun jaune Mi versant Formation peu degradée 

100 

3 NE 93 

14 jaune rougeatre brun jaunatre fonce Mi versant Formation peu degradée 

19,6 

3 W 122 

15 jaune rougeatre brun jaunatre fonce Mi versant Fourrée 

100 

0 E 114 

16 jaune rougeatre brun jaunatre fonce Haut versant Formation peu degradée 

100 

2 N 112 


100 

2 E 114 

18 Brun foncé Brun vif Haut versant Fourrée 

100 

0 NE 104 

19 gris rosatre jaune rougeatre Mi versant Fourrée 100 0 W 83 

20 gris rosatre jaune rougeatre Mi versant Formation primaire en miversant 

100 

3 W 119 

21 rouge rouge jaunatre Haut versant Fourrée 

100 

0 NE 109 


75 

4 E 99 

23 rouge rouge jaunatre sommet plateau Fourrée 75 0 E 126 

24 blanc blanc Mi versant Fourrée 0 5 W 91 

25 jaune rougeatre jaune rougeatre Mi versant Formation primaire en miversant 0 22 W 106 

26 brun jaune Mi versant Formation primaire en miversant 0 5 NE 198 

27 jaune rougeatre jaune rougeatre Mi versant Formation peu degradée 100 4 E 106 

28 brun jaune Mi versant Formation peu degradée 100 3 E 130 

29 brun jaune Mi versant Formation peu degradée 100 3 NE 93 

30 jaune rougeatre brun jaunatre fonce Mi versant Formation peu degradée 100 3 W 122 

31 jaune rougeatre brun jaunatre fonce Mi versant Fourrée 100 0 E 114 

32 jaune rougeatre brun jaunatre fonce Haut versant Formation peu degradée 100 2 N 112 

33 brun brun Mi versant Formation peu degradée 100 4 NE 93 

34 rouge jaunatre rouge Mi versant Fourrée 100 2 E 114 

35 Brun foncé Brun vif Haut versant Fourrée 100 0 NE 104 

36 rose jaune rougeatre Mi versant Formation peu degradée 64 0 NW 94 

37 brun pale jaune rougeatre Mi versant Fourrée 100 3 E 124 

38 brun jaune rougeatre Mi versant Fourrée 100 5 NE 105 

39 gris rosatre jaune rougeatre Mi versant Fourrée 100 0 W 83


40 gris rosatre jaune rougeatre Mi versant Formation primaire en miversant 100 3 W 119 

41 blanc gris clair Haut versant Fourrée 100 0 SE 118 


100 

3 E 104 

43 rouge rouge jaunatre Haut versant Fourrée 

100 

0 NE 109 


100 

3 W 86 


100 

4 E 99 

46 rouge rouge jaunatre sommet plateau Fourrée 

77,77 

0 E 126 

47 brun jaune Mi versant Formation primaire en miversant 0 5 NE 198 

48 brun brun Mi versant Formation peu degradée 

88,8 

4 NE 93 

49 rose jaune rougeatre Mi versant Formation peu degradée 

88,8 

0 NW 94 

50 brun jaune rougeatre Mi versant Fourrée 

88,8 

5 NE 105 


61,11 

4 E 99

Etude des Dioscorea ANNEXE sauvages IX : FICHE D’ENQUETE SUR LES IGNAMES 

1- Renseignement sur l’enquêtée 

- Age 

- Sexe 

- Activités 

- Taille du ménage 

2- Données générales sur les ignames 

- Nom des différentes espèces connues par l’enquêtée dans la région 

- Nom local des différentes parties qui composent le plant d’igname 

- Perception et valeur des ignames en tant qu’aliment (aliment de disette, de 

base ou autre…) en tant que plante médicinale 

- Période et circonstance où les ignames sont consommées 

3- Données générales sur chaque espèce 

- Nom vernaculaire et significations 

- Type de formation végétale abritant l’espèce 

- Types de sol abritant l’espèce 

4- Mode de récolte et mode d’utilisation (alimentaire, pharmacopée, autres…) 

- Période de récolte 

- Période spécifique interdite pour la récolte 

- Mode de récolte 

- Outils utilisés 

- Qui récolte (approche genre) ? 

- Temps allouées à la récolte 

- Accessibilité des sites de récolte 

- Endroits les plus fréquentés pour la récolte 

- Partie utilisée 

- Mode de préparation et mode de consommation 

- Perception de la valeur du goût par rapport à d’autre plante ayant la même 

utilité 

5- Commercialisation et filière 

- Localisation du village 

- Quelles sont les espèces qui font l’objet de commerce ? 

- Quelles sont les espèces qui sont destinées pour l’autoconsommation ? 

- Sous quelle forme est elle achetée ou vendue ? 

- A quel prix ? Fréquence de présence sur le marché ?

Name: 

Etude des 

RAKOTONDRATSIMBA 

Dioscorea sauvages 

First name: Herivololona Mbola 

Title: ETHNOBOTANICALS, BIOLOGICALS AND ECOGEOGRAPHICALS STUDIES OF 

ABSTRACT 

The inventory carried out in the park Ankarafantsika revealed 8 species of wild Dioscorea 6 of 

which are endemic (Dioscorea maciba, Dioscorea bemandry, Dioscorea ovinala, Dioscorea antaly, 

Dioscorea bemarivensis and Dioscorea quartiniana) and 2 are introduced (Dioscorea sansibarensis 

and Dioscorea bulbifera). 

The survey of the local population of the park, inform that the tubers of wild Dioscorea especially those 

of D. maciba become a staple food during the famine period. 

Dioscorea species studied are annuals. Their cycle begins by leafing (October), then flowering 

(between January to March), the fruiting phase (February-March) and ends with the dormant phase 

(mid-April to October). 

The geographical distribution shows that these species are only found in the western part of 

Madagascar under dry, subhumid or semi-arid bioclimate. The various critical habitats selected for the 

presence of these species within the park is the primary forest of low wooded, savannah on acid sandy 

soils which burnt or not. 

The threats to these species are overexploitation and bushfires. Concerning conservation status (UICN, 

2001); D. maciba and D. bemandry are categorized vulnerable (VU) throughout Madagascar but 

endangered locally. D. antaly and D. bemarivensis are Least concern (LC); D. ovinala and D. 

quartiniana are endangered (EN). 

Two eventualities arise after predicting the effect of climate change in 2020 on their favourable niche: 

an extension for D. antaly D. ovinala and D. bemarivensis and a regression for D. maciba, D. bemandry 

and D. quartiniana. 

WILD Dioscorea spp IN ANKARAFANTSIKA FOR THEIR CONSERVATION. 

Keys words: Dioscorea, Ankarafantsika, description, biology, ecology, distribution, modeling, use, 

threats, conservation status. 

Advisors: Docteur RAKOUTH Bakolimalala 

Docteur RAMELISON Jeannot

Nom 

Etude 

: RAKOTONDRATSIMBA 

des Dioscorea sauvages 

Prénom : Herivololona Mbola 

Titre : ETUDES ETHNOBOTANIQUES, BIOLOGIQUES ET ECOGEOGRAPHIQUES 

RESUME 

L’inventaire mené dans le parc Ankarafantsika a permis de recenser 8 espèces de 

Dioscorea sauvages dont 6 sont endémiques à savoir : Dioscorea maciba, Dioscorea bemandry, 

Dioscorea ovinala, Dioscorea antaly, Dioscorea bemarivensis et Dioscorea quartiniana et 2 

introduites: Dioscorea sansibarensis et Dioscorea bulbifera. 

Les enquêtes auprès de la population locale du parc montrent que les tubercules de Dioscorea 

sauvages surtout ceux de D. maciba deviennent un aliment de subsistance pendant la période de 

soudure. 

DES Dioscorea spp SAUVAGES D’ANKARAFANTSIKA EN VUE DE LEUR 

CONSERVATION. 

Les espèces de Dioscorea endémiques étudiés présentent des appareils aériens annuels. Leur 

cycle commence par la phase de feuillaison (Octobre); puis la phase de floraison (entre Janvier à 

Mars), la phase de fructification (Février – Mars) et se termine par la phase de dormance 

(mi-Avril - Octobre). 

La distribution géographique montre que ces espèces sont inféodées sur la partie occidentale de 

l’île sous bioclimat de type sec, subhumide ou semi-aride. Les principaux habitats des espèces au 

sein du parc sont : la forêt primaire du bas versant et du mi versant, les savanes arbustives et les 

fourrées sur sol sableux acide ayant subit ou non l’action du feu. 

Les menaces qui pèsent sur ces espèces sont les exploitations abusives et les feux de brousse. 

Concernant leur statut de conservation (UICN, 2001) D. maciba et D. bemandry sont classés 

vulnérables (VU) à l’échelle de Madagascar mais menacés à Ankarafantsika. D. antaly et D. 

bemarivensis sont de préoccupation mineure (LC). D. ovinala est en danger (EN) 

Deux éventualités sont possibles après la prédiction de l’effet du changement climatique en 2020 

sur leurs niches favorables: une extension pour D. antaly D. ovinala et D. bemarivensis et une 

régression pour D. maciba et D. bemandry. 

Mots clés : Dioscorea, Ankarafantsika, description, biologie, écologie, distribution, 

modélisation, utilisation, menaces, statut de conservation. 

Encadreurs : Docteur RAKOUTH Bakolimalala 

Docteur RAMELISON Jeannot

master thesis - Crop Wild Relatives Portal

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?