L'industrie lithique taillée de Wadi El-Arab (Soudan) - Université de ...
L'industrie lithique taillée de Wadi El-Arab (Soudan) - Université de ... L'industrie lithique taillée de Wadi El-Arab (Soudan) - Université de ...
Les 83 segments restants sont des petits segments. Cependant, en représentant graphiquement leur largeur en fonction de leur épaisseur (fig. 43), un troisième groupe se dessine : les segments épais (type 6.3.). En effet, les sept segments qui ont une épaisseur de plus de 5 mm se détachent du groupe des petits segments. Leur morphologie trapue concorde mal avec l’hypothèse de l’utilisation des petits segments comme armature de projectile (cf. infra). Aucun des segments épais n’a d’ailleurs de traces d’impact. Mais est-ce suffisant pour en faire un type supplémentaire ? Un autre indice nous a poussé à prendre cette décision : stratigraphiquement, les segments épais se répartissent seulement entre la surface et le décapage 2 et semblent donc former une spécificité des niveaux supérieurs. Epaisseur [mm] 5 0 0 5 10 Largeur [mm] 15 20 60 Segments épais Grands segments Segments Segments avec impact Fig. 43. Distribution des segments en fonction de leur épaisseur et de leur largeur. Entourés : les segments épais (> 5 mm). Six des segments épais sont produits sur éclat, dont un est cortical. Un seul est sur lamelle. Tous sont en chert. Leur longueur se situe entre 22.6 et 27.3 mm, leur largeur entre 7.7 et 13.6 mm et leur épaisseur entre 5.4 et 7.6 mm. Aucun n’est fragmenté. Le dos est obtenu par retouche sur enclume (fig. 41 : 6.3.), croisée (4) ou directe (3). Un des dos n’est que partiellement retouché. Quant à leur utilisation, nous n’avons que très peu d’indices. Comme déjà mentionné, nous réfutons l’idée qu’ils aient servis d’armatures de projectile.
Peut-être étaient-ils, tout comme les grands segments, des éléments de faucilles ou de couteaux ? Le troisième ensemble est constitué de 76 petits segments qui varient entre 12.6 à 28.2 mm de longueur, 4.5 à 13.8 mm de largeur et 2 à 4.9 mm d’épaisseur. Visiblement, les dimensions ne permettent plus de proposer de nouveaux regroupements (fig. 42 et fig. 43). Nous avons alors cherché à les dissocier en fonction des variabilités morphologiques et techniques du bord retouché, tout en observant si les proportions changeaient entre chaque décapage. La position de la retouche - directe ou croisée - ou sa latéralisation - gauche ou droite - ne nous a apporté aucun indice. Par contre, sa délinéation - rarement arquée de manière régulière - nous a permis de proposer un type supplémentaire. En effet, un tiers des petits segments (25) ont l’une ou les deux pointes (fig. 44 : 7) accentuées par une retouche plus profonde du dos. La retouche est généralement directe, parfois même soulignée par un petit coup inverse (fig. 44 : 6). Cette forme répétée est clairement volontaire. Nous avons appelé ce type : segment à pointe aménagée (type 6.4.). Les 51 petits segments restants sont regroupés sous la domination « petit segments » (type 6.2.), sans adjonction de qualificatif, car aucune autre différenciation interne n’a clairement pu être observée. 1. 165/G-H7-8/Su 5. 175/D4/1 165/G-H7-8/Su 2. 3. 175/G1/1 Fig. 44. Petits segments (1-5) et segments à pointe aménagée (6-7). Dessin : B. Jakob. 6. 61 175/F2/4 7. 165/G-H7-8/Su 165-175/C-D/Su 4. 2 cm
- Page 9 and 10: II. Cadre d’étude Entre 9 e et 7
- Page 11 and 12: d’autres auteurs trouvent préfé
- Page 13 and 14: Cadre environnemental Le site de Wa
- Page 15 and 16: Les sites de Wadi El-Arab et d’El
- Page 17 and 18: dessiccation ou galeries de petits
- Page 19 and 20: III. Corpus et méthode Présentati
- Page 21 and 22: Protocole descriptif Pour l’analy
- Page 23 and 24: IV. Technologie Ce point regroupe l
- Page 25 and 26: d’enlèvements parallèles. Lorsq
- Page 27 and 28: à un talon formé des négatifs d
- Page 29 and 30: 4.1. 2.2. 1.1. 4.2. 4.3. Fig. 12. P
- Page 31 and 32: 4.4. Fragment de pièce à bord aba
- Page 33 and 34: 8.2. Pièce denticulée Pièce pré
- Page 35 and 36: IV. Industrie lithique taillée du
- Page 37 and 38: mobilier lithique (fig. 17). Aux d
- Page 39 and 40: Nous espérions, par l’analyse de
- Page 41 and 42: Les matériaux utilisés ont tous
- Page 43 and 44: Méthodes et techniques de taille N
- Page 45 and 46: 62.7 mm, les trois autres sont de t
- Page 47 and 48: mesure 41.9 mm. La présence de chu
- Page 49 and 50: Technique de fabrication des outils
- Page 51 and 52: 11.5 mm pour l’épaisseur. L’un
- Page 53 and 54: Six mèches de foret sont à deux p
- Page 55 and 56: Pièces à bord abattu Le nombre de
- Page 57 and 58: Fig. 39. Troncature oblique (1) et
- Page 59: Fig. 41. Grand segment (6.1.) et se
- Page 63 and 64: Un autre indice qui influe dans ce
- Page 65 and 66: Epaisseur [mm] 7 6 5 4 3 2 1 0 0 5
- Page 67 and 68: provoqués par leur utilisation, to
- Page 69 and 70: projectiles (HONEGGER 2008) 48. La
- Page 71 and 72: Types Su 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Nb % Nb
- Page 73 and 74: V. Insertion dans le contexte régi
- Page 75 and 76: p. 143). Les dix-huit dates radioca
- Page 77 and 78: Site 1045 - Khartoum Variant Réfé
- Page 79 and 80: groupe Early Khartoum. De nombreuse
- Page 81 and 82: Fig. 58. Carte des villes et des si
- Page 83 and 84: 50 40 30 20 10 0 50 40 30 20 10 0 5
- Page 85 and 86: Phase II (7300-6500 BC cal) Nous re
- Page 87 and 88: 50 40 30 20 10 0 50 40 30 20 10 0 5
- Page 89 and 90: 50 40 30 20 10 0 50 40 30 20 10 0 5
- Page 91 and 92: VI. Conclusion et perspective Par l
- Page 93 and 94: VII. Bibliographie ANDREETTA A. 200
- Page 95 and 96: FOUCAULT A. et RAOULT J.-F. 2005 Di
- Page 97 and 98: KARLIN C., BODU P. et PELEGRIN J. 1
- Page 99 and 100: SALTEL S., DETREY J., AFFOLTER J.,
Les 83 segments restants sont <strong>de</strong>s petits segments. Cependant, en représentant<br />
graphiquement leur largeur en fonction <strong>de</strong> leur épaisseur (fig. 43), un troisième groupe se<br />
<strong>de</strong>ssine : les segments épais (type 6.3.). En effet, les sept segments qui ont une épaisseur <strong>de</strong><br />
plus <strong>de</strong> 5 mm se détachent du groupe <strong>de</strong>s petits segments. Leur morphologie trapue concor<strong>de</strong><br />
mal avec l’hypothèse <strong>de</strong> l’utilisation <strong>de</strong>s petits segments comme armature <strong>de</strong> projectile (cf.<br />
infra). Aucun <strong>de</strong>s segments épais n’a d’ailleurs <strong>de</strong> traces d’impact. Mais est-ce suffisant pour<br />
en faire un type supplémentaire ? Un autre indice nous a poussé à prendre cette décision :<br />
stratigraphiquement, les segments épais se répartissent seulement entre la surface et le<br />
décapage 2 et semblent donc former une spécificité <strong>de</strong>s niveaux supérieurs.<br />
Epaisseur [mm]<br />
5<br />
0<br />
0 5 10<br />
Largeur [mm]<br />
15 20<br />
60<br />
Segments épais<br />
Grands segments<br />
Segments<br />
Segments avec impact<br />
Fig. 43. Distribution <strong>de</strong>s segments en fonction <strong>de</strong> leur épaisseur et <strong>de</strong> leur largeur. Entourés : les segments épais<br />
(> 5 mm).<br />
Six <strong>de</strong>s segments épais sont produits sur éclat, dont un est cortical. Un seul est sur<br />
lamelle. Tous sont en chert. Leur longueur se situe entre 22.6 et 27.3 mm, leur largeur entre<br />
7.7 et 13.6 mm et leur épaisseur entre 5.4 et 7.6 mm. Aucun n’est fragmenté. Le dos est<br />
obtenu par retouche sur enclume (fig. 41 : 6.3.), croisée (4) ou directe (3). Un <strong>de</strong>s dos n’est<br />
que partiellement retouché. Quant à leur utilisation, nous n’avons que très peu d’indices.<br />
Comme déjà mentionné, nous réfutons l’idée qu’ils aient servis d’armatures <strong>de</strong> projectile.
Change language