L'industrie lithique taillée de Wadi El-Arab (Soudan) - Université de ...

L'industrie lithique taillée de Wadi El-Arab (Soudan) - Université de ... L'industrie lithique taillée de Wadi El-Arab (Soudan) - Université de ...

www2.unine.ch
from www2.unine.ch More from this publisher
12.07.2013 Views

I. CONTEXTE 1. N° d’inventaire 2. Secteur 3. M 2 4. Décapage 5. Structure 6. Nettoyage - Surface - Stratigraphie II. MESURES [mm] 7. Longueur 8. Largeur 9. Épaisseur III. MATIÈRE PREMIÈRE 10. Type 1. Chert 2. Quartz 3. Grès 4. Agate 5. Bois silicifié 6. Silex vert 11. Cortex - Absent - Total - ¾ - ½ - ¼ -

IV. Technologie Ce point regroupe les rubriques qui permettent de décrire les objets selon des critères techniques. Elles décrivent le type de talon, la préparation de la corniche, le bulbe ou l’angle de chasse des produits débités. L’une d’elles traite également des accidents de taille. Nous nous référons aux travaux de J. Tixier et ses collaborateurs (INIZAN et al. 1995), ainsi qu’à celui de M. Honegger (2001a) pour la définition de ces critères et le vocabulaire utilisé15. Deux rubriques concernent les nucléus. La première définit leur type en fonction de l’orientation du débitage : nucléus à un plan de frappe (unipolaire), nucléus à deux plans opposés (bipolaire), nucléus à plans multiples (multipolaire) et nucléus centripète (concentrique) 16 V. Typologie . Ce classement fait référence aux types reconnus dans divers sites du Soudan, en particulier ceux des régions de Geili et d’Ed-Debba, définis par I. Caneva et T. R. Hays (CANEVA et ZARATTINI 1983 ; CANEVA 1988 ; HAYS 1971). La seconde rubrique permet de décrire la nature du plan de frappe. Nous reviendrons ultérieurement sur le classement des produits de débitage (cf. p. 24). Ce point ne concerne que les éléments déterminés comme outils, soit les pièces retouchées ou les pièces qui portent des traces claires d’utilisation. Ils sont classés par type en fonction de critères morphologiques et technologiques. Des données supplémentaires permettent d’affiner la description des pièces à bord abattu, des segments et des triangles : la position et la latéralisation des retouches, ainsi que la délinéation du dos et de la corde. La construction raisonnée de cette typologie est l’un des objectifs principaux de notre travail (cf. p. 27). VI. Traces Nous abordons ici l’inventaire des traces observables macroscopiquement sur les pièces. Certains stigmates bien caractérisés sont liés à l’utilisation de la pièce comme outil, ou comme armature de projectile (impact). D’autres, moins clairs, peuvent aussi être produits au débitage, par piétinement ou pendant l’enfouissement du site (grignotage ; cf. p. 37). Ces renseignements permettent d’aborder des questions propres à la fonction des pièces, ainsi que celles liées à la taphonomie. 15 Sans précision de notre part, le vocabulaire technique utilisé dans ce travail est celui proposé par J. Tixier (TIXIER 1963 ; INIZAN et al. 1995). 16 Pour la définition de ces types, voir BRÉZILLON (1983, pp. 86-90). 23

IV. Technologie<br />

Ce point regroupe les rubriques qui permettent <strong>de</strong> décrire les objets selon <strong>de</strong>s critères<br />

techniques. <strong>El</strong>les décrivent le type <strong>de</strong> talon, la préparation <strong>de</strong> la corniche, le bulbe ou l’angle<br />

<strong>de</strong> chasse <strong>de</strong>s produits débités. L’une d’elles traite également <strong>de</strong>s acci<strong>de</strong>nts <strong>de</strong> taille. Nous<br />

nous référons aux travaux <strong>de</strong> J. Tixier et ses collaborateurs (INIZAN et al. 1995), ainsi qu’à<br />

celui <strong>de</strong> M. Honegger (2001a) pour la définition <strong>de</strong> ces critères et le vocabulaire utilisé15. Deux rubriques concernent les nucléus. La première définit leur type en fonction <strong>de</strong><br />

l’orientation du débitage : nucléus à un plan <strong>de</strong> frappe (unipolaire), nucléus à <strong>de</strong>ux plans<br />

opposés (bipolaire), nucléus à plans multiples (multipolaire) et nucléus centripète<br />

(concentrique)<br />

16<br />

V. Typologie<br />

. Ce classement fait référence aux types reconnus dans divers sites du <strong>Soudan</strong>,<br />

en particulier ceux <strong>de</strong>s régions <strong>de</strong> Geili et d’Ed-Debba, définis par I. Caneva et T. R. Hays<br />

(CANEVA et ZARATTINI 1983 ; CANEVA 1988 ; HAYS 1971). La secon<strong>de</strong> rubrique permet <strong>de</strong><br />

décrire la nature du plan <strong>de</strong> frappe. Nous reviendrons ultérieurement sur le classement <strong>de</strong>s<br />

produits <strong>de</strong> débitage (cf. p. 24).<br />

Ce point ne concerne que les éléments déterminés comme outils, soit les pièces<br />

retouchées ou les pièces qui portent <strong>de</strong>s traces claires d’utilisation. Ils sont classés par type en<br />

fonction <strong>de</strong> critères morphologiques et technologiques. Des données supplémentaires<br />

permettent d’affiner la <strong>de</strong>scription <strong>de</strong>s pièces à bord abattu, <strong>de</strong>s segments et <strong>de</strong>s triangles : la<br />

position et la latéralisation <strong>de</strong>s retouches, ainsi que la délinéation du dos et <strong>de</strong> la cor<strong>de</strong>. La<br />

construction raisonnée <strong>de</strong> cette typologie est l’un <strong>de</strong>s objectifs principaux <strong>de</strong> notre travail (cf.<br />

p. 27).<br />

VI. Traces<br />

Nous abordons ici l’inventaire <strong>de</strong>s traces observables macroscopiquement sur les pièces.<br />

Certains stigmates bien caractérisés sont liés à l’utilisation <strong>de</strong> la pièce comme outil, ou<br />

comme armature <strong>de</strong> projectile (impact). D’autres, moins clairs, peuvent aussi être produits au<br />

débitage, par piétinement ou pendant l’enfouissement du site (grignotage ; cf. p. 37). Ces<br />

renseignements permettent d’abor<strong>de</strong>r <strong>de</strong>s questions propres à la fonction <strong>de</strong>s pièces, ainsi que<br />

celles liées à la taphonomie.<br />

15 Sans précision <strong>de</strong> notre part, le vocabulaire technique utilisé dans ce travail est celui proposé par J. Tixier<br />

(TIXIER 1963 ; INIZAN et al. 1995).<br />

16<br />

Pour la définition <strong>de</strong> ces types, voir BRÉZILLON (1983, pp. 86-90).<br />

23

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!