LIBER AMICORUM - IBR

40· ANNIVERSAIRE I.R.E.
41 G. KLEYNEN, «Evaluation de I'apport a une societe qui a perdu la totalite de son capital d'une creance
sur cette societe», Rec. Gen., 1978, nO 22.236, p. 169 et M. MASSAGE, Rec. Gen.,
1979, nO 22.233, p. 41
42 Pour un exemple de litige lie au calcul du prix d'emission, voy. p. ex. A. BENOIT-MOURY, dix ans ... , op.
cit., nO 63 c, p. 147.
43 A propos de contestations relatives a I'evaluation des parts, voy. p. ex. H. OLlVIER et Th AFSCHRIFT,
Vademecum des SPRL, Ed. Creadif, Bruxelles, 1985, nO 130, p. 54; J. VAN HOUTIE, SPRL,
Rep. Not., Larcier, Bruxelles, 1989, nO 219, p. 159 et nO 242, p. 166; J. VAN RYN et P.
VAN OMMESLAGHE, ex. juris., droit des societes, R.C.J.B., 1981, nO 80, p. 415; A.
BENOIT-MOURY, dix ans ... , op. cit., nO 27 b, p. 72.
44 Voy. p. ex. J. 'T KINT et M. GODIN, Les societes cooperatives, Larcier, Bruxelles, 1968, nO 453-454,
pp. 156-157; J. BAUGNIET et A. GENEIN, Les societes cooperatives, Rep. Not., Larcier,
Bruxelles, 1979, nO 76, p. 47; P. NICAISE et K. DEBOECK, Vademecum des societes cooperatives,
Creadif, Bruxelles, 1992, pp. 57-58.
45 Voy. p. ex. A. KILESSE, «L'evaluation des entreprises», in L'entreprise commerciale - le fonds de commerce,
Seminaire, decembre 1990, Federation royale des notaires, CEO Samson, Bruxelles
1990, pp. 1.3/45 a 84 et les nombreuses ref. citees, L'evalwation d'une entreprise,
Direction et gestion de S.A., CEO Samson, dossier nO 1, 25 Juin 1987,8 p.; C. GUIL­
LEMYN, «La cession de fonds de commerce, d'entreprises et d'actions», Ed. Creadif,
Bruxelles, 1990, pp. 91-103.
46 Bruxelles, 6 juin 1977, R.P.S., 1977, p. 202, obs. et plus spec. p. 212: « ... il convenait effectivement de
choisir les criteres de rendement et de valeur intrinseque et d'operer une moyenne
ponderee ... ».
47 M. DON NAY, op. cit., Ree. Gen., nO 21.648, nO 26, p. 25; X, Evaluation - clientele ou goodwill, Rec.
Gen., 1975, nO 21.901, p. 123, n° 6, Bruxelles 19 mars 1985. R.G.F.,1985, p. 196, note
P. VANHAUTE; Anvers 24 decembre 1985, R.G.F., 1987, p. 27, note; Anvers 15 avril
1991, Courrier Fiscal,1991, p.387, note I. BEHAEGHE: Anvers 23 mars 1992, R.G.F.,
1992, p. 304, note R. BELTJENS.
48 Commission de doctrine comptable du CBNCR, note relative a I'evaluation d'une immobilisation financiere
dont la valeur d'acuisition comprend un surprix, septembre 1990, 10 p., document
interne non publie.
49 Doe. Chambre 1645/2 (1990-91) p. 4; J .P. BLUMBERG et C. VAN SANTVLlET, «Clause type, capital autorise,
droit de preference et droit de priorite», M.N.F., 1992, p. 114.
50 J.F. TOSSENS, «Les actions sans droit de vote, les obligations convertibles et droits de souscription, droit
de preference et droit de priorite» in Le nouveau droit beIge des societes, Centre Jean
Renauld, Louvain-La-Neuve, 1991, syllabus, p. 7.
51 Rapport VERHAEGEN et BAYENET, Doe. Senat, 1107/3, 1990-91, pp. 77-78; voy. aussi ibid p. 12 et
pp. 36-37.
52 D. LEBOUTIE et D. VAN CAILLlE, «De la valeur d'une entreprise a la determination de son prix de cession:
le probleme du goodwill », La vie au bureau, 1990, pp. 12-20.
53 Avis CNC nO 126/8, Bull. CNC, nO 24, septembre 1989.
54 H. SIEBENS, «Surprix, goodwill: un nouveau son de cloche», R.G.F., 1989, pp. 91-95.
55 E. WYMEERSCH, «Cession de contr61e et offre publique d'achab, R.P.S., 1991, pp. 191-196; A. BENOIT­
MOURY, dix ans ... , op. cit., nO 31, p. 80.
56 J. KIRKPATRICK, Ex. juris., imp6t de societes, R.C.J.B., 1984, nO 26, P. 711; Gand, 20 decembre 1988,
R.G.F., 1989, p. 185, note W. VERSCHAEVE; Gand, 18 mai 1991, R.G.F.,1992, P. 62,
note G. POPPE; Gand, 24 septembre 1992, Actualites fiscales, CEO Samson, 1992,
nO 40, p. 5; P. MINNE, «Les MBO et les restructurations d'entreprises», Seminaire
SOLVAY-ULB, Mars 1989, Bruxelles, syllabus, pp. 12-18; M. DASSESSE et P. MINNE, op.
cit., 1990, pp. 595-601.
308