LIBER AMICORUM - IBR

40· ANN/VERSA/RE I.R.E.
NOTES
1 F. BALTUS, «L'evaluation des stocks, creances et valeurs de portefeuille» in «Fiscalite approfondie des
societes», Ed. DE BOECK, Bruxelles, 1989, p. 14, n° 4, l K/RKPATR/CK, «L'influence du
nouveau droit comptable sur le droit fiscal des societes en Belgiue», IT., 1982, p. 194.
2 C. LEMPEREUR, «Principes du droit de la comptabilite et des comptes annuels des entreprises», in
«L 'evolution recente du droit commercial et economique», Ed. du Jeune Barreau, Bruxelles,
1978, p. 238, nO 47 et les ref. citees.
3 R. GHYSELS, «Les evaluations dans I'inventaire des entreprises beiges», J. T., 1984, p. 187, nO 7; Divers
auteurs, «Principes comptables », CBNCR, 3-1980, p. 95.
4 F. BALTUS, op. cit., p. 14, nO 15.
5 Cf. p. ex. H. OL/VIER, «Les regles d'evaluation en droit comptable», in Le juriste dans i'entreprise,
Bruylant, 1989, p. 431; «Principes comptables», CBNCR, 3-1980, pp. 71-76.
6 Art. 20 a 23, AR. 8 octobre 1976; J. K/RKPATRICK, «Le regime fiscal des societes en Belgique», Ed.
Bruylant, 1992, p. 44, n° 2.16.
7 Rapport au Roi, AR. 8 octobre 1976, M.B. 19 octobre, p. 13.462; c. LEMPEREUR, op. cit., p. 240, nO
49; F. BALTUS, op. cit., p. 21, nO 18; Traite pratique des comptes annuels, KLUWER,
Bruxelles, m a j, Passif 111-08.
8 Art. 34, AR. 8 octobre 1976.
9 C. FISCHER, «La reglementation sur les comptes annuels et le plan comptable», Ed. Chambre d'economie
et de droit des affaires, Bruxelles, m a j, p. 2.457, nO 2.564.
10 Traite pratique des comptes annuels, KLUWER, Bruxelles, Actualites en Bref, nO 13, 12.11.92, p. 153.
11 Traite, KLUWER, op. cit., Actif 11-07 et Passif 11-03; Rapport au Roi, AR. 12.09.83, M.B. 29.09.83,
p. 11.901.
12 J. KIRKPATRICK, op. cit., Bruylant, 1992, p. 55, nO 2.33, J.P. GILLET, V. GINSBURGH, P. MICHEL et F.
KHROUZ, «Comptabilite », Ofice International de Librairie, Bruxelles, 1987, p. 39,
nO 725; c. FISCHER, op. cit., p. 2.226, nO 2.333.
13 E. DE LEMBRE, «Droit et doctrine comptable: in Traite, KLUWER, op. cit., Contexte 111-08, nO 4.4.2.;
«Principes comptables», CBNCR, 3-1980, pp. 61-64.
14 H. SIEBENS, «Le matching principle: un tabou fiscal», R.F.G., 1991, pp. 285-287; X. PARENT, «Comparaison
de quelques notions en droit fiscal et en droit comptable en matiere de determination
de benefice », Seminaire Euroforum, Zaventem, le 7 juin 1990, syllabus, p. 11 et les
ref. citees.
15 P. MINNE et M. DASSESSE, Droit fiscal, Bruylant, Bruxelles 1990, p. 448; H. OOGHE et Ch. VAN
WYMEERSCH, «Modele statistique de prevision de faillites », in Traite, KLUWER, op. cit.,
contexte VII-02; «Principes comptables », CBNCR, 3-1980, p. 53-55.
16 Principes comptables, CBNCR,3-1980, p. 81-83.
17 C. FISCHER, op. cit., p. 2.309, nO 2.452 et p. 2.671, nO 2.876; Art. 14 AR. 8 octobre 1976.
18 E. DE LEMBRE, «Expression de la continuite et de la discontinuite dans les comptes annuels», in Traite,
KLUWER, op. cit., Contexte V-01 a 07; M. CLAES, «La discontinuite des entreprises - reddition
des comptes et evaluations», Revue beige de la comptabilite et de i'informatique,
1983, pp. 13-22; R. GHYSELS, op. cit., J. T., 1984, p. 186, nO 5.
19 Voy. p. ex. C. FISCHER, op. cit.,5 volumes et plus spec. pp. 1.371 - 1.388; Traite, KLUWER, op. cit.,
5 volumes; J.P. GILLET, op. cit.,; R. VERSTRAELEN, des regles d'evaluation», in Traite,
KLUWER, op. cit., Contexte IX-01 a 07; Traite, KLUWER, op. cit., Documentation V. A.
1-12 a 20; J. KIRKPATRICK, op. cit., Bruylant, 1992, pp. 44-62.
306