LIBER AMICORUM - IBR

L 'a ctua lite
40-JARIG BESTAAN I.B.R.
Depuis le milieu des annees quatre-vingt, la profession d' «auditeur» et les techniques
d' audit n'ont cesse d' evoluer. Les recentes faillites des societes qui avaient publie,
quelques mois avant leur liquidation, des etats financiers certifies sans reserve (Maxwell
Group, BCCI, etc ... ) ont cree une ambiance plus litigieuse et ont repose la question
de la responsabilite du reviseur. L'execution de la mission revisorale, en conformite
avec les dispositions legales, et les normes de la profession, est jugee insuffisante
pour certains et pourrait se traduire, dans un avenir proche, par une redefinition de la
responsabilite de I' auditeur.
En Angleterre, le «Cadbury Committee» et I' «Auditing Standards Board» se sont deja
atteles a la tache et ont propose une serie de reformes qui comprendraient un avis de
la part de I' auditeur sur la qualite de la gestion et sur la sante financiere de I' entreprise
qui ne seraient plus exclusivement axees sur le passe mais egalement sur I' avenir (budgets,
evolution du marche, developpements techniques, etc.).
Toute cette remise en cause se traduit par des changements organisationels et des
modifications techniques.
Rotation des reviseurs (comme en Italie), sensibilisation des reviseurs et de la Direction
generale du client par la creation d' organes sociaux (comite d' audit, comme aux
Etats-Unis), refonte du rapport d' audit dans un contexte d' extension des responsabilites
de I' auditeur (sujet d' etudes actuellement en Grande-Bretagne), etc ...
D' un point de vue plus technique, I' environnement progressivement plus competitif
incite a une remise en cause et a un reexamen approfondi de la methodologie. L' execution
d'une mission d'audit doit de plus en plus tenir compte de contraintes budgetaires
et I'image du certificateur exige non seulement que la qualite soit maintenue
mais qu' elle soit amelioree.
Sous I'influence de I'IASC et de I'IFAC, des normes internationales de comptabilite et
d' audit incitent a une harmonisation progressive de la demarche de I' auditeur.
Depuis une dizaine d' annees, on constate le debut d' un retour a une conception plus
globale de la revision. Celle des annees septante axee sur le controle en detail de
I' ensemble des systemes de controle interne est depassee et s' est averee trop coOteuse
et non suffisamment fiable. Le role des specialistes en audit informatique est
remis en question, notamment a la suite du remplacement de gros «mainframes»
dans beaucoup d' entreprises par des systemes plus petits et maniables, et de logiciels
«fait maison» ou «sur mesure» par des «packages standards». Les concepts anciens
ont ete remplaces par d' autres.
Le controle des cycles ne se fait plus annuellement mais sur une plage plus longue.
L'importance attachee a la verification du controle interne se complete par un developpement
accru des controles de gestion. L' approche «BonOM UP» est remplacee
par la «TOP DOWN».
239