LIBER AMICORUM - IBR

40-JARIG BESTAAN I.B.R.
tions ont ete contr61ees separement et les resultats ont ete confrontes. L' audit de la
population la plus grande a confirme la conclusion de I' audit de la petite population,
sans pour autant y ajouter des informations utiles.
La conclusion etait que les techniques de sondage dites «scientifiques» ou «statistiques»
pourraient et devraient etre employees comme partie des techniques normales
d'audit dans les cas ou on rencontre un volume important de donnees homogemes».
Dans son «Statement on Auditing Procedures nO 33» de decembre 1963, I'AICPA a
donne son approbation formelle a I' utilisation des sondages statistiques.
«En determinant la portee d' un texte d' audit donne et la methode de selection des
montants a examiner, I' auditeur peut considerer I' emploi de techniques statistiques
de sondage qui s' est montre avantageux en certaines situations. L' utilisation de sondages
statistiques ne diminue en rien I' usage du jugement professionnel de I' auditeur,
mais fournit des appreciations statistiques des resultats de tests d' audit qui ne
seraient pas autrement disponibles».
Neanmoins, bien que la reconnaissance et I' utilisation des techniques de sondages
statistiques fut lente et progressive, jusqu' au milieu des annees septante, la plupart
des cabinets ont developpe leur «approche d'audit» en se basant sur:
- I' evaluation et la verification des systemes de contr61e interne,
- I'identification et I' examen approfondi des zones a «risque»,
- I' utilisation de la methode de sondage par des techniques statistiques,
- I'utilisation a titre complementaire de procedures analytiques de contr6le.
Toutefois, ce genre de demarche, pouvant etre caracterise de «bottom up», presente
plusieurs inconvenients dont les plus importants sont:
- une tendance a «sur-contr6Ier» les systemes de contr61e interne sans egard a leur
importance relative,
- un manque de liaison entre les travaux effectues relatifs aux systemes de contr61e
interne (contr6le de procedure) et les travaux de verification des comptes annuels
(contr6le de conformite),
- un degre d' automatisme dans I' execution des contr61es effectues par les intervenants
qui se noyaient dans le detail sans forcement obtenir une vue d' ensemble.
Ces inconvenients eurent comme effet de rendre les audits plus coQteux que necessaires,
creerent un automatisme qui privilegiait le respect des procedures d' audit au
detriment de I' experience et du jugement, et laissait aux clients, surtout dans les petites
et moyennes entreprises I'impression d' etre «ecrases» par un «rouleau compresseur».
En outre, ces «approches» restaient centrees sur le contr61e des chiffres qui
figuraient au bilan, sans forcement representer une maniere efficace d'identifier et
ensuite de contr61er les elements qui auraient dQ I' etre.
Depuis la fin des annees septante, une nouvelle methodologie d' audit s' est developpee.
237