PDF, 373 p., 2 - Femise
PDF, 373 p., 2 - Femise PDF, 373 p., 2 - Femise
1. Introduction Le problème de la dette, qualifiée de fardeau, touche aussi bien les économies dites à revenu intermédiaire que les économies à faible revenu. Ce fardeau a reçu une attention particulière ces derniers temps. Plusieurs questions se posent. Quand peut-on dire que la dette n’est pas soutenable ? Peut-on séparer la dette externe de la dette interne (Brason 1990) ? comment peut-on examiner la soutenabilité dans son contexte macro-économique ? Dans ce sens, Brason (1990) considère la soutenabilité de la dette comme un élément intégrant la stabilité macro-économique, les interactions entre des variables de politique économique (politique de la dette, politique fiscale et politique de taux de change), les variables de sorties (PIB, exportation et croissance) et les conditions économiques internationales. Cette interaction définit conjointement la position du pays vis-à-vis de la soutenabilité. Selon Raffinot (1998) 1 , la soutenabilité de la dette externe d’un pays revient à préciser la notion même de soutenabilité, à spécifier ses caractéristiques, à expliciter les déterminants de la croissance économique afin d’améliorer le remboursement, à spécifier les causes de l’endettement externe et à spécifier les caractéristiques du financement externe. Deux méthodes dominent le champ d’analyse de la soutenabilité. La première considère qu’un pays peut rembourser lorsqu’il dispose de ressources suffisantes pour le faire, tandis que la seconde considère qu’un pays qui a les capacités de rembourser ne le fera que s’il y trouve son intérêt. Deux notions doivent être distinguées, la solvabilité et la soutenabilité. La solvabilité suppose que le pays doit continuer à recevoir des financements externes. Le critère de soutenabilité exprime l’idée que le ratio (dette/PIB) doit tendre vers une limite finie. Théoriquement, le financement externe est toujours disponible (tout déficit trouve un financement), le financement externe permet toujours de combler le déficit quel qu’il soit avec la contrainte de solvabilité. Analytiquement, trois déterminants essentiels de la soutenabilité de la dette externe se présentent selon l’indicateur utilisé pour la soutenabilité, le stock de la dette et son mode de remboursement, l’évolution des capacités fiscales et externes de remboursement du pays (la 1 Marc Raffinot (1998), « Soutenabilité de la dette extérieure : de la théorie aux modèles d'évaluation pour les pays à faible revenu », DT/ 98 / 01. -142-
croissance du revenu, les exportations et les recettes fiscales) et la croissance de la composition des emprunts et des aides et les termes de financement. 2 Plusieurs indicateurs sont utilisés pour analyser la soutenabilité de la dette externe incluant le concept de stock de la dette et le concept de service de la dette relativement aux variables associées à la capacité de remboursement du pays. Les indicateurs tels que le stock de la dette rapporté au PIB, le service de la dette rapporté au PIB mesurent le fardeau de la dette par rapport à la capacité du pays à générer des revenus. Le ratio du stock de la dette rapporté aux exportations et le stock du service de la dette rapporté aux exportations mesurent le fardeau de la dette par rapport à la capacité des échanges du pays avec l’étranger. Les ratios du stock de la dette et du service de la dette rapportés aux revenus fiscaux mesurent le fardeau de la dette par rapport à la capacité du déficit public du pays à générer des recettes. La valeur actuelle nette de la dette (VAN) est utilisée pour capturer la dimension du stock de la dette et comparer le remboursement avec les rééchelonnements. Empiriquement la soutenabilité est perçue comme étant une condition de stabilité dans un contexte déterministe et comme une condition de stationnarité dans un contexte aléatoire. La soutenabilité est donc une relation temporelle à long terme. Le Maroc est non seulement un pays lourdement endetté qui, depuis un certain nombre d’années, a intégré les accords de l’OMC et les accords d’association avec l’Union européenne, mais aussi un pays ayant subi l’épreuve pénible de l’ajustement structurel. Dans ce contexte, la soutenabilité apparaît donc comme une des solutions possibles. Son interprétation et sa mesure exigent le recours à des méthodes statistiques dérivées de la cointégration pour tester sa validité empirique. Notre propos s’articule donc autour de trois points. La Section 2 présente une revue de la littérature. La Section 3 présente une analyse descriptive des variables macro-économiques utilisées, et enfin la Section 4 présente une étude empirique de la soutenabilité de la dette externe pour le cas du Maroc. Quelques remarques conclusives seront présentées à la Section 5. 2 International Development Association and International Monetary Fund (2001), “ The challenge of maintaining long term external debt sustainability ’, Prepared by the Staffs of the World Bank and the International Monetary Fund 2001 -143-
- Page 93 and 94: I.2. Soutenabilité de la politique
- Page 95 and 96: Tableau N°1 : Soutenabilité de la
- Page 97 and 98: En définitive, le solde primaire e
- Page 99 and 100: 2- Tests de stationnarité et de co
- Page 101 and 102: II- Soutenabilité de l’endetteme
- Page 103 and 104: 100% 80% 60% 40% 20% 0% -20% -40% 8
- Page 105 and 106: La dette publique extérieure Voici
- Page 107 and 108: Retards=1 Valeur du test en Sans co
- Page 109 and 110: Soutenabilité de la dette intérie
- Page 111 and 112: g%= A+ b (G/PIB) -c (G/PIB) 2 + ...
- Page 113 and 114: Alors, ce sont peut-être les seule
- Page 115 and 116: 3- Exploration d’autres pistes Vu
- Page 117 and 118: Var PIB Var PIB en fonction de Var
- Page 119 and 120: III-2 Analyse du contenu des dépen
- Page 121 and 122: Pour établir une relation signific
- Page 123 and 124: IV- Conclusions Essayons pour concl
- Page 125 and 126: Faculté de Droit de Marrakech PROJ
- Page 127 and 128: 1. Evolution et Structure de la Det
- Page 129 and 130: 2. Le Cadre Macro-Economique Le cad
- Page 131 and 132: Les variables utilisées sont les d
- Page 133 and 134: 6.2 Test de Cointégration Le test
- Page 135 and 136: anticipées entraînent des ajustem
- Page 137 and 138: Annexe 1 Graphiques 250000 200000 1
- Page 139 and 140: 24000 20000 16000 12000 8000 4000 G
- Page 141 and 142: RECPIB DEPPIB CDPIB DG 1983:01 228,
- Page 143: Faculté de Droit de Marrakech PROJ
- Page 147 and 148: Wilcox (1989) 7 a complété le tra
- Page 149 and 150: Xt Mt Yt At (2.2) où X représent
- Page 151 and 152: 3.1. La période 1960-1975 3.1.1.Le
- Page 153 and 154: Tableau 3 Evolution de la charge de
- Page 155 and 156: 4.2.1 Tests de Racine Unité Les te
- Page 157 and 158: ya soutenabilité, sinon, on conclu
- Page 159 and 160: T Tableau 7 Tests sur le vecteur b
- Page 161 and 162: International Developpement Associa
- Page 163 and 164: Annexe 2 Base de Données Dates MM
- Page 165 and 166: Thème n° 1/ La taille optimale de
- Page 167 and 168: 60 50 40 30 20 10 Graphique 1. Evol
- Page 169 and 170: dépenses publiques par rapport au
- Page 171 and 172: Quant à l’approche d’Armey 5 ,
- Page 173 and 174: INF : le taux d’inflation ; IP/PI
- Page 175 and 176: 11 Données statistiques utilisées
- Page 177 and 178: 4 209.5 1987 3441 14.47 4 38.80 15.
- Page 179 and 180: BARRO R. (1990), « Government spen
- Page 181 and 182: Politiques économiques et soutenab
- Page 183 and 184: d’intérêt nominal apparent. Il
- Page 185 and 186: I.2. Un premier regard sur les donn
- Page 187 and 188: opérations d’arbitrage des banqu
- Page 189 and 190: I.3.1 La soutenabilité dans l’ap
- Page 191 and 192: Nous voyons dans le tableau 1.5 que
- Page 193 and 194: La statistique de ce test ne suit p
1. Introduction<br />
Le problème de la dette, qualifiée de fardeau, touche aussi bien les économies dites à<br />
revenu intermédiaire que les économies à faible revenu. Ce fardeau a reçu une attention<br />
particulière ces derniers temps. Plusieurs questions se posent. Quand peut-on dire que la dette<br />
n’est pas soutenable ? Peut-on séparer la dette externe de la dette interne (Brason 1990) ?<br />
comment peut-on examiner la soutenabilité dans son contexte macro-économique ?<br />
Dans ce sens, Brason (1990) considère la soutenabilité de la dette comme un élément<br />
intégrant la stabilité macro-économique, les interactions entre des variables de politique<br />
économique (politique de la dette, politique fiscale et politique de taux de change), les<br />
variables de sorties (PIB, exportation et croissance) et les conditions économiques<br />
internationales. Cette interaction définit conjointement la position du pays vis-à-vis de la<br />
soutenabilité.<br />
Selon Raffinot (1998) 1 , la soutenabilité de la dette externe d’un pays revient à préciser la<br />
notion même de soutenabilité, à spécifier ses caractéristiques, à expliciter les déterminants de<br />
la croissance économique afin d’améliorer le remboursement, à spécifier les causes de<br />
l’endettement externe et à spécifier les caractéristiques du financement externe.<br />
Deux méthodes dominent le champ d’analyse de la soutenabilité. La première considère<br />
qu’un pays peut rembourser lorsqu’il dispose de ressources suffisantes pour le faire, tandis<br />
que la seconde considère qu’un pays qui a les capacités de rembourser ne le fera que s’il y<br />
trouve son intérêt. Deux notions doivent être distinguées, la solvabilité et la soutenabilité. La<br />
solvabilité suppose que le pays doit continuer à recevoir des financements externes. Le critère<br />
de soutenabilité exprime l’idée que le ratio (dette/PIB) doit tendre vers une limite finie.<br />
Théoriquement, le financement externe est toujours disponible (tout déficit trouve un<br />
financement), le financement externe permet toujours de combler le déficit quel qu’il soit<br />
avec la contrainte de solvabilité.<br />
Analytiquement, trois déterminants essentiels de la soutenabilité de la dette externe se<br />
présentent selon l’indicateur utilisé pour la soutenabilité, le stock de la dette et son mode de<br />
remboursement, l’évolution des capacités fiscales et externes de remboursement du pays (la<br />
1<br />
Marc Raffinot (1998), « Soutenabilité de la dette extérieure : de la théorie aux modèles d'évaluation pour les<br />
pays à faible revenu », DT/ 98 / 01.<br />
-142-