La guerre des Malouines dans les relations internationales

La guerre des Malouines dans les relations internationales La guerre des Malouines dans les relations internationales

theses.paris.sorbonne.fr
from theses.paris.sorbonne.fr More from this publisher
06.07.2013 Views

Alejandro Rovira, Malvinas Ahora, Annexes Página 13: El establecimiento de Inglaterra en las Islas Falkland es injusto porque no tiene ningún derecho a esas islas; Imprudente, porque expone a la nación a los peligros de una guerra, impolítico, porque es imposible, sin gastos desproporcionados con su objeto, sostener un establecimiento tan alejado... la reparación del insulto, único punto interesante para Gran Bretaña en esta cuestión, es satisfecha"... Lord Holderness, Cámara de los Lores, 1845. Página 1: Radio Fenix, 2 abril: "Y bien, por lo visto Argentina decidio hacer lo que mucha gente considera que debio hacer lo antes, es decir, tomar posesion de las islas, sujetas por derecho a su soberania y que tienen un posicion economica y estrategica de suma importancia. Página 2/3: Radio Fénix, 2 abril: Rovira : Ahora, Estados Unidos es una superpotencia mundial, con alianzas, con intereses vitales en casi todas las partes del mundo, con pactos y alianzas, entre ellos con Gran bretana y con Argentina, en grados diferentes es un miembro importante del OTAN, como lo es Gran Bretana, pero, en definitiva creo que no podria caber dudas que en la cuestion de fondo Estados Unidos tendra que reconocer la razon Argentina. Presentador : Piensa que lo hará en forma publica o en otro campo? Rovira : Seguramente a través de declaraciones de voceros autorizados del departamento de estado, manifestaciones, en el congreso, en el senado, en la prensa, Ud. sabe como se mangan estas cosas. 2) Malvinas, volverlas a Argentina (El Diario, 3 abril): En definitiva, las Malvinas deben ser desvueltas a la Argentina, dado que el único interés real y concreto que hace Gran Bretaña reivindique su soberanía en ese territorio es su riqueza petrolera, expreso el ex-canciller de la Republica, Alejandro Rovira. Página 6/7: Tiar, foro propicio (Radio "Monte Carlo", 13 abril) Presentador : Considera Ud. que la CEA tratara el caso de las Malvinas? Rovira : La OEA es el campo propicio, el Tratado de Asistencia Reciproca, TIAR, prevéque hay una conferencia de Consulta de Cancilleres, las medidas aplicables, etc,. Todo un mecanismo diseñado expresamente para situaciones semejantes. P : Ud. entiende que habría apoyo de los países Miembros de este tratado? R : Si se analizan los términos del TIAR, parecen muy claros. Un ataque de una potencia extracontinental contra un país americano supone una agresión a todos los restantes. Esto hay que interpretarlo y adecuarlo a la realidad. Se sostiene que los hechos se habrían producido como consecuencia de una provocación Argentina, pero a su vez, Argentina fue la agredida en sus derechos soberanos, por lo que volvemos a los términos del viejo pleito de una discusión 701

Annexes más que centenarias, que se estaba llevando a efecto y que nunca se terminaba, hasta que Argentina aparentemente dijo basta, no podemos seguir en esta discusión eterna. P : En las ultimas horas se recibió un cable señalando que se duda que Argentina pueda recurrir al tratado mencionado, pues también se duda que jurídicamente sea territorio argentino, qué comentario le merece esto? R : A mi juicio, lo he expresado anteriormente, creo que no hay discusión en ello, que las islas Malvinas o Falkland como las llaman los ingleses, pertenecen a Argentina, están en la orbita de su territorio y bajo la soberanía de la Argentina. Históricamente pertenecieron a España, integraban lo que fueron las colonias hispanas en estas latitudes, y después, cuando se independizaron, pasaron a formar parte del territorio de los nuevos países que surgieron a la vida Independiente en el caso, la Republica Argentina. De modo que no conozco, no ya la procedencia de ese cable, pero fundamentalmente ni su vigor, ni su fuerza como argumento de tipo jurídico. Será posiblemente uno de los tantos argumentos que invocan, pero frente a los términos del TIAR no pesa a mi entender. P : Ante el momento tan difícil que vive el mundo y en el momento de considerarse la posibilidad de dar apoyo a Argentina a través del tratado interamericano de asistencia reciproca, no pesaran en los distintos gobiernos las posibles consecuencias que puedan tener sobre ellos? R : Esto es muy lamentable, lo que habría sido de desear es que pacíficamente y en torno de la mesa de negociaciones, como es política tradicional uruguaya, se revolviesen este y otros puntos discutibles que existe esa disposición, no se llega a ello, y esto no es un hecho que dependa del Uruguay sino de una decisión tomada soberamente por otro gobierno y se acude a la fuerza, las realidades están planteadas. 5) Radio Carve, 17 abril: "El Tiar fue suscripto en Rió de Janeiro, en la conferencia Interamericana del 47 y reformado luego en el 75, en San José de Costa Rica, mediante un Protocolo adicional, pero este no llego a cobrar vigencia. El Tiar encara la hipótesis de la defensa de los países americanos en la eventualidad de un ataque por un estado extracontinental, o también por otro estado americano. Su fundamento es preservar la seguridad, la paz, reprimir los actos agresivos contra cualquier país americano dentro de la orientación general que el sistema interamericano dentro de la orientación general que el sistema interamericano, la unión Panamericana, primero, la organización de los estados Americanos, después, han tenido tradicionalmente por considerar a la paz, a la libertad y a las relaciones internacionales amistosas entre los pueblos una vocación genuinamente americanista. 702

Annexes<br />

más que centenarias, que se estaba llevando a efecto y que nunca se terminaba, hasta que<br />

Argentina aparentemente dijo basta, no podemos seguir en esta discusión eterna.<br />

P : En las ultimas horas se recibió un cable señalando que se duda que Argentina pueda<br />

recurrir al tratado mencionado, pues también se duda que jurídicamente sea territorio<br />

argentino, qué comentario le merece esto?<br />

R : A mi juicio, lo he expresado anteriormente, creo que no hay discusión en ello, que las islas<br />

Malvinas o Falkland como las llaman los ing<strong>les</strong>es, pertenecen a Argentina, están en la orbita<br />

de su territorio y bajo la soberanía de la Argentina. Históricamente pertenecieron a España,<br />

integraban lo que fueron las colonias hispanas en estas latitu<strong>des</strong>, y <strong>des</strong>pués, cuando se<br />

independizaron, pasaron a formar parte del territorio de los nuevos países que surgieron a la<br />

vida Independiente en el caso, la Republica Argentina.<br />

De modo que no conozco, no ya la procedencia de ese cable, pero fundamentalmente ni su<br />

vigor, ni su fuerza como argumento de tipo jurídico. Será posiblemente uno de los tantos<br />

argumentos que invocan, pero frente a los términos del TIAR no pesa a mi entender.<br />

P : Ante el momento tan difícil que vive el mundo y en el momento de considerarse la<br />

posibilidad de dar apoyo a Argentina a través del tratado interamericano de asistencia<br />

reciproca, no pesaran en los distintos gobiernos las posib<strong>les</strong> consecuencias que puedan tener<br />

sobre ellos?<br />

R : Esto es muy lamentable, lo que habría sido de <strong>des</strong>ear es que pacíficamente y en torno de la<br />

mesa de negociaciones, como es política tradicional uruguaya, se revolviesen este y otros<br />

puntos discutib<strong>les</strong> que existe esa disposición, no se llega a ello, y esto no es un hecho que<br />

dependa del Uruguay sino de una decisión tomada soberamente por otro gobierno y se acude a<br />

la fuerza, las realida<strong>des</strong> están planteadas.<br />

5) Radio Carve, 17 abril: "El Tiar fue suscripto en Rió de Janeiro, en la conferencia<br />

Interamericana del 47 y reformado luego en el 75, en San José de Costa Rica, mediante un<br />

Protocolo adicional, pero este no llego a cobrar vigencia. El Tiar encara la hipótesis de la<br />

defensa de los países americanos en la eventualidad de un ataque por un estado<br />

extracontinental, o también por otro estado americano. Su fundamento es preservar la<br />

seguridad, la paz, reprimir los actos agresivos contra cualquier país americano dentro de la<br />

orientación general que el sistema interamericano dentro de la orientación general que el<br />

sistema interamericano, la unión Panamericana, primero, la organización de los estados<br />

Americanos, <strong>des</strong>pués, han tenido tradicionalmente por considerar a la paz, a la libertad y a las<br />

relaciones internaciona<strong>les</strong> amistosas entre los pueblos una vocación genuinamente<br />

americanista.<br />

702

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!