La guerre des Malouines dans les relations internationales

Conclusion
Conclusion
La guerre des Malouines qui opposa l’Argentine et le Royaume-Uni du 2 avril au 14
juin 1982 se résume à un conflit « vain ». Dans un tel contexte, il semble hasardeux d’affirmer
que dans l’histoire rien ne se perd. Si l’on analyse la situation d’avant et d’après guerre, on
constate que la situation n’est nullement changée, si ce n’est que les Britanniques se trouvent
encore plus confortés dans leur refus de toute négociation.
Le 2 avril, l’invasion des Malouines révèle ce conflit territorial aux yeux du monde entier. Les
Argentins ont entrepris des négociations au milieu des années 60, celles-ci n’ont abouti à
aucun résultat concret. La voie des négociations, et les « pressions » de l’ONU n’ont
nullement infléchi la politique des dirigeants britanniques, ils campent sur leur position,
même s’il leur arrive parfois de s’asseoir à la table des négociations. Alors que les politiques
argentins souffrent de discrédit auprès de la population, pour des raisons internes, mais
également pour la cause malouine, puisque les Argentins ne voient pas aboutir ces
négociations qui se prolongent indéfiniment. Il s’agit donc de reprendre les « choses » en
main, le général Galtiéri comprend qu’une victoire aux Malouines serait bénéfique pour son
prestige (cela prolongerait peut-être également son « mandat », car la Junte change
régulièrement de « chef d’Etat », par l’intermédiaire de « putsch », par exemple celui contre le
général Videla, le prédécesseur du général Galtiéri en décembre 1981).
Ce conflit a donc opposé la Grande-Bretagne, un pays riche occidental et un pays en voie de
développement en pleine récession, bien que cette vision soit quelque peu manichéenne,
duale, il est clair que les chances de vaincre de l’Argentine étaient minimes, mais elle en avait
503