La guerre des Malouines dans les relations internationales

Dix-septième partie - Les négociations depuis la guerre entre les deux nations
La représentante du Nicaragua déclara, entre autres choses, qu’étant donné que les Malvinas
étaient une enclave coloniale, ses habitants n’avaient pas le droit à l’autodétermination. Dans le
même esprit, le représentant du Guatemala fit valoir, entre autres, qu’aussi bien l’Assemblée
générale que la Cour internationale de Justice avaient reconnu que le principe de l’intégrité
territoriale primait sur le principe d’autodétermination lorsque l’occupation coloniale avait
affecté la souveraineté territoriale de pays indépendants.
Le 1 er juillet 1997, la Grande-Bretagne en rétrocédant à la Chine l’archipel de Hong Kong et ses
territoires sur le continent, renonçait à une possession sans lui accorder l’indépendance. Ce qui
laissait un certain espoir aux Argentins puisqu’ils souhaitaient la même solution pour les
Malvinas. Toutefois, force est de constater que l’Argentine n’est pas la Chine et qu’elle n’a pas le
même poids dans la diplomatie internationale.
Pour Hong Kong, la Grande-Bretagne n’avait pas vraiment le choix, A la fin du XX ème siècle les
territoires dépendants et associés de la Grande-Bretagne était toujours : pour l’Europe : Gibraltar,
les îles Anglo-Normandes ; pour l’Atlantique nord : les îles Bermudes ; pour l’Atlantique sud :
les îles Falkland, Sainte-Hélène ; pour les Caraïbes : Anguilla, Cayman, Montserrat, Turks et
Caicos, îles Vierges britanniques ; et enfin pour l’Océanie : Pitcairn.
La politique de reconstruction des relations entre la République Argentine et le Royaume-Uni
engagée en 1989 avait été précédée par un entendement sur les conditions sous lesquelles chaque
pays considérerait la dispute de souveraineté sur les Iles Malouines, Géorgie du Sud et Sandwich
du Sud et les espaces maritimes environnants comme des sujets qu’il convenait de laisser de côté
pour le moment.
La formule de réserve de souveraineté accordée avait ainsi permis aux Parties d’adopter des
entendements provisoires, se réservant leurs positions respectives en ce qui concerne les droits de
souveraineté sur ces territoires.
Cette clause a été appliquée à toutes les réunions bilatérales qui se sont tenues depuis 1989 sur
les aspects pratiques de la Question des Malouines, ainsi qu’aux déclarations et actions des
Parties ou de tiers, intervenues suite aux décisions adoptées lors des réunions. L’application de
cette formule de réserve de souveraineté implique que les deux Parties reconnaissent l’existence
d’une dispute de souveraineté.
Après les Déclarations Conjointes de Madrid de 1989 et de 1990 avec le Royaume-Uni et sous la
formule de sauvegarde de souveraineté, il y a eu d’autres déclarations conjointes successives
ainsi que des échanges de notes et entendements provisoires divers concernant des questions
pratiques de l’Atlantique Sud.
489