La guerre des Malouines dans les relations internationales

Seizième partie - Les conséquences pour les deux belligérants
Fort conscient de cette situation, le gouvernement radical a tenté de réduire au minimum les
possibilités d'affrontement entre les Forces armées et la population. Cela compte tenu du fait de
la répression entre 1976 et 1983.
Le président Alfonsín s'est ainsi opposé à la désignation par le Parlement d'une commission
d'enquête sur la question des « disparus ».
Par contre, il a proposé une loi qui a permis de faire juger par les tribunaux militaires eux-mêmes
les membres de l'armée mis en accusation, avec possibilité de comparaître ultérieurement devant
une instance civile.
Mais le gouvernement ne peut empêcher la colère populaire, la presse révélant l'ampleur des
crimes, alors que le processus judiciaire engagé présumait que les accusés allaient attendre
encore longtemps avant d’être réellement inquiétés.
En juin 1984, ce problème était en passe de devenir l'un des plus déstabilisants pour le
gouvernement, coincé entre le malaise de l'armée et la pression de l'opinion publique.
Le gouvernement a toutefois pris des mesures pour atténuer le pouvoir militaire.
Dans un premier temps, il a placé sous autorité civile les industries militaires, dont notamment le
plus gros holding du pays appelé « Fabricaciones militares », ce dernier contrôle tant la
fabrication des armes, des bateaux et des avions qu'une partie de la sidérurgie et de la
pétrochimie.
Dans un deuxième temps, les civils ont également investi les commandes de la Commission
nationale à l'énergie atomique et du Service d'Information De l'État (SIDE, le service de
renseignements), véritable centre de la conspiration militaire.
Sur le plan législatif, le gouvernement a présenté une loi dissuadant les coups d’Etat, en
prévoyant des peines très lourdes contre toutes personnes ou groupes qui porteraient atteinte à
l'ordre constitutionnel ; elle assimile aussi la torture à un homicide.
Enfin, le gouvernement a engagé une rude bataille sur le front syndical. Mais en mars 1984, le
président Alfonsín a essuyé son premier échec devant le Parlement, lorsque le Sénat a rejeté par
24 voix contre 22 le projet de loi de réorganisation syndicale. Cet échec est lié aux sénateurs
péronistes qui ont surmonté leurs profondes divisions (conséquences de la défaite électorale) afin
de s'unir contre le projet gouvernemental, ils craignaient de perdre l'hégémonie imposée depuis
quarante ans au mouvement ouvrier par des moyens de moins en moins démocratiques.
Alfonsín s'est également engagé devant le Parlement, se rendant bien compte que ce front là
aussi était stratégique.
En fait, le gouvernement argentin affrontait un seul et unique problème : le redémarrage
économique était impossible sans négociation favorable avec le FMI, de même que la
449