La guerre des Malouines dans les relations internationales

Quatorzième partie - La diplomatie pendant la guerre des Malouines
par exemple dans El Clarín du 7 juin 1982, il tente de nouveau de surseoir à la fatalité de
l’issue de ces négociations.
« Galtieri a envoyé un message au secrétaire général de l’Onu. Le
gouvernement argentin a fait savoir au secrétaire général des Nations
Unies, Javier Pérez de Cuellar, qu’il considérait toujours d’actualité le
mandat octroyé par le conseil de sécurité au sujet de la résolution 505, en
lui demandant de déployer tous ces efforts pour réussir un cessez-le-feu
dans l’Atlantique Sud » 5 .
Il apparaît donc dans cet extrait que les vues du général Galtieri sur les Nations Unies
s’avèrent exactes, puisque le projet latino-panaméen qui prévoyait un cessez-le-feu a été
« brisé » par le veto anglais.
La colère de Galtieri est donc fondée.
Pendant et après le conflit des Malouines, le fonctionnement des Nations Unies fut donc remis
en cause, néanmoins, les Argentins continuèrent à utiliser cette vitrine internationale pour
exprimer leurs désillusions, de même pour exposer leurs vues sur le conflit, par exemple dans
La Prensa du 23 juin 1982, Julio César Carrascales 6 exprime ses pensées quelque peu
polémiques vis-à-vis de la guerre des Malouines : son pays est victime d’une machination
occidentale, qui vise à tester de nouveaux armements, d’où l’issue fatale du conflit :
« Naciones Unidas, 22. El conflicto de las Malvinas fue usado para
probar “armas complejas cuya capacidad destructiva ha sido altamente
incrementada por la aplicación de los últimos adelantos en tecnología
militar” dijo hoy ante la ONU el embajador argentino, Julio César
Carrascales » 7 .
Ces propos exprimés devant l’ONU traduisent beaucoup de dépit. L’Argentine a perdu
ses illusions quant à la « reprise » des Malouines, elle se sent isolée d’un point de vue
diplomatique, elle souffre d’une banqueroute économique politique et militaire, ses politiques
« plongent », de même que leurs ambitions.
On peut dire que ce cas de figure de l’épilogue de la guerre des Malouines est la conséquence
de son isolement diplomatique, notamment lors du premier vote de la Résolution 502, l’URSS
n’est pas intervenue pour opposer son veto, seule dans l’Organisation des Nations Unies,
5 El Clarín, 7 de junio de 1982.
6 C’est l’ambassadeur argentin auprès des Nations Unies.
7 La Prensa, 23 de Junio 1982.
421