La guerre des Malouines dans les relations internationales

Quatorzième partie - La diplomatie pendant la guerre des Malouines
Le 24 mai, lors d’une réunion onusienne, chacun y va de ses propositions, le Brésil propose
un cessez-le-feu immédiat, l’Irlande une trêve de 72 heures. Dans le même temps, l’Argentine
souhaite la convocation d’une réunion du TIAR.
Le lendemain, les Etats-Unis, craignant une victoire trop écrasante de la Grande-Bretagne,
mettent en garde leur allié, alors que ce dernier n’envisage que deux alternatives au conflit :
soit les Argentins capitulent, soit ils évacuent les îles de leur propre chef. Ces mises en garde
n’entachent toutefois pas les relations qui unissent les deux alliés, d’autant que les Etats-Unis
continuent à apporter leur soutien logistique (4 pétroliers américains participent au
ravitaillement de l’île de l’Ascension).
Le Conseil de Sécurité de l’ONU pressentant l’imminence de la victoire britannique par la
force, prend la résolution 505 2 , en demandant à son Secrétaire général de reprendre une
mission de conciliation et de lui rendre compte de cette dernière dans les 7 jours (cette
mission entre également dans le cadre de la résolution 502).
Le 27 mai, l’organisme de consultation du TIAR adopte une résolution. Celle-ci condamne la
Grande-Bretagne, demande aux Américains de cesser d’apporter leur aide militaire à leur
allié. 17 pays ont voté cette résolution, bien entendu les Etats-Unis se sont abstenus, de même
que le Chili, ainsi que Trinité-et-Tobago.
Contre toute attente, le 28 mai, le Pentagone annonce qu’il a livré à la Grande-Bretagne des
missiles Hawk, des missiles AIM 9L Sidewinder et des plaques perforées d’aérodrome afin de
rétablir un pont aérien sur le terrain d’avion de Goose Green.
L’Argentine ayant quant à elle, peu de moyens d’influence, tente de montrer sa volonté, elle
interrompt notamment ses liaisons civiles et aériennes avec la France, la République fédérale
Allemande et les Pays-Bas. Ces dernières seront donc interrompues jusqu’au 30 juin.
Alors que le Secrétaire général de l’ONU tente toujours de trouver une solution négociée au
conflit, Margaret Thatcher lui rétorque :
“Pour éviter une défaite les Argentins doivent évacuer totalement et
inconditionnellement leurs troupes. Sans cet engagement ferme, il ne peut
y avoir de cessez-le-feu”.
On ne peut être plus explicite. Elle oppose de la sorte une fin de non retour à une fin
du conflit négociée. Le Secrétaire général de l’ONU ne peut d’ailleurs que reconnaître son
échec lors de la réunion du Conseil de sécurité à laquelle il devait rendre compte de ses
avancées diplomatiques.
2 Annexe 5.
415