La guerre des Malouines dans les relations internationales

Première partie - Présentation des îles Malouines
L’alimentation est assez coûteuse puisque toutes les denrées qui ne sont pas produites sur
place sont importées du Royaume-Uni ou du continent voisin (mais pour une part infime),
ceci dans la mesure où la distance et les moyens de transport élèvent les prix.
L’économie locale est entièrement aux mains de la FIC ou la « Falkland Island Company »,
les Argentins la décrivent comme une entreprise caractéristique de l’organisation coloniale.
Sa fondation remonte à 1851. C’est Samuel Fisher Lafone qui est à l’origine de cette
fondation, il a acheté le monopole sur les chevaux, les moutons, les bovins, les chèvres, les
cochons, ceci pour 30 000£, pendant 5 ans, il a eu droit à « une exonération des taxes », mais
l’entreprise ne fut pas véritablement rentable avant 1902.
Elle devient une entreprise fructueuse après sa décapitalisation au début des années 1970, par
exemple en 1977, elle a obtenu environ 290.000£ de profits de taxe, les dividendes ont payé
pour l’ensemble des actionnaires environ 208.000£, en 1978, elle eut environ un profit de
270.000£ et elle redistribua à ses actionnaires environ 218.000£, ce qui est déjà important.
Les actionnaires de cette entreprise appartiennent tous à une compagnie mère, soit un holding
dont la raison sociale est : "Charringtons Industrial Holding", cette compagnie est la propriété
d’un autre groupe “Coalite”, dont l’un des administrateurs est l’époux de Margaret Thatcher
(d’où également la notion de conflit d’intérêt à charge pour Margaret Thatcher dénoncé dans
l’argumentaire des Argentins).
Cet élément est l’un des plus polémiques, d’autant que la FIC a commencé lors des
négociations de 1978 à agir comme un « lobby » ou groupe de pression.
Elle agit comme un lobby afin d’éviter tout retournement de situation au sein des Chambres
britanniques. Elle constitue un groupe d’intérêt financier assez important, pour cette raison les
actionnaires luttent contre ces négociations qui auraient pu porter atteinte au pouvoir
économique de son monopole et introduire des concurrences argentines.
L’on peut dire que le rôle économique de la FIC est prépondérant, puisqu’elle contrôle toute
l’économie locale, elle est maîtresse de 42% des terres malouines, soit environ 7 000 km², elle
domine environ 66% de la tonte de la laine, par l’intermédiaire de quelques petites entreprises
qui sont des relais indépendants. Pour ce qui est de la production de la laine, elle est presque
strictement tournée pour l’exportation vers l’Angleterre, puisque la population locale ne
constitue que 1% du marché, le Royaume-Uni achète donc 99% de la production lainière des
Falkland.
Egalement, du fait de son importance et de sa position de premier propriétaire foncier, c’est
elle qui subirait les plus lourdes conséquences d’une restitution de l’archipel aux Argentins.
34