La guerre des Malouines dans les relations internationales

Douzième partie - Les Etats-Unis au cœur du conflit des Malouines
Chapitre 1
La position et l’intervention des Etats-Unis
La crise des Malouines a entraîné des tensions au sein du gouvernement américain,
puisque coexistaient deux tendances, la première, pro-latinoaméricaine ou la « colombe 4 », la
seconde qui est le courant « atlantiste ».
Ces mouvements (la colombe ou pro-latinoaméricaine) sont favorables à l’Amérique latine,
non pas pour quelques intérêts particuliers mais parce qu’ils ont conscience de l’importance
des relations avec l’Amérique du Sud, c’est une zone privilégiée pour eux. En 1982, les
représentants les plus « honorables » de cette ligne sont Mme Jeanne Kirpatrick 5 , le sénateur
républicain Jesse Helms et le sous-secrétaire d’Etat Tom Enders.
Le courant qui s’oppose à cette ligne modérée est le courant « atlantiste », ce dernier est
caractérisé par une tendance « halcones » c’est-à-dire belliqueuse dans le conflit qui oppose
l’Argentine à la Grande-Bretagne. Sa position vise à maintenir les intérêts mondiaux des
Etats-Unis, et ils donnent une priorité à leurs alliés traditionnels, dans le cadre de l’Otan
surtout, parmi lesquels figurent la Grande-Bretagne. Les représentants de cette « règle » sont
le secrétaire de la défense Caspar Weinberger, Alexander Haig, secrétaire d’Etat chargé des
négociations entre les deux pays en conflit, accompagné de David Gompert, un membre clé
de l’équipe de médiation du secrétaire d’Etat et enfin John Lehman, secrétaire de la Marine
des Etats-Unis.
4 Cela fait référence au mouvement pacifiste né pendant la guerre du Vietnam.
5 Ambassadrice des Etats-Unis devant l’ONU.
369