La guerre des Malouines dans les relations internationales

Dixième partie - L’enjeu des Alliances Anglaises
d’embargo est une mesure grave et qu’elle devrait affecter les relations économiques entre les
nations européennes et sud-américaines. La population argentine et toute l’Amérique latine
sont par ailleurs profondément touchées par cette mesure. Ceci laisse augurer des relations
futures un peu plus délicates entre la CEE et les pays latino-américains.
Aussi, l’on peut noter qu’au sein de la CEE, certaines voix sont plus fortes que d’autres,
particulièrement la RFA, la France et l’Italie, ces trois derniers préparent des communiqués
communs, se tiennent mutuellement informés. Tandis que les autres membres n’ont pas
d’impact réel.
Toutefois, on le constate, le trio ne sera pas longtemps solidaire, les divergences d’intérêt
auront raison de cette voix commune.
La dernière remarque porte sur l’attitude de la Grande-Bretagne, celle-ci réclame le soutien
des membres de la CEE, toutefois, elle ne modifie pas son comportement par rapport au
conflit agro-budgétaire, où elle ne montre pas de signe d’assouplissements. D’autre part, elle
n’hésite pas à retirer une bonne partie des troupes actives pour le compte de l’OTAN, et
nécessaire à sa sécurité, pour les éloigner à 12 000 km. Même si cela est compréhensible, dans
la mesure où tout autre pays actif au sein de l’OTAN aurait agi de la sorte.
Egalement, elle reprend à son compte des mesures de coercition de la CEE, en les
accommodant à sa guise, elle élargit en effet la notion communautaire de la zone des 200
milles, cette restriction est « normalement » une mesure commerciale, là, elle l’associe à une
notion de défense, en établissant une zone d’exclusion de l’armée argentine autour de
l’archipel.
De ce fait, au sein de la CEE des voix s’élèvent pour critiquer l’attitude du gouvernement
britannique, prompt à demander le soutien des autres membres, mais qui pour le reste agit à sa
guise, sans faire la moindre concession, ni contribution.
En fait, la CEE n’est pas unanime dans ces décisions. Puisque certains pays de l’Union sont
plus ou moins favorables au Royaume Uni, ou à l’Argentine, d’autres s’en tiennent à des
attitudes ambiguës.
Prenons par exemple l’Espagne, son abstention au conseil de la CEE, figure pour l’Argentine
comme une trahison de la part d’un pays « sœur en hispanité ». Néanmoins, en 1982,
l’Espagne a plutôt intérêt à s’en tenir à une certaine neutralité puisqu’elle attend avec
impatience son admission à la CEE, au sein de laquelle, il faut le souligner le Royaume Uni
pèse très lourd. De plus, l’Espagne vient à peine d’être admise à l’OTAN, et elle ne veut pas
335