La guerre des Malouines dans les relations internationales

Dixième partie - L’enjeu des Alliances Anglaises
terni l’image des USA. Les Britanniques auraient l’occasion de s’acquitter de leur dette
envers les USA lors de l’affaire du raid contre la Libye décidé par Ronald Reagan en avril
1986.
Nous pouvons souligner également la légitimité du soutien américain vis-à-vis de
l’Angleterre, puisque c’est le Royaume-Uni qui subit l’agression, et c’est l’Argentine qui
retient en otage quelque 1813 Kelpers. C’est l’Argentine l’agresseur, les Anglais ont réussi à
faire peser cela dans la balance du droit international, même si les Argentins considèrent que
la position anglaise aux Malouines est un « anachronisme colonial », force est de reconnaître
que les Américains soutiennent le pays qui est le plus dans son droit vis-à-vis du conflit.
Aussi, les Américains ont-ils tenté de résoudre le problème par le biais d’une négociation
bilatérale, dont Alexander Haig est le négociateur, mais ce dernier n’est pas réellement
crédible, n’est-il pas un « atlantiste » reconnu ? De plus, sa mission de bons offices était
qualifiée de Shuttle diplomacy (diplomatie de la navette) à cause des va-et-vient incessants
entre Londres, New York (Nations Unies) et Buenos Aires auxquels il était astreint.
Former Secretary of State Henry A. Kissinger still ranks as the greatest of
the shuttle diplomats, or at least the most peripatetic.
He ping-ponged about the Middle East in search of peace for weeks.
But for all his shuttling, Mr. Kissinger has nothing in his flight logs to
compare with the recent wanderings of Secretary of State Alexander M.
Haig Jr. as he sought a solution to the Falkland Islands crisis. From April 8
to today, Mr. Haig spent 65 wearing hours in the air, jetting around a great
global triangle that stretched from Washington to London to Buenos Aires.
Total distance covered: 31,594 miles. Total cost for the plane: $36l,790, at
$5,566 per flight hour 7 .
On peut donc lire dans ces quelques lignes, combien la situation de M. Haig était
délicate.
On peut également souligner un fait certain, pendant les négociations, les Anglais n’ont
jamais soumis la moindre solution ou proposition de négociations par l’intermédiaire
d’Alexander Haig. D’où un échec sans surprise de cette médiation, pour obtenir quelques
résultats, il eut été nécessaire que la partie jouant le rôle d’arbitre puisse exercer une pression
7 Source : New York Times, du 21 avril 1982.
318