La guerre des Malouines dans les relations internationales

Quatrième partie - Les gouvernements britannique et argentin en 1982 : les raisons
intérieures d’une guerre entre les deux états ?
convergence des courants d'opposition qui se dessinait. Difficile en effet de s'opposer à la
satisfaction d'une revendication territoriale indéniablement légitime, aux yeux de l'histoire
comme de la géographie. Difficile également de résister à un sentiment nationaliste d'autant
plus puissant qu'il est un besoin profondément ressenti dans une nation encore en formation,
majoritairement composée de fils d'immigrants de la première ou deuxième génération.
Il entama aussi une politique « plus populiste ». Il tenta d’être plus proche du peuple, en
devenant plus sociable, en faisant des « bains de foules » improvisés, il embrassait des bébés,
serrer hardiment les mains de vieillards. Il faisait des apparitions informelles, en février 1882,
notamment, il invita quelque 13 000 convives à un barbecue.
Outre cette politique intérieure populiste qui détonnait avec les années de répression, sa
politique extérieure était hardiment plus vigoureuse, notamment pour le canal de Beagle.
En 1979, la Junte fut proche d’une guerre avec le Chili pour ce problème territorial.
En avril 1981, l’Argentine ferma sa frontière avec le Chili en réponse aux « provocations »
chiliennes, c’est une négociation du Vatican qui résolut le problème (soulignons que cela
montre l’importance du rôle de l’Eglise pour ces deux dictatures).
Un conflit territorial pour assurer une légitimité à la Junte
En rapport avec ce conflit territorial, il faut concéder que l’Amérique latine est
relativement coutumière des conflits territoriaux, en même temps il faut souligner que les
Argentins avaient très à cœur les îles, … de la à prétendre que la Junte a saisi cette
opportunité pour s’assurer une légitimité… il n’y a qu’un demi-pas :
« La récupération des "Malvinas" est un effet pour l'Argentine, un enjeu
énorme, qu'on a du mal à saisir en Europe où l'on n'y voit qu'une
revendication tiers-mondiste classique, alors qu'il s'agit de quelque chose
de beaucoup plus profond, viscéralement enraciné dans le cœur des
Argentins. En Amérique Latine, les conflits territoriaux ont une intensité
qu'ils atteignent rarement ailleurs, certains ayant abouti à des guerres très
meurtrières (en 1864, le Paraguay dut faire face à la triple alliance, du
Brésil, de L'Argentine et de l'Uruguay; au bout de 6 ans de guerre, sa
population était tombé d'un million à 200 000 d'habitants). […]Dès lors la
tension du coup d'éclat international "truc classique" des gouvernements en
difficultés, devient de plus en plus forte: reprendre ces îles, c'est se refaire à
130