La guerre des Malouines dans les relations internationales

Deuxième partie - Les Malouines de la découverte à la spoliation anglaise : de la diplomatie
à la naissance du conflit armé
maux endémiques (dictature et difficultés économiques), alors que le Royaume Uni, malgré
ses déboires, est une nation occidentale et démocratique.
La nature du conflit selon le Royaume-Uni
Devant les requêtes et l’insistance de l’Argentine, le Royaume-Uni se montre parfois
conciliant et prêt à négocier.
Mais le plus souvent, il se borne à rétorquer qu’il est tout disposé à accepter
l’autodétermination de la population.
Etant entendu que l’autodétermination lui serait favorable et que l’ONU dans sa résolution
2065 n’avait pas reconnu ce droit aux Kelpers, les Argentins n’ont jamais accepté de se prêter
à ce jeu.
La théorie d’un territoire colonisé n’est pas acceptée par les Britanniques, pour eux les
Malouines sont leur possession de plein droit et ce n’est pas contestable.
A noter que seul subsistent aujourd’hui quelques vestiges de l’Empire britannique, dont font
partie si l’on rejoint la position argentine, les îles Falkland, ainsi que les îles Sandwich et les
îles de la Georgie du Sud, Gibraltar, Sainte Hélène, Tristan da Cunha et quelques autres
possessions éparses, pour la plupart insulaires.
Les Britanniques ont une présence active sur le territoire malouin depuis 1833 et c’est une
« occupation » active. Les Britanniques établis sur cette terre lointaine, devenus des Kelpers,
ont développé l’économie de l’archipel et entendent continuer à vivre sous l’égide du
Royaume Uni tout en profitant des possibilités offertes par la proximité argentine, qui leur
facilitent la vie.
101