Les origines d'une confusion identitaire : le cas du gascon by Beau ...

Le 2eme texte : un extrait des fors du Beam
Ce deuxieme texte est un extrait des fors du Beam de 1220. 76 Le choix de ce texte
etait motive par le besoin de montrer les differences orthographiques qui existent entre le
gascon et le bearnais depuis le Moyen Age. En effet, a part quelques elements lexicaux et
syntaxiques, le bearnais &ant plus influence par le basque, la grande difference entre le
bearnais et le gascon est de nature graphique : ou on a garde une orthographe
traditionnelle ou historique (c'est le cas du francais et de l'anglais) pour le gascon, on a
adopte une orthographe plutOt phonetique pour le bearnais, influencee bien star par le
francais.
A noter aussi est la presence des doubles voyelles en bearnais — aa, ee, oo, ii et uu
— qui n'apparaissent que rarement en gascon. Dans ce texte, par exemple, nous avons le
participe passé prees du verbe prener (prendre), qui serait ecrit pres en gascon standard.
Une chose que l'ancien bearnais a en commun avec l'ancien gascon est la
tendance d'ecrire f au lieu de h. Dans ce texte, on ecrit far (faire) au lieu de har, et femne
(femme) au lieu de hemna. 11 est fort probable que l'auteur ne savait pas representer ce
son, qui se prononce comme un h fortement aspire /x/, et voulait garder l'orthographe
historique, c'est-a-dire, latine. Cependant, rien n'est certain.
Article 20 — La pene de qui trey armes en la carrere afforade. Tot homi qui trey armes en
la carrere afforade deu senhor per mau far pague au senhor
.LXV1. ss de ley.
Article 21 — De layron atent dab lo layrofci. Si augun layron ere atent dab to layrofci en
la man, aqueg qui-u prenera lo deu tore tot so que ha ni lo trobare Et quant aye redut lo
layrofci, que to liure au senhor qui lo deu far
76 Cet extrait est tire du meme manuel scolaire, p.40.
89