Les origines d'une confusion identitaire : le cas du gascon by Beau ...

un compromis des deux positions. Prenons la grammaire du gascon de Maurice Romieu
et Andre Bianchi.
En lisant cette grammaire pour la premiere fois, je ne me suis pas rendu compte
de sa valeur politique, de ce qu'elle represente pour la question de la politique
linguistique en France. Le titre de l'ouvrage, Gramatica de l'occitan gascon
contemporaneu, est revelateur : le gascon est une variete de l'occitan, et non pas une
langue. On peut bien sar disputer leur position, mais encore une fois, ce n'est pas dans le
cadre de cette these de 0 prouver », mais de commenter. Its expliquent la difference entre
langue (lenga) et dialecte (dialecte) dans l'introduction, justifiant ainsi leur choix :
Ua lenga es un sistema de signes utilizats to comunicar per
la paraula a l'interior d'ua communautat umana definida ;
l'angles, l'arab, lo catalan, lo chines, lo trances, l'occitan,
lo peul, lo portugues...son lengas.
Un dialecte es la forma presa per ua lenga que s'es
diferenciada segon las regions on era parlada; per exemple,
l'occitan es ua lenga mes l'auvernhat, lo gascon, lo lemosin,
lo lengadocian, lo provencau e lo vivares-aupenc sont
dialectes de l'occitan. (Romieu p.31)
Il est interessant, mais non etonnant etant donne le but politique de cette
grammaire, que les auteurs ont decide de definir le gascon comme un dialecte de
l'occitan, quoique tout le livre soit en gascon.
75