Les origines d'une confusion identitaire : le cas du gascon by Beau ...

tombent en desuetude. Apres tout, ce sont des langues illogiques, mal construites,
maladroites et, qui pis est, pas modernes. Le francais serait, en raison de l'epuration
linguistique et l'enrichissement du lexique par les emprunts aux autres langues de France,
une langue moderne, un vehicule linguistique adapte a tout discours. Des lors, on peut
parler enfin d'une politique linguistique qui cherche a etablir le francais comme langue
civilisatrice, tandis que les autres langues seront depeintes comme des vestiges du passé,
superflus.
Les theoriciens classiques de la langue avaient rove d'une langue qui
s'arreterait un jour, qui se figerait dans une physionomie reparable et des
lors intouchable. De la l'idee que, si jamais la langue change, ce serait
pour se degrader. (Rey p.606)
De tous les defenseurs/promoteurs du flat -lois, celui qui est peat-titre le plus
connu et qui a contribue enormement a l'evolution du style, est le poete normand
Malherbe, un des plus grands pedants qui aient vecu. Malherbe, courtisan a la cour de
Henri IV et de Louis XIII, se plaignait sans cesse du mauvais francais parle par le Roi et
ses amis pendant son regne. Avec quelques personnes de meme sensibilite, dont la Reine
Mere, Malherbe faisait tout pour raffiner le style de la langue francaise, et pour corriger
toutes les fautes commises, dans le but de « degasconner » le francais.
Etant donne le nombre considerable d'amis et de courtisans du Roi — qui etaient
quasiment tous d'origine béarnaise ou gasconne — it n'est pas surprenant que le gascon ait
beaucoup influence la langue parlee a la cour. Chose etonnante : Malherbe a meme
essaye a plusieurs reprises de corriger les « gasconnismes » d'Henri IV, et non sans
53