Les origines d'une confusion identitaire : le cas du gascon by Beau ...

Royaute, de publication en francais, les recherches des ecrivains et des
grammairiens pour enrichir et assouplir la langue de Paris, au besoin grace a des
emprunts a la langue du terroir, contribuent a faire du francais un instrument de
mieux en mieux adapte aux besoins d'expression et au developpement de la
culture modeme.(Cite dans Baris p.20)
Mais est-ce que la Royaute vise les langues regionales expres, ou seulement le
latin, mechante langue qui domine le francais depuis plusieurs siecles ? En effet, la
politique linguistique, si on peut l'appeler ainsi, avant 1539 est tres ambigue, voire
contradictoire : on a promulgue au moins trois lois differentes qui portaient sur l'usage
des langues dans l'administration, et chaque fois le latin est interdit de nouveau. Quant
aux langues regionales, elles perdent et gagnent leur statut officiel plusieurs fois, jusqu'A
ce qu'elles soient bannies pour toujours en 1539.
Henri Peyre, historien francais qui a fait une etude approfondie du statut des
langues regionales sous l'Ancien Regime, ne croit pas qu'il s'agisse d'une politique
linguistique visant la &valorisation des langues de France, ou du moins, pas au debut.
Pour le dire assez vulgairement, la langue que parlaient les paysans et les aristocrates
chez eux n'avait aucune importance pour le roi : tant qu'ils obeissaient aux lois du
royaume, payaient les impOts regulierement et continuaient a servir la couronne en
quoique ce soit, la langue jouait un role mineur dans la politique. Cependant, lorsque ces
aristocrates ou agents du roi provinciaux se voyaient obliges de montrer leur capacite de
parler la langue du Roi, ils le faisaient volontiers.
[...]notaires, greffiers, sergents, interpretes pouvaient etre peu lettres, pas
du tout meme. Its pouvaient ne connaitre que la langue maternelle,
50