Histoire de la ville de Parthenay - Histoire de la Gâtine poitevine et ...

transaction en lui donnant son approbation et ordonna de la mettre à exécution (15 décembre
1600) (*) [Dom Fonteneau, transaction entre les protestants et les catholiques de Parthenay.]. Le temple
protestant fut en effet construit à Prépouillet. Plus tard, à la révocation de l’édit de Nantes, il
fut démoli, et l’emplacement qu’il occupait fut adjugé à l’hôpital de Parthenay en vertu d’une
ordonnance rendue, le 30 mai 1686, par M. Foucault, intendant de la généralité de Poitiers (*)
[Archives de l’hôpital de Parthenay.].
Au seizième siècle, Parthenay était le chef-lieu d’une vaste élection composée de deux cents
paroisses qu’on avait distraites des élections voisines de Niort, de Poitiers et de Thouars (*) [Dom
Fonteneau, t. 20, p. 368. — Man. de Joseph Aubert, de Parthenay.]. On appelait autrefois élection une
circonscription financière soumise à la juridiction de magistrats royaux nommés élus chargés de
répartir les impôts et de juger les procès qui s’élevaient à cette occasion. Nous ignorons l’époque
à laquelle fût créée l’élection de Parthenay. Ce qui est certain, c’est qu’elle existait en 1562, car
Me Guillaume Buignon exerçait alors la charge d’élu à Parthenay (*) [Archives de l’hôpital de Parthenay,
transaction de 1562.]. Dans les dernières années du seizième siècle, Pierre Guillemard était
procureur du roi dans la même élection, et Nicolas Sabourin, receveur des tailles (*) [Notes de M.
Allard de la Resnière. — Ce Nicolas Sabourin est le même que celui qui figure dans la transaction de 1600.]. L’élection
de Parthenay fut supprimée par Henri IV vers l’an 1600 ; les paroisses dont elle se composait
furent rendues à leurs anciennes circonscriptions de Poitiers et de Niort (*)[Manuscrit de Joseph
Aubert, de Parthenay.]. La ville de Parthenay et les paroisses de l’est et du nord-est de la Gâtine,
telles que Gourgé, Thénezay, la Ferrière, la Chapelle-Bertrand, furent attribuées à l’élection de
Poitiers ; les paroisses du sud et de l’ouest, telles que Secondigny, Saint-Pardoux, Hérisson,
Allonne, revinrent à l’élection de Niort.
Pendant la minorité de Louis XIII, la ville de Parthenay fut momentanément soustraite à
l’autorité royale. Le duc de Sully, gouverneur du Poitou, s’étant laissé entraîner dans la révolte de
Condé, livra aux troupes de ce prince Parthenay, Saint-Maixent, Fontenay et d’autres places de la
province (décembre 1615) (*) [Essai sur l’Hist. de la ville de Poitiers depuis la fin de la Ligue jusqu’au min. de
Richelieu, par M. Ouvré ; Mém. de la Soc. des Ant. de l’Ouest, t. XXII, p. 491.].Bientôt le traité de Loudun mit un
terme à cette guerre (mai 1616). Le duc de Longueville, seigneur de Parthenay, qui s’était jeté lui
aussi dans les rangs des mécontents, assista avec Condé aux conférences de Loudun (*) [Hist. Du
Poitou, par Thibaudeau, t. 3, p. 221, chap. XII.].
Peu de temps après, quelques difficultés qui survinrent entre le duc d’Epernon et les habitants de
a Rochelle, produisirent en Poitou et particulièrement en Gâtine de nouvelles agitations
d’unenature moins grave que les précédentes, mais qui n’en causèrent pas moins une certaine
inquiétude au pouvoir royal. M. de la Châtaigneraye, gouverneur de la ville et du château de
Parthenay, qui était alors absent, avait laissé ses fonctions entre les mains de son lieutenant,
Francois de Brémont, sieur de Balanzac et de Vaudoré (*) [Dom Fonteneau, t. 8. — Le sieur Sarouet avait
précédé M. de la Châtaigneraye dans le gouvernement de Parthenay (Joseph Aubert).]. Louis XIII adressa à ce
dernier la lettre suivante : « Mons. de Balanzac j’ai été bien aise que le sieur de la Châtaigneraye
vous ait laissé en ma ville de Partenay pour y commander en son absence, estimant que vous
apporterez tout le soin, affection et fidélité, que je saurais désirer pour conserver et maintenir
mes sujets de la. dite ville en repos et tranquillité sous mon obéissance, dont j’ai bien voulu vous
faire celle-ci pour vous exhorter d’y veiller d’autant plus soigneusement que je le juge être
important au bien de mon service et à la conservation de la dite ville, mesmement sur les avis que
j’ai des troupes de gens de guerre qui se font sans mes commissions en ma province de Poitou et
ès environs de ma dite ville de Partenay, sous prétexte des différents qui sont entre mon cousin
le duc d’Espernon et mes sujets de la Rochelle, lesquelles encores que j’estime devoir être
bientôt dissipés suivant l’ordre que j’y ai donné, néanmoins il est cependant à propos que vous
preniez toujours soin de la sûreté de la dite ville et ordonniez aux habitants d’icelle ce qu’ils
auront à faire sur ce sujet, afin qu’il n’en puisse arriver inconvénient qui leur peut apporter du
trouble et de l’altération à mon dit service: Sur ce je prie Dieu, Mons. de Balanzac, qu’il vous ait