Histoire de la ville de Parthenay - Histoire de la Gâtine poitevine et ...

les deux partis ou plutôt elle n’avait subi aucune interruption. Les bandes picardes en garnison à
Parthenay, et celles bretonnes occupant Vouvent, Mervent et les autres places de la Gâtine,
commettaient les plus grands désordres dans toutes les contrées environnantes. Un jour les gens
de la garnison de Parthenay, dans une de leurs courses dévastatrices, saccagèrent et brûlèrent le
château de la Rochefaton qui appartenait alors à la famille Chasteigner (*). [Histoire de la maison
des Chasteigners, par André Duchêne p. 148, éd. 1634.] Les députés que la ville de Poitiers
envoya aux États du Poitou convoqués à Saumur par le dauphin, au mois de juin 1417, furent
chargés d’exposer au prince les maux infinis que ces « pilleries et roberies » causaient aux
populations, et de le supplier d’y porter un remède prompt et efficace (*). [Archives de l’hôtel de
ville de Poitiers, liasse 29, I. 554.]
Le dauphin s’empressa de faire droit aux réclamations si légitimes des Poitevins. Il commença
par transiger avec le comte de Richemont qui, se trouvant encore prisonnier des Anglais, avait
chargé le duc de Bretagne, son frère, de traiter en son nom cette affaire. Une convention fut
conclue à Angers, le 2 juillet 1417, entre Jean V, duc de Bretagne, et le dauphin Charles. Elle
avait surtout en vue de mettre immédiatement un terme aux malheurs sans nombre que faisait
éprouver au pays de Gâtine la lutte qui durait depuis deux ans entre le comte de Richemont et le
sire de Parthenay. Le duc de Bretagne, agissant au nom de son frère, s’engagea à remettre entre
les mains du sire de Pouzauges, chargé de l’exécution du traité, les places de Vouvent,
Secondigny et autres forteresses circonvoisines occupées par les partisans de Richement,
excepté Mervent et Coudray-Salbart, à l’égard desquelles le statu quo fut maintenu. Le sire de
Pouzauges devait remettre ensuite les susdites forteresses au roi ou au dauphin. De son côté, le
dauphin céda en toute propriété la seigneurie de Châtelaillon au comte de Richemont. Moyennant
cet avantage, celui-ci dut renoncer aux droits qu’il pouvait avoir sur les terres de Parthenay. Une
amnistie pleine et entière fut accordée tant au partisans de Richemont et de Richard, son frère
qu’à ceux qui leur avaient été hostiles en Poitou, notamment le sire de Bressuire. Quant au sire de
Parthenay, il ne fut point compris dans l’amnistie. Le dauphin se réserva formellement, le droit de
châtier sa rébellion. Enfin, pour mieux assurer la paix, le sire de Pouzauges reçut ordre de faire
démanteler toutes les petites forteresses qui auraient pu nuire à la tranquillité du pays (*). [Dom
Fonteneau, t. 26, p. 339.]
Malgré les troubles et les agitations auxquels le pays était en proie, une oeuvre éminemment
utile pour le Poitou fut accomplie à cette époque dans la ville de Parthenay, grâce sans doute à
l’initiative intelligente de Jean Larchevêque. Nous voulons parler de la rédaction des coutumes du
Poitou (1417). Les légistes, au travail desquels on doit cet important monument juridique, étaient
tous originaires de Gâtine, officiers du sire de Parthenay ou attachés à son service. C’étaient Me
Jean de l’Aubertière, bailli de Gâtine, Jean de la Chaussée, plus tard bailli, Loys Moysen, Pierre
Roygne , Robert Tutan, Jacques Boulin, « tous jurés et advocats. » Ce recueil des coutumes de
notre province, dont il existe un exemplaire manuscrit à la bibliothèque impériale, est le plus
ancien que l’on connaisse (*). [Bull. de la Soc. d’Agr., Belles-Lett. Sciences et Arts de
Poitiers,1840. — D’un exemplaire de la très ancienne coutume de Poitou, parMi. Nicias Gaillard, p.
27, 28 ; Paris, 1855.]
Le traité d’Angers semblait devoir mettre un terme aux complications malheureuses qu’avait
fait naître le comte de Richemont par ses prétentions à la possession des terres de Parthenay.
Mais tout n’était pas terminé, et cette question devait soulever bien d’autres difficultés. Le
traité d’Angers blessa profondément le sire de Parthenay. Il dut éprouver un vif
mécontentement en voyant le dauphin et le mandataire de Richemont disposer souverainement de
ses domaines sans tenir aucun compte de ses droits, et agir en véritables maîtres comme s’il
n’existait déjà plus. Aussi Jean Larchevêque s’en montra fort irrité et persista plus que jamais
dans son attachement au parti bourguignon.
Le dauphin, justement effrayé de l’attitude de plus en plus inquiétante du sire de Parthenay,
jugea le moment opportun pour frapper un coup décisif. Il ordonna à Philippe d’Orléans, comte de