Joseph Amiot et les derniers survivants de la ... - Chine ancienne

p.345
Joseph Amiot, la Mission française à Pékin (1750-1795)
CHAPITRE DOUZIÈME
Mort de Mgr de Salusti. — Sa consécration et son administration
approuvées par une lettre de la Propagande. — Mgr de Govea
nommé évêque ; son arrivée à Pékin.
M. Bourgeois avait été déposé de sa charge d’administrateur les
derniers jours de décembre 1780, mais six mois avant ce procès
scandaleux, il avait envoyé à Mgr de Neiva-Brun, archevêque de Goa, un
long mémoire, dont nous avons parlé plus haut, sur la consécration
irrégulière de Mgr Salusti et les actes, considérés comme nuls de sa
juridiction épiscopale.
Ce mémoire, modèle de sincérité, d’exactitude et de modération, rédigé
par M. Martial Cibot, portait en tête : Supplique adressée au primat des
Indes par les missionnaires français. Il était signé par MM. d’Ollières, Cibot,
Bourgeois et Collas. A l’appui de p.346 tout ce qu’il y rapportait, M. Cibot
avait cité de nombreuses pièces justificatives 1 .
M. d’Espinha écrivit de son côté, au nom des missionnaires portugais et
dans le même sens que M. Cibot, au primat des Indes. La situation
religieuse à Pékin était si grave, les procédés de Mgr Salusti si contraires,
semblait-il, aux lois canoniques, le scandale parmi les fidèles si attristant 2 ,
que les missionnaires bonifaciens se virent forcés en conscience de prévenir
le métropolitain, pour qu’il portât remède, si possible, à ce triste état de
choses.
Dans leurs suppliques, les Français et les Portugais demandaient au
primat de vouloir bien déclarer par un jugement qu’on publierait, que non
1 On le lira aux Pièces justificatives, n° V. M. Amiot, qui approuvait le fond de la supplique,
ne voulut pas, selon ses habitudes, y apposer sa signature. Il n’aimait pas, dit-il, à signer en
commun des suppliques, protestations, mémoires, etc.
2 Le 16 août 1780, Mgr de Delcon écrit au Préfet de la Propagande : « Pekini res ferme
magis inquietæ sunt quam antea. D. Amiot, gallus, et P. Eusebius, relicto episcopo, stant
cum et pro protestantibus Gallis. D. d’Espinha et D. d’Ollières ab episcopo Excommunicati
fuère. Pekini rem componere mihi impossibile est. » (Arch. de la Prop.)
255
@