Joseph Amiot et les derniers survivants de la ... - Chine ancienne
Joseph Amiot et les derniers survivants de la ... - Chine ancienne Joseph Amiot et les derniers survivants de la ... - Chine ancienne
p.231 Joseph Amiot, la Mission française à Pékin (1750-1795) On aurait pu cependant, pour le bien de la paix, passer par dessus, mais ils ont encore encouragé sous main les Portugais à s’emparer comme eux de leurs biens propres 1 . » En terminant sa lettre du 16 novembre, M. de Ventavon propose de substituer au décret du 30 novembre 1776, un plan de l’administration des biens, dont voici les principaux articles : 1. Nomination pour trois ans, à la pluralité des voix, d’un procureur ou économe ; 2. Ce procureur ne pourra aliéner aucun fonds ni faire d’entreprise ; 3. Ce même procureur présentera ses comptes tous les trois mois aux missionnaires français, et les fera signer par eux avant de les envoyer en France. On a le droit de s’étonner qu’il ne soit fait mention, dans ce plan proposé par M. de Ventavon, ni de Mgr de Nankin, ni des propagandistes comme administrateurs, ni du souverain-pontife comme propriétaire des biens de la mission ! p.232 M. Bertin répondit à M. de Ventavon le 29 janvier 1779, par des observations de M. du Gad, l’ancien supérieur des Missions de Chine, auquel le ministre communiqua les lettres de son correspondant. Voici un court extrait de ces observations : « M. Bourgeois a eu des liaisons assez fréquentes avec le portugais Espinha, principal auteur du schisme, mais pour l’en retirer et l’engager à imiter la soumission (à Mgr de Nankin) des autres corps de missionnaires. On a eu en main une preuve sans réplique de ce fait dans une lettre de l’évêque de Nankin, qui disculpe pleinement M. Bourgeois sur ce point contre ses accusateurs. « Il n’y a qu’à lire les lettres de M. Bourgeois depuis trois ans, consulter sa conduite depuis l’extinction de la Société et la publication du bref, qui a été différée d’une année en Chine, pour juger s’il a voulu s’emparer des biens de la mission, et non pas plutôt si on ne lui est pas redevable de leur 1 Arch. de la Prop. — Nous évitons de parler des missionnaires portugais autant que possible, puisque notre travail est sur la mission française. 184
Joseph Amiot, la Mission française à Pékin (1750-1795) conservation. Il a dû, étant supérieur légitime de la maison, jusqu’à la notification du bref destructif, se comporter et agir en supérieur, et ceux qui paraissent mécontents ont mauvaise grâce de l’inculper en ce point, contre les lois établies. Depuis la promulgation du bref, sans s’arroger, comme on le publie, le titre ou l’exercice de despote, il a pourvu à tous les besoins de la mission et des particuliers ; les choses ont été leur train ordinaire. Il a caché prudemment la p.233 connaissance de l’état des biens à ceux qui n’avaient pas droit de l’avoir et qui demandaient hautement des pensions et voulaient faire bande à part. Que voit-on en cela autre chose que la conduite d’un sage économe, qui cherche à conserver le bien qui court risque d’être dissipé ? « L’évêque de Nankin, comme supérieur ecclésiastique, a été sollicité par les mécontents de dresser un plan d’administration à leur gré, pour l’ôter à M. Bourgeois. Le missionnaire de la Propagande (P. Joseph), chargé par le Saint-Siège de la promulgation du bref et de son exécution, a aussi été prié d’interposer son autorité pour la même fin. Qu’en est-il résulté ? L’un et l’autre, ou en refusant de se mêler de cette affaire, ou en ne proposant à M. de Ventavon que des projets qui ne le contentaient pas, ont bien fait sentir qu’il n’y avait rien de mieux qu’à laisser M. Bourgeois faire le bien commun, malgré les opposants 1 . » Cette réponse ne satisfit nullement M. de Ventavon et ses adhérents, comme on le voit par sa lettre du 6 décembre 1779, où il dit que la vérité est altérée ou déguisée d’un bout à l’autre dans les observations de M. du Gad 2 . Etait-il possible de convaincre des missionnaires, qui, avant tout, voulaient se débarrasser de M. Bourgeois, qui leur était antipathique, p.234 et qui, tout en proclamant bien haut à Pékin qu’il fallait remettre les biens à la disposition du souverain-pontife, ne cherchaient qu’à les administrer eux-mêmes ? 1 Arch. de la Propagande. 2 Ibid. 185
- Page 133 and 134: Joseph Amiot, la Mission française
- Page 135 and 136: Joseph Amiot, la Mission française
- Page 137 and 138: Joseph Amiot, la Mission française
- Page 139 and 140: Joseph Amiot, la Mission française
- Page 141 and 142: Joseph Amiot, la Mission française
- Page 143 and 144: Joseph Amiot, la Mission française
- Page 145 and 146: Joseph Amiot, la Mission française
- Page 147 and 148: Joseph Amiot, la Mission française
- Page 149 and 150: Joseph Amiot, la Mission française
- Page 151 and 152: Joseph Amiot, la Mission française
- Page 153 and 154: Joseph Amiot, la Mission française
- Page 155 and 156: Joseph Amiot, la Mission française
- Page 157 and 158: Joseph Amiot, la Mission française
- Page 159 and 160: Joseph Amiot, la Mission française
- Page 161 and 162: Joseph Amiot, la Mission française
- Page 163 and 164: Joseph Amiot, la Mission française
- Page 165 and 166: Joseph Amiot, la Mission française
- Page 167 and 168: Joseph Amiot, la Mission française
- Page 169 and 170: Joseph Amiot, la Mission française
- Page 171 and 172: Joseph Amiot, la Mission française
- Page 173 and 174: Joseph Amiot, la Mission française
- Page 175 and 176: Joseph Amiot, la Mission française
- Page 177 and 178: Joseph Amiot, la Mission française
- Page 179 and 180: Joseph Amiot, la Mission française
- Page 181 and 182: Joseph Amiot, la Mission française
- Page 183: Joseph Amiot, la Mission française
- Page 187 and 188: Joseph Amiot, la Mission française
- Page 189 and 190: Joseph Amiot, la Mission française
- Page 191 and 192: Joseph Amiot, la Mission française
- Page 193 and 194: Joseph Amiot, la Mission française
- Page 195 and 196: p.249 Joseph Amiot, la Mission fran
- Page 197 and 198: Joseph Amiot, la Mission française
- Page 199 and 200: Joseph Amiot, la Mission française
- Page 201 and 202: Joseph Amiot, la Mission française
- Page 203 and 204: Joseph Amiot, la Mission française
- Page 205 and 206: Joseph Amiot, la Mission française
- Page 207 and 208: Joseph Amiot, la Mission française
- Page 209 and 210: Joseph Amiot, la Mission française
- Page 211 and 212: Joseph Amiot, la Mission française
- Page 213 and 214: Joseph Amiot, la Mission française
- Page 215 and 216: Joseph Amiot, la Mission française
- Page 217 and 218: Joseph Amiot, la Mission française
- Page 219 and 220: Joseph Amiot, la Mission française
- Page 221 and 222: Joseph Amiot, la Mission française
- Page 223 and 224: Joseph Amiot, la Mission française
- Page 225 and 226: Joseph Amiot, la Mission française
- Page 227 and 228: Joseph Amiot, la Mission française
- Page 229 and 230: Joseph Amiot, la Mission française
- Page 231 and 232: Joseph Amiot, la Mission française
- Page 233 and 234: Joseph Amiot, la Mission française
<strong>Joseph</strong> <strong>Amiot</strong>, <strong>la</strong> Mission française à Pékin (1750-1795)<br />
conservation. Il a dû, étant supérieur légitime <strong>de</strong> <strong>la</strong> maison, jusqu’à <strong>la</strong><br />
notification du bref <strong>de</strong>structif, se comporter <strong>et</strong> agir en supérieur, <strong>et</strong> ceux<br />
qui paraissent mécontents ont mauvaise grâce <strong>de</strong> l’inculper en ce point,<br />
contre <strong>les</strong> lois établies. Depuis <strong>la</strong> promulgation du bref, sans s’arroger,<br />
comme on le publie, le titre ou l’exercice <strong>de</strong> <strong>de</strong>spote, il a pourvu à tous <strong>les</strong><br />
besoins <strong>de</strong> <strong>la</strong> mission <strong>et</strong> <strong>de</strong>s particuliers ; <strong>les</strong> choses ont été leur train<br />
ordinaire. Il a caché pru<strong>de</strong>mment <strong>la</strong> p.233 connaissance <strong>de</strong> l’état <strong>de</strong>s biens à<br />
ceux qui n’avaient pas droit <strong>de</strong> l’avoir <strong>et</strong> qui <strong>de</strong>mandaient hautement <strong>de</strong>s<br />
pensions <strong>et</strong> vou<strong>la</strong>ient faire ban<strong>de</strong> à part. Que voit-on en ce<strong>la</strong> autre chose<br />
que <strong>la</strong> conduite d’un sage économe, qui cherche à conserver le bien qui<br />
court risque d’être dissipé ?<br />
« L’évêque <strong>de</strong> Nankin, comme supérieur ecclésiastique, a été sollicité par<br />
<strong>les</strong> mécontents <strong>de</strong> dresser un p<strong>la</strong>n d’administration à leur gré, pour l’ôter à<br />
M. Bourgeois. Le missionnaire <strong>de</strong> <strong>la</strong> Propagan<strong>de</strong> (P. <strong>Joseph</strong>), chargé par le<br />
Saint-Siège <strong>de</strong> <strong>la</strong> promulgation du bref <strong>et</strong> <strong>de</strong> son exécution, a aussi été prié<br />
d’interposer son autorité pour <strong>la</strong> même fin. Qu’en est-il résulté ? L’un <strong>et</strong><br />
l’autre, ou en refusant <strong>de</strong> se mêler <strong>de</strong> c<strong>et</strong>te affaire, ou en ne proposant à M.<br />
<strong>de</strong> Ventavon que <strong>de</strong>s proj<strong>et</strong>s qui ne le contentaient pas, ont bien fait sentir<br />
qu’il n’y avait rien <strong>de</strong> mieux qu’à <strong>la</strong>isser M. Bourgeois faire le bien commun,<br />
malgré <strong>les</strong> opposants 1 . »<br />
C<strong>et</strong>te réponse ne satisfit nullement M. <strong>de</strong> Ventavon <strong>et</strong> ses adhérents,<br />
comme on le voit par sa l<strong>et</strong>tre du 6 décembre 1779, où il dit que <strong>la</strong> vérité<br />
est altérée ou déguisée d’un bout à l’autre dans <strong>les</strong> observations <strong>de</strong> M. du<br />
Gad 2 . Etait-il possible <strong>de</strong> convaincre <strong>de</strong>s missionnaires, qui, avant tout,<br />
vou<strong>la</strong>ient se débarrasser <strong>de</strong> M. Bourgeois, qui leur était antipathique, p.234<br />
<strong>et</strong> qui, tout en proc<strong>la</strong>mant bien haut à Pékin qu’il fal<strong>la</strong>it rem<strong>et</strong>tre <strong>les</strong> biens à<br />
<strong>la</strong> disposition du souverain-pontife, ne cherchaient qu’à <strong>les</strong> administrer<br />
eux-mêmes ?<br />
1 Arch. <strong>de</strong> <strong>la</strong> Propagan<strong>de</strong>.<br />
2 Ibid.<br />
185