Joseph Amiot et les derniers survivants de la ... - Chine ancienne

Joseph Amiot, la Mission française à Pékin (1750-1795)
arrangement, il souhaite fort qu’il ait lieu, mais il n’a pas donné d’ordre 1 . »
p.215
M. de Ventavon pria alors l’évêque de Nankin de ne pas se
contenter de proposer un plan, mais de donner un ordre positif. Son
excellence écrivit à son grand vicaire de faire cesser les différents qui
existaient entre les ex-jésuites. Ce fut sa réponse ; le plan tel quel fut
maintenu.
Les différents ne cessèrent malheureusement pas. M. Bourgeois,
prévoyant les difficultés que lui susciterait M. de Ventavon dans
l’administration des biens, ne crut pas devoir accepter le plan de
Monseigneur. Ce plan n’est que proposé et non imposé, dit-il ; je refuse de
partager l’administration avec M. de Ventavon 2 . Ses amis se rangèrent à
son avis et lui conservèrent à la pluralité des suffrages, les fonctions
d’économe qu’il exerçait depuis 1774. Il continua donc à gérer seul le
temporel de la mission, en attendant qu’une destination précise lui fût
assignée par la cour romaine 3 .
On ne peut le nier, d’après sa correspondance et celle de MM. Amiot et
Collas qui connaissaient les intentions de M. Bourgeois mieux que
personne, son but principal, en se chargeant de l’administration des biens,
était d’abord de les conserver à la mission p.216 française, puis de les
remettre aux missionnaires que la France enverrait, après entente avec le
Saint-Siège, pour remplacer les ex-jésuites de Chine. Ce but était
assurément très louable. L’avenir devait l’approuver..
Louis XVI, le plus intéressé dans cette affaire des biens, occupait le
trône de saint Louis depuis le 10 mai 1774. Petit-fils de Louis XV, il avait su
conserver, au sein d’une cour corrompue, la foi et la pureté des mœurs. Il
avait eu pour précepteur un des jésuites les plus distingués de l’époque, le
1 Ibid.
2 Mémoire de M. Collas.
3 De son côté, M. de Ventavon déclara toujours dans la suite, mais à tort, tantôt que le
souverain-pontife l’avait nommé administrateur conjointement avec le père Bourgeois,
tantôt que c’était l’évêque de Nankin.
174