Être transgenre en Belgique (PDF, 1.84 MB) - igvm - Belgium

40
EtrE transgEnrE En BElgiquE
Tableau 2 Prévalence de la transsexualité et ratio de sexe dans les trois régions
Nombre Prévalence Ratio de sexe (H/F)
Belgique (100%)
Total 412 1/18.975 2,43/1
Femme trans 292 1/12.886
Homme trans
Flandre (73%)
120 1/33.784
Total 309 1/15.385 2,51/1
Femme trans 228 1/10.204
Homme trans
Bruxelles (13%)
91 1/26.909
Total 47 1/12.500 1,61/1
Femme trans 29 1/9.363
Homme trans
Wallonie (14%)
18 1/17.575
Total 55 1/45.045 1,62/1
Femme trans 34 1/34.483
Homme trans 21 1/75.758
Source : De Cuypere, Griet et al. (2007). « Prevalence and demography of transsexualism in Belgium », European psychiatry:
the journal of the Association of European Psychiatrists 22(3), p. 138.
Nous constatons par ailleurs que le ratio de sexe pour Bruxelles et la Wallonie diffère nettement de celui de la
Flandre. Cela pourrait éventuellement s’expliquer par le fait que les hommes trans de Wallonie et de Bruxelles
s’adressent à l’équipe « genre » de Gand pour l’opération génitale effective (phalloplastie), vu l’absence d’expertise
sur ce plan en Wallonie ou à Bruxelles ainsi que la renommée (inter)nationale de l’équipe « genre »
gantoise pour ses qualités techniques. Il se peut aussi que les femmes trans s’orientent davantage vers la
France ou l’Allemagne pour la GRS, ce qui fausse le rapport entre les chiffres des hommes et des femmes.
3.2.2. Différents types de prévalence
Dans une récente publication, Olyslager et Conway commentent la méthode de calcul utilisée. Ils ont constaté
deux problèmes dans le calcul des « anciennes » valeurs de prévalence. Tout d’abord, la plupart des publications
comptent le nombre total de patients traités durant une période donnée dans certains hôpitaux, puis le
divisent par la population totale. Cette méthode se traduit par une augmentation de la prévalence avec le
temps, à mesure que les patients sont traités et repris dans le décompte. 115 Ainsi, les chiffres de Bakker et al.
et Eklund et al. démontrent qu’aux Pays-Bas, les chiffres afférents aux femmes trans évoluent comme suit :
1:45.000 en 1980, 1:26.000 en 1983, 1:18.000 en 1986 et 1:11.900 en 1990. 116 Il semblerait donc que le nombre
de patients soit en augmentation constante alors que les patients précédemment comptabilisés sont simplement
ajoutés.
Ensuite, il n’est pas toujours évident de savoir qui est compté : les personnes qui correspondent à la définition
de la transsexualité, qui prennent des hormones ou qui cherchent de l’assistance ? Ou uniquement celles qui
subissent une GRS ? Ces interrogations incitent divers auteurs à appliquer d’autres critères, ce qui débouche
sur des données non comparables dans les différentes publications. 117 Il importe donc d’indiquer clairement
le type de prévalence concerné. Olyslager et Conway établissent une distinction entre divers types de prévalences
: