MÉMORIAL DU CONSEIL MUNICIPAL - Ville de Genève

218 MÉMORIAL DES SÉANCES
tion qu'elle demande ne porte absolument que sur
l'augmentation proposée par le Conseil Administratif
pour cette année, et ne change rien à ce qui s'est fait
précédemment. Quoique très-partisan du théâtre, l'orateur
craint que l'allocation ne finisse par devenir toujours
plus considérable. Ce qui a effrayé la commission, c'est
précisément l'argument qui a élédonné pour motiver l'augmentation
de 5,000 fr., savoir la concurrence résultant
de l'établissement d'un Théâtre particulier à Genève.
Était-ce la place du Conseil Administratif de venir soulever
cet argument ? et si pour lutter contre une petite
bicoque, on propose d'augmenter de S,000 fr., l'allocation
annuelle, que proposera-t-on quand le nouveau
théâtre que le Conseil Municipal a voté en principe sera
fait? On entre dans une voie impossible; on créé un
précédent fâcheux pour l'avenir; on ne sait où l'on s'arrêtera.
Le Théâtre doit se soutenir par lui-même, dans
les mêmes conditions que par le passé. Que si le Conseil
Administratif avait dit que le théâtre ne pouvait plus
marcher , si on était à la veille de le voir se fermer,
sans doute ce serait au Conseil Municipal à examiner ce
qu'il aurait à faire ; mais ce n'est pas le cas. D'ailleurs
est-il bien certain qu'une fois îa somme votée, le
Conseil Administratif ne la dépense pas entièrement?
L'orateur pense le contraire: la somme sera dépensée;
car le Conseil Administratif ne voudrait pas s'exposer
au reproche de n'avoir pas fait pour le Théâtre ce qu'il
était autorisé à faire, dans le cas où le Théâtip ne cheminerait
pas. La somme de 9,000 fr. qui a suffi jusqu'ici
peut suffire encore pendant un certain temps. Que si
plus tard, pour traiter avec un directeur, à l'expiration
de l'engagement actuel une plus forte allocation était nécessaire,
on verrait à l'augmenter. L'exemple des pays
voisins est là pour prouver qu'on arrive à des chiffres