MÉMORIAL DU CONSEIL MUNICIPAL - Ville de Genève

1 70 MÉMORIAL DES SÉANCES
Dans cette position, et pour sortir de ce cercle vicieux,
le Conseil Administratif demande aujourd'hui au Conseil
Municipal de l'autoriser à s'entendre avec le Conseil d'État
sur les modifications qui seraient jugées nécessaires soit
au plan présenté par le Conseil Administratif, soit à celui
du Conseil d'État. Du moment que le genre de construction
est approuvé, le Conseil Municipal ne peut guères,
sans sortir de ses attributions, entrer dans la discussion
des plans de détail ; il n'en sortirait pas , d'ailleurs, vu le
grand nombre d'amendements qui ne manqueraient pas
d'être présentés.
Des deux plans qui sont en présence, le plan de M.
Chantre a surtout le mérite d'avoir été étudié consciencieusement
et d'être accompagné de devis exacts et d'un
mémoire explicatif où toutes les questions relatives à l'établissement
du pont sont traitées avec une clarté parfaite.
On a objecté à ce plan ,*de n'avoir pas une largeur suflisante
, soit de n'avoir que 13 mètres 60 cent, au lieu de
16 mètres, et d'avoir trop de piles ( 14 arches au lieu de
11 ), ce qui donnerait à la construction une certaine apparence
de lourdeur, et ce qui resserrerait davantage le
cours du fleuve ; enfin on a prétendu que le dessin laissait
quelque chose à désirer. Quant au plan de M. l'Ingénieur
cantonal qui n'a pu concourir, étant au service de la
Confédération, par suite des inondations du Valais, il
était élaboré depuis longtemps et alors qu'il s'agissait de
construire un ponl cantonal ; ce plan se fait remarquer par
son élégance et sa légèreté ; c'est là son principal mérite.
Quant à la queslion technique, le Conseil Administratif
se réserve de s'éclairer des lumières d'une Commission
d'experts, car il faut avant tout un pont d'une solidité
parfaite. Ce sont surtout ces deux plans qui réunissent
le plus de qualités , et qui sont le plus près de la perfection
désirable. Si la majorité de ce Conseil désire que le