MÉMORIAL DU CONSEIL MUNICIPAL - Ville de Genève

i68 MÉMORIAL DES SÉANCES
cordements et le mode de construction du pout.
Ces bases une fois arrêtées, le Conseil Administratif
ouvrit pendant un mois, un concours pour les détails de
l'exécution du pont. Le Jury nommé pour examiner les
plans des divers concurrents, décerna trois prix. Le Conseil
Administratif, en se basant sur le précédent arrêté
qui n'ouvrait le concours que sur le dessin du pont, avait
supposé qu'en présentant au Conseil d'Etat, le plan de
M. l'ingénieur Chantre qui avait obtenu le premier prix ,
il se posait vis-à-vis de ce Corps comme il le devait. Le
Conseil d'État resta plusieurs semaines sans donner de
réponse. Le Conseil Administratif voyant que le temps
s'écoulait et que si l'on ne prenait pas une décision en
temps opportun , une année serait perdue ( "/es piles devant
nécessairement être posées avant la fin de Mai, à
cause des hautes eaux ), il écrivit au Conseil d'État une
lettre par laquelle il lui présentait ses observations à cet
égard ; il faisait observer en particulier que si le Conseil
d'État hésitait à répondre, par suite de son intention de
changer la direction du pont, le Conseil Administratif ne
pourrait y donner la main , et que si telle n'était pas
l'intention du Conseil d'État, il convenait de s'entendre
pour commencer au plus tôt les travaux , qui devaient
pendant l'hiver, et durant sept ou huit mois, occuper
deux mille ouvriers de diverses professions. Deux ou
trois jours après, le Conseil d'État répondit pour demander
quelques jours de réflexion sur le plan présenté , tout
en faisant savoir au Conseil Administratif qu'il était d'accord
sur la direction à donner au pont et sur son genre
de construction. Voilà pourquoi le Conseil Administratif
a pu commencer les travaux de remblais et de raccordements,
quand même le plan de détail n'était pas encore
arrêté. Quelques jours après avoir reçu cette réponse, le
Conseil Administratif faisait commencer les travaux. Le