Fissuration des mortiers - CSTB
Fissuration des mortiers - CSTB
Fissuration des mortiers - CSTB
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
TABLE DES MATIÈRES<br />
2.6 Distribution de la taille <strong>des</strong> pores . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 73<br />
3 Incorporation d’ajouts organiques et minéraux dans le mortier CEReM . . . . . 76<br />
3.1 Composition . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 77<br />
3.2 Influence sur la fissuration . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 77<br />
3.3 Influence sur les autres propriétés . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 78<br />
3.4 Interprétation <strong>des</strong> phénomènes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 82<br />
4 Conclusions . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 84<br />
4 Influence de la carbonatation sur la fissuration 85<br />
1 Introduction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 86<br />
2 Matériaux et outils d’investigation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 86<br />
2.1 Formulation du mortier CEReM3 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 86<br />
2.2 Conditionnement <strong>des</strong> échantillons . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 88<br />
2.3 Chronologie et déroulement <strong>des</strong> essais . . . . . . . . . . . . . . . . . . 90<br />
3 Campagne expérimentale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 91<br />
3.1 Evolution du front de carbonatation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 91<br />
3.2 Suivi de la carbonatation par ATG . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 92<br />
3.3 Observation de la microstructure après carbonatation . . . . . . . . . . 93<br />
3.4 Retrait empêché à l’anneau . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 94<br />
3.5 Suivi du retrait libre et de la perte en masse . . . . . . . . . . . . . . . 95<br />
3.6 Fluage en compression . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 96<br />
3.7 Discussion autour <strong>des</strong> résultats . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 98<br />
4 Conclusions . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 99<br />
5 Influence du temps de démoulage sur la fissuration au jeune âge 101<br />
1 Introduction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 102<br />
2 Caractérisation du nouveau mortier CEReM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 102<br />
2.1 Composition et propriétés à l’état frais du mortier CEReM2 . . . . . . 102<br />
2.2 Microstructure . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 103<br />
3 Campagne expérimentale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 104<br />
3.1 Retrait empêché à l’anneau . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 104<br />
3.2 Comportement hydrique, retrait libre et retrait endogène . . . . . . . . 105<br />
3.3 Évolution de la porosité au cours de l’hydratation . . . . . . . . . . . . 107<br />
4 Conclusions . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 107<br />
III Modélisation macroscopique du retrait 109<br />
6 Prise en compte du couplage hydratation-séchage pour la modélisation du retrait<br />
de <strong>des</strong>siccation 111<br />
1 Introduction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 113<br />
2 Modélisation de l’hydratation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 113<br />
2.1 Analyse de l’existant . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 113<br />
2.2 Aspect thermique et identification de l’affinité chimique . . . . . . . . 116<br />
3 Modélisation de la distribution poreuse au cours de l’hydratation . . . . . . . . 119<br />
3.1 Introduction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 119<br />
3.2 Une distribution log-normale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 119<br />
iii