Fissuration des mortiers - CSTB

More documents

Recommendations

Info

TABLE DES FIGURES 6.20 Schéma possible d’une configuration de mesure de champs par correlation d’images de l’anneau en mortier . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 143 A.1 Montage pour la caractéristion du module d’Young des anneaux métalliques . . 155 A.2 Évolution des déformations et de la force appliquée au cours de l’essai de compression sur anneau . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 156 B.1 Caractéristiques du ciment utilisé dans le mortier CEReM . . . . . . . . . . . . 159 B.2 Caractéristiques du sable utilisé dans le mortier CEReM . . . . . . . . . . . . 161 B.3 Caractéristiques du filler calcaire utilisé dans le mortier CEReM . . . . . . . . 162 C.1 Schéma d’un calorimètre semi-adiabatique, tiré de la norme AFNOR NF P 15- 436 (AFNOR 1988 [109]) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 163 C.2 Détail du calcul de la chaleur d’hydratation pour les premières échéances . . . 164 C.3 Température à l’intérieur du calorimètre et chaleur d’hydratation du mortier CEReM2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 165 C.4 Évolution du degré d’avancement en fonction du temps équivalent (isotherme 20 ˚ C) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 165 D.1 Évolution des moyennes et des écarts-types des trois classes de porosité avec le degré d’avancement de l’hydratation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 168 D.2 Évolution des poids des trois classes de porosité avec le degré d’avancement de l’hydratation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 168 xii
Remerciements Ce travail a été réalisé pour sa plus grande partie au Laboratoire de Mécanique et Technologie (LMT) de Cachan et en collaboration avec le Centre Scientifique et Technique du Bâtiment (CSTB). Mes premiers remerciements iront à Madame Micheline MORANVILLE, tout d’abord pour avoir dirigé ce travail, mais également pour ses qualités humaines formidables, son soutien permanent et son immense (le mot est presque faible) expérience dont j’ai eut l’honneur de profiter à de nombreuses reprises. Je tiens également à remercier chaleureusement Monsieur Vincent LAMOUR qui a encadré ce travail, notamment pour la confiance et l’indépendance qu’il m’a accordé mais également pour ses conseils avisés et l’orientation qu’il a su donné à la thèse dans les moments critiques. Même si son nom n’apparaît pas dans la composition du jury et ceci pour des raisons qui, selon moi, n’ont rien à voir avec ce travail, je tiens à souligner que cette thèse n’aurait pu être réalisée sans sa contribution. Je tiens également à exprimer toute ma gratitude aux membres du jury. Tout d’abord, à Monsieur Karim AÏT MOKHTAR, Professeur à l’Université de La Rochelle, et à Monsieur Geert DE SCHUTTER, Professeur à l’Université de Ghent, pour avoir acceptés de rapporter cette thèse et pour les remarques pertinentes qu’ils ont apportées au manuscrit. Ensuite, à Monsieur Abdelhafid KHELIDJ, Professeur à l’Université de Nantes pour avoir assumé la lourde responsabilité de présider le jury. Enfin, à Monsieur Daniel BROUSSAUD pour l’intérêt qu’il a porté à ce travail tout au long de ces trois années, mais également pour m’avoir fait le plaisir de l’examiner en tant que membre du jury. Ce travail a été suivi dans le cadre du Consortium d’Etudes et de Recherche sur les Mortiers (CEReM). J’en profite pour remercier Monsieur Bertrand RUOT pour avoir accepté de faire partie du jury, pour son aide précieuse, ses conseils avisés et sa sympathie. Je remercie également Madame Christine GILLIOT qui, même si elle n’a pas pu assister à la soutenance, a suivi ce travail avec beaucoup d’intérêt et m’a toujours encouragé. J’en profite également pour remercier Monsieur Grégory PARMENT pour son aide lors des essais RAJA réalisés au CSTB (dans la bonne humeur et sur fond de métal). Enfin, je remercie tous les membres du CEReM, autant pour leur participation active lors des réunions que pour les discussions informelles qui ont pu permettre de faire avancer le schmilblick. Je tiens également à remercier tous ceux qui ont participé de près ou de loin à ce travail. Je pense notamment à Monsieur Mickaël THIERY, Chargé de recherche au LCPC, pour sa 1
Page 1: THÈSE DE DOCTORAT DE L’ÉCOLE NO
Page 4 and 5: TABLE DES MATIÈRES 6.3 Le fluage d
Page 6 and 7: TABLE DES MATIÈRES 3.3 Calcul de l
Page 8 and 9: vi LISTE DES TABLEAUX
Page 10 and 11: TABLE DES FIGURES 1.15 À gauche :
Page 12 and 13: TABLE DES FIGURES 4.1 Courbes granu
Page 16 and 17: REMERCIEMENTS contribution lors des
Page 18 and 19: 4 RÉSUMÉ
Page 20 and 21: INTRODUCTION GÉNÉRALE Ceci nous a
Page 23 and 24: Chapitre1 Étude des phénomènes c
Page 25 and 26: Étude des phénomènes chimiques e
Page 51: Deuxième partie Étude expériment
Page 54 and 55: 4.1 Conditions aux limites de séch
Page 56 and 57: Conception de l’essai à l’anne
Page 64 and 65:
4.3 Mesure du retrait endogène par
Page 66 and 67:
5 Validation de l’essai Conceptio
Page 68 and 69:
Conception de l’essai à l’anne
Page 70 and 71:
Page 72 and 73:
Page 74 and 75:
• a paramètre identifié sur nos
Page 76 and 77:
Page 78 and 79:
Page 80 and 81:
4 Conclusions . . . . . . . . . . .
Page 82 and 83:
Influence des adjuvants organiques
Page 84 and 85:
Page 86 and 87:
Page 88 and 89:
Page 90 and 91:
Page 92 and 93:
Page 94 and 95:
3.3.2 Distribution poreuse Influenc
Page 96 and 97:
Page 98 and 99:
Page 100 and 101:
1 Introduction Influence de la carb
Page 102 and 103:
2.2 Conditionnement des échantillo
Page 104 and 105:
Influence de la carbonatation sur l
Page 106 and 107:
Page 108 and 109:
Page 110 and 111:
Page 112 and 113:
3.7 Discussion autour des résultat
Page 114 and 115:
100 Influence de la carbonatation s
Page 116 and 117:
1 Introduction Influence du temps d
Page 118 and 119:
Influence du temps de démoulage su
Page 120 and 121:
Page 122 and 123:
Page 125 and 126:
Chapitre6 Prise en compte du coupla
Page 127 and 128:
Prise en compte du couplage hydrata
Page 129 and 130:
Page 131 and 132:
Page 133 and 134:
Page 135 and 136:
Page 137 and 138:
Page 139 and 140:
Page 141 and 142:
Page 143 and 144:
Page 145 and 146:
Page 147 and 148:
Page 149 and 150:
Page 151 and 152:
Page 153 and 154:
Page 155 and 156:
Conclusion générale À travers ce
Page 157 and 158:
Perspectives À l’issue de ce tra
Page 159 and 160:
Bibliographie [1] H. Le Chatelier.
Page 161 and 162:
BIBLIOGRAPHIE [32] E. G. Swenson, P
Page 163 and 164:
BIBLIOGRAPHIE [66] N. Banthia, C. Y
Page 165 and 166:
BIBLIOGRAPHIE [101] K. Van Breugel.
Page 167:
Quatrième partie Annexes 153
Page 170 and 171:
Annexe A au point A. Celle-ci est
Page 172 and 173:
158 Annexe B
Page 174 and 175:
Annexe B La formule de Bogue modifi
Page 176 and 177:
Filler calcaire Annexe B Le filler
Page 178 and 179:
Annexe C Un essai est réalisé sur
Page 180 and 181:
166 Annexe D
Page 182:
Annexe D FIG. D.1: Évolution des m
show all

Fissuration des mortiers - CSTB

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?