05.07.2013 Views

HUITIÈME SESSION DE LA CONFÉRENCE Rapport ... - Unctad

HUITIÈME SESSION DE LA CONFÉRENCE Rapport ... - Unctad

HUITIÈME SESSION DE LA CONFÉRENCE Rapport ... - Unctad

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

- 127 -<br />

388. Une augmentation de 10 milliards de dollars peut sembler importante, mais<br />

il faut voir les choses dans leur contexte. Durant la période 1985-1989, les<br />

exportations des pays en développement à destination de la Communauté<br />

économique européenne ont progressé à un taux annuel moyen de 8 % en volume.<br />

Le gain global d'exportation de 7 % escompté pour les pays en développement<br />

représente donc approximativement l'accroissement moyen d'une année, et<br />

beaucoup moins que le maximum annuel enregistré au cours de la décennie<br />

écoulée (10 % en 1988). L'élimination effective de l'Arrangement multifibres<br />

(AMF) et/ou d'autres obstacles non tarifaires gui limitent les exportations<br />

des pays en développement aurait des effets autrement plus puissants que la<br />

réalisation du marché unique européen.<br />

389. Le marché unique peut avoir d'autres effets favorables, mais plus<br />

difficiles à mesurer. Les termes de l'échange des exportateurs de produits<br />

primaires vont sans doute s'améliorer. Cela tient au fait que la demande<br />

communautaire de produits primaires augmentera parallèlement aux revenus et,<br />

toutes choses étant égales par ailleurs, les prix de ces produits seront plus<br />

élevés; en même temps, les prix des articles manufacturés exportés par la<br />

Communauté baisseront. De plus, la suppression des contingents nationaux<br />

applicables aux importations de textiles et de vêtements (même s'ils sont<br />

remplacés par leurs équivalents au niveau communautaire) entraînera une<br />

utilisation accrue des contingents prévus au titre de l'AMF par les pays<br />

exportateurs qui subissent actuellement la contrainte des contingents<br />

nationaux. Les droits d'accise frappant les produits tropicaux destinés à la<br />

préparation de boissons seront en outre harmonisés et abaissés, ce qui<br />

profitera aux pays en développement 130/. Ces effets positifs, qui n'ont pas<br />

été pris en considération dans les estimations mentionnées ci-dessus, risquent<br />

d'être faibles en valeur absolue.<br />

390. D'un autre côté, les effets de détournement de courants commerciaux du<br />

marché unique européen pourraient avoir eux aussi été sous-estimés du fait que<br />

l'incidence des économies d'échelle n'a pas été prise en compte. Si ces<br />

économies sont importantes, leurs effets sur la compétitivité des entreprises<br />

communautaires pourraient être considérables, et le remplacement des<br />

approvisionnements en provenance de pays tiers pourrait être beaucoup plus<br />

étendu qu'on ne l'a supposé ici. Enfin, la suppression des restrictions au<br />

commerce appliquées au niveau national désavantagerait les producteurs des<br />

pays ÀCP et des territoires d'outre-mer des Etats membres de la Communauté,<br />

lesquels bénéficient actuellement d'un accès préférentiel à certains marchés<br />

de la Communauté pour des produits tels que la banane, le rhum et le sucre.<br />

L'abolition des contingents nationaux s'accompagnerait probablement d'une<br />

réorientation de la demande au profit des pays en développement à bas prix de<br />

revient qui se heurtent actuellement à des restrictions au commerce imposées<br />

au niveau national.<br />

391. Vu que les effets positifs nets qui résulteraient du marché unique<br />

européen dans l'hypothèse d'un maintien des politiques actuelles seraient<br />

relativement minimes, l'évolution de la politique commerciale à l'égard des<br />

pays non membres de la Communauté déterminera de manière décisive l'ampleur,<br />

voire l'orientation des effets de ce marché sur les pays en développement.<br />

À cet égard, le traitement des restrictions quantitatives nationales<br />

après 1992 - qu'elles soient simplement éliminées ou remplacées par des<br />

limitations communautaires plus ou moins restrictives - sera capital. Le mieux

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!