04.07.2013 Views

Utilisation des eaux salines: compte rendu de ... - unesdoc - Unesco

Utilisation des eaux salines: compte rendu de ... - unesdoc - Unesco

Utilisation des eaux salines: compte rendu de ... - unesdoc - Unesco

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>Utilisation</strong> <strong><strong>de</strong>s</strong> <strong>eaux</strong> <strong>salines</strong><br />

la première et la <strong>de</strong>uxièrne loi dc la tliermodynamicjiic<br />

h un sysièmc idéal dans leqpel on ferail intervenir la<br />

chaleur et l’énergie inécanique pour diviser un courant<br />

d’eau <strong>de</strong> mer en <strong>de</strong>ux courants, l’un <strong>de</strong> saumure,<br />

l’autre d’eau cléminéralisée. Ces calculs ont été faits<br />

par Sherwood [491, Murphy [64], Tribus [291], Gilli-<br />

land [153], Ellis [I411 et d’autres. I1 semble qu’on<br />

puisse en tirer la conclusion générale que la valeur<br />

minimum absolue est <strong>de</strong> l’ordre <strong>de</strong> 0,7 à 0,s kWh<br />

par rnètre cube. Cette valeur varie proportionnellement<br />

à la fraction <strong>de</strong> l’eau <strong>de</strong> mer qui est déminéralisée et<br />

<strong>de</strong>vient utilisable. Les chiffres minimums cités ci-<strong><strong>de</strong>s</strong>sus<br />

correspon<strong>de</strong>nt à <strong>de</strong> faibles valeurs <strong>de</strong> cette fraction.<br />

Gilliland [E31 a fait remarquer que l’énergie néces-<br />

saire pour pomper l’eau <strong>de</strong> mer et la faire passer dans<br />

les appareils varie en sens inverse. Ayant évalué l’énergie<br />

u pompage dans <strong><strong>de</strong>s</strong> conditions arbitraires<br />

e charge et d’efficacité <strong>de</strong> pompage, il a<br />

obtenu les résultats qu’illustre la figure 1. En partant<br />

<strong>de</strong> ces considérations et en adoptant comme probable<br />

un coefficient d’approximation <strong>de</strong> trois ou quatre, il<br />

semble raisonnable <strong>de</strong> conclure à la possibilité <strong>de</strong><br />

mettre au point un procédé qui exigerait beaucoup<br />

moins d’énergie que tous ceux qui existent actuellement,<br />

à savoir environ 3 à 4 kWh par mètre cube.<br />

PRIX DE REVIENT DE L’EAU<br />

L’importance accordée au prix <strong>de</strong> revient <strong>de</strong> l’eau douce<br />

obtenue à partir <strong>de</strong> l’eau <strong>de</strong> mer varie suivant qu’il<br />

s’agit, par exemple, d’une île déserte où il n’existe<br />

aucune autre source d’approvisionnement d’eau, ou<br />

d’une région semi-ari<strong>de</strong> comme la Californie méridio-<br />

nale. Dans le premier cas, les frais doivent naturelle-<br />

ment être réduits au minimum ; mais s’il est indispen-<br />

sable, au contraire, que la région soit occupée, les frais<br />

ne seront trop élevés que si l’on ne peut y faire face<br />

sans compromettre gravement le succès <strong>de</strong> l’entreprise<br />

à laquelle répondait essentiellement l’é tablissement<br />

initial. Dans le cas d’une région côtière semi-ari<strong>de</strong>,<br />

on aura recours à la purification <strong>de</strong> l’eau <strong>de</strong> mer pour<br />

éviter d’avoir à amener <strong>de</strong> l’eau <strong><strong>de</strong>s</strong> régions <strong>de</strong> précipi-<br />

tation excé<strong>de</strong>ntaire par <strong><strong>de</strong>s</strong> systèmes plus ou moins<br />

compliqués d’aqueducs et <strong>de</strong> réservoirs, <strong>de</strong> sorte que<br />

les frais dc l’opération doivent pouvoir supporter la<br />

comparaison avec les frais d’adduction d’eau naturelle.<br />

C’est pourquoi certains procédés ou certaines inslalla-<br />

tions <strong>de</strong> purification <strong>de</strong> l’eau <strong>de</strong> mer qui seraient jugés<br />

tout à fait satisfaisants pour l’alimentalion d’une île<br />

déserte en eau potable ne conviendraient absolument<br />

pas pour une région semi-ari<strong>de</strong>. Toutes les 6tu<strong><strong>de</strong>s</strong> récem-<br />

ment publiées aux gtats-Unis sur les prix <strong>de</strong> revient <strong>de</strong><br />

l’eau obtenue par purification envisagent la question du<br />

point <strong>de</strong> vue <strong>de</strong> la concurrence avec les <strong>eaux</strong> importées.<br />

La comparaison du prix <strong>de</strong> revient <strong><strong>de</strong>s</strong> différentes<br />

installations étant compliquée par la diversité <strong><strong>de</strong>s</strong><br />

métho<strong><strong>de</strong>s</strong> <strong>de</strong> comptabilitb, et par les variations dans<br />

l’estimation <strong>de</strong> la durée utile du inatériel et le taux<br />

<strong>de</strong> rémunération <strong>de</strong> la main-d’a:uvre, nous prendrons,<br />

comme il a été suggéré’précé<strong>de</strong>mmeni [186], <strong>de</strong>ux<br />

bases <strong>de</strong> comparaison. La mise <strong>de</strong> fonds initiale pour<br />

les installations sera comparée sur la base du taux <strong>de</strong><br />

production d’eau, exprimé en mittres cubes par jour,<br />

tandis que les frais d’entretien et <strong>de</strong> fonctionnement<br />

seront comparés sur la base d’une quantité donnée<br />

d’eau et seront exprimés en clollars <strong><strong>de</strong>s</strong> Gtats-Unis<br />

par mètre cube. Les frais afférents à divers types <strong>de</strong><br />

travaux d’adduction d’eau douce ont fait dans plusieurs<br />

cas l’objet d’étu<strong><strong>de</strong>s</strong> [19, 28, 220, 227, 265, 2861 dont les<br />

conclusions générales [186] ont été que le prix <strong>de</strong><br />

revient <strong><strong>de</strong>s</strong> insi allations municipales pour l’utilisation<br />

<strong><strong>de</strong>s</strong> <strong>eaux</strong> naturelles varie entre 132 et 1.060 dollars<br />

par jour et par mètre cube, et que le montant <strong><strong>de</strong>s</strong> frais<br />

d’entretien et <strong>de</strong> fonctionnement se situe entre 0,009<br />

B 0,032 dollar par mètre cube.<br />

Le coût <strong><strong>de</strong>s</strong> travaux d’aménagement aux fins d’irri-<br />

gation est beaucoup plus diBicile à évaluer, car la<br />

construction <strong><strong>de</strong>s</strong> gran<strong><strong>de</strong>s</strong> digues néceasaires est souvent<br />

financée en partie sur <strong><strong>de</strong>s</strong> crédits alloués au titre <strong>de</strong> la<br />

navigation et <strong>de</strong> la lutte contre les inondations. Aussi<br />

le meilleur critère semble-t-il être le prix que les culti-<br />

vateurs paient pour l’eau. En Californie, par exemple,<br />

le tarif actuel va <strong>de</strong> 1 à 40 dollars par acre fool<br />

(1.228’16 m3), ce gui correspond à 0,0008 et 0,032 dollar<br />

respectivemect par mètre cube. Toute augmentation<br />

<strong>de</strong> ces prix doit être justifiée par un accroissement <strong>de</strong><br />

la production agricole à l’hectare.<br />

DISTILLATION FRACTIONNGE<br />

C’est la plus ancienne <strong><strong>de</strong>s</strong> métho<strong><strong>de</strong>s</strong> couramment sensiblemen1 plus élevbe lorsque la pression augmenle,<br />

employées. Elle est couramment utilisée sur les navires, <strong>de</strong> sorte que la con<strong>de</strong>nsatjon <strong>de</strong> la vapeur à une certaine<br />

et c’est aussi la seule qui soit appliquée jusqu’ici dans pression peut fournir la chaleur nécessaire B l’évapora-<br />

dc gran<strong><strong>de</strong>s</strong> installations côtières. Elle est fondée sur tiori <strong>de</strong> l’eau à une prcfision inférieure. La figure 2<br />

la propriété qu’a l’eau <strong>de</strong> bouillir iì une température montre le rapport existant, pour l’eau pitre, entre In

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!